Robbertjan - 12 maart 2009 04:44 PM
Jawel. Vrij veel zelfs maar het valt me op dat het altijd een beetje een gepiepel in de marge is. Dat er minder mensen zullen zijn omgekomen wil ik best aannemen maar ik heb nog geen enkele claim waarin vitale onderdelen van de holocaust werden ontkend goed onderbouwd gezien zonder dat er sprake was van “Cherry picking the evidence.”
.
Het hangt er maar vanaf wat je vitale onderdelen noemt.
.
De volgende feiten zijn bewezen en worden door zowel officiële historici als revisionisten (zogenaamde negationisten) erkend :
-) Hitler was een antisemiet en de NSDAP was antisemitisch.
-) Het Derde Rijk implementeerde wetten die de Joden bepaalde burgerrechten ontzegden.
-) Vanaf 1933 werden politieke tegenstanders naar concentratiekampen gestuurd waar ze “heropgevoed” werden door middel van handenarbeid. De leiders van de NSDAP geloofde dat fysieke arbeid de geest kan zuiveren.
-) Na het begin van de oorlog en de steunverklaring van Chaim Weizmann aan de Britten werden Joden systematisch vervoerd naar concentratiekampen of ghetto’s. In de VS en Canada deed men hetzelfde met mensen van Japanse afkomst.
-) In de concentratiekampen van de Duitsers kregen sommige gevangenen speciale privileges als “capos” of “sonderkommandos”. Deze stonden berucht om hun wreedheid tav hun medegevangenen. Meestal wordt de schuld hiervan bij de SS gelegd, maar het “Stanford Prison Experiment” biedt een andere verklaring.
-) In Buchenwald werden gevangenen mishandeld door de kampleiding met in enkele gevallen de dood tot gevolg. Die kampleiding werd hiervoor ter dood veroordeeld door het nazi-regime zelf !
-) Tegen het einde van de oorlog braken er in kampen als Dachau en Bergen-Belsen typhus-epidemieën uit die men niet kon bestrijden. De geallieerden stoten bij hun bevrijding van die kampen op stapels lijken.
-) De Einsatzgruppen roeide in Oost-Europa haarden van verzet uit die zich achter het front bevonden. Veel onschuldige burgers vonden de dood bij represailles door deze beruchte eenheden.
.
De volgende beweringen worden door revisionisten (zogenaamde negationisten) betwist :
-) Er zijn 6 miljoen Joden omgekomen tijdens WO2 (volgens revisionisten gaat het om hooguit enkele honderdduizenden)
-) In kampen als Auschwitz, Majdanek en Chelmno werden Joden op grote schaal vermoord omdat het Joden waren en dit door middel van vergassing (volgens revisionisten is hier niet het minste bewijs voor en is dit gewoon oorlogspropaganda die een eigen leven is gaan leiden - de situatie in deze kampen zou volgens hen niet anders dan die in Dachau of Bergen-Belsen geweest zijn)
-) De Einsatzgruppen werden ook gebruikt om Joden uit te roeien (ook hier zou volgens revisionisten geen bewijs van zijn)
.
.
.
Het zijn dus ook effectief details die betwist worden, maar wel details die de kwestie in een totaal ander daglicht plaatsen. Over deze details mogen we niet discussiëren. Dit kan alleen maar zijn omdat de autoriteiten weten dat ze niet sterk in hun schoenen staan.
.
.
Je zegt dat je revisionistische bronnen hebt geraadpleegd. Kun je zeggen welke?
.
Ken je deze boeken al?! --> http://vho.org/dl/ENG.html
Heb je deze video’s al gezien?! --> http://www.holocaustdenialvideos.com/
