Je argumentatie lijkt te zijn gebaseerd op het idee dat er onvoldoende energie beschikbaar was (als gevolg van de zwaartekracht)om de gebouwen te laten instorten zoals we hebben gezien. De potentiële energie die de torens bevatte was enorm groot en verklaart daarom ook alle verschijnselen . Tientallen tonnen wegende staalprofielen zijn niet tegen te houden door 10 centimeter dikke betonnen vloertjes .
Ik bekijk de zaak volgens het niet-officiële wetenschappelijke scenario, zoals al velen deden.
Van Universiteiten in Japan tot bouwbedrijven in australië, Europa enz , allen deden zij onderzoek en kwamen tot nagenoeg dezelfde conclusies. Wat hebben deze onderzoeken met ‘het officiële verhaal’ te maken ?
Nooit zie je op deze site dergelijke onderzoeken terug , er wordt alleen gekeken naar de onderzoeken van niet gekwalificeerde en onervaren ‘wetenschappers’als Steven Jones. Er is hier totaal geen sprake van evenwichtige informatie voorziening . Daar hoop ik iets aan te kunnen veranderen.
