Ehm, wat bedoel je precies? Ik kan het niet helemaal volgen ben ik bang.
Vraag je nu om bewijs of heb je bewijs? Aan je website te zien, heb je vast wel een interessante theorie.
Ik zeg dat er sterk bewijs is waaruit blijkt dat JFK is omgebracht door een netwerk dat bestaat uit individuen binnen de geheime diensten, georganiseerde misdaad, anti-Castro beweging en het Grote-Geld milieu. Dat bewijs bestaat met name uit gedeclassificeerde overheidsdocumenten en getuigen die zijn geinterviewed in het kader van justitieel en congressioneel onderzoek (Garisson, Church Comittee).
Het is vergelijkbaar met het bewijs waaruit blijkt dat met name de VS (en met name sinds WW2) dmv coverte operaties tientallen democratische regimes onderuit heeft gehaald en ongeveer evenveel totalitaire/militaire regimes heeft gesteunt, en vergelijkbaar met het bewijs waaruit blijkt dat de mainstream media niet veel meer is dan propaganda. Of het bewijs waaruit blijkt dat nazi spionnen aan de wieg vd CIA hebben gestaan.
.
Dat zijn eigenlijk niet eens theorien, het is verborgen geschiedenis.
Wat betreft JFK geven de docu(-dramas) “JFK” en “JFK 2” een goed idee van de richting waarin ik het zoek.
.
Ik vraag om bewijs van vergelijkbare kwaliteit waaruit blijkt dat er zionisten achter de moord op JFK zitten.
Ehm, wat bedoel je precies? Ik kan het niet helemaal volgen ben ik bang.
Vraag je nu om bewijs of heb je bewijs? Aan je website te zien, heb je vast wel een interessante theorie.
Ik zeg dat er sterk bewijs is waaruit blijkt dat JFK is omgebracht door een netwerk dat bestaat uit individuen binnen de geheime diensten, georganiseerde misdaad, anti-Castro beweging en het Grote-Geld milieu. Dat bewijs bestaat met name uit gedeclassificeerde overheidsdocumenten en getuigen die zijn geinterviewed in het kader van justitieel en congressioneel onderzoek (Garisson, Church Comittee).
Het is vergelijkbaar met het bewijs waaruit blijkt dat met name de VS (en met name sinds WW2) dmv coverte operaties tientallen democratische regimes onderuit heeft gehaald en ongeveer evenveel totalitaire/militaire regimes heeft gesteunt, en vergelijkbaar met het bewijs waaruit blijkt dat de mainstream media niet veel meer is dan propaganda. Of het bewijs waaruit blijkt dat nazi spionnen aan de wieg vd CIA hebben gestaan.
.
Dat zijn eigenlijk niet eens theorien, het is verborgen geschiedenis.
Wat betreft JFK geven de docu(-dramas) “JFK” en “JFK 2” een goed idee van de richting waarin ik het zoek.
.
Ik vraag om bewijs van vergelijkbare kwaliteit waaruit blijkt dat er zionisten achter de moord op JFK zitten.
Juist, op die manier.
Ik denk dat we het in grote lijnen eens zijn over de verantwoordelijken van deze ongein. Hoe je ze precies moet noemen is wat lastiger. Hufschmid noemt het zionisten, Alex Jones spreekt van illuminati of NWO. Persoonlijk vind ik banksters wel een aardige benaming.
Echter het verschil van inzicht zit ‘em in het feit dat sommigen denken dat de deceptie nog veel verder terugvoert dan pak ‘em beet de laatste 60 jaar. Dat is ook verborgen en omstreden geschiedenis… Het begint rond 1769, het moment dat bankiers geld gaan uitlenen aan nationale staten.... Het Zapruder drieluik over de Rotschild familie is in dit verband de moeite waard.
zeg die papilion… het kan aan mij liggen maar een topic droppen kunnen we allemaal.. er over praten is niet zijn sterkste punt.. kort om wat is de bedoeling?
zeg die papilion… het kan aan mij liggen maar een topic droppen kunnen we allemaal.. er over praten is niet zijn sterkste punt.. kort om wat is de bedoeling?
Ik denk dat we het in grote lijnen eens zijn over de verantwoordelijken van deze ongein. Hoe je ze precies moet noemen is wat lastiger. Hufschmid noemt het zionisten, Alex Jones spreekt van illuminati of NWO. Persoonlijk vind ik banksters wel een aardige benaming.
Echter het verschil van inzicht zit ‘em in het feit dat sommigen denken dat de deceptie nog veel verder terugvoert dan pak ‘em beet de laatste 60 jaar. Dat is ook verborgen en omstreden geschiedenis… Het begint rond 1769, het moment dat bankiers geld gaan uitlenen aan nationale staten.... Het Zapruder drieluik over de Rotschild familie is in dit verband de moeite waard.
Ik denk ook dat we het in grote lijnen eens zijn.
En de realiteit vd machtsverhoudingen en de belangen in deze wereld zijn (vanzelfsprekend) niet bepaald nieuw. Wel is er veel meer documentatie over wat er is gebeurd sinds WW2, vergeleken met de periode daar voor.
.
Verder heb ik nog steeds geen bewijs van enige kwaliteit gezien waaruit zou blijken dat zionisten achter de moord op JFK zitten, noch dat die ongeveer overal achter zitten.
Tja, “bewijs” is lastig, maar hier twee duidelijke voorbeelden van Israel’s terreur tegen het Westen.
The King David Hotel bombing (July 22, 1946) was a bombing attack against the British government of Palestine by members of Irgun — a militant Zionist organization.
Members of the Irgun, dressed as Arabs, set off a bomb in the King David Hotel in Jerusalem, which had been the base for the British Secretariat, the military command and a branch of the Criminal Investigation Division (police). Ninety-one people were killed, most of them staff of the secretariat and the hotel: 28 British, 41 Arab, 17 Jewish, and 5 other. Around 45 people were injured.[1]
During the Six Day War between Israel and the Arab States, the American intelligence ship USS Liberty was attacked for 75 minutes in international waters by Israeli aircraft and motor torpedo boats. Thirty-four men died and 174 were wounded.
The attack, which was a war crime, has been a matter of controversy ever since. Survivors and many key government officials including Secretary of State Dean Rusk, former JCS Chairman Admiral Thomas Moorer, and nearly every senior American intelligence professional say it was no accident. Israel and its supporters insist it was a “tragic case of misidentification” and charge that the survivors are either lying or too emotionally involved to see the truth.
Israel claims they mistook our ship for the out-of-service Egyptian horse carrier El Quseir and that we brought the attack upon ourselves by operating in a war zone without displaying a flag. Not so. We were in international waters, far from any fighting, and flew a bright, clean, new American flag. The flag we flew when the torpedo boats approached is on display at the National Cryptologic Museum, Fort Meade, Maryland and can be seen there, or in the USS Liberty Images Archive. The flag we flew during most of the air attack will be permanently displayed at the Cold War Museum near Washington, DC.
Tja, “bewijs” is lastig, maar hier twee duidelijke voorbeelden van Israel’s terreur tegen het Westen.
The King David Hotel bombing (July 22, 1946) was a bombing attack against the British government of Palestine by members of Irgun — a militant Zionist organization.
Members of the Irgun, dressed as Arabs, set off a bomb in the King David Hotel in Jerusalem, which had been the base for the British Secretariat, the military command and a branch of the Criminal Investigation Division (police). Ninety-one people were killed, most of them staff of the secretariat and the hotel: 28 British, 41 Arab, 17 Jewish, and 5 other. Around 45 people were injured.[1]
During the Six Day War between Israel and the Arab States, the American intelligence ship USS Liberty was attacked for 75 minutes in international waters by Israeli aircraft and motor torpedo boats. Thirty-four men died and 174 were wounded.
The attack, which was a war crime, has been a matter of controversy ever since. Survivors and many key government officials including Secretary of State Dean Rusk, former JCS Chairman Admiral Thomas Moorer, and nearly every senior American intelligence professional say it was no accident. Israel and its supporters insist it was a “tragic case of misidentification” and charge that the survivors are either lying or too emotionally involved to see the truth.
Israel claims they mistook our ship for the out-of-service Egyptian horse carrier El Quseir and that we brought the attack upon ourselves by operating in a war zone without displaying a flag. Not so. We were in international waters, far from any fighting, and flew a bright, clean, new American flag. The flag we flew when the torpedo boats approached is on display at the National Cryptologic Museum, Fort Meade, Maryland and can be seen there, or in the USS Liberty Images Archive. The flag we flew during most of the air attack will be permanently displayed at the Cold War Museum near Washington, DC.
Tja, Israel is een van de vele (westerse) landen wiens leger en geheime dienst(en) betrokken zijn bij diverse vormen van staats-terreur.
Het is inderdaad geen bewijs dat die achter de moord op JFK zitten, noch dat ze ongeveer overal achter zitten.
Verder heb ik nog steeds geen bewijs van enige kwaliteit gezien waaruit zou blijken dat zionisten achter de moord op JFK zitten, noch dat die ongeveer overal achter zitten.
1963
On June 4th President John F. Kennedy (the 35th President of the United States 1961 – 1963) signs Executive Order 11110 which returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Rosthchilds owned Federal Reserve.
Less than 6 months later on November 22nd , president Kennedy is assassinated by the Rothschilds for the same reason as they assassinated President Abraham Lincoln in 1865, he wanted to print American money for the American people, as oppose to for the benefit of a money grabbing war mongering foreign elite.
This Executive Order 11110, is rescinded by President Lyndon Baines Johnson (the 36th President of the United States 1963 to 1969) on Air Force One from Dallas to Washington, the same day as President Kennedy was assassinated.
Another, and probably the primary, reason for Kennedy’s assassination is however, the fact that he made it quite clear to Israeli Prime Minister, David Ben-Gurion, that under no circumstances would he agree to Israel becoming a nuclear state. The Israeli newspaper Ha’aretz on February 5, 1999, in a review of, Avner Cohen’s book, “Israel and the Bomb,” states the following,
“The murder of American President John F. Kennedy brought to an abrupt end the massive pressure being applied by the U.S. administration on the government of Israel to discontinue the nuclear program...The book implied that, had Kennedy remained alive, it is doubtful whether Israel would today have a nuclear option.”
Er circuleren meer en minder aanneemlijke motieven voor JFK.
Je hebt het motief van de monetaire hervorming (begin wegnemen van het private privilege van de FED om dollars te maken). Er er was nog iets. Israel was in het geheim begonnen atoomwapens te maken (tja - Israel is geen Iran - dus daar werd verder niet zo’n punt van gemaakt). Kennedy vond het echter niet zo’n goed idee en wilde de kennistransfer uit de VS tegenhouden. Al met al genoeg om de money masters zodanig te irriteren dat ze in actie kwamen.
Met Israel heeft de geldmacht territoriale souvereiniteit verworven. De London square en de BIS in Basel - ook soeverein money masters gebied - zijn wellicht niet groot genoeg om een private kernmacht op te bouwen. Maar Israel was daar kennelijk geknipt voor. En resoneert bovendien leuk met vele teksten die binnen de monotheistische godsdiensten gretig worden geloofd en gelezen. Dus daarmee kun je vele kletsverhalen ophangen waarom het goed is een apartheidsstaat te stichten zonder constitutie en die boven ieder (internationaal) recht verheven is.
Hier trouwens een leuke JFK film. (die het atoom- en geldmacht motief overigens terzijde laat).
Inderdaad, de familie Bush. Die komt ook nog ergens in beeld. George H.W Bush schijnt bij de moordpartij in Dallas aanwezig te zijn geweest…
In een van de interviews van DBS met Eustace Mullins doet Mullins uit de doeken dat de familie Bush via via al generaties lang voor de familie Rothschild werkt, onder andere in de Masons/Illuminati business…
Inderdaad, de familie Bush. Die komt ook nog ergens in beeld. George H.W Bush schijnt bij de moordpartij in Dallas aanwezig te zijn geweest…
In een van de interviews van DBS met Eustace Mullins doet Mullins uit de doeken dat de familie Bush via via al generaties lang voor de familie Rothschild werkt, onder andere in de Masons/Illuminati business…
Inderdaad, de familie Bush. Die komt ook nog ergens in beeld. George H.W Bush schijnt bij de moordpartij in Dallas aanwezig te zijn geweest…
In een van de interviews van DBS met Eustace Mullins doet Mullins uit de doeken dat de familie Bush via via al generaties lang voor de familie Rothschild werkt, onder andere in de Masons/Illuminati business…
So we are left with the strong suspicion that the “Mr. George Bush of the CIA” referred to by the FBI is our own George Herbert Walker Bush, who, in addition to his possible contact with Lee Harvey Oswald’s controller, may thus also join the ranks of the Kennedy assassination cover-up. It makes perfect sense for George Bush to be called in on a matter involving the Cuban community in Miami, since that is a place where George has traditionally had a constituency. George inherited it from his father, Prescott Bush of Jupiter Island, and later passed it on to his own son, Jeb.
http://www.tarpley.net/bush8b.htm
Het ene motief sluit het andere niet uit.
.
- JFK heeft de anti-Castro terroristen/fascisten/anti-communisten tegen de haren ingestreken door bij de Bay of Pigs invasie geen luchtsteun te geven.
Vóór Castro aan de macht kwam was Cuba een paradijs voor Amerikaanse mafia en bedrijfsleven, en die willen nog steeds heel graag hun eiland terug. Kennedy was veel te aardig voor Castro en maakte daarmee veel vijanden.
- Kennedy wilde de CIA zoals die bestond in feite ontbinden en er een zuiver “intelligence gathering” agency van maken, zonder coverte illegale ongein. Hij had al twee kopstukken vd CIA ontslagen. Kennedy wist alleen niet van- of onderschatte het fenomeen van “once with the agency, always with the agency”. Die kopstukken hadden volgelingen die hen trouw bleven, vooral onder de anti-Castro beweging. Een soort van schaduw-CIA die overlap heeft met de ‘echte’ CIA. Rogue agents, spy stuff.
- JFK was bezig met het ontwikkelen en implementeren van plannen om uit Vietnam terug te trekken. Gesprekken daarover tussen JFK en McNamara staan op tape. http://tapes.millercenter.virginia.edu/clips/1963_1002_vietnam_am/
Johnson heeft die maatregelen onmiddelijk terug gedraaid.
- Het kan heel goed zijn dat Executive Order 11110 echt is en dat ook dat een faktor was. Zeker is dat JFK niet de eerste President zou zijn geweest die vond dat de overheid zelf, en niet een privaat instituut controle over de valuta moet hebben, Andrew Jackson ging hem voor - hij is de laatste die is het gelukt om de overname door de banken even tegen te houden. Ook met dat soort acties maak je veel vijanden.
.
Voor mij is duidelijk dat al die vijanden met elkaar te maken hebben. Alle coverte illegale ongein die de CIA uithaalt komt vooral ten goede van de super-kapitalisten, met daaronder de wapenindustrie en de grote banken. De terroristische anti-Castro beweging is een creatie van de CIA, en wemelt van de mafiosos, en de CIA maakt volop gebruik van criminelen als hired guns voor van alles en nog wat.
Het ene motief sluit het andere niet uit.
.
- JFK heeft de anti-Castro terroristen/fascisten/anti-communisten tegen de haren ingestreken door bij de Bay of Pigs invasie geen luchtsteun te geven.
Vóór Castro aan de macht kwam was Cuba een paradijs voor Amerikaanse mafia en bedrijfsleven, en die willen nog steeds heel graag hun eiland terug. Kennedy was veel te aardig voor Castro en maakte daarmee veel vijanden.
- Kennedy wilde de CIA zoals die bestond in feite ontbinden en er een zuiver “intelligence gathering” agency van maken, zonder coverte illegale ongein. Hij had al twee kopstukken vd CIA ontslagen. Kennedy wist alleen niet van- of onderschatte het fenomeen van “once with the agency, always with the agency”. Die kopstukken hadden volgelingen die hen trouw bleven, vooral onder de anti-Castro beweging. Een soort van schaduw-CIA die overlap heeft met de ‘echte’ CIA. Rogue agents, spy stuff.
- JFK was bezig met het ontwikkelen en implementeren van plannen om uit Vietnam terug te trekken. Gesprekken daarover tussen JFK en McNamara staan op tape. http://tapes.millercenter.virginia.edu/clips/1963_1002_vietnam_am/
Johnson heeft die maatregelen onmiddelijk terug gedraaid.
- Het kan heel goed zijn dat Executive Order 11110 echt is en dat ook dat een faktor was. Zeker is dat JFK niet de eerste President zou zijn geweest die vond dat de overheid zelf, en niet een privaat instituut controle over de valuta moet hebben, Andrew Jackson ging hem voor - hij is de laatste die is het gelukt om de overname door de banken even tegen te houden. Ook met dat soort acties maak je veel vijanden.
.
Voor mij is duidelijk dat al die vijanden met elkaar te maken hebben. Alle coverte illegale ongein die de CIA uithaalt komt vooral ten goede van de super-kapitalisten, met daaronder de wapenindustrie en de grote banken. De terroristische anti-Castro beweging is een creatie van de CIA, en wemelt van de mafiosos, en de CIA maakt volop gebruik van criminelen als hired guns voor van alles en nog wat.
+
- Another, and probably the primary, reason for Kennedy’s assassination is however, the fact that he made it quite clear to Israeli Prime Minister, David Ben-Gurion, that under no circumstances would he agree to Israel becoming a nuclear state.
Al met al genoeg redenen om JFK uit de weg te ruimen lijkt me zo. En precies wat je zegt, niets sluit elkaar uit.
