141 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3376 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

3/11, de aanslag in Madrid / reageer

imageOp de morgen van 11 maart 2004, terwijl duizenden Madrilenen zich samenpakken in de cercanías om op weg te gaan naar hun werk, ontploffen 10 bommen in vier van dergelijke forensentreinen. De gevolgen zijn verschrikkelijk: 191 doden en 1824 gewonden. De getroffen treinen waren die ochtend alle vier tussen zeven uur en kwart over zeven vertrokken van het station Alcalá de Henares. Na de aanslagen treft de Spaanse politie in de buurt van dat station een busje aan met Spaans dynamiet, Goma-2 ECO vermengt met methenamine, tapes met Islamitische preken en korans. Geen twijfel mogelijk, de aanslagen zijn het werk van Islamitische extremisten. Of..?

De regering van de rechtse premier Aznar wijst daarentegen onmiddellijk de Baskische terreurgroep ETA aan als de daders. Het is drie dagen voor de Spaanse parlementsverkiezingen en Aznar’s partij, de Partido Popular, kan aanslagen door extremistische moslims slecht gebruiken. Aznar sleepte Spanje tegen de wil van het Spaanse volk de Irak oorlog binnen dus aanslagen door moslims zou een “blow back” van de oorlog op Spaanse bodem betekenen. In paniek drukt Aznar ambassadeurs en hoofdredacteuren van grote Spaanse kranten op het hart vooral het officiële regeringsverhaal te blijven verkondigen. Maar het is te laat. Binnen een aantal dagen wordt een groep Marokkanen opgepakt en in staat van beschuldiging gesteld. En Aznar verliest de verkiezingen.

Terug naar 11 maart. Terwijl reddingswerkers alles doen om de slachtoffers te helpen, stuurt de TEDAX (Technicians in Explosive Deactivation, de Spaanse explosievenopruimingsdienst) teams naar de getroffen treinen om op zoek te gaan naar onontplofte bommen. Die worden gevonden. Op een trein bij het Atocha station en op de trein bij El Ponzo treffen zij verdachte rugzakken aan.  De dienstdoende officier van de TEDAX maakt een snelle inschatting van de schade en komt tot de conclusie dat de aanslagen gepleegd zijn met militaire explosieven, waarschijnlijk C3 of C4. Aan de hand van deze inschatting worden de bommen onschadelijk gemaakt. Daar gaat het mis. Schijnbaar bevatten de rugzakken geen C3 of C4 en de bommen gaan per ongeluk af. Verkeerde procedure voor het verkeerde explosief.

Later die dag wordt nog een derde rugzak op een politiebureau binnengebracht. Doormiddel van een x-ray wordt bepaald dat deze dynamiet bevat. Diezelfde avond vertoont tv-zender ABC een dergelijke rontgenfoto. Dit blijkt een vervalsing te zijn. De werkelijke foto’s worden echter maanden achtergehouden door TEDAX.

Deze dertiende bom kwam niet tot ontploffing omdat de bedrading tussen het ontstekingsmechanisme en de bom niet waren aangesloten. Het ontstekingsmechanisme, een mobiele telefoon (12 uur te laat gesteld), levert de politie wel onschatbare informatie op. Aan de hand van de gebruikte sim-kaart worden de eerste verdachten “opgepakt”. Een zekere Jamal Zougam, de latere hoofdverdachte, en de politie-informant Rafa Zouhier. Een sim-kaart is niet essentieel om een bom met een mobiele telefoon tot ontploffing te brengen. 

Op 3 april, na de verkiezingen die met een krappe meerderheid door de socialistische partij werden gewonnen, wordt er wederom een poging gedaan een trein op te blazen. De aanslag mislukt en de dag daarop omsingelen de Spaanse politie een flat in de Madrileense buitenwijk Leganes. De arrestatie loopt noodlottig af en een deel van de verdachten blaast zich in de flat op. Toch volgen meer arrestaties. Het uiteindelijke aantal arrestaties zal zelfs oplopen tot 100. Ondertussen worden de aanslagen op verschillende plekken opgeëist hoewel de Spaanse politie uitgaat, aan de hand van de opgepakte verdachten, van een fusie tussen een extremistische Marokkaanse en Egyptische moslims, zijdelings gelieerd met Al Quada. Een videoboodschap gelinkt aan Al Quada bevestigt dat inderdaad deze organistatie achter de acties zit. Een idee dat tot de dag van vandaag voortleeft. Niets is echter minder waar.

Zodra een officieel onderzoek wordt opgestart naar de bomaanslagen, komen de eerste barsten in het officiële verhaal. TEDAX functionarissen leggen tegenstrijdige verklaringen af, weigeren bewijsmateriaal in te leveren en gaande weg wordt duidelijk dat de politie een dubieuze rol heeft gespeeld rond de dertiende rugzak. Dit essentiële stuk bewijsmateriaal lijkt “geplaatst”.

De rechtse Spaanse media en de “verliezers”, de Partido Popular, ruiken bloed en werpen zich op de zaak. Met het nodige graafwerk komt een web boven van politie-infiltranten, hash-smokkelaars en nationalisten. De meeste verdachten blijken al langere tijd in de gaten te worden gehouden door de verschillende Spaanse politie-diensten of zelfs gecontroleerd. Maar er werd ze geen stro-breed in de weg gelegd. Sterker, ze werden geholpen en gevoed. Een situatie die sterk doet denken aan de bomaanslagen in Marokko in 2002 (die ook al onterecht aan Al Quada worden toegeschreven, maar dat is een ander verhaal). Dat juist is het beangstigende van de 3/11 aanslagen: westerse politie- en inlichtingendiensten schromen niet om voor hun eigen doeleinden samen te werken met extremisten en andersoortige terroristen (iets wat we ook zien bij 9/11, 7/7 en de Hofstadtgroep).

Maar zoals gezegd, buiten Spanje om, denkt de wereld dat Osama en Al Quada verantwoordelijk zijn voor 3/11. Dit blijvend gevoed door de media. De lopende rechtszaak tegen de overgebleven verdachten wordt mede daarom erg interessant. Met alle feiten die nu op tafel liggen wordt een veroordeling een moeilijke zaak en zal de nodige “bagger” over het functioneren van inlichtingen- en politiediensten naar boven komen. Of iemand buiten Spanje dit ooit te weten zal komen, is een tweede. Maar wij houden u op de hoogte. 

De verdere achtergronden van de 3/11 en de arrestatie in Leganes zullen we later uitwerken.

Voor de Spaanstaligen onder ons: Libertad Digital Blog

Bekijk hier ook de sectie over 3/11 in de documentaire Terrorstorm.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Rudi | 17-02-2007 11:55
10665 Een terrorist is dus meestal een informant en huurder van de geheime dienst.
lanoe | 17-02-2007 12:44
10666 Hoi.

Ik heb gehoord dat het idd een splintergroepering van de eta was en dat die minister indertijd dus idd op de goede info reageerde, het waren nml dezelfde soort bommen die de eta altijd gebruikte (en dat was idd geen C4).
Ik denk wel dat ze hulp hebben gehad (van wie, dat zal wel in de mist blijven totdat het echt onderzocht word, als dat nog gaat gebeuren).


Mvg, Lanoe
Veritas Incognitas | 17-02-2007 13:12
10667 Even puur uit nieuwsgierigheid: zijn er ooit terroristische aanslagen gepleegd die geen dubbele (of meervoudige) bodem hebben?
xaderp | 17-02-2007 14:30
10672 Aanslagen van de RAF in Duitsland, alhoewel ook deze groepering haar training en hulp kreeg uit de DDR, maar dat viel te verwachten. En de aanslagen in de USA in de jaren '60 van een bepaalde groepering, naam ff kwijt. Die bleken geheel zelfstandig te opereren. En voorzover bekend was de Unabomber een "lone nut".
| 17-02-2007 14:33
10673 Oh ja, "the Weathermen" heette die groep.
van Wiki:

The Weathermen were a U.S. radical left organization active from 1969 to 1975. Its members referred to themselves as a "revolutionary organization of communist women and men." Their goal was the revolutionary overthrow of the U.S. government. Toward this end, and to change U.S. policy in Vietnam, they bombed a number of police and military targets. The group collapsed shortly after the U.S. withdrawal from Vietnam in 1975.

Erg interessante geschiedenis, met spectaculaire bomaanslagen.
Tim Dog | 17-02-2007 14:39
10675 hmmm... ik mis wel echt een goed omschreven motief voor die Madrid-aanslagen. Wie had er nou eigenlijk baat bij en waarom?
| 17-02-2007 15:00
10676 Als iemand de hele docu te pakken kan krijgen, is een goed verhaal.

http://www.youtube.com/watch?v=BiQiBL68RI8

the Weathermen Underground
Zoiets is op dit moment ook weer nodig!
| 17-02-2007 15:03
10677 Ah ok got it.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8086507510109344987&q=the+weather+underground

Voor de zondagmiddag. :D
monkeyman | 17-02-2007 15:13
10678 Dope stukje tekst, toch opvallend hoe politici niks weten van de plannen maar 5 minuten erna wel de daders altijd noemen. Vergeet ook niet de enorme bom die laatst is afgegaan op het vliegveld in Barcelona(?) daar hebben we ook bagger weinig over gehoord. Normaal gesproken is alles direct in 100voudige herhaling op tv te zien met de grootste speculaties dat al-qaeda ons aanvalt.
freedomfiles | 18-02-2007 12:20
10689 "Oh ja, “the Weathermen” heette die groep."

Moet dat een voorbeeld zijn van een "echte" terreurgroep ? Ik weet er niet al te veel vanaf, maar deze groep heeft zeer vakkundig de Students for a Democratic Society (SDS) organisatie weten te vernietigen, de grootste (vreedzame) studenten oppositie groep tegen de Vietnam oorlog, en tevens de grootste linkse groepering in de VS in de 20e eeuw.

Veel leden van de groep gaven zichzelf uiteindelijk aan bij de politie, waarna de meeste werden vrijgesproken wegens "onrechtmatig verkregen bewijs".

Zie ook onderstaande m.b.t. deze groep :

Ward Churchill learned demolitions during his career in the Long Range Reconnaissance Patrols in Vietnam, and upon his return from the war became associated with the terrorist Weatherman factions, the group of police agents who systematically destroyed Students for a Democratic Society, the largest leftist membership organization in the US in the twentieth century. .

Bron: http://www.waronfreedom.org/synth/synter2ed.pdf (P.2)


Het lijkt me eerder een schoolvoorbeeld van een false flag operatie ?
freedomfiles | 18-02-2007 12:25
10690 hmmm… ik mis wel echt een goed omschreven motief voor die Madrid-aanslagen. Wie had er nou eigenlijk baat bij en waarom?

Moeilijk te zeggen; immers weten we niet of de doelstelling achter de aanslag ook behaald is. Als je uit gaat van een false flag, was deze bedoeld om Aznar / Partido Popular in het zadel te houden, en is dit grandioos mislukt, of wilde men misschien juist af van Aznar en was het een succes ?

En als het een false flag was, zaten de Spanjaarden er zelf achter, werd het aangestuurd door Amerikanen ? Geen idee. Enige links die er zijn, hebben betrekking op de Spaanse Guardia Civil en TEDEX (explosieven opruimings dienst). Maar is dat informatie, ofwel desinformatie om mensen op een vals spoor te zetten ?
freedomfiles | 18-02-2007 12:27
10691 Een zeer duidelijk motief is overigens de Europeanen ervan doordringen dat terrorisme ook in Europa op de loer licht, en dat we in Europa ook maatregelen moeten nemen. Wat dat betreft is een politiek motief niet erg moeilijk te vinden.

Ook werd er direct weer een band gelegd tussen de oorlog in Irak en de terrorisme dreiging.
Veritas Incognitas | 18-02-2007 14:22
10694 @freedomfiles

Maar de gangbare uitleg, dat een groep Islamitische terroristen erachter zat, is echt niet mogelijk?
xaderp | 18-02-2007 14:33
10695 @freedomfiles : My god, is er dan helemaal niéts meer echt? :(
Blijft alleen de RAF en de Unabomber over.

Toch hebben de Weathermen een aantal voor de USA regering zéér pijnlijke bomaanslagen gepleegd.
Veritas Incognitas | 18-02-2007 20:38
10707 Was de RAF niet ook gewoon een gevalletje van angst aanjagen bij de bevolking van het grote rode gevaar?

En de Unabomber? Klinkt als een Lee Harvey Oswald-achtige lone gunman, niet?
Ellen Ripley | 28-04-2008 11:21
36574 RAF, SLA (Symbionese Liberation Army - onder het motto "herinneren jullie je deze nog?"), Weathermen, IRA, ETA... allemaal groepen "radicalen" die door de geheime dienst van het desbetreffende land opgezet al dan niet geïnfiltreerd zijn/waren.

De IRA was geïnfiltreerd door een Amerikaanse FBI agent. Tenminste, dat beweert de BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/1414349.stm

En de MI5 kan uiteraard niet achterblijven: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/4539550.stm

De leider van de SLA, Donald DeFreeze a.k.a. Cinque, heeft verklaard dat zijn "handler" Colston Westbrook was en dat Westbrook een CIA agent was. Ook wordt hij in verband gebracht met MK-ULTRA psychiater Jolydon "Jolly" West's mind control experimenten op gevangenen in Vacaville. DeFreeze zat ten tijde van deze experimenten gevangen in Vacaville. Evenals patsy Charles Manson. http://www.timboucher.com/journal/2005/07/10/vacaville-prison/

Zo'n beetje alle 'lone nuts' hebben wel lijntjes naar de CIA lopen. Zo was Unabomber Ted Kaczynski een MK-ULTRA proefkonijn tijdens zijn studie aan Harvard University: http://www.unabombers.com/ManchurianCandidate.htm

Over Timothy McVeigh (hij van de Oklahoma bombing) doen soortgelijke verhalen de ronde: http://www.whale.to/b/constantine8.html

Tja, het is allemaal onderdeel van één groot web als je het mij vraagt.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux