Zapruder Inc.

42112 Hee we zitten op zaplog als je ons nodig hebt.

42113 Het Bouwkunde-gebouw van de TU Delft brannde op 13 mei j.l. een hele dag.
Maar het stortte niet in.
Drie maanden later staat het centrale deel nog steeds overeind.
Lijkt me op zich een interessant afstudeerproject: waarom stort WTC7 na een brand van beperkte omvang en beperkte tijdsduur als een kaartenhuis in elkaar en waarom bijft Bouwkunde nog maandenlang staan ?

Vraag 2: wat veroorzaakte eigenlijk de branden in WTC7 ?
Gebouwen die dichterbij stonden, vlogen niet in brand.

42114

What caused the fires in WTC 7?
Debris from the collapse of WTC 1, which was 370 feet to the south, ignited fires on at least 10 floors in the building at its south and west faces.

Op foto's is te zien dat WTC7 al brandde toen beide torens nog overeind stonden.

42115 “Thermal Expansion” Hans....wtc 7 heeft zichzelf opgeblazen.....

42116 Nou ik hoef dat rapport helemaal niet te lezen. Ik weet allang de waarheid, daar heb ik geen bewijs voor nodig!!

42117 zoals Danny Jowenko al eerder zei een CD
http://nl.youtube.com/watch?v=9T3_mmGvfQQ
veel succes met de rest van de disscusie

42118 “Thermal Expansion”

Zou het echt zo simpel zijn dat Larry gewoon een bedorven falafel had gegeten en een pull it deed?

42119 9/11 - The Ultimate Con [part 1 of 11]
http://video.google.nl/videoplay?docid=8533283889791395255&ei=p8StSK_lH4Hw2ALCvJgl&q=kennedy+tried+to+warn+us+part&vt=lf&hl=nl

42120 Duidelijk een ''inside-job''
Wat mij alleen niet duidelijk is, waarom ook dat gebouw neerhalen met explosieven?

42121 En sinds wanneer veroorzaken vallende brokstukken brand?
Een vonk van ijzer op ijzer in een met bezine doordrenkt baal hooi wat toevallig daar lag?

42122 belastende info die daar lag opgeslagen.Exxon etc.

42123

42124 Hebben we het nou nog over WTC 7? Het stortte in en dat klopt niet.

Maar ik zie de diepere analyses met genoegen tegemoet. Het resultaat zal wel zijn: het stortte in en dat klopt niet.

42125

42126 Het rammelt aan alle kanten, hoe kun je nu je bwijsmateriaal kwijtraken in de grootste misdaad zaak van de eeuw.
Er is toch niemand die dat gelooft?

Of een 47 verdiepingen hoog gebouw met bomwerend bunker notabene zo bouwen dat het compleet instort als je 1 balk (79) verzwakt.

42127 http://zapruder.nl/portal/artikel/911_zapruders_ultimate_challenge_wtc_7_ultra_olympic_nist_report_discussie/nujij

42128 what's your point patman?

42130 Hadden ze trouwens nou echt niet nog een weekie kunnen wachten?
Nu is mijn artikel gelijk van de frontpage en ondergesneeuwd door een discussie waar we toch al uit waren.

42131 Slowchat :RED

42132 ah da's gemeen , da's bijna verkapte censuur.

42133 Ik vind gebouw 14 eigenlijk nog veel meer een smoking gun, wat zeg ik... een smoking kanon.

42134 We conducted our study with no preconceived notions about what happened. We gathered evidence, we analyzed that evidence, we constructed computer models grounded in principles of physics and using detailed data on every aspect of the building’s construction, detailed information on its contents, videos and photos of the event, and witness accounts. We drew conclusions and validated them against the video and photographic record.
Dit is toch vreemd elders in het rapport wordt vermeld dat ze al het bewijsmateriaal kwijt zijn geraakt.
Ze baseren zich dus uiteindelijk op het audio en video materiaal en de getuige verklaringen.
Waarvan ook al is aangetoond dat er wel degelijk geluiden van explosies zijn. Ook zijn er getuigen die een 'cracking sound' gehoord hebben die rond om het gebouw gingen gevolgt door zware explosies.

Ik vraag me af als het nist 7 jaar nodig heeft om tot de conclusie te komen dat het wtc7 is ingestort door balk 79 , hoe wisten die brand weermannen in dat filmpje die zeiden , see that building, it's comming down dat het ging instorten?

42135 Ik wordt hier echt moe van.

Als er nog steeds mensen zijn die denken dat twee vliegtuigen drie gigantisch kolossale gebouwen met nagenoeg vrijevalsnelheid volledig tot op de grond kunnen vernietigen, dan moeten ze dat maar lekker zelf weten.

Gewoon dom houwe, zal ik maar zeggen....

42136 zie ook de Q&A;voor de "no preconceived notions"...

42137 Hee see that building , it's comming down soon due to a structural building flaw in collunm number 79 wich is weakend by uncontrollable fires caused by incomming debries from the towers wich ignited a spark into an office filled with gasoline stored by a unresponsible co-worker , so you better get your ass out of here.

42138 Leuk dit allemaal, maar ik vind het heeeeel eenzijdig. Dus hup, wil iemand even Heilloze Profetie uit zijn bed bellen? Pbelize vindt het 9/11 bewijsmateriaal ook weinig overtuigend dus die hoort hier ook thuis. En natuurlijk Braad en Billy kunnen hier niet ontbreken. Ik zal tot die tijd maar even de rol aannemen van ongelovige.
/eind Renatus

*begin Renate
Hoezo drie gebouwen ingestort? Iedereen weet toch dat er maar twee WTC gebouwen zijn ingestort? Wat zijn jullie voor randdebielen hier? Heb je niks beters te doen om elf uur 's avonds? Ik kijk met veel plezier naar de olympische spelen maar jullie zijn gewoon nerds. Echt te triest gewoon.. en zielig. Hoe lang is dit geleden.. drie jaar ofzow? Jemig man grow a brain. Welnu ik neem nog een slokje van mijn Breezer en ik ga nog even kijken hoe mijn aandelen Fortis het doen. Owja en stop eens met Bush pesten, jullie zijn gewoon bullekoppen. Tsss mietjes.

42139 Ik moet jouw niet tegenkomen op de volgende doc of the docks

42140 Trouwens volgens mij zit de hele truth-beweging met zijn snufferd voor de breedbeeld want ik vindt het maar dood hier.

stelletje salon-truthers!

42141 Kijk debunkers dat is een ander verhaal , dat begrijp ik wel die kijken nu sbs6.

42142

Dus hup, wil iemand even Heilloze Profetie uit zijn bed bellen?

Vergeet Jay niet.

42143 vergeet het maar trauma team er live begint zo, die zien we vandaag niet meer.

42144 Het waren de Russen, hier een overzichtje
http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=273312

42145 Wat ik niet begrijp!!! Is het feit dat bij een job zo groot als 911 zo weinig bewijs is! Waar zijn de daders met gewetens vroeging? Ik bedoel Explosieve plaatsen, handelen op de beurs met voorkennis, nbc, fox cnn... noem maar op er moeten heel veel mensen betrokken zijn geweest bij dit complot? En niemand daarvan die spijt heeft en ook niemand die iets gezien heeft van dichtbij?? Desnoods anaoniem bewijs?

42146 Frappant dat WTC7 vantevoren al ontruimd werd. Geen voorkennis?
Anmehoela!

"Money rules the world"

42148 Siban money en bedreigen maakt een hoop mogelijk.

42149 Hoi,

welkom tot de realiteit (™). Ik wens jullie allen een prettig verblijf toe.

Doei!

42150 Okay Drecul gewetens vraag voor welk bedrag zou jij overstag gaan? En bedreiging werkt als een ketting reactie! Dat blijft ook niet stil en waar zijn dan de slachtoffers die schijt aan de bedreiging hadden??

Maar desondanks al mijn vragen, WTC7 100% controlled demolition.

42151 Tot zover de inhoudelijke analyze van het flut rapport van het Nist, ik ben teleurgesteld, ik had niet veel inhoudelijks verwacht maar dit is wel erg mager.

42152 Alles nu wetende voor geen enkel bedrag ik heb schijt aan geld.
Maar als mijn dierbare bedreigd zouden worden ja dan denk ik dat ik ook me bek zou houden.

42153 "dierbare"...

42155 LIHOP(~Mossad) /MIHOP
Voor mij is het dralen met het officiele onderzoek HET bewijs voor medeplichtigheid.

42159 dieren op baren tssssss zielig ;p

42160 Als een dier gecremeerd mag worden mag het ook gebaard worden.

42162 Een rapport moet je eerste lezen voordat je er inhoudelijk op in kan gaan. Veel mensen werken door de weeks

42164 Zoals te verwachten was: geen enkele inhoudelijke discussie over het rapport zelf. Dat hoeven we niet te lezen omdat "we toch wel weten wat de waarheid is". Nee, dat overtuigt nog eens. Ik haak hier af.

42165 *kijkt op met rode oogjes*

Niet de hele nacht doorgelezen dan??

42166 jullie zijn allemaal gek:

NEW YORK - WTC-gebouw nummer zeven in New York is na de aanslagen van 11
september 2001 ingestort door een grote brand, en niet door explosieven.

(NU.nl)

'en niet door explosieven' wordt overigens nergens in het stukje toegelicht, dus blijkbaar worden de complot-theorieën als bekend verondersteld. is dus niet waar, u kunt stoppen met nadenken en doorsjokken.

42167 Ze hebben niet eens getest op thermate of thermite. Het hele "onderzoek" bestaat uit aannames en suggestie.

Ik denk dat dit rapport alleen maar de "conspiracy" versterkt.

42169 De Telegraaf heeft het nieuws geplaatst onder de kop:
Onderzoek: instorting WTC-7 door brand

Leuk zijn de reacties! Nu reeds 111. En de meeste mensen geloven er niets van.

42172 Ga van het weekend lezen. Viel me nu al een zin op uit het Raw artikel.

The report aims to disprove the controlled demolition argument.

Klinkt al weer als een zeer objectief onderzoek

42173 Is het niet mogelijk om 1 van de schrijvers van het rapport eens voor een gesprek uit te nodigen waarin diegene alles kan toelichten. Zal wel niet

42175 Dat NUJIJ is echt zo corrupt als de typhus zeg. Die redactie heeft het er maar druk mee , al dat stiekeme gemanipuleer. Het artikel had verreweg de meeste stemmen en heeft slechts 4, 5 uur op de voorpagina gestaan.

Wel grappig om te zien dat iedereen ziet dat er wordt valsgespeeld door NUJIJ en het niemand iets kan schelen....

42176 Is de eerste ronde al voorbij?

Hoeveel rondes gaan we eigelijk doen?

42177 @Misschien iets "subtieler" zijn Patman En je weet......je kan niet door iedereen aardig gevonden op deze planeet

Je bent gewoon ge-"nuniet".......

42178 Ja, onzichtbare NU-niets... *vermoed een grootschalig MSM complot*

42180 pluhh

42181 Mensen kijk nou is naar de dingen die na 11 september zijn gebeurd!. Wie hebben er aan verdiend, welke veranderingen zijn er gekomen. Amerika is zo veel machtiger geworden na 11 september. Natuurlijk vonden ze het niet erg dat het gebeurde.

Het blijft een wel niet wel niet spelletje. En de Amerikaanse staat gaat dit echt niet toegeven. Waarom denk je dat Amerika de rapport van JFK pas in 2029 openbaar maken?. Omdat de mensen die toen verantwoordelijk waren voor de moord op JFK niet meer aangeklaagd kunnen worden.

Mijn mening zeg maar...

42185 Ik heb de Opening statement is gelezen. Het is gewoon een herhaling van eerdere onderzoeken. Door de warmte begaf de vloer het op een verdieping en daarna storte het hele gebouw in. Geen verdere verklaring nodig?!

Fires on Floors 7 through 9 and 11 through 13 were particularly severe. Long-span steel beams on the lower floors of the east side of the building, expanded significantly due to these fires, damaging the floor framing on multiple floors. Eventually, a girder on Floor 13 lost its connection to a critical interior column that provided support for the long span floors on the east side of the building. The displaced girder, and other local fire-induced damage, caused Floor 13 to collapse. This began a cascading chain of failures of eight additional floors—many of which already had been at least partially weakened by the fires in the vicinity of the critical column. With the support of these floors gone, column 79 buckled, which initiated the fire-induced progressive collapse of the building.

We moeten maar aannemen dat de verzwaking op de andere vloeren ook door thermal expension komt, maar dat word niet verder verklaard.

42187 Ik voel me echt onveilig in zowat elk gebouw nu!

Er hoeft ergens maar een vlonkje rond te vliegen of een vlammetje rond te dwarrelen en er is een grote kans dat plots het hele gebouw instort!

Wees voorzichtig met vuur. Laat ook de oven niet te lang aanstaan, thermal expansion enzo.

WTC7 was toch Rudy's bunker? Echt veilige bunker.

Even wat anders (wel gerelateerd), de meeste Nederlanders hebben nu toch wel geaccepteerd als feit dat de redenen die werden gegeven voor het binnenvallen van Irak bestonden uit leugens en spins? Ik bedoel, 1000 nogwat leugens over Al-Qaida-connecties en WMD's en weetikveelwatniet, maar 9/11 is dan wel precies gegaan zoals we werden verteld op televisie? Ik kan daar met m'n hoofd niet bij.

Mensen durven nu wel openlijk te praten over de Irak-leugens maar niet over 9/11, dat is nog steeds een beetje taboe. We volgen toch weer de MSM, alleen als zij zeggen dat Bush heeft gelogen dan durven we dat ook te denken.

Gelukkig zijn veel mensen (ook 'niet-complotters') wel sceptisch tegenover de huidige wereldpolitiek, of ze nu het officiële 9/11 verhaal geloven of niet.

En dat dualistische gedoe ('complotters' vs 'niet-complotters') slaat ook nergens naar. Het is niet zo zwart/wit.

42188 Hoe beter het artikel,
Hoe sneller het NuNiet.
Al enkele maanden aan de gang,
heel consequent. Let er maar eens op.

42189 " @Misschien iets "subtieler" zijn Patman wink En je weet......je kan niet door iedereen aardig gevonden op deze planeet wink

Je bent gewoon ge-"nuniet".......

Hahaha, is wel een beetje slowchatten. Maar goed is ie wel.

Voor de rest: Over de toren van Babylon hebben ze ook eeuwenlang geouwehoerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toren_van_babel

42190 Let vooral op de aanhef in die link hierboven :

"Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meer onderdelen van dit artikel."

42191 @Dr.
Ach, met Georgië zie je de MSM binnen een dag veranderen in de spreekbuis van de NATO/VS.......

42192 Deze Nujij heeft 62 stemmen, vijf pagina's reacties en 655 kliks:

wtc-7-ingestort-door-brand

Dit is de begeleidende tekst:

door rondvliegend puin? Bij de andere twee torens werd gezegd dat de kerosine zulke hoge temperaturen veroorzaakte dat de steunberen het begaven en hier kwam het door rondvliegend puin? Heb eigenlijk helemaal geen puin zien rondvliegen en ook geen rook gezien in dat gebouw. Dat verwacht je toch als er sprake is van 'een vuurzee'

Kortom: we geloven er NIETS van!

Ik zal er even een linkje naar Zapruder bij plaatsen!

42196 Philip Zelikow heeft zich even vrij gemaakt, om een blik op het NIST rapport te werpen! "Maak er maar van, dat het gebouw is ingestort door een nieuw fenomeen, vuur, is nog nooit gebeurd! Dat pikken zij heus wel, je hebt het toch gezien met het 9/11 rapport, iedere neocon roemt mij er om! Trouwens, als het misloopt, heb je altijd nog plan B, staat van beleg, weet je wel, oorlogje tegen Rusland, nucleaire straling in Europa, wij hebben het er nog uitgebreid over gehad voordat we er mee begonnen! Geen paniek Georgie, geen paniek!"

42214 deze discussie is oud om precies te zijn 7 jaar en die kutgebouwen zijn proffesioneel opgeblazen je ziet toch duidelijk explosies en je hoort zelfs knallen dat zijn geen verdiepingen die op elkaar knallen maar bommen
allemaal gepland door The royale britsche family en the rothchild family de nieuwe wereldorde de inteelt freemasons in nederland bekend als vrijmetselaars deze royale familie zijn afstammelingen van Cleopatra en julius cesar en jesus is hun geheime zoon die zogenaamd uit een maagd kwam.WAT NIET KAN! maar goed dat zullen ze nooit bekend maken.........jesus weten jullie nou echt niks en dat was het begin van het einde van de vrijheid......zometeen allemaal lekker chipje in je donder... lekkere opgewekte stormpjes met HAARP mooie gekleurde olievlekken in de lucht en leuke nep CONTRAILS gewoon chemische zooi CHEMTRAILS dus niks condens me ass daarom hele dagen boter kaas en eieren in onze lucht spelen? lekker HAARP voluit gebruiken of een hooge freqeuntie gebruiken en ze kweken ff een mooie AARdbeving , op discovery proberen ze je ff leuk te vertellen dat de maan dat doet. niks van geloven dat word geleid door NASA lid LYNN rothchild. De rothchild zijn trouwens afstammelingen van Koning david(solomon) van babylonie en werken al eeuwen samen aan een plan met het romeinse koningkrijk De britsche Royale family, zei zien ons als slaven.
als je je geen slaaf voelt dan is er wel wat mis met je of ben je net als mij.
er is een gigantisch smerig plannetje om de wereld populatie zwaar te verminderen vandaar dat het weer veranderd en tornados zwaar toenemen net als aarbevingen WORD ALLEMAAL OPGEWEKT en dat is zeker mogelijk !!
De oorlog is al beggonen in Georgia en welke landen zullen de volgende zijn???? het zal langzaaam gebeuren en velen zullen het niet overleven.
maar ik zal jullie niet te bang maken. want wat ik weet kan je toch niet aan of je moet het willen stuur dan maar een mail. amerika is voor de britsche royale family het meest belangrijke onderdeel van hun macht en DE ROTHCHILD bankiers en rijke freemasons allemaal in amerika te vinden. deze mensen zijn nog altijd een britsche kolonie die geregeert word door Koningin elizabeth en de rothchild bankiers zei bezitten echt alles de economie de handel het goud
UITVINDINGEN NASA TV MEDIA CIA FBI ALLESSS!!!!ze GEVEN ONS AL JAREN DISINFORMATIE alles wat je opkan noemen de boeren het eten dus alles. ze kunnen ons zo plat leggen wat ze al jaren in afrika en het midden oosten doen. dat is precies hoe ze een groot leger bij de EU hebben gekregen ...TURKIJE! ze weten hoe groot het leger van turkije is omdat alle mannen worden opgeroepen en dat zijn er veel. heel veel! amerika heeft gedreigt in de naam van de britten dat zei turkije net zo lam leggen als afrika en afghanistan en dergelijke landen die ze arm houden voor bepaalde redenen. turkije zei NEE! en wat gebeurd er???? JAwel ER IS EEN AARDBEVING! en daarna is turkije toch maar akoord gegaan om bij HET MEGA NAZI REGIME te gaan. JAWEL zei zijn de nazi's!!!!!!!
EN ja zei hebben hitler gesponserd Hitler zijn OPA WAS TENSLOTTE EEN ROTHCHILD ! opa prescot bush ook een freemason! heeft hitler oook gesponserd .net als meerdere freemasons. het is tenslotte een SKULLS EN BONES plan Dat is de organisatie van de freemasons en is opgericht voor maar 1 doel. DE WERELD OVERNEMEN EN HEERSEN! iedereen weet dat als je controle heb over het geld de grootste landen je bondgenoten zijn controle over voedsel technology meest belangrijke ELKE regering is afhankelijk van de ROTHCHILD FAMILY EN DE BRITSCHE FAMILY Want zei bezzitten de beurs en kunnen hem laten crashen om een zooi geld in te zamelen..........dus controle over alles is bijna bereikt nu moeten ze nog een paar landen uitschakelen en daar is een HEELE grote oorlog voor nodig en je zou zeggen Dat oorlog geld kost.
maar de 100.000.000 zijn dood is FREEMASONS hun brood.

42215 en daar gaat het om Depopulatie, zodat zei de kleinere massa die overblijft makkelijker kunnen manipuleren en makkelijker controle over ze hebben.
Tv is sinds de jaren 60 hun grootste Wapen van manipulatie!!!!!!!!!
iedereen word gebomardeert met subliminale berichten DISNEY is ook Van de ROTHCHILDS we worden volgepropt met negatieve energie wat effect heeft op onze ontwikkelingen en evolutie. Wat zie je nog op tv? moord sex verkrachting oorlog drama traumatv reality tv met drama's discovery Kan je wel wat leren maar als het over de ruimte gaat NIKS VAN GELOVEN!! NASA is onderdeel van de rothchild's en de Britse en amerikanen (britsche verborgen kolonie zogenaamde Wereldleiders) Net als AREA 51 Waar dingen gebeuren waar je Per direct Al je haren van uiit je haar ga plukken. maar goed dat gaat te ver voor de normale mens....
Toch wil ik daar iets over kwijt over buitenaardse wezens.
Wie niet gelooft in andere leven van andere planeten die is echt goed geproggrameerd en heeft zwakke hersens, de mens kan 100% van zijn hersens gebruiken, nu gebruiken wij maar 7% ofsoiets ik niet maar een simpele ziel wel. maar goed buitenaards leven bestaat 100% Ten eerste zijn er op mars De zelfde pyramides Als op aarde gevonden En een heleboel steden en zelfs schedels, wij komen van of zijn zeker op mars geweest. er staat zelfs een beeld van de GODDIN ISIS (Cleopatra), zei kan dus reincarneren dat is niet raar dat doet iedereen. Maar hoe lang duurt het .. dat weet niemand. van te voren in ieder geval als zei kan reincarneren omdat ze zielsbewust is kan ze reincarneren wanneer zei zelf wil. (google project camelot jongentje van 7 beweert dat hij via de stonhedges op mars is gereincarneerd al vanaf zijn 3 of 4e vertelt hij hierover) dus dit zou kunnen. zelfs dat wij allemaal al eens op mars zijn geweest... NASA is ook niet voor niks zo geintereseerd in mars...zei weten veel meer en er ligt vast wel iets of iemand In die pyramides wat zei willen hebben Alles is een puzzzel en hun weten precies wat ze zoeken... ik ook maar goed. !!ALIENS!! hebben ook al 1000den jaren onze aarde bezocht maar zei vonden Ons niet interesant en zagen ons niet als een bedreiging. zelfs in de pyramides is hier informatie over te vinden . sinds de 2e wereldoorlog en De eerste atoomproeven zijn er veel meldingen gedaan van Buitenaardse of vreemde objecten in de lucht . Dit is niet zo gek als zei onze aarde al jaren in de gaten houden en zien OPEENS GIGANTISCHE FLITSEN VANAF DE RUIMTE OP DE AAARDE mischien wel vanaf de maan, waarschijnlijk is er Op de achterkant van de Maan een BUITENAARDSE basis die ons al jaren in de gaten HOUD Dat verklaard gelijk waarom ze niet meer op de maan Komen mischien dat ze Wegestuurd zijn................Ze zeggen ook Bij de eerste ECHTE landing !!!(astonaut)woow what are that (housten),what do you see??(astro) Whe have no explanation for that , you can never imagine this!(housten)go back the other way,(astro) Wow what the hell is that THESE THINGS ARE HUGE!!
Very spectaculare....its kinda light....(housten) roger whe got it move to the other location!! (astro) yeah ..uh...but this is unbelievable.........

Okeej veel research Plezier als je je best doet kan je dit allemaal zelf uitzoeken
en zelf de puzzel in elkaar steken.....

geprogrameerde schapen negeren dit toch, maar degene die dit begrijpt en ook intereseert, ik zou zeggen RESEARCH JE ASSSSS OFF.

byebye ciao for now

42216 popje dit heeft klaas ons al lang en breed uit de doekjes gedaan...
verder nieuws?

42217 Misschien kun je eerst schrijfles nemen? Zodat de schaapjes het kunnen lezen?

42218 Nou ben ik zelf dislectisch, maar deze zei/zij verwarring vind ik wel hilarisch...

42219

Ze zeggen ook Bij de eerste ECHTE landing !!!(astonaut)woow what are that (housten),what do you see??(astro) Whe have no explanation for that , you can never imagine this!(housten)go back the other way,(astro) Wow what the hell is that THESE THINGS ARE HUGE!!
Very spectaculare....its kinda light....(housten) roger whe got it move to the other location!! (astro) yeah ..uh...but this is unbelievable.........

Monkeyman heb je weer spacecake gegeten bij je vriendin thuis en was je je login gegevens even kwijt?

Trouwens, een aap die spacecake eet, is dat een space-aap? Een spaap? Anywayz, flauw, maar ik heb teveel Koninck gedronken. Peace out enzo.

42221 WT7
BBC gaf het nieuws te vroeg vrij, de reporter zegt dat het is ingestort, maar achter haar staat het gebouw nog overeind. (rechts naast haar hoofd)
BBC Reported Collapse of WTC Building 7 Early-- TWICE
http://www.youtube.com/watch?v=6CwhCBgbfAo
Ik heb elders gelezen dat hier de backup lag van de beurs er lagen, deze moesten ook weg ivm vage transacties. http://www.wanttoknow.info/010917nylawyerwallstreetsecfiles
WT7 heeft een gehele verdieping gehad met bomvrij glas etc. met goed uitzicht op de andere WTC gebouwen, Die Dragqueen Guiliani zat daar. O.a. hier iets over de sterkte van het gebouw http://www.infowars.net/articles/march2007/010307BBC_WTC7.htm

De NAZI's en de media hebben zo veel macht dat als ze zeggen dat wit zwart is, 60% van de bevolking het na 3 weken gelooft.

@dannyvdb: Bekend verhaal Danny, voor het grootste deel met je eens, heb je een link naar die teksten van die astronauten, dat is nieuw voor mij.

42241 woow iemand die normaal reageerd keer geen slapende schaapekop.....te gek ik ga weer naar een andere dimensie, slapen ciaoooo...

42243

Because NIST claims that only column 79 was destroyed in the beginning of the collapse sequence, and because the same side of the building in which 79 was located was the bigger, heavier side of the building, two different influences should have ensured that the building tilted toward the bigger end.

Therefore, high school physics shows that - if column 79 had collapsed and explosives did not take out all of the other support columns at once - building 7 should have tipped towards one side.

NIST's argument that the strong exterior steel held the building perpendicular and didn't let it tip over is illogical. The forces generated by the two above-described processes would be larger than any dynamic NIST describes. At the very least, the contrary forces would have been visible, and there would have been buckling, swaying or other indications of competing forces.

NOTE: If the collapse had started at the base of the building, then perhaps the wider base on the larger side of the building might have compensated for the greater weight. However, NIST states that the collapse started at the thirteenth floor. The wider base should not have offset the greater weight and failure so high up - from the 13th floor upwards - at least not entirely. In the absense of explosives, we still should have seen substantial deformities, buckling and/or tipping.


I encourage physicists and engineers to estimate how much heavier the larger side of the building was than the smaller side, and to calculate the forces which would have been at play given the hypothetical collapse of column 79.

bron.

42327 Al is de leugen (9/11 OFFICIAL STORY) nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel.

42332 "Wat ik niet begrijp!!! Is het feit dat bij een job zo groot als 911 zo weinig bewijs is! Waar zijn de daders met gewetens vroeging? Ik bedoel Explosieve plaatsen, handelen op de beurs met voorkennis, nbc, fox cnn... noem maar op er moeten heel veel mensen betrokken zijn geweest bij dit complot? En niemand daarvan die spijt heeft en ook niemand die iets gezien heeft van dichtbij?? Desnoods anaoniem bewijs? "

Het is zó simpel. De mensen die de bommen plaatsten waren militairen. Special forces, zoals de Amerikanen ze zo mooi noemen, geselecteerd omdat ze geen familie hebben, geen banden met de normale samenleving, alleen maar hun kameraden en superieuren, voor wie ze door het vuur gaan.
En als er ergens een oorlog is, zoals Irak of Afghanistan, dan komen er wel eens militairen om het leven. Hun helikopter stort neer, of ze rijden op een bermbom. Voilá, weg zijn de daders. May God bless them.

42338 info nodig schaapjes

http://savingtheworld2012.hyves.nl/profiel

42548

BBC gaf het nieuws te vroeg vrij, de reporter zegt dat het is ingestort, maar achter haar staat het gebouw nog overeind. (rechts naast haar hoofd)
BBC Reported Collapse of WTC Building 7 Early-- TWICE
http://www.youtube.com/watch?v=6CwhCBgbfAo

Ja, het was een vergissing; het gebouw stond nog. Gek he, een vergissing, op een dag als 9/11, terwijl je als nieuwssite zo snel mogelijk "het brekende nieuws" wil brengen? Iedereen wist dat WTC7 het niet zou redden. Die BBC-video laat dat heel goed zien.

42558

May God bless them.

Moge ze blind kreperen van de honger en afstervend vlees en een buikwond in een ravijn, vastgepint op een rotsblok naast een mierenkolonie en een troep adelaars.

42595

We have got to let love rule

42712 @Tja

Gek he, een vergissing, op een dag als 9/11, terwijl je als nieuwssite zo snel mogelijk "het brekende nieuws" wil brengen? Iedereen wist dat WTC7 het niet zou redden.

"Iedereen wist het" omdat de brandweer al verkondigde "we gonna pull it"

Ik ben er niet bij geweest, maar wat ik lees is dat vermeende voorkenniszaken van GWB en zijn vrindjes hier bij de SEC gebackupt lagen, zou dat ermee te maken hebben? Wel mooi, de complete boekhouding weg, bestaan de vermeende misdaden direct ook niet meer.

Zonder explosieven had het nooit neergegaan, het gebouw was specifiek versterkt, ook dat kun je terugvinden op het net.

Gaat u rustig slapen, de regering waakt over u!” zei Colijn vlak voordat we door de Duitsers onder de voet werden gelopen, nu zijn het de nieuwe Nazi's (of zijn ze wel nieuw?) Ons land zat vol met NSB-ers. "De NSBmentaliteit"?

42939 @ Robert

Lees de volgende links eens goed door:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bielefeldcomplot

Beantwoord echt alle vragen

42958 Het Bielefeldcomplot (Duits Bielefeldverschwörung) is een satirische complottheorie, of een onderdeel van een grotere satirische complottheorie, die het bestaan van de Duitse stad Bielefeld in twijfel trekt. Doel van deze theorie is de onfalsificeerbaarheid van complottheorieën en hun noodzakelijke cirkelredenering aan te tonen. De grap verscheen voor het eerst in 1994 op Usenet en werd daarna onder de Duitstalige internetters een running gag, die men tot de internetfolklore rekent.


[bewerk] Inhoud
In het kort behelst de theorie het volgende: de stad Bielefeld bestaat niet, en "ze" willen ons doen geloven dat dit wel het geval is, door haar in de media te laten noemen en overal op de kaart te zetten. "Ze", dat zijn vaak de Duitse regering, de CIA, de Mossad, of buitenaardse wezens (er zijn meerdere versies in omloop; in de eerste versie werd niemand bij naam genoemd). In echte complottheorieën zijn deze immers vaker de schuldigen. De locatie waar Bielefeld zogenaamd ligt, wordt waarschijnlijk voor militaire doeleinden of ontmoetingen met buitenaardsen gebruikt. Om "ze" niets te doen merken spreke men van het B-woord, B*e*e*e*d of Bielefake.


[bewerk] Oorsprong
De oorsprong ligt enigszins in het duister, maar de eerste bekende vermelding van het complot werd op 16 mei 1994 door een zekere Achim Held in de nieuwsgroep de.talk.bizarre gedaan. Toch circuleren er vele klaarblijkelijk onjuiste versies over het ontstaan van de theorie op internet.

Er zijn meerdere verhalen in omloop van wat er aan deze theorie voorafging en wat Held ertoe inspireerde. Eén theorie brengt het geheel in verband met de Bielefeldse universiteit: deze beschikte al heel vroeg over internet, maar in veel internetgroepen bleken geen mensen voor te komen die aan deze universiteit verbonden waren. Daarom leek het of de universiteit een loze façade was. Een andere theorie neemt aan dat het komt doordat vanaf de Duitse A2 bij de afslag Bielefeld van deze stad vrijwel niets te zien is en men alleen weiland ziet.






ja en nu lekker belangrijk al me vragen zijn beantwoord randdebiel. wat een idiooot debielefield complot sukkel doe ff gezond wat heb dit er nou mee te mkuh man

42959 @danny
Een psychose is een psychiatrisch toestandsbeeld (een syndroom), waarbij de patiënt het normale contact met de - door zijn omgeving ervaren - werkelijkheid kwijt is. Bij een psychose spreekt men van positieve en negatieve symptomen, positieve symptomen zijn symptomen die bij mensen zonder psychose niet voorkomen en negatieve symptomen zijn gedragspatronen die bij mensen zonder psychose wel voorkomen. Positieve symptomen kunnen zijn:
Wanen - Het koesteren van denkbeelden die niet overeenkomen met algemeen geaccepteerde opvattingen en/of ideeën waarvan de patiënt niet af te brengen is met logisch redeneren. Vaak, maar niet altijd, is er ook sprake van paranoia: achtervolgingswaan, zich inbeelden dat er overal camera's of microfoons verstopt zitten, dat er complotten zijn of dat de persoon in kwestie gezocht wordt door de politie of internationale veiligheidsdiensten.
Hallucinaties - Het waarnemen van zaken die er niet zijn (zoals stemmen in het hoofd, beelden, geuren, of zelfs aanrakingen)
Verward denken - Over en weer begrijpen psychotici en hun omgeving elkaar niet doordat het denkproces veranderd is door de psychose (chaotisch, te langzaam, te snel). Het gedrag van de patiënt is door zijn omgeving vaak niet meer te plaatsen (en vice versa). De gedachtenstop (waarbij de patiënt ervaart dat zijn gedachten plotseling volledig stoppen; "Mijn hoofd is leeg") wordt meestal als een ernstige vorm van een denkstoornis gezien, die op een slechte prognose zou duiden.
Verward spreken en schrijven - Zelfs als de gedachten van de patiënt nog coherent zijn, kan hij problemen hebben deze in taal te uiten. Soms uit zich dit in gehaast spreken, vreemde woordkeuzen of het gebruik van neologismen. Bij grotere verwarring kunnen ook verschijnselen als echolalie, palilalie of glossolalie optreden.
Verstoorde emoties, de emoties van een patiënt kunnen flink verstoord zijn, een patiënt kan bijvoorbeeld versterkte emoties ervaren of juist totaal niet kloppende (bij de situatie) emoties zoals lachen op een begrafenis. Ook kan het zijn dat een patiënt schijnbaar zonder reden ineens emotioneel wordt: hij/zij begint bijvoorbeeld spontaan te huilen
Negatieve symptomen kunnen zijn: Weinig spreken, een gebrek aan initiatief tonen, een verstoord dag/nacht ritme (o.a. omdraaien van het ritme), het hebben van weinig energie, een gebrek aan het maken van gebaren, een vlakke gezichtsuitdrukking hebben of zich terugtrekken. Vaak duidt het opkomen van de negatieve verschijnselen, of beter gezegd het verdwijnen, bij mensen die een psychotische gevoeligheid hebben op een beginnende psychose, behandeling in dat stadium, of het wegnemen van de oorzaken (stress oorzaken of bv drugs gebruik) kunnen de werkelijke psychose voorkomen.

43001 Niet schelden :RED

43947 eey ik vind het hier egt zo kk dom kut mense hier

43990 Wat een briljante reactie op dit onderwerp, Samantha .

Mijn mening op dit onderwerp: WTC7 is gewoon opgeblazen. Het 'verzwakken' van een gedeelte van het gebouw zou het hele gebouw loodrecht zonder weerstand naar beneden doen zakken? 1e klas grap, alleen geloofd door mensen, die écht geen verstand van physics hebben.

44014 kijk nuttige sites zoals de mijne antiworldorder.hyves.nl

44022 mylittlepony.hyves.nl

44042 "Mijn mening op dit onderwerp: WTC7 is gewoon opgeblazen."
Leg eens uit waarom dat dan 8 uur later gebeurde? Lijkt me dat je dat dan tegelijk met de twee bekendere en grotere torens doet. Voor een duidelijk effect? En aan alle tv-fakery mensen, waarom zijn hier geen beelden gefaked?
Voor de duidelijkheid, ik was zeer verbaasd door het inzakken van dit gebouw en toen ik het zag dacht ik aan een gecontroleerde inzakking. Maar, ik ben geen expert en logisch is het ook niet als je de redenering volgt dat alles in scene is gezet, vandaar mijn tijdsverschilvraag.

44049 die anti complot theoretischi zijn ingehuurd

44075

die anti complot theoretischi zijn ingehuurd

Lijkt mij ook, trouwens "gewoon opblazen" vergt dagen zo niet weken van voorbereiding m.b.t. het plaatsen van explosieven......

@Tja, neem je jezelf eigenlijk wel serieus, besta jij eigenlijk wel, wat krijg je betaald en van wie, stinkt dat?

44083 jesus wat een schapen hier ......
daarom schaam ik mezelf voor het volk nederlanders.....te geproggrameerd en dat terwijl we afstammen van de grootste mannen ter aarde ...............


mafkezen .

44245 Het is een misverstand dat je lange tijd nodig zou hebben voor het laten instorten van een gebouw met behulp van explosieven. Normaal gesproken vergen Controlled demolitions veel tijd omdat met de omgeving moet beschermen tegen rondvliegend puin , trillingen maar ook omdat het puin op maat moet zijn om gelijk te kunnen worden afgevoerd.

Wanneer je met al die zaken geen rekening hoeft te houden kun je volstaan met explosieven op slechts 1 of 2 verdiepingen onderin het gebouw. Jowenko legt dit ook uit . Alleen wordt hem vertelt dat er overal brand was waardoor hij geen verklaring meer heeft . Echter de informatie die hij kreeg was onjuist , er was namelijk lange tijd geen brand op de onderste verdieopingen, dus dan kan het verhaal van Jowenko wel degelijk opgaan. Een gebouw in zeer korte laten instorten m.b.v. explosieven, dat is mogelijk volgens hem , de omgeving was toch al sterk verontreinigd.

Wellicht is er op 9/11 besloten het te gaan neerhalen met explosieven, daarvoor waren redenen genoeg . Het gebouw kon toch als verloren worden beschouwd en vormde een groot risico voor z'n omgeving.
Er zijn tot korte tijd voor de instorting nog mensen in het gebouw geweest ondanks de evacuatie.

44356

Lijkt mij ook, trouwens "gewoon opblazen" vergt dagen zo niet weken van voorbereiding m.b.t. het plaatsen van explosieven......

Om het alleen naar beneden te halen hoef je slechts de kern kolommen onderin te springen. Er zijn dan verder geen explosieven nodig op de verdiepingen daar boven.

Overigens er een gebouw dusdanig beschadigd geraakt door de instorting van WTC 7 dat het gesloopt moest worden, dit weten nog maar weinig mensen. zo heel netjes stortte het dus niet in .

44415 Robert:

Idioten kunnen meer idiote vragen stellen dan wijze mensen kunnen beantwoorden.

Check ook deze link ff:

www.911conspiracyhasbeencreatedbyfuckingmorans.com

Groetjes