119 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 3372 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

9/11: De Anthrax-brieven / reageer

Door arie, gepubliceerd op 15-05-2008 17:16, 23 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Neocon Nonsense, Terrorisme en Oorlog, 9-11, Psy Ops en False Flag, Zapruder, Ingezonden

Eén van de meest onderbelichte aspecten van de aanslagen van 11 september zijn de anthraxbrieven die hierop volgden. De kranten schreven er uitgebreid over maar toen het bleek om een inside job te gaan, werd het stil. Heel erg stil…

Anthrax of miltvuur is een ziekte die veroorzaakt wordt door de bacterie Bacillus anthracis. Deze bacterie, die normaal in grond voorkomt, kan voor mensen binnnen een paar dagen dodelijk zijn. Er zijn twee miltvuurvarianten die veroorzaakt worden door deze bacterie. De luchtwegvariant is verreweg het gevaarlijkst.

Update: Zit er een ontknoping aan te komen? De FBI ziet momenteel enkele werknemers van USAMRIID als daders, dus geen Islamitische terroristen of Al Quada -achtige groeperingen

De geadresseerden

De anthraxbrieven werden in twee series verstuurd. De eerste serie op 18 september, precies 1 week na de aanslagen. Er wordt verondersteld dat er toen vijf brieven zijn verstuurd. De ontvangers waren ABC, CBS, NBC, de New York Post en The Enquirer. De brief aan The Enquirer was geadresseerd aan de fotoredacteur. Waarom de fotoredacteur? Misschien had het te maken met de foto’s die dit blad gepubliceerd had van Bush’ dronken dochter. Omdat The Enquirer verhuisd was naar een ander gebouw kwam de brief uiteindelijk terecht bij fotoredacteur Robert Stevens van AIM, de eerste die stierf aan de ziekte. De geadresseerden van de andere brieven waren allemaal personen die werkten voor nieuwsorganisaties die zich kritisch hadden uitgelaten over het beleid van Bush.

Op 9 oktober werden er nog twee brieven verstuurd vanuit Trenton, dit keer aan de democratische senatoren Tom Daschle en Patrick Leahy. Twee felle tegenstanders van de aanscherping van het binnenlandse veiligheidsbeleid.

Uiteindelijk liepen 22 mensen anthraxinfecties op door de brieven, elf daarvan de levensbedreigende luchtwegvariant. Naast Robert Stevens stierven er twee willekeurige personen door kruisbesmetting van hun post. Twee andere dodelijke slachtoffers waren medewerkers van de Brentwood postcentrale in Washington DC. Het dodental had veel hoger kunnen zijn, maar het effect was enorm.

Psychologisch effect

Het psychologische effect van de anthraxbrieven was enorm. Immers, zelfs als je op het platteland woonde en niets te vrezen had van bomaanslagen of neerstortende vliegtuigen, kon je nog steeds zo’n brief in je brievenbus krijgen. Het leegmaken van de brievenbus werd zo ineens een dagelijkse confrontatie met mogelijk bioterrorisme.

Ook werd er een duidelijk signaal aan de media afgegeven. Iedereen die zich kritisch uitliet over het beleid van Bush kon zo’n dodelijke envelop verwachten. Een weinig subtiele, maar zeer effectieve manier om de oppositie de mond te snoeren.

De schrik zat er goed in. Ook in Nederland werden postkamers onruimd en verschenen er mannen in maanpakken op televisie. Beelden die ons duidelijk maakten dat ook wij in Nederland slachtoffer konden worden van de terreur. Niemand was meer veilig...nergens.

Afleidingsmanouevre

De anthraxaanvallen gaven Bush het excuus om het onderzoek naar 9/11 af te bouwen. De FBI-agenten die werkten aan 9/11 werden op de anthraxzaak gezet. Lange tijd hield de FBI vol dat de anthrax door iedere microbioloog geproduceerd had kunnen zijn. Het ging hier echter om een vorm van anthrax die, voor zover bekend, alleen geproduceerd werd in een laboratorium van het Amerikaanse leger. In Fort Detrick, Maryland om precies te zijn. De sporen waren van de Ames-stam, een stam die toegepast wordt vanwege haar aggresieve en virulente karakter.

Het FBI ‘onderzoek’

De universiteit van Iowa had een uitgebreide collectie van alle bekende anthrax stammen, waaronder ook de Ames-stam. Om onduidelijk redenen, maar met toestemming van de FBI, werd deze complete collectie vernietigd.  Dr. Martin Jones, een anthrax-expert van de Louisiana State University verklaarde op 11 november in de New York Times: “Als die cultures nog bestonden hadden ze kunnen helpen bij het ophelderen van deze vertroebelde geschiedenis”.

Terwijl het duidelijk was dat de verstuurde anthrax van zo’n hoge kwaliteit was dat deze alleen in zeer geavanceerde laboratoria geproduceerd had kunnen zijn, zoals die van het Amerikaanse leger, bleef het FBI-onderzoek zich ‘concentreren’ op jan en alleman. Meer dan 31.000 Amerikaanse microbiologen werd gevraagd een vragenlijst in te vullen en er werden pamfletten verspreid met het handschrift van de dader. Dit alles leverde natuurlijk niets op.

Uiteindelijk ging de verdenking uit naar Steven Hatfill, een onderzoeker die gewerkt had in Fort Dietrick. Hatfill ontkende alles en in augustus 2002 verscheen er een paginagrote advertentie in de Washington Times van Peter Velis. Velis beweerde dat al het bewijs van de brieven wees naar personen in het Amerikaanse leger en dat het doel was om de bevolking angst aan te jagen, niet om vele sclachtoffers te veroorzaken. Hij wees erop dat de geadresseerden behoorden tot de sterkste tegenstanders van het Amerikaanse binnenlandse veiligheidsbeleid, de Patriot Act en het Department of Homeland Security.

En verder?

Het is evident dat de anthraxaanvallen niets te maken hadden met Irak of Afghanistan maar dat de brieven afkomstig waren uit de hoogste regionen van de Amerikaanse overheid. De FBI had een enorm maar waardeloos onderzoek uitgevoerd dat van te voren al gedoemd was om te mislukken. Hatfill was hoogstwaarschijnlijk de zondebok maar werd nooit aangeklaagd.

Een belangrijke vraag is waarom medewerkers van het Witte Huisvóór 11 september al begonnen waren met het slikken van Cipro, het anti-anthrax medicijn. Hoe wisten zij dat anthrax een probleem zou worden? Een andere vraag is of de plotselinge dood van een groot aantal microbiologen wereldwijd iets met de aanvallen te maken had.

Het is inmiddels duidelijk dat de FBI het anthraxmysterie niet meer op gaat lossen omdat zij de Amerikaanse bevolking niet wil vertellen dat de terreur uit een Amerikaans overheidslaboratorium kwam en niet uit een grot in Afghanistan. Als de FBI incompetent was vóór 9/11 en in de eerste grote zaak na 9/11, waarom zouden we dan waarde hechten aan hun bevindingen omtrent 9/11 zelf?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Jameseray | 05-09-2006 01:23
4799 En zo zijn er zoveel dingen die je bijna zou vergeten maar als ze weer boven komen drijven dan schrik je weer snel wakker uit je mooie droom.

Okay,alle buiskijkkinderen wat is die Bush van jullie een toffe peer maar wat kan die vent toch liegen !!!!!
Op wat voor bananenplaneet ben ik geland?
road66 | 05-09-2006 01:31
4800 Listen to the phone call Jeff from Canada made to Davin Coburn at Popular Mechanics regarding Davin's Truth spanking at the hands of Charles Goyette.
-
You can download the phone call at:
-
http://rapidshare.de/files/31984349/Jeff_calls_Davin_Coburn.mp3.html
ferdo | 05-09-2006 08:19
4801 Niets over Dr. Ayaad Assaad en Dr. Phillip Zack. Beiden voormalige medewerkers van Fort Detrick. De eerste een Egyptenaar die in eerste instantie verdacht werd van het versturen van de antraxbrieven, maar er niets mee te maken bleek te hebben. De laatste een Israelier die gepakt is bij de ongeauthoriseerde toegang tot de Fort Detrick Antrax opslag.

Leuk, die kattebelletjes hier op Zapruder. Ik zou graag zien dat als jullie ergens over schrijven je dat dan ook goed doet.
flight93 | 05-09-2006 09:29
4802 @Ferdo
Waarom zo'n toon? Niemand is alleswetend en men probeert meestal een andere kijk op de zaak te geven vanuit een ander perspectief. Dat jij aanvullingen initieert is alleen maar waardevol in mijn ogen.
/@Ferdo
Ik vind het een gedegen stuk die genoeg vragen oproept naar de correctheid van het onderzoek in opdracht van overheden. Het probleem met onderwerpen als deze dat geschreven bronnen met citaten, hoe goed ze ook zijn, de echte waarheid waarschijnlijk nooit aan het ligt zal brengen. De bewijslast is slechts geschreven en niet genoeg om massale publiek enthousiast te maken zoals wat er nu gebeurt met 9/11. Dat is daarom een heel bijzonder fenomeen dat barst van video-opnamen analyses en hectische emotionele commentaren waarbij mensen zichzelf verraden.
26 | 05-09-2006 09:30
4803 vertel een ferdo, wat is er met die 2 personen gebeurt? veroordeeld? heb je linkjes over hen?
Profeet | 05-09-2006 12:00
4805 Ja dit was ik inderdaad eigenlijk al weer bijna vergeten. Nog meer aanwijzingen dat er van alles niet klopt.
ferdo | 05-09-2006 18:33
4808 @flight93
Hmmm, ik had het vermoeden dat mijn informatie breder bekend was. Zal de volgende keer meer mededogen tonen....

@26
Beetje veel tekst, maar toch de moeite waard.
http://www.ph.ucla.edu/EPI/bioter/anthraxmissingarmylab.html
ferdo | 05-09-2006 18:38
4809 En deze, voor wat het waard is...
http://aztlan.net/zack.htm
iqnull/Patman | 05-09-2006 20:10
4810 @ferdo, bedankt voor het mededogen, maar zulke korte praatjes vullen absoluut geen gaatjes. Als je het allemaal beter weet en (belangrijker) ook beter kan opschrijven, schrijf je toch voor het einde van de maand een compact, samenhangend artikel en dan plaatsen wij dat.
Patrick Savalle (Patman) | 04-02-2007 14:35
10158 http://www.youtube.com/watch?v=-8Bi4iTbS8Q&eurl;=

Olberman noemt de Anthrax-brieven
Renatus | 15-05-2008 18:38
37557 Ongeacht de ongepast toon die meneer Ferdo in 2006 aansloeg, heeft hij wel een puntje met die meneer Zack. Ik kan me herinneren dat Mike Rivero van What Really Happened in de afgelopen zeven jaar als commentaar onder ongeveer 6000 artikelen met betrekking tot de Anthrax aanvallen iets heeft geschreven in de trant van: waarom ligt alle focus op Assaad terwijl Zack een Israëlier was die a) eerder veroordeeld was voor een racial attack op een mede-collega en b) daarnaast ongeoorloofd toegang had tot het laboratorium waar de military grade Anthrax vandaan kwam. Er is meer dan genoeg over hem te vinden op internet.
Inanna | 15-05-2008 18:47
37559 Prima post! Dank je wel Arie en Patman.
We zouden bijna vergeten hoe de 9/11 aanslagen werden gevolgd door de antrax. De paranoia ten top.
Voor je het weet kan je brievenbus dodelijk zijn. Wat een psy-op!
Vee | 15-05-2008 19:27
37569 http://www.moviehole.net/news/20080515_confirmed_cruise_for_28th_amen.html
Anjalis | 15-05-2008 19:36
37570 Antrax, H.I.V, 9/11 Chemtrails, het houdt niet over. In een vlaag van verstandsverbijstering ,of was het misschien een vaag helder moment ,
(vergeef het me) vroeg ik me gewoon even af:
Is er nog wel leven op aarde?
Wellicht een initiatief om op te pakken? Vraag bij deze aan de Zapruder redactie.
Lijkt me een erg surrealistisch onderwerp these days. DUS:
Is er nog leven op aarde?
Surrealisme is tenslotte ook maar een denkbeeld in dit geval in de kunstwereld dat er van uit gaat, dat de dingen niet zijn wat zij schijnen, maar een bovenverstandelijke zin hebben.
Ben echt benieuwd hoe het er in het echte leven aan toe gaat.
Anjalis | 15-05-2008 19:40
37571 Het liefst van dinsdag t/m vrijdag als het ff kan.
Vanwege DD op maandag
Patrick Savalle (Patman) | 15-05-2008 22:14
37592 Volgende week hebben we een heel 'hoopvol' onderwerp!
Anjalis | 15-05-2008 22:37
37598 Ah ja ik snap het al. Zeker zo iets als: is er leven na de dood zeker? (min of meer)
Anjalis | 15-05-2008 22:48
37600 Het bijna ondragelijke punt is, dat je dan wel eerst geleefd moet hebben smile
(I still see te bright side of life.)
cabo | 15-05-2008 22:57
37602 Wat een artikel, ben echt "shocked"
Hans | 16-05-2008 11:53
37626
De eerste serie op 18 september, precies 1 week na de aanslagen.

Laat je niet misleiden. De brieven werden verzonden na 9/11, maar de voorbereidingen begonnen al ruim voor 9/11. Het stelen van de sporen, het opkweken van de bacterien en het opwerken tot sporen, duurt langer dan één week.
De makers van de anthrax-brieven wisten lang vantevoren dat er iets ging gebeuren in sep. 2001. Wie heeft ze dat verteld ?
Alleen al vanwege deze vorkennis moeten ze eens flink ondervraagd worden op Guantanamo Bay.
VII | 16-05-2008 12:14
37627 Goed punt Hans!

Het stelen van anthrax komt niet zomaar spontaan bij iemand op.

"Hey ik heb een goed idee! Ik jat ff wat Anthrax (stiekem steek ik het in mijn broekzak, zo gepiept) en ga het rondposten om de iedereeen nog meer terreur aan te jagen. Na de terreuraanslag van vorige week gaat iedereen hier echt van z'n dak hey."

confused
freedomfiles | 16-05-2008 22:05
37716 Nog wat meer nieuws omtrent USAMRIID onderzoeker Steven Hatfill :

Reporter subpoenaed by Steven Hatfill, faces $5K/day fines
http://www.upi.com/NewsTrack/Top_News/2008/05/11/reporter_faces_5kday_fines/5865/
http://ap.google.com/article/ALeqM5hr7kBnw1h4xjGbVWoCAtTcKc0VxwD90J162GG
freedomfiles | 16-05-2008 22:09
37719 Een aantal onderzoekers claimen overigens dat de Anthrax helemaal niet van het USAMRIID afkomstig is, zoals de FBI stelt, maar dat dit uit Zuid Afrika afkomstig zou zijn en betrekking zou hebben op een project voor biologische wapens genaamd "Project Coast" :

Anthrax-Letters Investigation (“Amerithrax”) ― The Ignored South African Front
http://www.forensic-intelligence.org/amerithrax.pdf
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux