Zapruder Inc.

28 april 2006

Geacht commissielid,

Geheel April heeft Zapruder_Inc (http://www.vkmag.com/zapruder) haar 9/11-maand gehad. Deze maand ging over de aanslagen in de Verenigde Staten die op 11 september 2001 plaatsvonden. Deze historische gebeurtenis heeft veel mensen geschokt en de wereld een ander aangezien gegeven. Volgens de officiële verklaring zijn de aanslagen in New York op het WTC en op het Pentagon in Washington het werk geweest van het terroristische netwerk Al Qaeda, dat destijds onder leiding zou hebben gestaan van Osama Bin Laden. De instorting van WTC1, 2 zouden zijn veroorzaakt door de inslag van civiele vliegtuigen, voor de instorting van WTC7 is nooit een goede verklaring gegeven, het Pentagon zou geraakt zijn door een binnenlandse lijnvlucht en uiteindelijk een vierde vliegtuig zou neergestort zijn na een worsteling tussen de kapers en de passagiers.

Om kort te zijn betwisten wij van Zapruder_Inc de officiële verklaring op alle genoemde punten, vandaar dat wij via onze site en gerichte acties aandacht vragen voor deze zaak. We betwisten met name dat de aanslagen uitsluitend het werk zouden zijn geweest van het terroristennetwerk Al Qaeda. Wij zijn van mening dat de gebouwen van het WTC niet door vliegtuigen zijn ingestort, maar zijn verwoest in een gecontroleerde, opzettelijke instorting. Ook zijn we van mening dat het Pentagon niet is geraakt door een civiel vliegtuig en dat het vermoedelijke vierde vliegtuig nooit teruggevonden is. Het allerbelangrijkste echter is dat we ervan overtuigd zijn dat Al Qaeda niet hoofdzakelijk verantwoordelijk was voor deze aanslagen, maar dat de leiding van de Amerikaanse regering een grote verantwoordelijkheid en medeplichtigheid draagt voor de gebeurtenissen van 9/11.

Aanvankelijk reageren veel mensen geschokt dan wel ongelovig op de theorieën die de officiële versie van 9/11 betwisten. Voor velen is de notie dat de Amerikaanse regering haar eigen burgers op eigen grondgebied bewust schade toebrengt grotesk en ondenkbaar. Echter, men hoeft maar een blik in de wereldgeschiedenis te werpen om te zien dat dergelijke gebeurtenissen van alle tijden zijn. Op dit moment krijgt de alternatieve 9/11-versie steeds meer bijval van burgers én regeerders over de hele wereld. Niet alleen denkt meer dan de helft van de Amerikaanse burgers dat de officiële versie niet klopt, maar ook dat haar regering rechtstreeks betrokken was bij de aanslagen.

Het 9/11 onderwerp heeft op onze website inmiddels meer dan 400.000 unieke bezoekers getrokken en de interesse is enorm. We ontvangen veel mail en het is onze stellige overtuiging dat van die 400.000 bezoekers een meerderheid de officiële verklaring over 9/11 op zijn minst in twijfel trekt. Het zou u als volksvertegenwoordigers sieren als u de mening van zo’n grote groep niet zou afdoen als ongeïnformeerde onzin. De bewijzen en aannames die een alternatieve theorie ondersteunen zijn overweldigend, goed gefundeerd en het bestuderen waard. Daarom bieden wij alle leden enkele DVD’s aan met daarop respectievelijk de meest populaire documentaire over het onderwerp en een complete informatiebundel, van de officiële rapporten tot aan fragmenten van nieuwsuitzendingen van die dag. Voor u een mooi startpunt om wegwijs te raken in deze schokkende materie.

De belangrijkste reden dat wij dit doen is dat wij bezorgd zijn over de koers die de Nederlandse regering vaart in het klakkeloos accepteren van de officiële versie van 9/11. Vooral daar waar Nederland bondgenoot Amerika ondersteunt bij haar agressieve oorlogspolitiek die het directe gevolg is van de 9/11 aanslagen. Onder het mom van terrorismebestrijding heeft men Afghanistan aangevallen en vervolgens is men Irak binnengevallen op de verdenking van massavernietigingswapens. Beiden aanleidingen zijn onwaar gebleken en Nederland heeft in beide gevallen Amerika daarin -ondermeer- militair gesteund.

Dit vinden wij ondemocratisch en onrechtmatig en we willen daarvoor de Nederlandse regering en volksvertegenwoordiging ter verantwoording roepen. Wij vinden dat de Nederlandse regering verantwoording verschuldigd is voor haar beslissing om de agressieve buitenlandse politiek actief te steunen. Wij zien dat de gevolgen van 9/11 ook negatieve effecten hebben binnen Nederland in de vorm van een overdreven angst voor mogelijk (islam)terrorisme en een overheid die steeds meer de vrijheden van haar burgers inperkt door allerlei antiterrorismemaatregelen. In dat licht bezien vinden wij ook de huidige missie naar Afghanistan een onrechtmatig uitvloeisel van deze geallieerde terrorismepolitiek. Wij willen dat hiernaar een openbaar en onafhankelijk onderzoek wordt gehouden. Hierbij moet de ondersteunende rol van de Nederlandse regering aan de agressorpolitiek van Amerika onderzocht worden en de ware aard en herkomst van internationaal terrorisme bestudeerd worden.

Met vriendelijke groeten

Hierbij laat ik u weten dat de open brief/petitie met de cd’’s op 28 april 2006 in ontvangst is genomen en aan de leden van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken zal worden toegezonden.

Met vriendelijke groet,

Commissie Buitenlandse Zaken,