154 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 3207 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

9/11: Petitie voor cie. BuZa wederom geweigerd / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 17-06-2006 23:27, 138 reacties, rubrieken: Media, Politiek, Nederland, Terrorisme en Oorlog, 9-11, Zapruder, Actie!

Tja, wij van Zapruder_Inc beginnen kennelijk wel erg lastig te worden, want voor de tweede keer heeft de commissie van Buitenlandse Zaken geweigerd onze (herziene) petitietekst persoonlijk in ontvangst te nemen. We hadden het wel een beetje verwacht gezien de eerste keer, maar het blijft toch teleurstellend om te zien hoe de politiek haar eigen burgers negeert. Op zich jammer, want we hadden de ruggesteun van een bekend televisieprogramma, die haar camera’s mee zou nemen. Ook het bellen van de afzonderlijke commissieleden mocht niet baten. Dit betekent dus concreet dat we dinsdag niet naar Den Haag zullen gaan om de petitie aan te bieden, omdat we dan weer voor een gesloten deur komen te staan. We zinnen nog op een andere manier de petitie onder de aandacht te brengen, maar voorlopig zal het niet gebeuren omdat het zomerreces van de Kamer eraan komt. 

Desalniettemin geloven wij dat er inmiddels toch een onstopbare trein in beweging is gezet waar steeds meer mensen opspringen. Dit onderwerp kan niet oneindig blijven worden genegeerd en we zien een kritieke massa ontstaan die uiteindelijk regeringen zal dwingen de waarheid -of een belangrijk deel ervan- aan het licht te brengen. We zullen niet stoppen met onze acties om het onderwerp 9/11 op de publieke en politieke agenda te krijgen, zodat de bewustwording omtrent deze zaken zich als een olievlek zal verspreiden.

Als pleister op de wonde zullen de mannen van Zapruder_Inc zich inspannen om toch iets op de nationale televisie omtrent 9/11 te brengen. Heel concreet kunnen we daar nog niets over zeggen (we zijn nog in onderhandeling) maar we hebben zeker iets moois in gedachten. Houd ons in de gaten!

Oja, en niet geheel onbelangrijk is dat u de commissieleden even mailt en om een motivatie van de weigering vraagt. Want die werd wederom niet gegeven. We hebben met alle commisieleden gebeld die in de procedurevergadering aanwezig waren, en de sommigen hadden niet eens het fatsoen om ons terug te bellen ondanks die toezegging.

J.J. van Aartsen (VVD) - niet gesproken, hele dag voicemail
H.J. Ormel (CDA) - geen tijd
F. Karimi (GL) - zou zsm terugbellen, nog niets gehoord
A.G. Koenders (PvdA) - zou vrijdag terugbellen, niets meer gehoord
V.T. Tjon-a-ten (PvdA) - geen tijd
J.C. van Baalen (VVD) - zou vrijdag terugbellen, niets meer gehoord

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
KingOfRnR | 18-06-2006 01:33
3146 Jongens kom toch op, hoe zeggen ze dat in het der 9-11'en. Wake up and smell the coffee, er gaat toch nooit iemand luisteren. En zelf al gaan ze luisteren, de kudde die mensheid heet loopt toch wel door. Oud nieuws, boeiend. Nederland zit voor 80% vol met boeren, bouwvakkers en andersoortige mensen die alleen om zichzelf denken. Die kudde zal het allemaal een worst wezen. De herders in den haag die lachen jullie uit, een handjevol mensen maakt het verschil niet. Ondanks dat je voorgehouden word dat het wel kan. Laat de vijand denken dat hij een doel heeft en een weg uit het slagveld, zou Sun Tzu (zo heet hij toch?) zeggen. Mensen hebben niks aan de waarheid, die doet alleen pijn en je schiet er niks mee op. Wat heb je aan de waarheid? Niks, dus leef met de meest leefbare verklaring. Dan vliegen we elkaar de keel niet aan. Denk niet dat mensen het aankunnen, want geef ze de waarheid en het gaat fout. Goed... Tijd voor bier.
KingOfRnR | 18-06-2006 01:34
3147 land der 9-11'en is het natuurlijk!
parliament | 18-06-2006 06:27
3148 Het is bijna zomer en niet iedereen (lees: zeer weinig) mensen zullen lekker achter hun PC kruipen om te vuur en te zwaard te gaan over 9/11. Niet alleen de 2e kamer heeft een zomerstop, heel Nederland heeft dat. Maar tegen de tijd van Het Vijfjarig Jubileum van 9/11 (hoe verzint men het, de bastards gaan dit massaal 'herdenken') dan komt alles stevig in beweging, wereldwijd. Ik zou bijna willen zeggen dat we lekker op het gemak en weloverwogen naar dit tijdstip toe kunnen werken.
Boudineke | 18-06-2006 07:01
3149 @ KingOf: proost!
@ parliament: helemaal mee eens. Dit jaar valt 11 september op een dinsdag. Misschien kunnen we iets organiseren op vrijdagavond, zaterdag en/of zondag, in de vorm van een massale oproep om te protesteren tegen het stilzwijgen.
Uiteraard met een luid slotaccoord op 11 september!
Verder lijkt het me belangrijk dat we allemaal samenwerken.
De regering van de VS is zo misdadig, dat ik niet begrijp hoe men daaraan voorbij kan gaan. Kort filmpje over een concentratiekamp in aanbouw (er zijn er natuurlijk meer, maar deze is gefilmd):
FEMA camp footage, Beach Grove, Indiana.
http://www.lonelantern.org/femacamp.html
Ik zal ook even een mailtje sturen aan die kamerleden.
Boudineke | 18-06-2006 07:20
3150 Dit is mijn standaardbrief, die op alle leden van de commissie nog even persoonlijk wordt toegesneden.

Geachte heer van Aartsen,
Het weblog Zapruder wil u graag een petitie aanbieden, waarin dit grote en veelgelezen weblog u namens de lezers verzoekt, om een onderzoek in te stellen naar de feiten en achtergronden rond de aanslagen van 11 september 2001.
Deze misdadige terroristische aanslagen hebben grote gevolgen gehad voor de wereldvrede, er zijn reeds twee oorlogen uit voortgevloeid! Ook heeft de angst voor het terrorisme geleid tot inperking van onze burgerrechten en aantasting van onze privacy.
Talloze mensen vermoeden reeds dat de aanslagen van 11 september niet zijn gepleegd door een handje vol moslims, maar zijn georkestreerd door de huidige regering van de VS. Het motief achter deze aanslagen is, dat de regering van de VS streeft naar wereldheerschappij, iets wat ze overigens openlijk erkennen. Daarvoor is naar hun eigen zeggen nodig, dat ze de oliebronnen overal ter wereld beheersen.
Helaas heeft u tot op heden geweigerd om de petitie in ontvangst te nemen. Als volksvertegenwoordiger en als lid van een partij die Vrijheid en Democratie in haar vaandel voert, slaat u daarmee een slecht figuur.
Gaarne zou ik van u willen vernemen, waarom u weigert om zelfs maar aandacht te besteden aan een petitie die Zapruder mede namens mij aan u wil overhandigen.
Hoogachtend,

Natuurlijk mag iedereen deze tekst kopiëren en aanpassen voor eigen gebruik.
Boudineke | 18-06-2006 07:27
3151 Correctie: Ormel is van het CDA.
En als onderwerp voor mijn e-mail het ik gekozen voor:
Onderzoek 11 september 2001
| 18-06-2006 07:37
3152 Goed zo, leg de reacties van politici gedetailleerd vast. Geen reactie is ook een reactie: het betekent “we mogen niet” of “we willen niet”. Beide reacties zijn op den duur dodelijk voor het politieke establishment. We moeten de politiek asymmetrisch bestrijden, niet hun spelletje spelen. Het Iraakse verzet gebruikt ook asymmetrische technieken om het “machtige” Amerikaanse leger te verslaan, en met succes. In de politiek is het zo dat wanneer er aan een probleem geen aandacht besteed wordt, er geen probleem is.
In de vorige draad heb ik al wat andere ideeën geopperd. Misschien is het nuttig om er eens over na te denken Zapruder te laten evolueren tot een internet tv-station .
Voor veel mensen is het namelijk nog zo dat wanneer het niet op tv is geweest het niet bestaat.
Hebben jullie de beschikking over zo’n e-mail format waarmee je heel gemakkelijk een e-mail bombardement kunt organiseren? Zoiets als voor de actie tegen de verhuisgekte bij het Europese parlement wordt gebruikt. Geef dan voor ieder commissielid een mogelijkheid, bijv. per dag een ander commissielid of neem alle kamerleden op de korrel. Publiceer alle reacties!
Petities aanbieden is zo passé.
| 18-06-2006 08:27
3153 Ik ben kwaad geloof ik, heel kwaad!!
Dat dit in "mijn" eigen land gebeurt, het keihard negeren van burgers door regeringsfiguren die zeggen op te komen voor de belangen van diezelfde burgers.
Nou dan hebben ze aan mij een hele slechte, ik pik dit niet!
Ik zou graag de adressen hebben van bovengenoemde commissieleden hebben, zijn die bekend, of waar kan ik die vinden?
Ook ga ik Marijnissen nog maar eens even mailen en op de hoogte stellen van dit flagrante "niet thuis geven" van deze mensen die zich "volksvertegenwoordiger" noemen.

@KingOfRnR, ga jij lekkker R n R'en en blijf jezelf voorhouden dat je toch niks kunt doen, dan gaan "wij" wel aan 't werk, mag dat? De waarheid doet pijn zeg je zelf, ik hoop dat je beseft dat je in feite zegt dat we dan op dit moment in een leugen leven, en dat je dat nog prima vindt ook. Nou succes daarmee, met die levensinstelling. Als jij nou uit alle macht probeert om iedereen die jij kent te overtuigen dat we maar vooral in die leugen moeten blijven leven (omdat dat geen pijn doet, vervelend hè, pijn?), dan doen "wij" het tegenovergestelde.
| 18-06-2006 09:24
3154 Misschien helpt de Nationale ombusman? http://www.ombudsman.nl/

"In onze samenleving voert de overheid veel taken uit. Iedereen heeft daar mee te maken. Vaak verloopt het contact goed, maar niet altijd. Uw klacht daarover vindt bij de overheidsinstantie zelf soms geen gehoor. Dan kunt u de Nationale ombudsman inschakelen: een onpartijdig en onafhankelijk instituut. De Nationale ombudsman heeft een open oor voor klachten van burgers, maar luistert net zo goed naar de overheid. Zo wordt aan beide partijen recht gedaan. Daar wordt de burger beter van en de overheid ook."
| 18-06-2006 09:41
3155 Goed idee. Well, we zullen dan zien hoe onpartijdig en onafhankelijk de Nationale Ombudsman daadwerkelijk is.
arie_kanarie | 18-06-2006 10:01
3156 Kunnen we niet naar Hilversum om daar bij het mediapark een paar honderd DVD's Loose Change uit te delen aan iedereen die het park in- en uitgaat?
arie_kanarie | 18-06-2006 10:09
3157 Ik heb er nog wel een paar (honderd)...
| 18-06-2006 10:35
3158 Ik ben het met Boudineke eens dat we moeten samenwerken. Laten we dan een aanpak vinden waar we allemaal achter kunnen staan. Op deze - en de vorige topic over de petitie staan al een aantal goede ideeën maar we hebben er nog veel meer nodig. Er zijn allerlei bestaande methoden voor het generen van ideeën opdat de meest werkbare overblijven. Als er steun is voor zo'n aanpak kunnen we dat organiseren. Even bezinnen op wat we concreet willen bereiken en wat de beste manier is omdat te doen, het is nu toch zomer.
arie_kanarie | 18-06-2006 10:43
3159 We gaan toch niet wachten tot 11 september?
26 | 18-06-2006 11:02
3160 wachten tot 911 vind ik nietgoed. bedenk je dat op die datum de overheid ook met een aantal docus of ander soortig programmas op de proppen zal komen.
misschien ga ik vanaf half november emigreren, dus voor die tijd wil ik mijn steentje (lees rots) hebben bijgedragen. ik zal dan ook vanaf half july de politici en media het vuur aan de schenen gaan leggen, en dit met de camera vast leggen.
de kloof tussen politiek en burgers zullen we dan zelfstandig moeten gaa dichten smile
ik blijf iig volop in actie, zomer of niet...
@ arie als je naar hilversum gaat uitdelen, neem een camera mee! als je mij mee wilt nemen voor de beelden, dan zul je even geduld moeten hebben tot half juli...
Boudineke | 18-06-2006 11:15
3162 Ik heb alle kamerleden aangeschreven, dat had ik al eens gedaan en ik kreeg geen antwoord, maar daar had ik ook niet expliciet om gevraagd.
Bij deze hun e-mai-adressen, dan kunnen jullie hen ook wat sturen voor ze met vakantie gaan.

j.vaartsen@tweedekamer.nl; i.Aasted@tweedekamer.nl; N.Albayrak@tweedekamer.nl; R.Algra@tweedekamer.nl; C.Aptroot@tweedekamer.nl; G.vAs@tweedekamer.nl; J.Astma@tweedekamer.nnl; N.Azough@tweedekamer.nl; J.vBaalen@tweedekamer.nl; B.Bakker@tweedekamer.nl; Balemans@tweedekamer.nl; W.vanBeek@tweedekamer.nl; S.Blok@tweedekamer.nl; L.Blom@tweedekamer.nl; B.vBochove@tweedekamer.nl; J.Boelhouwer@tweedekamer.nl; HvBommel@sp.nl; w.vdbrink@tweedekamer.nl; T.Brinkel@tweedekamer.nl; s.buijs@tweedekamer.nl; M.Bussenmaker@tweedekamer.nl; W.vandeCamp@tweedekamer.nl; C.Coruz@tweedekamer.nl; Ferd.Crone@tweedekamer.nl; M.vDam@tweedekamer.nl; S.Depla@tweedekamer.nl; I.Dezentjehamming@tweedekamer.nl; J.vanDijk@tweedekamer.nl; M.vDijken@tweedekamer.nl; J.Dijsselbloem@tweedekamer.nl; B.Dittrich@tweedekamer.nl; K.Douma@tweedekamer.nl; N.Dubbelboer@tweedekamer.nl; W.Duyvendak@tweedekamer.nl; J.Eerdmans@tweedekamer.nl; E.vEgerschot@tweedekamer.nl; A.Eijsink@tweedekamer.nl; N.Eski@tweedekamer.nl; K.Ferrier@tweedekamer.nl; W.vFessem@tweedekamer.nl; T.Fierens@tweedekamer.nl; W.vGent@tweedekamer.nl; A.Gerkens@tweedekamer.nl; H.dHaan@tweedekamer.nl; S.Buma@tweedekamer.nl; F.Halsema@tweedekamer.nl; B.vHam@tweedekamer.nl; M.Hamer@tweedekamer.nl; M.Haverkamp@tweedekamer.nl; F.Heemskerk@tweedekamer.nl; P.vHeemst@tweedekamer.nl; m.herben@tweedekamer.nl; M.Hermans@tweedekamer.nl; J.Hessels@tweedekamer.nl; G.vheteren@tweedekamer.nl; E.vHijum@tweedekamer.nl; P.Hofstra@tweedekamer.nl; J.tenHoopen@tweedekamer.nl; T.Huizinga@tweedekamer.nl; E.Irrgang@tweedekamer.nl; H.Jager@tweedekamer.nl; F.Joldersma@tweedekamer.nl; c.jonker@tweedekamer.nl; E.Kalsbeek@tweedekamer.nl; A.C.Kant@tweedekamer.nl; F.Karimi@tweedekamer.nl; R.knops@tweedekamer.nl; A.Koenders@tweedekamer.nl; M.Koomen@tweedekamer.nl; G.Koopmans@tweedekamer.nl; R.Kortenhorst@tweedekamer.nl; M.Kraneveldt@tweedekamer.nl; P.dKrom@tweedekamer.nl; J.Kruijsen@tweedekamer.nl; L.vdLaan@tweedekamer.nl; U.Lambrechts@tweedekamer.nl; A.Lazrak@tweedekamer.nl; J.Leerdam@tweedekamer.nl; M.vLith@tweedekamer.nl; R.Luchtenveld@tweedekamer.nl; Jan@janmarijnissen.nl; J.Mastwijk@tweedekamer.nl; A.vMiltenburg@tweedekamer.nl; H.Nawijn@tweedekamer.nl; F.dNeree@tweedekamer.nl; Noorman@tweedekamer.nl; N.vOerle@tweedekamer.nl; pieter.omtzigt@tweedekamer.nl; G.Oplaat@tweedekamer.nl; F.Orgu@tweedekamer.nl; H.Ormel@tweedekamer.nl; M.dePater@tweedekamer.nl; Rambocus@tweedekamer.nl; A.Rouvoet@tweedekamer.nl; D.Samsom@tweedekamer.nl; J.Schreijer@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; P.Smeets@tweedekamer.nl; M.Smilde@tweedekamer.nl; J.Smits@tweedekamer.nl; J.Snijder@tweedekamer.nl; L.Spies@tweedekamer.nl; C.vdStaaij@tweedekamer.nl; M.Sterk@tweedekamer.nl; P.Straub@tweedekamer.nl; J.Stuurman@tweedekamer.nl; J.Tichelaar@tweedekamer.nl; A.Timmer@tweedekamer.nl; F.Timmermans@tweedekamer.nl; V.Tjon-A-Ten@tweedekamer.nl; J.Varela@tweedekamer.nl; J.Veenendaal@tweedekamer.nl; KvanVelzen@sp.nl; C.Vendrik@tweedekamer.nl; G.Verbeet@tweedekamer.nl; G.Verburg@tweedekamer.nl; C.Verdaas@tweedekamer.nl; F.Vergeer-Mudde@tweedekamer.nl; M.Verhagen@tweedekamer.nl; A.Vietsch@tweedekamer.nl; A.Visser@tweedekamer.nl; B.vdVlies@tweedekamer.nl; M.Vos@tweedekamer.nl; B.dVries@tweedekamer.nl; JandeVries@tweedekamer.nl; K.dVries@tweedekamer.nl; V.vVroonhoven@tweedekamer.nl; H.Waalkens@tweedekamer.nl; voorzitter@tweedekamer.nl; B.vWinsen@tweedekamer.nl; jdewit@sp.nl; A.Wolfsen@tweedekamer.nl

Mijn tekst was:

Geacht Kamerlid,

Op 11 september 2001 heeft de Bush-regering een aanslag gepleegd op de Twin Towers, het Pentagon en vlucht 93. Het Internationale Moslimterrorisme kreeg de schuld. Aldus heeft het gewetenloze Bush-regime een valse vlag geplant die een nog veel grotere impact kan hebben dan ooit de brand in de Reichstag in 1933. De gevolgen zijn wereldwijd: de oorlogen in Afghanistan en Irak, de inperking van de burgerlijke vrijheden en zo voort.

Daarom vraag ik u om een half uurtje van uw kostbare tijd. Het gaat om twee korte filmpjes die op Internet te zien zijn:

The Secret Evil of 911, door question911.com. Laat in het kort zien, wat er mis is met de officiële verklaring rond 11 september. Google Video, 1 februari 2006. Duurt 20 minuten.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6714356054823827684

FEMA camp footage, Beach Grove, Indiana. Film van nog geen 10 minuten over een van de concentratiekampen die nu in de VS in aanbouw zijn:
http://www.lonelantern.org/femacamp.html

Hoewel er op internet zeer gedetailleerde informatie te vinden is over de manier waarop de Bush-regering een dictatuur wil vestigen in eigen land en daarbij streeft naar de wereldheerschappij, heb ik er alle begrip voor dat u geen tijd heeft om dat allemaal na te pluizen. Nederland is echter nog steeds een bondgenoot van dit misdadige regime. Daarover ben ik ten zeerste verontrust en velen met mij!

In de hoop en het vertrouwen dat u bereid bent om kamervragen te stellen over 11 september,

Hoogachtend,
Boudineke | 18-06-2006 11:24
3163 @ Arie, natuurlijk gaan we niet stilzitten tot 11 september. Behalve KingKong, die onder het genot van een pilsje gaat zitten wachten tot er helemaal niets gebeurt, zullen we het er allemaal nog druk mee krijgen.
Laten we nadenken over een gezamenlijke actie rond 11 september. Het valt op een dinsdag, dus ik denk aan het weekeinde daarvoor.
Misschien kan Zapruder nog een extra draadje openen voor overleg over deze actie.
Het uitdelen van DVD's is natuurlijk OK, maar als we allemaal tegelijk iets doen, dan is het effect veel groter. Ik denk daarbij ook aan Ditkannietwaarzijn. Laten we onze krachten bundelen voor een actie rond 11 september.
arie_kanarie | 18-06-2006 11:28
3164 Als de criminelen niet een nieuwe 9/11 uitvoeren voor 11 september...Morgen is er een enorme oefening in de VS waarbij 4000 hoge piefen de schuilkelders opzoeken...9/11 en 7/7 werden beide uitgevoerd tijdens terrorisme-oefeningen. Het is blijkbaar de perfecte dekmantel.

Ik houd mijn hart vast...
arie_kanarie | 18-06-2006 11:30
3165 En ik heb het niet over een paar DVD's Boudineke....eerder een stuk of 500
arie_kanarie | 18-06-2006 11:47
3166 ik wilde ze eigenlijk dinsdag meenemen... :(
| 18-06-2006 11:51
3167 arie_kanarie...wat je zegt, en ook voetbalverdwazing is een goeie dekmantel. Tijdens "portugal" werd ons barossa door de strot gedouwd..
| 18-06-2006 11:52
3168 Er zitten een paar Moslims in de Tweede Kamer. Misschien moet je die speciaal benaderen met de mededeling dat 9/11 is georganiseerd om een 3e wereldoorlog te kunnen starten tegen de Moslims, om de moslimwereld kort en klein te slaan.
Misschien moeten we die apart benaderen en de reacties even melden op moslim-sites??
Maroc etc.
arie_kanarie | 18-06-2006 11:57
3169 Ik snap ergens wel dat de moslim-gemeenschap zich terughoudend opstelt. Aan de andere kant is het een hechte gemeenschap waarin zoiets zich snel zou kunnen verspreiden.
parliament | 18-06-2006 12:04
3170 Stilzitten dat zeker niet nee. Ik wacht trouwens ook op de samenkomst in Amerika op 25 en 26 juni (Alex Jones - www.infowars.com), en de aangekondigde Iraanse Oliebeurs op 1 juli.
| 18-06-2006 12:28
3171 JAMMER!
Hoewel ik niet anders had verwacht van deze regering aangezien ze hun onvoorwaardelijke steun aan het beleid van Bush's regering steunen. :S
| 18-06-2006 12:29
3172 [edit]steunen=geven[/edit]
| 18-06-2006 12:40
3173 Net Marijnissen en de Nationale Ombudsman even gemaild, ben benieuwd wanneer ik antwoord krijg en wat dat antwoord zal zijn.
Maar nogmaals, ik ben onderhand boos, zeg maar gerust heel erg boos geworden, en deze energie kan en wil ik het liefste op een effectieve manier gebruiken.
Boudineke, bedankt voor alle mailadressen, daar ga ik vanavond eens even mee aan de slag.
Verder ben ik bereid om hier redelijk wat energie in te steken, maar het is me nog niet echt duidelijk hoe we nu echt kunnen gaan smaenwerken en de krachten een beetje bundelen. Ik ben iig bereidwillig voor een heleboel dingen, dus als jullie mijn hulp kunnen gebruiken, dan lees ik graag op welke manier.smile
| 18-06-2006 12:48
3174 Voor moslims is het misschien extra lastig om over 911 te beginnen omdat ze dan snel worden aangezien als extremist. Ze hebben de schijn tegen wat dat betreft. Misschien eens kijken op moslim-sites om te zien hoe het daar leeft; 911, terrorisme de oorlog etc en daarop in haken.
arie_kanarie | 18-06-2006 12:52
3175 >>ik ben onderhand boos, zeg maar gerust heel erg boos geworden, en deze energie kan en wil ik het liefste op een effectieve manier gebruiken.

Same here.

I'm as mad as hell, and I'm not going to take this anymore!
26 | 18-06-2006 13:21
3176 arie
zou jij een stuk over wtc1 en 2 kunnen schrijven voor de site? ik heb daar niet zo heel veel kennis over, en jij wel smile
de bedoeling is dat het simpel ingeleid wordt, en daarna een uitgebreide uitleg, met fotos en links etc...
zou je daar energie in willen steken?
ik hoor het graag smile
Patman | 18-06-2006 13:22
3177 Ha, jongens, jullie inzet is top en wij voelen ons ook gepiepeld maar hebben jullie wel eens overwogen dat jullie de aansluiting met de mensen die je wilt overtuigen AL LANG verloren zijn? 3e wereldoorlog, dictatuur, concentratiekampen. Zelfs al is het waar, gaat daar echt niemand naar luisteren. Volgens mij moeten we nu gewoon even wat afstand nemen en wat dichter bij de beleveningswereld van de gemiddelde Telegraaf-lezers blijven. Toch? Correct me if ïm wrong.
| 18-06-2006 13:30
3178 Sandman en Arie: Als je effectief wil zijn moet je even een stap terug nemen. Opnieuw kijken naar het probleem en onder welke omstandigheden je welk doel wilt bereiken. Als dat helder is dan heb je zoveel mogelijk ideeën nodig en dan van iedereen die mee wil werken. Dan moet je de voor en nadelen van die ideeën bekijken en de beste uitzoeken. Voordelen: iedereen is betrokken bij het vinden van oplossingen ipv steeds dezelfde mensen en er is meer steun en dus ook medewerking voor de plannen die zo ontstaan. Persoonlijk denk ik dat je daar juist tijd mee bespaart.
3179 Al-Qaeda wilde VS en Iran tegen elkaar opzetten

http://frontpage.fok.nl/nieuws/65624

In de schuilplaats van de omgekomen Abu Musab al-Zarqawi is belangrijke informatie gevonden over het terreurnetwerk Al-Qaeda. Zo wilde Al-Qaeda de Verenigde Staten en Iran expres tegen elkaar opzetten. Dit meldt de Iraakse regering.

De terreurorganisatie was van plan om Amerikanen te ontvoeren en te vermoorden en Iran daar de schuld van te geven. "Het is niet duidelijk of Amerika echt een vijand van Iran is, omdat Iran Amerika grote steun heeft gegeven in de oorlogen tegen Afghanistan en Irak. Daarom is het van vitaal belang het gevaar van Iran naar Amerika uit te vergroten en Amerika het werkelijke Iraanse gevaar te tonen", zo schrijft al-Zarqawi in een document op zijn laptop.

De veiligheidsadviseur van Irak, Mowaffaq al-Rubaie heeft meer belangrijke documenten in de laptop en in een USB-stick aangetroffen. Dankzij deze documenten heeft de Iraakse regering de organisatie van Al-Qaeda in kaart. "We hebben het idee dat we hun locaties kennen, de namen van hun leiders, hun verblijfplaatsen, hun bewegingen. Allemaal dankzij de documenten die we de afgelopen dagen hebben gevonden". De documenten zijn volgens hem authentiek. "Niets is meer authentiek dan een USB-stick vinden in zijn zak". Door de nieuwe gegevens is de Iraakse regering de andere leiders van Al-Qaeda op het spoor.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/65624
Patman | 18-06-2006 15:43
3181 Hahahaa, cool, die mannen van FOK geloven ook alles. wink
.
Dit is wat wij daarvan denken: http://www.vkmag.com/zapruder/comments/7545/
| 18-06-2006 15:44
3182 @ charlie. Ik heb al menig stukje gepost op maroc.nl, maar ik heb het idee dat als een moslim hierop reageerd men meteen een kwalijke reactie krijgt van een van de leden van het Gristentuig dat de site domineerd. Ik heb hulp nodig van meerdere mensen voor nieuw stukjes en voer tot nadenken. Er zijn, pak hem beet, 1 miljoen moslims in Nederland die toch heel erg sceptisch tegenover Amerika staan. Dus als we die weten te bereiken loopt het als een lopend vuurtje van moskee naar moskee. Dit forum is het meest gelezen van hun site: http://www.maroc.nl/islam/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=16
| 18-06-2006 15:48
3183 Dit is hun reactie bijvoorbeeld: http://www.maroc.nl/islam/forums/showthread.php?s=&threadid=186583
Haddock | 18-06-2006 15:50
3184 Wellicht moeten "we" overwegen een echte serieuze grote bijeenkomst te organiseren. Op een onberispelijke locatie (niet dat het mij uitmaakt, maar de pers kennelijk wel), met goede audio en video, met een panel van deskundigen, een beetje zoals ze dat eind deze maand weer in de USA doen. Zoiets kost tijd (en geld) en als we nu met de voorbereidingen beginnen, kun je begin september (een week voor 9/11 lijkt mij het beste) vast iets moois neerzetten. Tegen die tijd zal ook de media aandacht groter zijn dan nu. Wie weet wil in zo'n geval zelfs iemand als Von Bulow wel overkomen uit Duitsland. Ik wil er in elk geval graag over meedenken.
| 18-06-2006 15:54
3185 Tsja, wie een politicus in wil zetten voor een zaak van de waarheid komt van een koude kermis thuis.

Politici gaan pas draaien als daar een belang bij is. In dit geval zal het een groot genoeg kiezersvolk moeten zijn.

Het zijn dus kiezers, de gewone man, die de aandacht moeten hebben, niet politici. Die weten precies welke kont ze op dit moment kussen.
| 18-06-2006 15:59
3186 Ik denk dat de petitie sneller wordt aangenomen door de Europese Commissie.
Misschien daar iets naartoe sturen, aangezien Europa, in tegenstelling tot Nederland, wel Guantanamo en het beleid van de VS in zekere zin afkeurt.
Otw, ik zie meer kansen tot reactie bij de EU in Brussel... Alhoewel, zal wel bureaucratische doorgang hebben :S
Boudineke | 18-06-2006 16:11
3187 @ Haddock.
Is dat haalbaar? Hoe groot is de support voor de 11 september waarheid? Waar halen we het geld vandaan?
Jaarbeurshallen in Utrecht huren?
Op de zaterdag voor 11 september? Of door de week?
Poeh! Als dat zou kunnen!!!
Grote schermen waarop de video's draaien die we hebben verzameld. Mensen van aanzien samen in een forum, of een lezing van een 11 september VIP.
Hoe zouden we deze droom kunnen verwezenlijken?
Haddock | 18-06-2006 16:23
3188 Als je bijvoorbeeld zelfs maar 1 natuurkundige zover zou kunnen krijgen om een lezing a la prof Jones te houden over het instorten van de torens ben je al een stuk verder. Hoeft ook niet groots in de jaarbeurs, een goede zaal met een paar tv camera's erbij en dan een goed verhaal is al voldoende.
Boudineke | 18-06-2006 16:56
3189 @ Haddock,
Ditkannietwaarzijn houdt op 16 september een MEGA-conferentie in Amsterdam. Ze zullen nog laten weten wat hun programma is. Laten we dus geen dubbel werk doen, maar eerst informeren wat zij gaan doen.
Zelf zou ik graag nog voor 11 september een hoop aandacht willen genereren.
| 18-06-2006 17:00
3190 Het NIST rapport plus de kritiek daarop sturen naar TU Delft en andere hoge scholen samen met de onderzoeksresultaten van E. Jones. Misschien is dat een idee. Jones is bijna klaar met de analyse van het WTC staal hoorde ik laatst.


Peter, ik wil wel een keer posten op die site op een gepast moment op de juiste topic. Mensen die geïnteresseerd zijn kunnen dan hier naartoe.

Het verbaast me niet echt hoor dat ze er niet zo open voor staan. De moslims moeten zich tenslotte proberen te redden in een maatschappij waar een groot deel van de bevolking denkt dat ze het hebben gemunt op onze "vrijheden".
| 18-06-2006 17:04
3191 Mogelijke aktie:
Bezet iets en zeg dat je alleen de bezetting opheft als Remkes kort of lang de Tweede Kamer toespreekt over gebouw 7.
| 18-06-2006 17:27
3192 Bezetting zonder geweld van een of ander onbelangrijk object of doorgang of zo alleen maar om mediaaandacht te genereren. Zeg dat een woord over gebouw zeven van Remkes al voldoende is om de bezetting op te heffen.
Lijkt me prachtig als er dan reporters op Remkes afstappen om te vragen of ie bereid is iets over gebouw 7 te zeggen.
Boudineke | 18-06-2006 17:28
3193 @ Peter,
Geef de moed niet te snel op. Dank voor de link en ik heb er mijn zegje op gezegd.
Funnel | 18-06-2006 17:51
3194 @ Charlie
Op de site van Jones http://www.physics.byu.edu/faculty/jones/ kun je bijhouden waar hij mee bezig is.
Boudineke | 18-06-2006 17:56
3195 @ Peter,
Een aantal mensen is reeds gezamenlijk bezig om comments te plaatsen en discussies te openen op andere sites. Ga even naar:
http://www.vkmag.com/forums/viewthread/1501/
en kijk wat we reeds hebben gedaan!
Moslimsites zijn een goed idee!
Antagonizer | 18-06-2006 18:04
3196 >>>Jones is bijna klaar met de analyse van het WTC staal hoorde ik laatst<<<
.
Volgens mij is hij dat al. Ik heb de video waarop hij ingaat op de kritiek die hij kreeg over zijn suggestie dat er thermite gebruikt was bij het WTC. Zijn betoog komt overtuigd over en hij gaat echt in op de argumenten van de tegenstanders.
| 18-06-2006 18:35
3197 @ Boudineke,
bedankt voor je post op Maroc.nl, het is een van de best bezochte moslimsites van Nederland. De laatste tijd zijn er erg veel diep gelovige Christenen die proberen zieltjes te werven, dat is het mindere van de site. Hierdoor zijn de moslims erg terughoudend met het plaatsen van comments betreffende 911, omdat ze voor radicaal worden aangezien.
Ik heb je andere link ook gezien, erg goed wat jullie allemaal doen, hopelijk wordt het eindelijk eens opgepakt door de media(kranten,tv,radio).

Waar ik me de laatste tijd erg aan erger is dat de Telegraaf de moslims altijd in een slecht daglicht stelt. Als ze weer iets gevonden hebben, prijkt dat op de internetpagina van de Telegraaf, met de mogelijkheid om commentaar te geven. Deze artikelen hebben altijd steevast de meeste commentaren van lezers. Geenstijl.nl idem dito. Deze sites zijn een van de kweekvijvers voor haat tegens alle moslims in Nederland.
iqnull (Patman) | 18-06-2006 18:47
3198 Ik vind geenstijl razend irritant geworden. Echt een stooklog, ophitserig en oppervlakkig. Het was echt een supercoole bedoeling. Ooit. Nu vind ik het echt triest. Een beetje een afspiegeling geworden van het meer racistische en bekrompen deel van de maatschappij. Zie je ook terug in de comments. Zal wel een advertentiegeldkwestie zijn...
.
Dat zogenaamd coole, met die vreemde praat, vind ik overkomen alsof de redakteuren in een soort ik wil niet oud worden en ik ben superlauw (NOT) crisis zitten. Slaat de plank helemaal mis.
| 18-06-2006 19:01
3199 Dan wordt het tijd dat we die sites ook eens bezoeken. Vervelend als het is om idioten te praten.

Even over dat suffe artikel. Abu Musab al-Zarqawi is veel belanger gemaakt dan hij was als onderdeel van een reusachtige Amerikaanse psyop en is tot 2 keer toe geliquideerd. Als ze hem nog een keer uit de kist proberen te halen ga ik brullen. Van Al Ciada wordt ik ook zo langzamerhand dood ziek.

Bedoel je de video van de Chicago converentie Antagonizer? Ik zag de link bij Alex Jones maar ik ben geen lid dus ik kon het niet zien. Is er een rapport uit van die laatste bevindingen?

@ Funnel, bij BYU kon ik niets vinden over de staal analyse. Maar die waterkoker was ook zeer de moeite waard! Doe ik iets fout?
| 18-06-2006 22:14
3200 Deze vraag heb ik aan aan TU Delft Bouwkunde gesteld.
"Zijn de WTC torens 1,2 en 7 door gecontroleerde demolitie omlaaggehaald?"

http://tudelft.steljevraag.nl/
| 18-06-2006 22:16
3201 Over 5 werkdagen krijg ik antwoord per email, spannend.
john_d | 18-06-2006 23:15
3202 Ik denk niet dat het zo werkt.. je moet iets met een aantal vragen doen, zeer kort, en zeer bondig.
Zoals;

1. bent u zich er van bewust dat er veel vreemde vragen rondom het 9/11 gebeuren zijn?

2. heeft u kennis genomen van wat erop internet rond cirucleerd over 9/11 bijzonderheden?

3. als u op zijn minst 1 vreemde zaak aantreft wilt u hierover kamervragen stellen, aangezien de regering de VS in de war on terror steund?

Om u op weg te helpen enkele links:

nu komt het, de links die je geeft moeten snel te kunnen worden gelezen, moeten debunk proof zijn, en bij voorkeur geen conclusie aangeven.
arie_kanarie | 18-06-2006 23:20
3203 Hier is een stuk van de transscriptie te lezen en het interview met Alex Jones te beluisteren:

http://culhavoc.blogsome.com/2006/06/07/interview-byu-physicist-steven-jones

(over de staalanalyse van Steven Jones)
hope | 19-06-2006 00:03
3204 Kijk, die John_d weet hoe het werkt. Zo worden de vragen van kamerleden aan de minister ook opgesteld. Niet antwoorden op expliciet gestelde vragen is nog moeilijker dan niet reageren op verontruste brieven.
Het niet willen aannemen van de petitie geeft aan dat de meeste/alle kamerleden niet door hebben hoeveel kiesgerechtigde burgers op weblogs kijken, alle aangeboden informatie en via de links lezen. De lezers en reageerders zijn voor het grootste deel geen schreeuwlelijkerds, maar bezorgde burgers die zich willen informeren en iets willen doen met die informatie.
Het aantal krantenlezers neemt af, niet iedereen is een grijze muis die zich maar willoos laat leiden en alles voor zoete koek neemt. Alleen is het moeilijk om invloed uit te oefenen. Je ziet maar weer hoeveel mensen hebben gereageerd op de oproep nav het geldverslindende maandelijkse heen en weer verhuizen van het Europese parlement. En wat gebeurt er?
Kijk maar eens hoeveel mensen willen dat er echt een onderzoek wordt gedaan naar alle gebeurtenissen van 9/11 en dat er dan ook echt alles wordt bekeken en gepubliceerd. Hoeveel handtekeningen gaan we nu verzamelen, liefst op papier, grote stapels maken meer indruk dan emails denk ik en gaan we die dan samen met de goed geformuleerde vragen aan bieden.
Is er een mogelijkheid om de openbare vragen in een advertentie in kranten te zetten?
Voor het zomerreces is er altijd nog een barbecue op het Binnenhof. Kunnen we dan niet een Kamerlid aan de jas trekken????

Laat merken hoeveel kiezers we vertegenwoordigen, daar zijn kamerleden supergevoelig voor.
Overigens vind ik vragen over het depleted uranium in de munitie die onze jongens over zich heen krijgen in Afganistan op dit moment eigenlijk minstens zo belangrijk.
Toon die mismaakte kinderen maar, laat die foto's zien. Als men niet schrikt gebeurt er toch nooit wat!
iqnull (Patman) | 19-06-2006 00:12
3205 Let's go to the BBQ!
| 19-06-2006 01:40
3209 Mischien voel je je een beetje geirriteerd dat de kamercommissie de petitie niet in ontvangst wilde nemen.

Bekijk dan dit filmpje eens Zal je goed doen.
http://video.google.com/videoplay?docid=4987434116051399391&q=alex+jones

Misschien ook een id voor de BBQ
| 19-06-2006 02:17
3210 Yeah let's go!

Ik zie ze al zitten allemaal, lekker gezellig te BBQ-en, en dan komen wij aanzetten, met onze handtekeningen en petities. "Niet schrikken mensen, wij komen in vrede" zeggen we dan. Stuur ons niet weg, dat is nergens voor nodig. We willen alleen even praten, van mens tot mens.
En toch, ik denk dat het inderdaad erg moeilijk voor die mensen moet zijn om steeds meer weer vragen te moeten ontwijken, van onderwerp moeten veranderen etc. Ik vraag me ook af hoeveel er op 't spel staat voor al deze volksvertegenwoordigers. Misschien wel allemaal teveel, wie weet. Tja, mocht dat 't geval blijken te zijn, dan kunnen we wat mij betreft deze regering maar beter (asap) naar huis sturen en een nieuwe ploeg mensen daar aan 't werk zetten, die wèl weet wat haar te doen staat.
| 19-06-2006 07:13
3212 Hope, je ziet dezelfde trend in Amerika, daar kunnen ze, als het zo door gaat, de krant aan de straatstenen niet meer kwijt. De mainstream media is niet veel meer dan de propaganda arm van de overheid en doorgeefluik voor de geheime diensten. Hier is een goed artikel van David Mcgowen hierover, gebaseerd op o.a. een artikel van Abe de Vries van de Trouw http://www.davesweb.cnchost.com/cnn.htm gevolgd door een van Carl Bernstein uit 1977 over de incestueuze relatie tussen de CIA en de media in de VS.
http://danwismar.com/uploads/Bernstein - CIA and Media.htm

Met je eens over de DU en Afganistan. En in het verlengde van mijn vorige punt: we moeten de Net Neutrality issue in de gaten blijven houden. De Cope Act is zojuist aangenomen door het congress en dat is niet zo best.
Funnel is niet meer teruggekomen zie ik. Een irrelevante link dumpen en dan weglopen kan ik ook.
| 19-06-2006 07:18
3213 Die laatste link is niet gelukt zie ik.

Voor dat artikel moet je de link knippen en plakken.
| 19-06-2006 07:19
3214 Quote Sandman: “Ik vraag me ook af hoeveel er op ‘t spel staat voor al deze volksvertegenwoordigers. Misschien wel allemaal teveel, wie weet.”
Een kortstondig leven als marionet wordt doorgaans beloond met baantjes als burgermeester, lid van een adviescommissie, Commissaris der Koningin, etc.
Wie buiten de pot piest kan op den duur zijn hypotheek niet meer betalen omdat kamerleden doorgaans zo weinig kwaliteit hebben dat ze op basis van hun capaciteiten niet een baan kunnen krijgen, die qua inkomen te vergelijken is met wat ze nu hebben.
Deze lieden staan dus voor een keuze: nu eerlijk zijn en op korte termijn de hypotheek niet meer kunnen betalen of op langere termijn bij het grof vuil van het ancien regime te worden gezet. Dit verklaart ook waarom zo weinig mensen rebelleren en vernieuwingen altijd van buitenstaanders komen.
Psychologische wet: mensen kiezen altijd wat op korte termijn het meest aantrekkelijk is. Bijv. nu een lekker sigaretje en op den duur kanker of nu sterk zijn en op langere termijn misschien geen kanker.
Verwacht dus niet te veel van de insiders, het zou hun laatste barbecue kunnen zijn.
Voorspelling: als Amerika instort, stort hier de tent ook in. Dan pas is er plaats voor een nieuwe politiek-bestuurlijke elite die van Nederland weer een fatsoenlijk land kan maken.
Boudineke | 19-06-2006 08:39
3215 @ Krombo
Leuk idee, die vraag aan de TU. Heb nu zelf de vraag gesteld: Kan een Boeing 757 verdampen als hij crasht?
Wie heeft er nog meer prangende vragen?
Boudineke | 19-06-2006 08:58
3216 @ iqnull
Die BBQ is misschien wel een goed idee. Maar ik zou dan geen petitie aanbieden en ook niet met een megafoon de boel verzieken. Beter lijkt mij een zwijgende menigte met billboards en spandoeken.

Bij voorbeeld:
11 september is bedrog!
Waar blijven de kamervragen?

Ik denk ook niet dat we het Binnenhof op mogen als er zo'n feestje wordt gehouden. Maar we kunnen bij de uitgangen staan.
Wie weet de datum en de tijd?
Is er een vergunning nodig voor deze actie?
arie_kanarie | 19-06-2006 09:00
3217 Aan de TU gevraagd of kerosine/kantoormeubelair staal kan doen smelten/verdampen.
| 19-06-2006 09:40
3218 Ja, kan een gebouw met een ASTM E119 gecertificeerd stalen gebouw, zonder hulp van explosieven kaarsrecht, met de snelheid van een object in vrije val naar beneden storten als gevolg van een gelokaliseerde brand of onder welke omstandigheden dan ook?

Kan een object met de snelheid van vrije val omlaag storten als het op weg naar beneden op botst tegen een reeks objecten van soortgelijke massa?

De vragen van Krombo Boudineke en Arie die van mij natuurlijk zijn goed omdat ze direct ingaan op de onmogelijkheid van het officiële verhaal.
| 19-06-2006 09:44
3219 Oeps, bij mijn eerste vraag moet je "een gebouw met" even weg denken. Komt omdat ik laat ben en nu echt weg moet.
parliament | 19-06-2006 11:22
3222 "If you can't beat them, join them". Klasse, charlie, je spreekt TU taal!
Opschudding | 19-06-2006 11:59
3223 @GB
Quote:"Voorspelling: als Amerika instort, stort hier de tent ook in."

Ik waardeer je bezorgdheid, GB, maar ik zie het anders. Er zijn tekenen dat de Euro in het leven is geroepen met als expliciet doel een munt te hebben die een tegenwicht kan bieden voor de dollar. Dit vanuit de vrees van Duitsland en Frankrijk voor de door de USA beheerste New World Order.
Het is de bedoeling van Europese krachten om de petrodollar te gaan vervangen door de petro-euro en Amerika's rol over te nemen.
Het begrotingstekort van de USA is onvoorstelbaar groot; tegelijkertijd zijn de Europese ministers van financieen bezig om hun begrotingstekorten zo klein mogelijk te maken, om de klap op te vangen zodra hij komt.
Het zou wel eens kunnen zijn dat, als het lukt om de petro-euro in te voeren en de dollar en de USA te laten crashen, na een periode van turbulentie Europa (inclusief Rusland!) veel sterker uit de bus komt dan ooit.
WW3 is dus in zekere zin gaande, maar dan tussen de USA en GB enerzijds, en de as Frankrijk-Duitsland-Rusland anderzijds.
Sinds kort ben ik voor Europa, en voor de Euro, terwijl ik het vroeger maar niks vond. Nu begin ik te snappen dat er in Europa een paar slimmerds al jaren bezig zijn om de hegemonie van de USA te ondermijnen en voorbereidingen te treffen om van de Grote Crash de Grote Kans te maken.
| 19-06-2006 12:48
3224 @ Opschudding | 19/06 | 11:59 AM

Het zou wel eens kunnen dat je gelijk hebt Opschudding.
Ik twijfel wel eens over het door jou geschetste scenario. Soms onderschrijf ik het en soms denk ik dat de Euro in het leven geroepen is om de powers that be over te kunnen laten stappen naar de Euro. Ik heb de indruk dat we niet alles weten wat er zich achter de schermen afspeelt.
Ik ben net als jij in de loop der tijd positiever geworden over de Euro om dezelfde redenen als jij, natuurlijk in de veronderstelling dat jouw scenario klopt.
Wat ik bedoelde met “dan stort het hier ook in” leidt ik af uit het feit dat de Nederlandse politieke elite wel erg aan de leiband van de Amerikaanse loopt. Veel beleid dat hier gevoerd wordt is niet in het landsbelang maar wel in het belang van de NWO. Bijv. de toetreding van Turkije, Turks lidmaatschap zou wel eens een breekijzer kunnen zijn in de pogingen Europa massaal te betrekken bij olie-oorlog in het Midden-Oosten.
Verder zit nogal wat Nederlands pensioengeld e.d. in de VS, wat gebeurt er als straks de dollar instort en alle volgevreten babyboomers geen pensioen meer blijken te krijgen, is de positie van het Nederlandse politieke establishment dan nog houdbaar? Tot voor een aantal jaren mochten pensioenfondsen niet beleggen. Het vele geld werd toen belegd in woningbouw en utiliteitsbouw. Nadat deze regel opgeheven werd heeft Nederlands pensioengeld geholpen de beurzen in de VS te ondersteunen en daarmee de dollar.

Een aantal jaren terug heeft Zalm een grote partij goud verkocht. Onlangs las ik dat Gordon Brown dat in Engeland omstreeks dezelfde tijd ook gedaan heeft. Toeval?? Een lagere goudprijs door vergroting van het aanbod is in ieder geval nooit slecht voor de dollar geweest.
Ik zeg wel eens dat in 1945 de bezetting is overgenomen door de Amerikanen.
| 19-06-2006 13:05
3225 Ik geloof niet zo in de VS als land, net zo min als ik in Europa geloof als een mogelijke tweede VS van Europa.
Waar ik meer waarde aan hecht zijn de grote corporaties die hun tentakels over de hele wereld verspreid hebben zitten, en dus ook zowel in de VS van A als in heel Europa.
Opschudding | 19-06-2006 13:20
3227 @GB

Zonder twijfel is er in het scenario sprake van currency-hopping door grote bedrijven en investeerders. En per saldo verandert er ook niks; zodra Europa petro-euro's gaat drukken zitten we in not time met dezelfde "uitdaging" als de USA nu, en schuift het spel op naar bijvoorbeeld China.
Nederland bevindt zich, met name door de investeringen door onze pensioenverzekeraars in Amerika, in een lastig parket. Dat kan de kritiekloze volgzaamheid van onze regering verklaren.
Mijn blijdschap met de Euro heeft te maken met een licht cynisch pragmatisme. Gisteren had ik mijn eerste vaderdag - aan de vaderkant wel te verstaan - en ik leef veel liever in een Verenigde Staten van Europa dan als slaaf van de USA, als dat betekent dat ik mijn kind gevoed en gezond kan houden...
Opschudding | 19-06-2006 13:24
3229 "Not time" moet natuurlijk "no time" zijn...
Opschudding | 19-06-2006 14:12
3230 En als gevolg van dit alles is mijn conclusie dat het weinig zin heeft om de slaafse, laffe, onbetrouwbare politici van het Binnenhof te proberen te overtuigen.
Het is veel zinniger om Loose Change 2-DVD's en links van intelligent gevulde websites te sturen naar directies en Raden van Bestuur van grote banken (ING, AMRO etc.), bedrijven en pensioenfondsen.
Ook niet echt mijn volkje, maar wel verrekte slim en overlevingsvaardig (anders zouden ze het niet lang in de slangenkuilen van de directiekamers uithouden) en dus vatbaar voor zinnige argumenten die ertoe leiden dat ze acties kunnen ondernemen die ertoe leiden dat hun winkels blijven draaien en hun kinderen kunnen blijven studeren...
| 19-06-2006 14:29
3231 @ Opschudding en Sandman

Kijk naar: de bazen der bazen!!
http://video.google.com/videoplay?docid=-4991544789166784731&q=The+Money+Masters&pl=true

Als de bazen van de Federal Reserve FED hier een grotere vinger in de pap hebben dan wij denken gaat het met de Euro ook niet goed.

Ik moet altijd lachen als ze ons weer proberen wijs te maken dat Bill Gates en de Sultan van Brunei de rijkste mensen ter wereld zijn.

Wat denken julllie, wat is de eenvoudigste methode om rijk te worden, computersoftware maken of gelddrukken?
| 19-06-2006 14:45
3232 Quote Opschudding:

"En als gevolg van dit alles is mijn conclusie dat het weinig zin heeft om de slaafse, laffe, onbetrouwbare politici van het Binnenhof te proberen te overtuigen"

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
| 19-06-2006 16:20
3234 De Wet van Jante
'Je bent helemaal niets waard, in wat jij denkt of vindt is helemaal niemand geïnteresseerd, het beste is te kiezen voor een middelmatig en anoniem leven'.

De Tegenwet van Jante
Middelmatigheid kan comfortabel zijn, tot op een dag de ramp onafwendbaar is, en de mensen zich vervolgens afvragen: iedereen zag aankomen dat dit te gebeuren stond, hoe komt het dat niemand iets heeft gezegd? Heel eenvoudig: niemand zei iets omdat de anderen ook niets zeiden. Om dit in de toekomst te voorkomen volgt nu de Tegenwet van Jante:


'Je bent veel meer waard dan je denkt. Je werk en je aanwezigheid hier op deze aarde zijn belangrijk, al geloof je zelf van niet. Natuurlijk zul je, als je wel positief over jezelf denkt, veel problemen kunnen krijgen, omdat je de Wet van Jante overtreedt - maar laat je daardoor niet intimideren, ga door met leven zonder vrees, uiteindelijk zul je overwinnen'.
| 19-06-2006 18:13
3236 Net mail gehad van de Nationale Ombudsman. Die kan mij en ons dus niet helpen, want die kunnen alleen klachten behandelen van bestuursorganen van de overheid (en de Kamercommissie valt daar dus niet onder).

Nou uuuhh, oké, weten we dat ook weer.
| 19-06-2006 19:24
3238 Als het er echt op aan komt hebben we dus niets te vertellen.
| 19-06-2006 20:07
3239 Volgende verkiezingen stemmen met je voeten. Tijd dat de SP zich eens mag bewijzen?!
| 19-06-2006 20:47
3240 @ Stemmetjes
Als ze vóór de verkiezingen flink wat stampei maken over 9/11, dan krijgen ze mijn stem.
Maaarr, ik wil wedden dat ze dat niet doen.
Als de rookworst uit Oss echt gevaarlijk was zou hij niet zo'n positieve pers krijgen. Jan is gewoon deel van het marionetten-theater.
Hij staat links op het toneel en hem is een kleine rol toebedeeld. Hij speelt die met verve en krijgt in de volgende aflevering weer een klein rolletje links op het toneel. 't kan zijn dat hem eens een ander kostuum aangetrokken wordt, maar daar hebben we het dan ook mee gehad.
| 19-06-2006 21:06
3241 Oke, net een bevestigingsmail gekregen van de afdeling "voorlichting" van de Tweede Kamer der Staten Generaal. Er wordt gestreefd naar het binnen 3 werkdagen beantwoorden van mijn vraag (of 't misschien te moeilijk is voor de KC van BuZa om over de toedracht van 9/11 in gesprek te gaan). Dus dat wachten we even af.smile
| 19-06-2006 21:08
3243 Ik stem op de nieuwe Anti-Nieuwe Wereldorde partij bij de volgende 2de kamerverkiezingen. Maakt mij niet uit of deze nieuwe partij links of rechts of niet-bestaand is.
| 19-06-2006 21:10
3244 Aplaus voor slimme Sandman.
| 19-06-2006 23:16
3246 Ik kan natuurlijk nog een keer een vraag stellen, dezelfde vraag maar dan op een andere manier. Was niet echt slim dit, om te vragen of 't te moeilijk is. smile
Het valt me soms moeilijk merk ik, om nog beleefd te blijven , als ik nogal verontwaardigd en boos ben over iets.
| 19-06-2006 23:22
3247 @ Krombo | 19/06 | 09:08 PM

Wat denk je van "ZAPRUDER Lijst 10"? Klinkt in ieder geval onheilspellend voor het establishment.
iqnull (Patman) | 19-06-2006 23:33
3248 Het is Zapruder Inc. wink
| 20-06-2006 00:37
3249 Quote iqnull: Het is Zapruder Inc.

Nòg onheilspellender. Klinkt als Dirty Harry die het kwaad bestrijdt.
| 20-06-2006 00:53
3253 Hoe krijgen jullie die Smily's in een post??
Opschudding | 20-06-2006 01:14
3254 De politiek in Nederland proberen te beinvloeden is zinloos. Onze regering is een marionet van de USA. En dat kan ons nog op gaan breken, omdat de rest van Europa (lees: Frankrijk & Duitsland) in een economische oorlog met de USA verwikkeld is, en vroeger of later gaat winnen.
Ik begon het allemaal opeens te snappen (d.w.z. 90% van de onderwerpen die bij Zapruder ter sprake komen) toen ik inzag dat de Euro in het leven is geroepen om de Dollar kapot te maken. Het is de strijd tussen petrodollar en petroeuro.
Het hele (beetje lange) verhaal is hier te vinden:
http://www.feasta.org/documents/review2/nunan.htm
Er is één aspect dat ik nog niet begrijp...
De Euro is ons op ondemocratische wijze door de strot geduwd onder andere door de inspanningen van eerst minister van financiën, later premier Wim Kok. Die is na zijn politieke carriere een hoge mieter bij Shell geworden, zonder twijfel als beloning voor zijn inspanningen. Nu is mijn vraag: welke baat heeft Shell bij de petroeuro?
| 20-06-2006 01:32
3255 @ Opschudding|20/06 |1:14 AM

"Waar is Kok voor beloond?" Goeie vraag!
De topdogs zijn de banksters, het tweede echolon zijn de Shells.
Wat Kok voor deze groepen precies gedaan heeft weten wij niet, dat het ten koste gegaan is van de gewone man weten we wel.
Kok is natuurlijk wel een tijd de directeur van het marionetten-theater te Den Haag geweest.

Kom hier nog op terug!.
| 20-06-2006 09:39
3261 Waar heeft Wouter gewerkt voordat hij de kamer in ging?....................................Shell !!!!
Opschudding | 20-06-2006 10:48
3265 Overigens wil ik mijn excuses aanbieden aan de mensen die zo hun best hebben gedaan een petitie op te stellen.
Tot voor kort vond ik het een sympathiek plan; helaas vanuit mijn naieve verwachting dat als we nou maar uit zouden leggen wat er echt aan de hand is, de Nederlandse politici de schellen van de ogen zouden vallen en een andere koers zouden gaan varen.
Sinds kort zijn BIJ MIJ de schellen van de ogen gevallen, met het inzicht dat het in de politiek uitsluitend over belangen gaat, en niet over waarden. Aan politici uitleggen dat met hen bevriende politici niet deugen, dat daar iets aan gedaan moet worden en dat er sowieso beter naar het volk moet worden geluisterd, is net zoiets als aan maffiosi uitleggen dat het zo erg gesteld is met de misdaad.
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat de meeste kamerleden net zo naief zijn als de rest van de bevolking. Die geloven echt dat er een wereldwijde organisatie bestaat die Al Qaida heet en die bezig is om terreuraanvallen op ons allemaal voor te bereiden.
Afijn, sympathiek zo'n petitie, maar ik geloof werkelijk niet dat het iets gaat opleveren.
Het is veel interessanter om uit te zoeken waar Nederland zich bevindt in het krachtenspel tussen petrodollar en petroeuro. Het lijkt erop dat we volledig in het Amerikaanse kamp zitten, wat ik niet snap, want onze belangen liggen bij Europa, of we dat leuk vinden of niet.
Op de langere termijn zou het raadzaam zijn te streven naar een vorm van olie- en gashandel die niet gebonden is aan één munt, welke dan ook. Nog mooier zou het zijn als er alternatieve energiebronnen zouden worden ontwikkeld die helemaal geen internationale handel behoefden.
Ik word me er opeens van bewust dat ik bezig ben te proberen om mensen die anderen bewust willen maken bewust te maken wink
Opschudding | 20-06-2006 11:03
3266 Zelfs de Bilderberggroep is niet immuun voor de rivaliteit tussen de USA en de EU. Een quote uit een beschrijving van hun recente bijeenkomst in Ottawa, gevonden op de "Deep Intelligence Index":


"Approximately 120 international leaders in politics and finance will also discuss the wars in Iraq and Afghanistan, which has caused a rare breach between American Bilderbergers and their European counterparts since the United States Iraq invasion in 2003."
Boudineke | 20-06-2006 11:05
3267 Reeds op twee voetbalwebsites loopt nu een discussie over 11 september:
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum21/880-35.php#post33426
http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum27/959-8.php
En verder is Martial Law van Alex Jones nu ondertiteld:
Martial Law, Rise of the Police State, van Alex Jones. Nederlands ondertiteld door Rick D. Google Video 15 juni 2006. Duurt drie uur.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4628461537770214767

Kortom: de 11 septemberbeweging groeit met de dag!!
| 20-06-2006 11:57
3271 Ik wil martial law met ondertiteling op dvd branden kan dat via video google of is er een torrent beschikbaar.Kijk hier ook even naar de docu s over de heer Ad van Rooy en het Pikmeer arrest en je begrijpt een hoop meer over onze eigen bananen republiek. http://www.sdnl.nl/tv.html
VII | 20-06-2006 13:10
3272 Dank Boudineke, weer een plek waar mensen actie 911 bespreken. Mooi om te zien dat en discussie zich steeds meer uitbreidt!!

Niets is onmogelijk!
VII | 20-06-2006 13:22
3274 P.S.: Hier uitbreidt, daar de discussie daar veel eerder begonnen is.
| 20-06-2006 15:00
3275 @ Boudineke | 20/06 |11:05 AM

Ik vind de discussie op die voetbalfora van hoog niveau. Mijn complimenten.
Ik had dat niet verwacht.
Inderdaad het virus verspreid zich snel.
| 20-06-2006 16:24
3276 Bea betrapt in Canada

http://www.zippyvideos.com/1990741525408176/bilderberg2006/

Klein filmje (8.5 Mb) van de Canadese Televisie (CTV)
| 20-06-2006 17:38
3277 voorbeeld van Amerikaans 911 aktivisme. John Conner belt in in alle talkshows.
Voorbeeld: http://theresistancemanifesto.com/audio/michael_savage_911_inside_job_call_john_conner.mp3

Nog veel meer voorbeelden:
http://theresistancemanifesto.com/

Jammer dat we in Nederland geen talkradio hebben.
Boudineke | 20-06-2006 18:20
3278 @ GB, Na het lezen van de draad op AJAX en nu ook op PSV ben ik gestopt met voebal-bashing! De discussie is inderdaad op hoog niveau! Olé, olé, olé, olé! smile
willem | 20-06-2006 20:05
3279 Op dit moment op salto tv, een lokale zender in amsterdam. Alex jones martial law deel 1 zonder ondertiteling .
| 21-06-2006 19:16
3352 Dit kreeg ik vandaag teruggemaild van de Tweede Kamer:

"Datum: Den Haag, 21 juni 2006
Betreft: uw e-mailbericht van 19 juni 2006 jl.
Kenmerk: 43744

Geachte heer Van den Berg,

Uw e-mail is in goede orde ontvangen bij de stafdienst Voorlichting van de Tweede Kamer.

Gelet op de inhoud van uw schrijven verwijs ik u, voor de beantwoording van uw e-mailbericht, naar de fracties van de Tweede Kamer. Om in contact te komen met de fracties kunt u gebruik maken van de volgende gegevens:

De telefoon- en faxnummers van de fracties zijn:

Telefoonnummers (070-): Faxnummers (070 -):

CDA - 318 3020 CDA - 318 2602
PvdA -318 3025 PvdA - 318 2797
VVD - 318 3035 VVD - 318 2924
SP - 318 3044 SP - 318 3803
GL - 318 3030 GL - 318 2685
LPF - 318 5846/7 LPF - 318 5880
D66 - 318 3066 D66 - 318 3625
CU - 318 3057 / 2930 CU - 318 2933
SGP - 318 3045 SGP - 318 2847
Groep Lazrak- 3182831 Groep Lazrak - 318 2831
Groep Wilders- 3182867 Groep Wilders - 318 3836
Groep Nawijn - 3185722 -

De e-mailadressen van de fracties zijn:

cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl
informatie@pvda.nl
vvdvoorlichting@tweedekamer.nl
sp@tweedekamer.nl
GroenLinks@tweedekamer.nl
voorlichting.lpf@tweedekamer.nl
D66@tweedekamer.nl
christenunie@tweedekamer.nl
sgp@tweedekamer.nl
groeplazrak@tweedekamer.nl
g.wilders@tweedekamer.nl
H.Nawijn@tweedekamer.nl



Met vriendelijke groet,

Stafdienst Voorlichting,

Léon van Schie

Tweede Kamer der Staten Generaal | Stafdienst "

Goed, ik mag dus gaan bellen en mailen. Nou dat gaan we dan vrijdag maar eens doen, toch eens kijken hoe al die mensen daarop gaan reageren, ben benieuwd. Eens kijken hoevaak ik afgekapt ga worden, LOL!

En als iemand zich geroepen voelt om hetzelfde te doen...smile
Antagonizer | 21-06-2006 23:27
3362 Het aanbieden van de petitie -en het geweigerd worden daarvan- heeft zeker wel een functie. Een signaalfunctie. Wij zijn ervan overtuigd dat het merendeel van de kamerleden weet waar wij over praten, maar door ze op deze manier publiekelijk voor het blok te zetten moeten ze kleur bekennen. En dat durven ze niet. Kunnen ze niet.
.
De petitie weigeren maakt ze verdacht. En dat zou nu juist het zetje kunnen zijn dat het grote contingent twijfelende Nederlanders nodig heeft dat toch al onder de indruk leeft dat Den Haag er niet voor hen is. In wezen is hier hetzelfde aan de hand als de VS. Wij kennen dan niet een puur "bi-partisan" systeem, maar met de noodzaak toch altijd coalities te moeten vormen komt het in Nederland op hetzelfde neer: één grote voorgevormde politieke kliek die je een rad voor ogen draait met veel wollig geblaat over niks, terwijl in de achterkamertjes de kaarten voor nu en de komende 5/10 jaar geschud worden.
.
Er is geen keuze en jij hebt er zeker geen invloed op via de electorale weg. Het moet dus anders.
| 22-06-2006 01:15
3371 @ Sandman

Test die rookworst uit Oss eens uit.
Als hij geen sjoege geeft, weten we dat ze allemaal lid van de club zijn.
| 22-06-2006 01:18
3372 @ Antagonizer | 21/06 | 11:27 PM

Ja eens, sterke analyse.
| 22-06-2006 10:03
3374 Als politici nog ergens het niveau hebben wat bij hun functie lijkt te horen, weten ze precies hoe de vork in de steel zit. Ik vind dat aannemelijker dan ze voor naïef te slijten.

Mocht zulks het geval zijn, dan wordt het vanwege 'belangen' onder de pet gehouden. Welk belang heeft NL bij het rücksichlos steunen van het VS beleid de afgelopen jaren? Het was nooit prachtig, dat beleid, maar de afgelopen jaren wordt het wel heel bar en boos. De 'shit' komt nu nog openlijker uit dan vroeger het geval was met misstanden in het Irak bezettingsleger, Guantanamo Bay, 911 fake terrorisme (naast al het voorgaande fake terrorisme)=staatsterrorisme op haar eigen burgers, het naar de afgrond leiden van de VS economie, daarin de wereld meetrekkend.

Welk belang, ik kan er wel wat opnoemen:
*het grote geld, ook Kok is er voor gezwicht
*defensiebudget
*atoomparaplu
*onze pensioenen in de vallende dollar
*meedoen, anders gemarginaliseerd worden door de politiek en de meelopende pers
*en als het je lukt daar doorheen te breken, de ‘Fortuyn behandeling’

Er ontstaat pas een belang bij politici bij 911 waarheid als er 2 miljoen mensen aan hun deurbel hangen. Pas dan gaat er wat veranderen, en dan zijn er nog vele, vele langdurige vertragingstactieken mogelijk. Ik verwacht weinig van onze ja-knikkers. Het werd al gezegd: lullen over 0,5% hier, 1% daar en de troefkaarten in het achterhuis spelen buiten het zicht van het publiek. Wie maakt zich druk over 0,5% als men weet dat het geld gegroeid is met meer dan 7% in 2005. Welkom geldontwaarding, maar politieke partijen praten daar niet over. Je reinste volksverlakkerij, speciaal voor de armen. Ook bij een corrupt monetair systeem heeft de zittende kliek belang (onder meer free pending, de rekening komt later wel, om over gevestigde belangen maar te zwijgen).

Ik dub de laatste tijd over een bepaalde gedachte die ik opdeed.
“Waarom richt men zich zo vaak tot politici, waarom maakt men zich zo afhankelijk van de overheid?”.
Er bestaat al een geruime tijd een gevoel van onbehagen van burgers jegens overheid. Dat gevoel zal vast van alle jaren zijn, maar het lijkt er op dat het de laatste jaren erger is geworden met als – voorlopig – hoogtepunt de Fortuyn revolutie. Er worden vele pijlen gericht op het zittende establishment in kritieken en meningen op de feestpartijen, doch een meer logische uitweg blijft onbelicht: aandacht.

Waarom krijgen (nationale) politici zoveel aandacht als men er zo ontevreden over is? Er is niets dodelijker voor een politicus dan geen aandacht. Geen aandacht, geen publiek, geen macht. Hetzelfde geldt in een breder verband voor de inrichting van je eigen leven. Hoe meer je zelf uitzoekt en regelt, en hoe minder je leunt op de alom vertegenwoordigde overheid, hoe minder je met die overheid hebt te schaften. Als je dan een gat constateert tussen het overheidsbeleid en de werkelijkheid, moet je dan de overheid niet gewoon passeren? We zijn zo gewend naar de overheid te wijzen dat we er automatisch tegenaan gaan leunen als er iets moet gebeuren dat breder is dan onszelf. De standaard afweringstactieken vanuit de politiek die daar tegenover staan zijn inmiddels ook automatisch. Soms vraag ik mij af of het niet veel beter is om de politiek massaal dood te zwijgen, geen aandacht aan besteden, niet op de overheid leunen, alles voor jezelf regelen in plaats van leunen op overheidsregelingen. Als miljoenen Nederlanders niet de minste interesse tonen in de nationale overheid, valt haar macht (en daarmee haar blokkerende werking) vanzelf weg. Je hebt geen macht over mensen waarop je geen invloed hebt.
Zomaar een gedachte.

In het kader van 911 waarheid is het wellicht beter om politici (en de daaraan gekoppelde media) vooralsnog te vergeten want ze zijn niet bruikbaar. Misschien is het beter om ze keihard in te halen op eigen kracht en ze stof te zien happen als je ze in weet te halen. Dan kan het materiaal op dit soort blogs uitstekend dienst doen als naslagmateriaal om er op te wijzen hoe lang en op welke wijze de stem van burgers geminacht is en tegengewerkt. Lijkt mij voor politici zelf ook een moment om eens lekker de bezem door de eigen stal te halen en weer eens te gaan doen wat er van ze wordt verwacht: bestuur en volksvertegenwoordiging, geen belangenbehartiging van de eigen kliek.
| 22-06-2006 14:06
3386 Net ff wat geprobeerd, maar hou maar op, bellen heeft geen zin, mailen ook niet.
Het zal via een andere weg moeten, willen we hier meer ruchtbaarheid aan geven.
Ik ben klaar voor wat concrete actie, kweet alleen nog niet wat, waneer en hoe...

Heel goed stukje trouwens, Democraat, petje af!:)
| 22-06-2006 14:36
3388 Filmpjes en mp3tjes op deze site met als hoofdpersonen onze overheid en hoe ze de burgers proberen te ontlopen.
Lijkt me leuk om te zien en te horen en is volgens mij een goede wakkerschudder voor de rest van Nederland.
Stel vragen over gebouw7 en neem het op. En stuur ze dan naar Zapruder Inc die ze dan kan aanbieden als torrent of rechtstreeks.

@ Sandman: Ik had jouw pogingen van zoeven wel van deze site willen downloaden als mp3, en dan had ik dat ook meteen laten horen aan iedereen in het bedrijf waar ik werk.

@Democraat: Democraat for president!
| 22-06-2006 20:13
3409 Nog ff iets, ik belde dus vanmiddag met de Tweede Kamer, en de vrouw die ik aan de lijn had zei iets over of het aanbieden van de petitie aan de griffier was doorgegeven (die 't dan vervolgens weer doorpasst aan de commissieleden als agendapunt tijdens de vele vergaderingen).
Iqnull of iemand anders, is dit gebeurd?
Ik neem toch aan van wel...
Patman | 22-06-2006 20:37
3410 Het aanbieden van de petitie is via de juiste wegen gegaan. We hebben ook al een schriftelijke afwijzing binnen (hetgeen laat zien dat het door de molen is gegaan). De mensen die door Antagonizer genoemd zijn in dit artikel, hebben beslist in de procedure vergadering. Die zijn daarna ook nog gebeld, maar allemaal geen tijd, geen zin, enz. enz.
| 22-06-2006 21:05
3412 @Krombo: ik zat ook al te denken van dat ik die telefoongesprekken moet zien op te nemen op de 1 of andere manier. Kheb wel een zo'n mini-taperecordertje, maar that's it.
Misschien moet ik wel ff een mp3-speler aanschaffen...
| 22-06-2006 21:08
3413 Oke thanx Patman voor deze info, weten we dat ook weer.smile

Maar nee denk ik nu, ik wil dit zèlf aan den lijve ondervinden, hoe de regering haar burgers negeert. Morgen ga ik toch ff wat telefoontjes plegen, who cares? Well I do.
iqnull (Patman) | 22-06-2006 22:30
3417 Houdt ons op de hoogte! Als je alles op papier zet, hebben we een leuk ingezonden stuk wellicht...
| 22-06-2006 23:45
3420 Filmpjes, mp3, cassettespelers wat het allemaal ook moge heten.
Het verzet, dat zijn wij, moet een eigen tv station hebben.

Dus alles wat je hebt waarmee je het marionetten-theater in haar hemd kunt zetten moet je via deze site publiceren.
Eerst klein beginnen met prikacties dan serieuzer met eventueel Zapruder-Inc lijst 10 over 4 jaar?
Begin klein, denk groot.
We zullen het zelf moeten doen, van Den haag hebben we niets te verwachten dan ellende.
| 23-06-2006 11:15
3438 Mischien deze http://www.salto.nl/ is wel lokaal maar Amsterdam is toch aardig groot en enkele dagen geleden zonden ze Alex jones Martial law uit.
VII | 23-06-2006 16:36
3447 Mensen ik weet niet of jullie op de hoogte zijn van het forum van Zapruder, maar hier kan je een draadje beginnen of je kunt reageren op een draadje waar je een ideeen kunt lanceren.
VII | 23-06-2006 16:37
3448 Pardon, hier is de link http://www.vkmag.com/forums/viewforum/18/
| 23-06-2006 17:39
3450 Dit is een torrent voor de nieuwste Alex jones http://www.bt-chat.com/?mode=details&info_hash=68e234ff51a16666e3737e07f1e52cc758678f99
| 27-06-2006 00:09
3572 Vanmiddag kreeg ik antwoord van Van Baalen. Ik had 'm dit mailtje gestuurd:

"Geachte heer Van Baalen,

Ik zal 't kort houden, want u bent ongetwijfeld een drukbezet man.
U bent lid van de Kamercommissie van Buitenlandse Zaken. Onlangs heeft deze Commissie besloten om niet in te gaan op het aanbieden van een petitie, die handelt over de gebeurtenissen van 11 september 2001, de daaropvolgende gebeurtenissen en de houding daartegenover van mijn eigen regering.
Gaarne zou ik van u een motivatie lezen waarom deze petitie precies is afgewezen, d.w.z. op welke gronden is deze petitie afgewezen?

Ik mag toch aannemen dat in Nederland, het land waar u en ik leven, een dergelijk verzoek om motivatie niet zomaar genegeerd kan en mag worden. Dat zoiets in de Verenigde Staten gebeurt (ook al mag 't misschien niet), kan ik me voorstellen, omdat ik denk ik wel een reëel beeld heb van hoe de zaken er daar aan toe gaan.

Dit houdt in, dat wanneer ik geen antwoord krijg van u op dit verzoek, mij niks anders rest dan te concluderen dat dit onderwerp zeer gevoelig is, zelfs tè gevoelig, en dat u en deze regering veel meer weten dan dat ze vertellen. Ik kan maar zeer moeilijk geloven dat u en de regering dit doen, om mij te behoeden voor "grave danger", zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen. Hoe moeilijk het ook is, en hoeveel belangen er ook bij komen kijken, deze kwestie is voor mij (en een heleboel anderen) tè belangrijk om verder onbesproken te laten. Daarom heb ik graag dat u uw plicht doet.

Want ik meen dat het uw plicht is, die onderdeel is van uw volksvertegenwoordiger-zijn, om met een motivatie voor de dag te komen, op basis waarvan u, en de rest van de Commissie deze bewuste petitie geweigerd heeft. Daar heb ik recht op, als burger door wie u mede daar zit waar u nu zit.

Met vriendelijke groet,

S.J. van den Berg
sand.berg@12move.nl"


Dit schreef ie als antwoord daarop:
"Geachte heer Van den Berg, ik heb Uw verzoek ontvangen. De Vaste-Tweede-Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken heeft besloten Uw petitie niet in ontvangst te nemen. Ook als individueel Kamerlid zal ik dit niet doen. Dit is een afweging die ik zelf maak en waarover ik U geen verantwoording schuldig ben. Wel wil ik U zeggen dat ik geen geloof hecht aan de stelling dat de Amerikaanse regering zelf de hand heeft gehad in de aanslagen van 9/11. Tevens controleer ik de Nederlandse en niet de Amerikaanse regering. Voor dat laatste moet U bij het Amerikaanse Congres zijn. Hoogachtend, J.C. van Baalen"

Pfffff, voorspelbaar, eng gewoon.

Maar goed, nou heb ik net een antwoord daarop geformuleerd, welk als volgt luidt:

"Beste meneer Van Baalen,

Allereerst bedankt voor het feit dat U gereageerd hebt op mijn e-mail. Niettemin ben ik teleurgesteld, zij het niet onverwacht. Ik wil U dan ook graag nog even kort het volgende meegeven.
Die zogenaamde "afweging" die U zelf maakt is voor mij van groot belang. Daarbij vind ik het een vreemde zaak dat U Uw motivatie, welke van doorslaggevend belang is voor het weigeren van de petitie, zomaar verborgen mag houden voor mij en alle andere Nederlandse burgers. In feite weigert U gewoon zonder opgaaf van reden. Ik hoop en neem aan dat iemand als U kunt begrijpen dat zoiets hoogst onbevredigend is voor mij.
Dat U geen geloof hecht aan de stelling dat de Amerikaanse regering zelf de hand heeft gehad in de aanslagen van 9/11 zult U dan ook echt even moeten toelichten, want wellicht bent U niet bekend met alle feiten van die dag, behalve zoals ze U zijn voorgeschoteld door de Amerikaanse regering en media. Daarbij doe ik tevens een beroep op Uw werkende gezonde verstand en logica. De gebeurtenissen van 9/11 zouden vragen bij U moeten oproepen, veel vragen zelfs. Het zal U immers niet ontgaan zijn, om maar wat te noemen, dat er 3 zeer hoge stalen constructies kaarsrecht naar beneden gekomen zijn en volledig gedesintegreerd zijn. Ik hoef U neem ik aan ook niet te vertellen dat de kans dat zoiets "spontaan" gebeurd nihil is. Ook hoef ik U niet te vertellen dat de term "pancake-collapse" iets theoretisch is, aangezien een dergelijk type collapse nog nooit in de praktijk heeft plaatsgevonden. Ik vraag me af in hoeverre U zich geïnformeerd heeft omtrent deze materie, maar ik vermoed vrijwel in het geheel niet. Het feit dat geen van de 4 Boeings onderschept zijn zou eveneens vragen bij U moeten oproepen, want ik neem aan dat U enigszins bekend bent met de procedures omtrent de luchtverdediging van landen als de VS, maar ook bv. Nederland.
Het feit dat U kennelijk in het geheel niet twijfelt aan de officiële lezing zoals die door de regering van de VS naar buiten is gebracht, baart mij grote zorgen. Als ik en vele tienduizenden burgers (van laag tot hoog opgeleid) met mij d.m.v. hun gezonde verstand en logica te gebruiken, tot ernstige twijfels kunnen komen, waarom kunt U dat dan niet?

Misschien kunt U zich voorstellen dat het grote gebrek aan argumenten van Uw kant mij zorgen baart. Mij slechts mededelen dat U geen geloof hecht aan medeplichtigheid van de Amerikaanse regering zonder daar verder op in te gaan, vind ik niet kunnen in een open democratie. Het is ook niet iets wat ik verwacht van een volksvertegenwoordiger, en dus ook niet van U. Misschien dat U hier even kort op in kunt gaan.

Tot slot ben ik mij terdege bewust dat U de Nederlandse en niet de Amerikaanse regering controleert, het is dan ook volstrekt overbodig om dit naar mij toe te vermelden. Waar het mij om gaat is dat ik een probleem heb met de manier waarop U dit onderwerp aan de kant schuift, en dus vindt dat U Uw werk, zijnde het controleren van de Nederlandse regering, gebrekkig uitvoert op dit punt. Daarbij neem ik aanstoot aan Uw laatse zin naar mij toe. Ik voel hier namelijk een geïrriteerde toon doorklinken, wat ik ten eerste onterecht vind, maar wel kan begrijpen in Uw positie, en ten tweede krijg ik 't idee dat U mij een lastpost vind, die maar beter gewoon door kan gaan met z'n eigen leven, in plaats van zich druk te maken over iets "onbenulligs". Misschien mag ik U er even aan herinneren dat het hier gaat om het meest recente keerpunt in de menselijke geschiedenis, met grote gevolgen voor de hele wereld, inclusief het land waar U en ik wonen.

U ziet dat ik hier een aantal redenen en argumenten heb gegeven waardoor ik U niet vertrouw of kan vertrouwen. U verkeert in een positie om mijn vertrouwen terug te winnen, door concreet in te gaan op mijn vragen en verzoeken. Ik verwacht dan ook van U dat U hiervoor tijd vrijmaakt, hoe lastig dat ook moge zijn voor U.

Met vriendelijke groet,

S.J. van den Berg"


Maar guess what, m'n mailbox verzendt dit mailtje niet, ik krijg een foutmelding. Mocht 't zo zijn dat de boel geblokkeerd is en blijft, en dat ik dus geen antwoord kan sturen op deze draak van een reply van Van Baalen, dan ga ik er denk ik eens serieus over nadenken om eens bij deze beste man thuis aan te bellen....
| 27-06-2006 00:41
3575 Check, mailtje is nu wel verzonden:) Nu maar weer even afwachten, ben benieuwd.

Mevrouw Karimi is morgen aan de beurt...
Patman | 27-06-2006 00:52
3577 Goed werk. Ik sta daar achter. Wellicht dat je bij politici beter kan aankomen met de verhalen van Mears en von Bulow. Dat zijn hun vrienden. wink
.
Nou had je met van Baalen ook wel meteen een ultra-rechtse rakker te pakken. Die zou het liefst nog meedoen met die neocons.
| 27-06-2006 09:24
3584 Tja Patman, dat klopt, maar hij is wel de eerste dus dus gereageerd heeft (is ie daar ook gelijk vanaf, haha, denkt ie, maar mijn reactie zal ie wèl negeren gok ik, maar nog even afwachten dus)
En als dit niet werkt, zal ik Mears en Von Bulow nog even ter sprake brengen. werkt dat ook niet, dan gaan we andere maatregelen nemen.smile
| 27-06-2006 10:54
3589 Je pakt ook meteen de moeilijkste er uit. Van Baalen lijkt zijn zus nog uit te zullen leveren aan de VS omdat ze een Perzisch tapijt van Mohammed heeft gekocht en daardoor verdacht is.
| 27-06-2006 12:39
3593 LOL!!!:)

Tja Democraat, Hans was de eerste die reageerde, dat siert 'm dan weer wel...
| 27-06-2006 12:48
3594 Mevrouw Karimi reageerde als volgt:
"Geachte heer Van den Berg,

Alleereerst bedankt voor uw e-mail. Inderdaad is uw verzoek in het vaste
Kamercommissie voor buitenlandse zaken besproken. In de vergadering heb ik
gezegd dat ik vind dat de Kamer altijd bereid moeten zijn petities van de
burgers in ontvangst te nemen. Ook als men inhoudelijk niet eens is met de
petitie. De meerderheid heeft anders besloten. Zoals u weet telt nog steeds
de meerderheid in onze demolratie.

Ik persoonlijk neem ook inhoudelijk afstand van uw beweringen en
complottheörieën toch had van mij uw petitie in ontvangst genomen mogen
worden.

Vriendelijke groeten,

Farah Karimi"


Op deze reactie heb ik dit teruggemaild:
"Geachte mevrouw Karimi,

Bedankt voor uw reactie op mijn e-mail naar U toe. De 5 spellingsfouten die
ik daarin heb geteld zij U vergeven. Niettemin ben ik, zij het niet
onverwacht, teleurgesteld in Uw reactie, al ben ik natuurlijk blij dat U
voor het in ieder geval aannemen van de petitie was.

Toch begrijp ik niet waarom U inhoudelijk afstand neemt van mijn beweringen
en mogelijke complottheorieën. Ik ben namelijk niet eens toegekomen aan de
argumenten die ik heb, die de officiële complottheorie van de Amerikaanse
regering volledig onderuit halen en wijzen in de richting van hele andere
complottheorieën. Ik vraag mij tevens af of U daar eigenlijk wel mee bekend
bent, en zoja, in hoeverre u daarmee bekend bent. Ik vind dit een kwalijke
zaak, gezien de omvang van het onderwerp en de verstrekkende gevolgen die
dit onderwerp voor ons allen heeft, dus inclusief U en ik.
U hoeft volgens mij (en dat geldt ook voor mij en vele anderen) geen
bouwkundig ingenieur te zijn, om op te merken dat het uiterst merkwaardig en
zeer onwaarschijnlijk is, dat 3 zeer hoge stalen constructies door relatief
kleine branden kaarsrecht naar beneden komen en volledig desintegreren. En
dat is dan nog maar het begin.

11 September 2001 is kennelijk de dag geweest van de Grote Toevalligheden,
waarop vele volstrekt onverwachte en raadselachtige gebeurtenissen
plaatsvonden. Mijn gezonde verstand, wat bij mijn weten altijd prima
gefunctioneerd heeft tot nu toe, gaat dan automatisch vragen stellen, en
tevens komt de vraag op waarom hoogopgeleide intelligente mensen, zoals bv.
Uzelf en Uw mede-commissiegenoten, die nata bene belast zijn met het
controleren van de Nederlandse regering, kennelijk in het geheel niet
twijfelen aan de officiële lezing zoals die door de Amerikaanse regering
naar buiten is gebracht. Heeft U dan werkelijk geen enkele vraag n.a.v. al
die toevalligheden en rariteiten? Of hebt U zich er eenvoudigweg niet echt
verder in verdiept? Dat laatste lijkt mij sterk, aangezien het hier het
meest recente keerpunt in de menselijke geschiedenis betreft, met grote
gevolgen voor de hele wereld, inclusief Nederland, en dus U en ik.

Ik ben dan ook zeer benieuwd naar een reactie van u, n.a.v. deze vragen van
mijn kant.

Met vriendelijke groet,

S.J. van den Berg"

Was wel te verwachten van iemand van GL, dat ze iig de petitie wèl wilde aannemen, maar goed. Ik vraag me eigenlijk af of er uberhaupt wel één (1) volksvertegenwoordiger te vinden is in Nederland die twijfelt aan de officiële lezing, laat staan overtuigd is dat de Amerikanen de boel hebben lopen flessen en daar tot op de dag van vandaag vrolijk mee doorgaan...
| 27-06-2006 12:53
3596 Het ziet er overigens sterk naar uit dat mijn lidmaatschap van de SP het raam uitgaat, gezien het feit dat het nu 9 dagen geleden is dat ik Jan een persoonlijk mailtje stuurde, dit mailtje:
"Beste Jan,

Ik trek aan de bel bij deze, want het gaat niet goed met dit land (iets wat jij al wist natuurlijk grin ).

Het betreft hier het volgende:
Het is kennelijk voor een aantal mensen te confronterend en te bezwaarlijk geworden om een simpele petitie in ontvangt te nemen. Het betreft hier de personen Van Aartsen (VVD), Ormel (CDA), Karimi (GL), Koenders (PvdA), Tjon-a-ten (PvdA), en Van Baalen (VVD).
Het consequent niet thuis geven en negeren door deze mensen, die bij mijn weten functioneren als "volksvertegenwoordiger", is iets waar ik, gezien de magnitude van het onderwerp en verstrekkende consequenties die eraan vastkleven, zeer veel aanstoot aan neem. Daarom klop ik nu bij jou aan, in de hoop dat je hier in ieder geval iets mee zult doen. Want ik neem aan dat jij eveneens vindt dat dit niet door de beugel kan en ook niet hoort te kunnen. Als dit namelijk wèl kan dan vraag ik me af hoeveel er nog over is van onze "democratie".

De petitie handelt overigens over het onderwerp "11 september", en ik hoop beste Jan, dat nu niet ook bij jou alle deuren op slot gaan, en de telefoon van de haak.
Ik heb je al eerder een brief geschreven n.a.v. dit onderwerp, en toen kreeg ik als antwoord een standaardbrief teruggemaild van iemand die voor jou waarnam. Ik kan je zeggen dat ik daar niet gelukkig mee was.
Daarom nu opnieuw een persoonlijk schrijven, met de verwachting dat je ditmaal wèl de moeite zult nemen om dit schrijnende geval van negeren en niet thuis geven van genoemde personen aan de publieke kaak te stellen. Hoe pijnlijk is lastig dit ook moge zijn.
Ik wens je daarbij heel veel succes!

Met vriendelijke groet,

Sander"

Nog niks teruggekregen tot nu toe, ik geef 'm nog 5 dagen en dan is het byebye SP. En dan blijkt dat GB het kennelijk toch bij het rechte eind heeft, helaas...

Maar goed, zo geschokt ben ik daar natuurlijk nu niet meer over...smile
| 27-06-2006 21:51
3636 Ondertussen kunnen jullie deze gewoon eens rustig doornemen
http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

Het is een lel van een stuk, maar of de man legt briljant de grotere verbanden uit (vooral het stuk over Bush en 'Angel is next' is vrij alarmerend) of hij kan heeeel goed verhalen vertellen.

Er wordt naar mijn smaak iets teveel snel naar conclusies gesprongen, maar voor je bredere beeldvorming is het stuk ontzetten aardig. Laat je niet afschrikken door de grootte, ik lees er elke avond een stukje in en ben soms sprakeloos hoeveel verbanden hij weet te leggen aan de hand van diverse media-uitingen. Het wegrationaliseren van deze ultieme conspiracy komt later vast wel weer terug in mijn hoofd wink Wat ik nu alvast mee wil geven, volgens dit heerschap is Bush niet de kwade pier, maar gewoon met het pistool op het hoofd gedwongen mee te doen nadat 911 in gang is gezet. Had Loose Change toch gelijk: this country has been hijacked, your idiot president too!
| 27-06-2006 22:20
3637 Paspoorten overleven waar stalen gebouwen van instorten. Zoek in de 911 commission final report maar eens naar het woord "passport"

http://www.9-11commission.gov/staff_statements/staff_statement_1.pdf

En nog iets, Israel is het land dat eigenlijk Amerika in zijn zak heeft zitten.

http://www.iamthewitness.com
| 27-06-2006 23:04
3638 Nou, je schotelt ons wel een site voor, zeg. Dat Alex Jones door sommigen wordt geschuwd vanwege de vermeende onwil iets over het zionisme te willen zeggen, laat staan koppelen van 911 daaraan, dat was ik al tege ngekomen. Echter, deze site somt nog een hele lijst andere namen op van mensen die gewantrouwd zouden moeten worden vanwege desinfo: http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_911_Timeline.html
Ondertussen leggen ze niet uit waarom dat dan zou moeten en ziet hun site er maar karig uit. Ik kan er niets mee.
| 28-06-2006 00:07
3639 @ Democraat|27/06 |09:51 PM

Eens met je conclusie. Bush is ook maar een marionet die geofferd gaat worden als de Neocons het te heet onder de voeten wordt.
Alex Jones heeft het voorbereidende werk al gedaan.
| 28-06-2006 00:21
3640 @ Sandman | 27/06 |12:53PM

Sandman, mijn waardering voor jouw tomeloze inzet.
Geef de rookworst uit Oss nog even de tijd. Ik wil wedden om een paar biertjes dat hij niet met een bevredigend antwoord komt.
9/11 is een lakmoesproef, de rookworst reageert niet, zit dus in het complot.
Het klinkt alleen niet zo omdat hij een andere doelgroep bedient.
Harry van Bommel is tegen de Afghanistan-missie. Leuk, dat geeft het volk weer het gevoel dat er nog wat te kiezen valt.
Het enige valide argument dat hij zou moeten gebruiken, gebruikt hij niet; er bestaat helemaal geen moslimterrorisme!
| 28-06-2006 00:42
3644 @ Democraat| 27/06 |11:04 PM

Pas op voor cognitieve dissonantie!
Keep an open mind!!!
| 28-06-2006 08:29
3646 Ik zei al: het wegrationaliseren komt er vanzelf achteraan wink Desondanks een leuk stuk om eens door te nemen, al is het alleen al door de vele verwijzingen naar media-uitingen. Uiteindelijk wantrouw ik IEDER verhaal.
| 28-06-2006 09:23
3648 @ Democraat | 28/06 | 08:29 AM

Quote: "Uiteindelijk wantrouw ik IEDER verhaal"

Kijk, zo ken ik je weer. Inderdaad, als na een paar jaar het verhaal nog staat en in andere feiten steun vindt, dan pas kun je het geloven.
| 29-06-2006 21:57
3732 Het is raar om te geloven maar zionisme is verantwoordelijk voor de aanslagen van 11 september. Mijn wereldbeeld is het afgelopen half jaar danig veranderd.

Er zijn goede joden en er zijn slechte joden.
En niet om te veralgemenen, maar er zijn dus mensen die de tora bestuderen, en mensen die de talmud bestuderen.
Leer het onderscheid en zie wat een wereld van verschil 2 joden, in geloof en moraal, kunnen zijn.
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Freedman.html
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux