“See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in...to kind of catapult the propaganda”
-George W. Bush, 24 mei 2005
De afgelopen weken hebben wij van Zapruder_Inc stukje bij beetje de stinkende beerput over 9/11 opengetrokken. Veel van de zaken die wij aanhalen lijken soms te ongelooflijk voor woorden en menig bezorgd burger vraagt zich af hoe zulke feiten al die tijd onder de mat hebben kunnen liggen. Hoe kan het zijn dat veel van de feiten die in wezen voor het oprapen liggen en die niet meer vergen dat wat lees -en kijkwerk zo door de gevestigde media genegeerd worden? Hoe kan het zijn dat één van de meest invloedrijke gebeurtenissen van de afgelopen 60 jaar zo slecht belicht wordt door kranten en opiniebladen, terwijl er zoveel verdachte kanten aan de officiële versie zitten? Het antwoord daarop is even simpel als gruwelijk: de media is voor een belangrijk deel de spreekbuis van het corporate machtsblok geworden.
Dat lijkt nogal een heftige claim; eerder zagen we al dat corporatisme gelijk staat aan fascisme en nu zullen we zien dat corporatisme plus media gelijkstaat aan fascistische propaganda. Al vroeg in de geschiedenis had men door dat veel macht besloten lag in het manipuleren van informatie en berichtgeving. Een bekend gezegde stelt dat de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar, wat inhoudt dat je slechts zelden de objectieve versie van historische gebeurtenissen meekrijgt. De Romeinen waren erg bedreven in het verspreiden van propaganda, teneinde hun immense rijk bij elkaar te houden op een andere manier dan bruut geweld alleen. Maar de term propaganda werd voor het eerst in de 17e eeuw gebruikt door de katholieke kerk; de geschiedvervalser bij uitstek. Aangezien de meerderheid van het te manipuleren volk ongeletterd was, gebruikte de Kerk voornamelijk visuele propaganda in de vorm schilderijen, beelden en architectuur om het “ware woord van god” te verspreiden.
Nu, in onze tijd van multimediale communicatie is het niet veel anders: de media mogen dan anders van vorm zijn, de boodschappen en bedoelingen erachter zijn weinig veranderd. De opkomst van internet heeft de relatie tussen de corporate macht en gevestigde media wel pijnlijk blootgelegd: een relatief goedkoop, supersnel medium met een onbeperkt bereik geeft steeds meer klop aan een kostbaar, log en ingedut medium dat overgeleverd is aan de corporate agenda van adverteerders en geldschieters. Tegenwoordig is het schier onmogelijk om een krant of TV-programma zonder zware financiële middelen te maken. Hier komen de bedrijven om de hoek kijken die advertentieruimte kopen zodat het medium zich kan toeleggen op haar belangrijkste taak: objectieve nieuwsgaring. Euh, wacht even, objectief? Altijd? Nou nee, want een dikbetalende adverteerder heeft natuurlijk geen trek in negatieve berichten over zijn bedrijf of bedrijfstak.
In de VS is hier enige tijd geleden een prachtige rel om ontstaan, toen drie journalisten van Fox News het biotech bedrijf Monsanto aanpakten tijdens een reportage. Monsanto produceerde het middel rBGH dat de melkproductie van koeien moest opvoeren, maar het bleek een zeer schadelijk product te zijn voor dier en mens. Toen de journalisten de zaak aan het licht brachten, pakte Monsanto hen via het Fox TV-station aan en een smerig spel werd vervolgens gespeeld. Niet het eerste schandaaltje voor Monsanto, die ook verantwoordelijk was voor het ontbladeringsmiddel Agent Orange dat in de Vietnamoorlog werd gebruikt. Voor dit verhaal en meer over de invloed van de grote corporaties, raad ik je aan The Corporation te kijken, een absolute must-see. Rechtermuisklik hier voor een directe download (let op, docu duurt 3 uur).
In de VS zijn alle grote kranten en networks al in handen van het bedrijfsleven; kijk hier en hier om de innige relatie te zien tussen Amerikaanse media en de corporaties. Het mag duidelijk zijn dat journalistieke objectiviteit hier ver te zoeken zal zijn, aangezien de corporaties gewoon de nieuwsbrengers opkopen als deze te lastig worden, om ze vervolgens om te turn(er)en tot hun eigen propagandakanalen. Dit onderwerp werd prachtig aangehaald in de film The Insider, waarbij er een manipulerende rol voor de tabaksindustrie was weggelegd. Maak echter niet de vergissing dat dit alleen in het ‘grote boze Amerika’ gebeurt, want deze ontwikkeling zien we in Nederland ook. Zo is VNU op dit moment verwikkeld in een overname door het Valcon consortium. Dit consortium bestaat onder andere uit oude bekende Carlyle (die ook een aandeel heeft in kabelaar Casema) en de Amerikaanse Blackstone Group. Die laatste heeft weer interessante relaties met de neocons. Zo namen ze in 2000 de hypotheek van het WTC-7 over van Larry ‘Pull it’ Silverstein (de tweede keer dat ze in een Silverstein-pand investeerden), was voorzitter en mede-oprichter Peter G. Peterson ooit een financieel topadviseur voor Enron en is de andere mede-oprichter Stephen A. Schwarzman net als Bush een Skull&Bones-man en maakt hij deel uit van de Bush Pioneer.
U ziet, uiteindelijk is het corporate wereldje dat de media in haar zak heeft makkelijk terug te leiden naar The Usual Suspects. Zij begrepen al enige tijd terug dat macht over informatieverspreiding de sleutel is tot werelddominantie. Had Hitler in de vorm van Goebbels al de eerste echte propagandaminister, nu ziet men dat de publieke opinie makkelijk te manipuleren is via TV en krant. Het internet lijkt deze positie te ondergraven, omdat het nu nog voor iedereen vrij toegankelijk is. Als het aan de neocons ligt dan verandert dit ook op termijn, want de plannen liggen al gereed om het vrije internet de oorlog te verklaren. Het Amerikaanse leger heeft hier zelfs de speciale Psy-Ops voor in het leven geroepen die gespecialiseerd zijn in het verspreiden van disinformatie. Binnen de moderne oorlogsvoering heeft het Pentagon nu ook officieel het internet als militair hoofddoel herkend in de propagandastrijd en er wordt al geruime tijd gesproken over een gecontroleerde, betaalde versie die het bestaande internet moet gaan vervangen; internet2. Op deze operaties gaat Zapruder_Inc in de toekomst nog uitgebreid terugkomen als “Big Brother” onder de loep wordt genomen.
De boodschap luidt dat je jezelf niet meer goed geïnformeerd kunt noemen als je alleen maar het nieuws op de Nederlandse TV kijkt en op zaterdag de “kwaliteitskrant” goed doorspit. Bijna alle kranten zijn inmiddels verworden tot veredelde advertentieblaadjes met als nieuwsbericht vermomde advertorials. Soms sluipt er wel eens een bericht door dat de moeite waard lijkt te zijn, maar de diepgang erachter is dan meestal ver te zoeken. Het is hier dat internet uitkomst kan bieden, hoewel je hier ook grote voorzichtigheid moet betrachten en zeer kritisch moet blijven kijken. Het beste is om zoveel mogelijk bronnen tot je te nemen die een andere zijde van de zaak belichten, zodat je niet telkens een eenzijdig gemanipuleerde kant te zien krijgt. Je kunt dus de Volkskrant en NRC blijven lezen (al was het maar om ‘s maandags op je werk mee te kunnen praten), maar neem vooral een kijkje op Al Jazeera, Pravda en Zapruder_Inc voor die andere invalshoek. Wees kritisch en informeer jezelf!
De hersengarage van Zapruder Inc.
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Euro-crisis update: the song remains the same