142 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 3211 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

9/11 Special: evaluatie / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 13-09-2010 09:11, 10 reacties, rubrieken: Terrorisme en Oorlog, 9-11

Nou, dat was dan het knallende Zapruder 911-spectakel 2010. Welgeteld twee stukjes en een stuk. Het definitieve bewijs dat de „truth-movement“ dood is? Of het definitieve bewijs dat “nobody gives a &”$§ about Zapruder”? Dat er werkelijk niets nieuws over het onderwerp “911” te vertellen valt? Niemand die iets wilde opmerken over de 911-commission dat niet in het eigen werk gelooft, dat Saudi Arabië structureel wordt beschermd ten aanzien van haar rol in 911 en voor rechtszaken door nabestaanden, dat Obama gelijk maar weer de presidentiële „nood“machten van Bush heeft verlengd, of dat Mr Obama naarstig op zoek is naar absolute geheimhouding over wie en waar de Verenigde Staten martelt, dat de „loopjongen“ („kijk, ik heb een paspoort gevonden!“) voor Bush en Guilliani nu het gevang zit of dat je voor $2000,00 een film over 911-voorkennis kan laten maken, bijvoorbeeld? Helaas. Niet. Dus, terug naar het “nu” en “hier”. Terug naar de komende geschiedenis.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
HiGh-O- | 14-09-2010 18:22
65704 De lezers hier zijn naar mijn idee ook gewoon lezers die non-fictie van fictie kunnen onderscheiden, en niet zozeer zelf journalisten.....Waarom zou je ook hier nog komen als je zelf alles kunt onderzoeken kun je je afvragen.

En wat heb je liever; mensen die zapruder lezen en waarderen, of mensen die de telegraaf en consorten lezen en waarderen?

Weinig nieuws is niet altijd slecht nieuws =)
Johnito | 14-09-2010 18:48
65705 Ehm..ik heb de 9/11 commissie wel degelijk aangeroerd wink
EnToen | 14-09-2010 20:14
65706 "Waarom zou je ook hier nog komen als je zelf alles kunt onderzoeken kun je je afvragen"

Best wel een intelligente vraag smile...
Heeft misschien wel iets met willens en wetens willen afchecken van doen? Waarbij gesteld mag worden dat geen reply hier, de beste indicatie is voor de staat van kwaliteit van het eigen onderzoek.
AE911TRUTH | 14-09-2010 22:28
65711 9/11 2011 gaat gi-gan-tisch worden... online, via de gecontroleerde media hetzelfde als de afgelopen tien jaar, niets.
MeMeBot | 15-09-2010 10:01
65719
Of het definitieve bewijs dat “nobody gives a &”$§ about Zapruder”? Dat er werkelijk niets nieuws over het onderwerp “911” te vertellen valt?


Ik heb inderdaad absoluut niets toe te voegen aan dit onderwerp, maar dat betekent niet dat het me niet boeit??
Best wel een pijnlijke analyse..
zwart | 15-09-2010 18:40
65726 @MeMeBot. Goed gezegd. Ik sluit me hier 100% bij aan.
karel | 16-09-2010 01:08
65730 @ Donkerdoorn: doe jezelf en zapruder niet tekort door een conclusie te verbinden aan het jou tegenvallende aantal 'eigen 9/11 interpretaties' en de aandacht voor/interesse in deze site....... Mijn veronderstelling is dat de meeste die Zapdruder lezen, en vroeg of laat ook de loose change docs zien, het voor zichzelf wel al weten. No need to commend no more, zou ik haast zeggen.

Je reactie laat wat verbitterdheid zien, vandaar deze hart onder de riem: de site is top, de reacties niet altijd top, maar vaak wel stemmend to nadenken , en ik zelf vind het zelfs een verrijking voor mijn gedachtevorming om deze site geregeld te bezoeken. Nou, genoeg complimenten.

groet, Karel
forfun@freedom | 16-09-2010 17:47
65731 @ Karel

Quote:
No need to commend no more, zou ik haast zeggen.

Thanks mate.... Vanuit dat oogpunt had ik het nog niet bekeken.

Cheers
They Knew | 22-10-2010 23:47
66115 Nou, ik weet het niet, maar als er al mensen beginnen te denken dat het eerste vliegtuig om 9.02 uur het WTC is ingevlogen, dan begint er wat te tanen volgens mij! Mwah, wat maakt het uit, het is tenslotte al 9 jaar geleden! Who cares!
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux