OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE
RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Aankondiging Nederlandse 9/11 conferentie / reageer
Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 11-05-2006 09:13, 80 reacties, rubrieken: Media, Terrorisme en Oorlog, 9-11, Zapruder, Actie!, Opmerkelijk!
persbericht - persbericht - persbericht - persbericht
11 mei 2006 - www.vkmag.com/zapruder kondigt een speciale 9/11 conferentie aan.
April was op Nederlands coolste weblog 9/11 maand. De maand werd afgesloten met het aanbieden van een petitie aan de kamercommissie van Buitenlandse zaken, met voor elk commissielid een informatiepakket. Meer dan een half miljoen mensen hebben de artikelen gelezen gedurende die periode. De redactie werd overladen met mail en er werd levendig gediscussieerd, het onderwerp is dan ook superactueel en de ‘9/11 truth movement’ lijkt een kritische massa te bereiken. Ontkennen is voor geinformeerde mensen eigenlijk niet mogelijk. De enige die dit alles nog niet heeft opgepikt, is de Nederlandse pers, zo bleek ook in de discussie die onze lezers met Thom Meens van de Volkskrant hadden. Speciaal voor de pers maar ook voor andere geinteresseerden organiseert http://www.ditkannietwaarzijn.nl op ons verzoek een extra conferentie. Wij nodigen iedereen die feitelijk geinformeerd wil worden over de onwaarheden in de officiële 9/11 verklaring uit om hier naartoe te komen. Er zijn al diverse aanmeldingen van journalisten binnen.
23 mei in Amsterdam 9/11 conferentie
Locatie: De Roos, P.C. Hooftstraat 183 in Amsterdam.
Aanvang: 19.30
Toegang: 3 euro
Er zijn een beperkt aantal plaatsen beschikbaar, pers krijgt voorrang (reserveren, geef in de email aan hoeveel kaarten u wilt reserveren en uw naam, gereserveerde kaarten voor 19.00 opgehalen).
Elke bezoeker krijgt een gratis exemplaar van de documentaire ‘Loose Change II/NL’.
Voor de pers is op aanvraag een zorgvuldig samengestelde 9/11 informatie DVD beschikbaar.
Voor uitleg over de route en overige vragen kunt u een email sturen.
Over vkmag.com
Met ruim 600.000 bezoekers per maand en meer dan 41.000 geregistreerde leden behoort vkmag.com tot de grootste Nederlandse weblogs. De site is sinds 2002 actief en uitgegroeid tot online magazine dat meer doet dan alleen linkdumpen. Vkmag.com publiceert onder meer spectaculaire nieuwsfeiten, cartoons, graphics, fotoreportages en links. Begin 2006 breidde vkmag.com uit met drie inmiddels succesvolle channels: Guerilla (spectaculaire artikelen en fotoreportages), Zapruder_Inc (onderzoeksjournalistiek, controversiële invalshoeken en conspiracy) en Tinkertown (gadgets en lifestyle).
(verstuurd aan ANP en de meeste grote redacties)
Leon34
| 11-05-2006 13:09
2177
Prima initiatief.
RotterdamRebel
| 11-05-2006 13:22
2180
Go zapruder. Geef die journalisten maar eens wat kijk en leesvoer! Dat hebben ze hard nodig.
| 11-05-2006 14:20
2187
Ik kom niet.
PaulSt
| 11-05-2006 14:46
2189
Nog 1 keer mijn avondje promoten dan: Journaliste Pamela Hemelrijk spreekt zaterdag 3 juni om 20u00 in het Mezz café te Breda. (En de Easy Aloha's, René Huigen).
| 11-05-2006 15:05
2190
Goed bezig! Ik ben zooo ontzettend blij dat mensen in nederland eindelijk wakker worden.. Die oogkleppen moeten af in dit land..Top!
arie_kanarie
| 11-05-2006 16:24
2191
zo.....weer terug van vakantie en er is van alles gebeurt. Ik wil best naar die conferentie maar als ik daarmee de plaats bezet houdt van iemand die nog niet 'het licht heeft gezien' dan niet. Hoeveel mensen kunnen er komen eigenlijk?Goed initiatief, kunnen jullie vertellen wat voor journalisten er gaan komen? Die van grote landelijke dagbladen of die van plaatselijke boemeltjes?
Die zorgvuldig samengestelde DVD is dat toevallig dezelfde die ook bij de petitie zat?
iqnull (Patman)
| 11-05-2006 16:50
2194
Grote landelijke kranten. Is inderdaad dezelfde DVD.
| 11-05-2006 18:28
2198
Gaan er video of geluidsopnames gemaakt worden? Dat zou toch wel erg mooi zijn 
RotterdamRebel
| 11-05-2006 18:43
2200
In Tokio ook aandacht voor 9/11.http://www.tokyo.to/255/911Conspiracy/
RotterdamRebel
| 11-05-2006 19:18
2202
Toch geen oud nieuws. Er is nu een interview op de radio met de schrijver van dit stuk. www.prisonplanet.com
klik even op listen live.
arie_kanarie
| 11-05-2006 20:00
2203
okm ga ik even de betweter uithangen maar ik had het op 20 april al gelezen op www.911blogger.com
| 11-05-2006 20:18
2204
Beste Zapruders, dit vind ik LEUK!!! Maar mijn computer doet moeilijk. Mijn e-mail-adres lijkt niet meer te bestaan en dat soort sores. Nogmaals proberende wens ik jullie veel succes!!
| 11-05-2006 20:22
2205
Ha! Hij doettet weer. Glukkig maar!! Ik wilde eigenlijk slechts zeggen dat het me goed doet dat Zapruder en Ditkannietwaarzijn samenwerken. Zelf kan ik helaas niet komen, want ik moet de volgende ochtend vroeg reeds weer helemaal nergens zijn.Gaarne een volgende keer in het weekeinde, dan kan ik jullie persoonlijk een zoen geven.
Sterkte met de PERSische Golf!!
Haddock
| 11-05-2006 20:40
2206
@arieWelkom terug. Om je even snel bij te praten, op de volgende logs is intussen aardig doorgediscussieerd
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/48977
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/47600
http://vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_topics/9
http://www.nrcombudsman.nl/artikel/83/nrc-is-natuurlijk-wars-van-complotten.html
Patman
| 11-05-2006 20:45
2207
Haddock, dat weblog is van Pamela Hemelrijk, ik denk dat ze haar eigen artikelen wel kent. Dus voordat je haar eigen weblog nog meer vervuild met haar eigen artikelen... 
RotterdamRebel
| 11-05-2006 22:26
2210
@ Arie. Je hebt gelijk het is al wat ouder. Maar toch een beetje actueel omdat het op de radio was.
parliament
| 12-05-2006 00:37
2215
Zoals Ahamdinejad gelijkenis vertoont met Bush, zo heb je overal leiders tegenwoordig. A war for your mind that's what going on.
arie_kanarie
| 12-05-2006 10:58
2220
Nog een leuk forum om te posten:www.defensieforum.nl
Ik heb HIER alvast een draadje gestart.
Leon34
| 12-05-2006 11:16
2222
Arie, dat lijkt mij nou een geweldig forum om eens door te zagen over DU-munitie.
fulminic
| 12-05-2006 14:29
2231
Jammer dat jullie loose change vertonen - hoewel deels sterk, bevat de film ook aantoonbare hoaxes en zou niet aan de serieuze pers moeten worden getoond - "the great conspiracy" zou imo een betere film zijn.-
the "no plane" theories discredit 9/11 skepticism and distract from proven evidence of complicity
-
geen enkel bewijs voor no-plane, volop bewijs voor een 767
Patman
| 12-05-2006 15:03
2232
Loose Change slaat vrij goed aan bij de serieuze pers. Ik heb net uitvoerig gebeld met een redakteur van een televisieprogramma die ons even wilde consulteren. Ze gaan er uitgebreid aandacht aan besteden en komen zeer waarschjnlijk ook naar de conferentie!
SD
| 12-05-2006 15:05
2233
en hoe zit het dan met dat 'exit hole' fulminic? Misschien moet je dit eens bekijken:http://www.pentagonresearch.com/exit.html
en dan met name:
http://www.pentagonresearch.com/094.html
en
http://www.pentagonresearch.com/091.html
Ik geloof best dat het een vliegtuig was, maar een 757? Het bewijs voor een 757 is nogal magertjes en dan die 5 pentagon frames, daar staat echt geen 757 op...
Patman
| 12-05-2006 15:14
2234
Gaan jullie de hele discussie nou weer voor de 1000e keer opnieuw beginnen?
Haddock
| 12-05-2006 15:48
2235
Nog even over het Defensieforum: ik heb me ook maar even in deze discussie gemengd.
| 12-05-2006 15:48
2236
In Enschede is op 27 mei een presentatie gepland over "de leugen van 9/11" http://www.tctubantia.nl/twente/article328695.ece
| 12-05-2006 16:00
2237
Ja dat vliegtuig op het pentagon is wel een van de meest onduidelijke verhalen.@Patman
Ja dan komt denk ik omdat het goed geproduceerd. Uiterlijk lijkt voor de meeste mensen toch nog steeds de maatstaf. Niet dat de inhoud ervan slecht is, het is ook de docu die mij de ogen opende.
1 van de grote problemen voor de 9/11 truth movement is denk ik, dat er zoveel verdachte omstandigheden zijn. Dat het erg moeilijk is om de door de bomen het bos nog te zien. Dat is ook 1 van de redenen waarom het soms zo moeilijk is, mensen de ogen te openen voor andere mogelijkheden. De meeste mensen willen oneliners, lege termen, die een hoop suggereren maar eigenlijk weinig zeggen. (Oneliners, wie is er niet groot mee geworden). Je ziet mensen vaak zeggen, toon jij dan maar in een paar zinnen aan waarom het zo is. Zonder al die moeilijke websites te linken.
Tja dat gaat niet. Wereld politiek van deze proportie laat zich nou eenmaal niet samenvatten in een paar zinnen. Als ik alle verdachten omstandigheden moet noemen, ben ik al minstens 50 zinnen verder, en dan heb ik het nog niet eens goed onderbouwd, alleen maar genoemd. Op zich is het erg begrijpelijk, de politiek doet naar de burgers namelijk precies het zelfde. Oneliners roepen bij het leven, en de onderbouwing vaak achterwegen laten.
| 12-05-2006 16:01
2238
De link is trouwens naar een artikel uit het dagblad "Twentsche courant Tubantia" van 12 mei jl, dit is voor zover ik weet één van de eerste serieuze main-stream pogingen om aandacht te geven aan de waarheid rond 9/11.
fulminic
| 12-05-2006 16:36
2240
@ SD-
die exit hole zit, in tegenstelling tot wat de meeste theoriën opperen, helemaal niet ver van de inslag plek: link
-
Even over de camera beelden waarop geen 767 te zien is; deze beelden zijn duidelijk gephotoshopped juist om verwarring te zaaien. Wanneer er een 767 op te zien was geweest, had iedereen zich erbij neer gelegd en zich vervolgens gericht op de zaken die er ècht toe doen; zoals het niet optreden van de airforce, waarom het vliegtuig een absurde bocht maakt om precies in een leeg stuk van het pentagon in te slaan, etc etc...
-
Waarschijnlijk is de 767 inslag wel degelijk te zien op de camera's van het tankstation en hotel, (de medewerkers van het hotel "watched it several times in horror before it was conviscated" - maar zien dus blijkbaar wel gewoon een 767). Maar men geeft die beelden expres daarom niet vrij. Want laat de "loonies" maar lekker elkaar in de haren vliegen over de missile theorie, dan kunnen ze mooi belachelijk worden gemakt en kan de gehele 9/11 truth movement worden geridiculiseerd, het is tenslotte een hoax, dus dan zijn alle andere CT's dat ook, zo redeneert men over het algemeen.
-
En tot slot, stel dat er iets anders dan 767 het petagon zou zijn ingevlogen. Waarom in godsnaam? Een 767 is wel zo effectief. Het Pentagon ligt in een druk bevolkt deel van Washington, er waren heel veel getuigen, en wellicht had iemand het (net als bij het WTC) op film weten vast te leggen. En zie je er dan nog maar eens uit te lullen!
Haddock
| 12-05-2006 17:02
2242
@fulminicEn het zou me niet verbazen wanneer de Amerikaanse regering een van die films alsnog vrij geeft zodra de grond hen te heet onder de voeten wordt... op dat moment wordt de 9/11 truth beweging dan een behoorlijke slag toegebracht. Onderschat ze niet, onze vrienden van de CIA e.d.
En nu ga ik op een terrasje kijken of er boven Amsterdam nog een beetje gevlogen wordt..
SD
| 12-05-2006 17:20
2243
waarom heb je het steeds over een 767, vlucht 77 was een Boeing 757-200. Ik houd niet zo van 'incrowd fighting' maar als je niet eens weet over wat voor vliegtuig je het hebt hoe serieus moet ik dan de rest vam je betoog nemen? Tuurlijk is er sterker en zwakker bewijs, maar mag niemand het nog over het Pentagon hebben omdat jij dat zegt? Je weet niet eens over welk type vliegtuig het gaat.
Hoe verklaar jij dat exit hole dan? En waarom is er met het Pentagon rapport gerommeld.
| 12-05-2006 18:27
2245
Wellciht is de al eerder gepost, maar na het bekijken van deze site vraag je je af waarom 'ze' eigenlijk geen vliegtuig in het pentagon hebben gePhotoShopped. Er is waanzinning met foto's gekloot.[url="http://www.911studies.com" ]http://www.911studies.com
[/url]
| 12-05-2006 18:28
2246
http://www.911studies.com
| 12-05-2006 18:32
2247
Jammer dat ik er zo'n bende van maak maak ik bedoelde eigelijk deze link over het PhotoShoppenhttp://www.911studies.com/911photostudies1.htm
ff lekker bladeren.....
fulminic
| 12-05-2006 18:44
2248
@ SD 767 was een vergissing, wat ik er maar mee wilde zeggen is dat het in elk geval geen jachtvliegtuig of missile was.Verder zeg ik helemaal niet waar mensen het wel of niet over mogen hebben, zou niet durven. Feit is alleen dat imo de best gedocumenteerde en goed onderbouwde 911 truth bewegingen (bijvoorbeeld 911research, 911review, oilempire) het met elkaar eens zijn dat er wel degelijk "gewoon" vliegtuigen in shanksville en het Pentagon zijn gebruikt, en ze waarschuwen voor deze bewust gecreeërde misinformatie.
Lijkt me toch iets om in acht te nemen.
| 12-05-2006 21:22
2252
Tuurlijk hebben ze het vliegtuig weggeshopt. Hier een origineel vliegtuig 
nèt voordat het in het pentagon vliegt met honderden kilometers per uur.
(Sorrie redactie, kon het niet laten)
| 12-05-2006 21:25
2253
Jongens toch! Nu zijn jullie weer aan het redetwisten over wat er precies gebeurd is. We weten het niet! We weten echter wel wat er NIET gebeurd is: de vier gekaapte vliegtuigen zijn bij voorbeeld NIET onderschept. En er is geen behoorlijk onderzoek gedaan naar de aanslagen, tenzij je het rapport van de commissie Kean behoorlijk onderzoek wilt noemen. Het maakt mij niet uit wat er precies in het Pentagon is gecrashed. Waar het mij om gaat, is dat die idiote complottheorie van 19 moslimterroristen gewoon niet klopt.Op grond van deze leugen voert de V.S. nu twee oorlogen en Nederland doet daar aan mee. Er is geen enkel zinnig bewijs dat deze oorlogen op andere gronden worden gevoerd, dan de behoefte van de V.S. aan olie en hun verlangen om de wereld te beheersen.
Fulminic, ik heb je al eens eerder gezegd: wat er werkelijk gebeurd is, doet niet zo ter zake!!! Een eerlijk en diepgaand onderzoek zou dit kunnen uitwijzen, maar dat is niet aan ons. Wat wel ter zake doet, is dat de V.S. dit onderzoek hebben tegengehouden en ons een rad voor ogen proberen te draaien.
Vraag jezelf dus af: geloof ik in de officiële verklaring?
Zo niet, dan wordt de V.S. nu door boeven bestuurd.
arie_kanarie
| 12-05-2006 22:09
2256
Een kruisraket kun je natuurlijk best vermommen als een vliegtuig. Zo zou je ook een straaljager kunnen vermommen als Boeing. Zou jij het verschil nog zien als het met bijna 800 km per uur voorbijkomt?
Moet je eens kijken hoe het silouhet van een kruisraket lijkt op dat van een Boeing 757 en hoe deze weer lijkt op een A3 Sky Warrior
Ik zeg niet dat dit gebeurt is, ik zeg wel dat het een mogelijkheid is. Welke theorie je ook pakt voor het Pentagon er is altijd bewijs dat niet klopt met de theorie. De exit hole is het grootste mysterie. Laten we de mogelijkheden open houden. Een ding staat vast, het officiele verhaal klopt niet.
parliament
| 12-05-2006 22:14
2258
@Boudineke:Je hebt gelijk inzake het in herhaling vallen over de bewijslast.
Punt is dat je de bewijslast moet verzwaren door het erin te rammen en te blijven herhalen. Zo werkt het met het leren van materiaal. Vergeet niet dat Zapruder een ongeloofelijke hoeveelheid aan links herbergt die wekenlang inleestijd herbergt! Mensen komen daarom steeds opnieuw met de uitvinding van het wiel. Vergeet vooral niet de verschillen die bestaan in opvattingen tussen verschillende individuen en waarover ze op de hoogte zijn.
Deel twee van de kracht van de herhaling: Poog dit inderdaad niet op Zapruder (knipoog@redactie) op de verkeerde plek op de verkeerde tijd, maar gooi het op een forum ergens elders op een weblog, is dan m.i. de boodschap. Bewijsmateriaal is er wel en niet en het het allergrootste voordeel dat je doet met het opgooien van alternatieve theorieën op andere sites dan hier is dat de wet van de grote getallen in werking treedt: De wereld neemt er kennis van en onderzoeken doen mensen toch wanneer ze er zin en tijd in hebben.
Spread the word! Maar niet op één plek, idd.
arie_kanarie
| 12-05-2006 22:19
2259
Daarom zouden we even een forumdraadje moeten hebben waar we onze linkjes naar die andere weblogs e.d. kunnen posten.
parliament
| 12-05-2006 22:23
2260
@Arie:Mijn 767 hierboven is toch op ware grootte geschaald en valt écht op. Een raket gaat met een veel grotere snelheid. Ongeveer 5 beelden per seconden
Exit officiële bewijslast 911. Parliament rests its case.
| 12-05-2006 22:30
2263
Vind ik ook!Ben daarnet even gaan buurten bij:
http://www.wijblijvenhier.nl/
Misschien willen jullie daar ook een eitje leggen.
Overigens hadden we een actie-forum draadje, maar daar werd ineens alleen nog maar inhoudelijk gereageerd.
Zullen we daar onze weblogs melden?
Overigens, jongens, mijn respect voor al jullie reacties op andere weblogs. Ik probeer het nog steeds te volgen, met alle plezier!
parliament
| 12-05-2006 22:30
2262
Arie: Forumlinks, het zou makkelijk zijn, maar dat hoeft helemaal niet. Gewoon je bek opentrekken ipv te lopen linken op 'willekeurige' forums. Laat de mensen zelf maar nadenken. Dan komt menigeen tot de conclusie en/of uitspraken die het gros van de mensen hier trekken. Wel linken naar als je toch bezig gaat. Dan heb je backup.
arie_kanarie
| 12-05-2006 22:41
2264
ik ga zo even langs...GROOT NIEUWS
Er is vandaag een nieuwe 9/11 video uitgekomen. Het schijnt erg goed te zijn. Ik hem zelf nog niet gekeken. Download hier (quicktime MP4 380MB):
Everybody's Gotta Learn Sometime is a free movie, produced by an independent artist, for educational and journalistic purposes only. Any proceeds derived from this premier event will go towards allaying the costs of presenting this film in the light of day, in New York City, in what is left of a free America in Tribeca.
Boudineke
| 12-05-2006 22:48
2265
@ Parliament, dit is niet helemaal wat ik bedoelde. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar ik zou het wel gemakkelijk vinden als een oproep om bij voorbeeld te reageren op het weblog van defensie niet verstopt zit tussen de inhoudelijke reacties (dus op deze lijn), maar werd gemeld op de actie-pagina's. Ik krijg automatisch een mail, als daar een nieuwe boodschap staat.
parliament
| 12-05-2006 22:53
2266
Ik zag het Bou, ik sta vlak onder je Ben het eens met een enigzins overzicht in de forumdraadjes. Bookmarken kan ook natuurlijk.
parliament
| 12-05-2006 23:05
2268
Arie, ik zeg even bij die video "rechtsklikken en opslaan als". Niet iedereen ontvangt 376MB streaming met zoveel geduld
Boudineke
| 12-05-2006 23:23
2269
Oh, vandaar! Bedankt voor de tip, Parliament, ik begreep al niet waarom het zo lang duurde. Morgen beter en dus: welterusten!
| 13-05-2006 00:02
2272
"See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in...to kind of catapult the propaganda” -George W. Bush, 24 mei 2005
Thanx for the advice George!
Hier is weer een nieuwe docu;
http://www.911blogger.com/2006/05/video-everybodys-gotta-learn-sometime.html
parliament
| 13-05-2006 00:16
2273
Dat bedoel ik met ongeïnformeerdheid...
| 13-05-2006 00:24
2274
http://infowars.net/articles/may2006/120506bombings.htm
arie_kanarie
| 13-05-2006 00:37
2275
Nu ook op Google VideoEverybody's Gotta Learn Sometime
Film is zeker ok! Aanrader!
parliament
| 13-05-2006 00:43
2276
Die film is Shooting Stars!
Haddock
| 13-05-2006 00:44
2277
Film net gezien (ondanks vastloper in Quicktime), erg goede docu. Kijken!
arie_kanarie
| 13-05-2006 00:54
2278
Let maar op, tegen het einde van volgende week is hij ondertiteld...
Antagonizer
| 13-05-2006 10:07
1784
Rechtsklikken/opslaan van "Everybody..." werkt niet.
arie_kanarie
| 13-05-2006 10:44
1398
hier is een torrent link:http://ts.searching.com/torrent/732012/911_truth_Everybody_s_Gotta_Learn_Sometime_MUST_SEE
RickD
| 13-05-2006 12:29
2281
Voor de Geïntresseerde. Ik heb de film "9-11, Martial Law, Rise Of The Police State" van Alex Jones vertaald en van Nederlandstalige ondertitels voorzien. De dvd is opnieuw gecodeerd naar dvd5 formaat en voorzien van een volledig menu.-
Voor meer info, kijk op http://www.eqgen.nl/html/nieuws.html
fulminic
| 13-05-2006 15:16
2285
ietwat off topic, had iemand deze CD al eens gezien?-
voorkant
achterkant
-
let vooral op track 11 :/
-
releasedatum: 17 juli 2001
| 13-05-2006 18:14
2286
Rechtsklikken en opslaan als, van die eerst link naar de film van Arie_Kanarie's post. Het is een .MP4 bestand, zie je linksonderin je browser verschijnen als je met je muis boven de link bungelt.
arie_kanarie
| 13-05-2006 18:33
2287
Ja dat MP4 formaat is niet echt handig...er is ook een WMV (100 MB) te downloaden (zie link boven) en er circuleert al een hoge kwaliteit WMV als torrent. Volgende week een Nederlandse versie........?
| 13-05-2006 21:25
2289
Veel mensen hebben deze aflevering van Zembla nooit gezien omdat er eigenlijk een andere voor gepland stond.Ik vind 'm ijzersterk!
Ik dacht ik post 'm nog maar eens hier;
http://nl.sitestat.com/klo/vara/s?vara.tv.Zembla.bb_20060216_rm&ns_type=clickout&ns;_url=[http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/zembla/bb.20060216.rm]
Dat er dan nog mensen in de tweedekamer zitten die hier mee door willen gaan is werkelijk te triest voor woorden. Helemaal als je het DU-munitie verhaal erbij sleept.
Haddock
| 14-05-2006 00:10
2299
Ik was vanmiddag even bij Boekhandel Scheltema in Amsterdam (voor diegenen die deze boekhandel niet kennen: zo ongeveer de grootste boekhandel van Nederland waar zo'n beetje elk denkbaar boek verkregen kan worden).Ben eens even gaan onderzoeken hoeveel boeken er in de schappen liggen over 9/11. Nou, wat denk je. Welgeteld één (1) exemplaar, en wel het boek "The 5 unanswered questions about 9/11 - What the 9/11 Commission failed to tell us" van James Ridgeway. Kent iemand dit boek? Niet erg dik, 190 bladzijden, maar ik had er nog nooit van gehoord. Ziet er goed uit bij het eerste doorbladeren.
Overigens, het heeft geen zin om maandag naar Scheltema te gaan, want dat ene exemplaar heb ik toch maar aangeschaft. Bij de informatiebalie heb ik nog even (voor de vorm) geïnformeerd of ze ook "Crossing the Rubicon" op voorraad hadden, maar daar hadden ze nog nooit van gehoord...
Haddock
| 14-05-2006 13:38
2307
Update: boek gelezen. Valt tegen. Gaat uit van officiële lezing van de gebeurtenissen, maar wil dat Bush en consorten worden veroordeeld vanwege grove nalatigheid bij het niet volgen van het veiligheidsprotocol en het verwaarlozen van beveiling binnen de USA, onderwijl aanwijzingen negerend dat er een aanslag aan zat te komen.
RotterdamRebel
| 14-05-2006 19:31
2309
"Mooie" berichten op CNN.Worden ze wakker?
http://www.freepressinternational.com/america-dictatorship.html
| 14-05-2006 19:37
2310
Nieuw forum op VPRO over Al Qaeda http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/Het begint steeds meer te borrelen, is Nederland trouwens het enige Europese land waar de mensen wakker geworden zijn?
| 14-05-2006 21:11
2314
Deze site vond ik op het inmiddels gesloten forum van universal studios over vlucht 93 Het geeft een goed beeld van de rol van de neocons in relatie met 9/11
De beste coherente samenvatting die ik tot nog toe gelezen heb.
http://www.rys2sense.com/anti-neocons/viewtopic.php?t=1388&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight;=&sid=2629e021364ca2386199d12a503c84d5
Haddock
| 14-05-2006 22:13
2317
@PeterNou, net de uitzending van Tegenlicht gezien, maar de uitzending gaat er wel van uit dat het Al Qaida was die verantwoordelijk was voor 9/11. Ik heb op het Tegenlicht forum inmiddels een oproep aan de redactie gedaan om "Power of Nightmares" uit te zenden.
Verbal Kint
| 15-05-2006 15:03
2353
Ik gaf de afgelopen week een cursus (technisch) in België en had het tijdens een pauze over 9/11. Uiteindelijk hebben bijna alle cursisten mijn directory met oa Loose Change, Power of Nightmares etc etc naar hun laptop gekopieerd. Ze hadden er nog niet van gehoord en hebben met open mond staan kijken naar de fragmenten die ik liet zien.
RAteL
| 18-05-2006 11:27
2444
Robin de Ruiter heeft ook een boek geschreven:``G.W. Bush en de mythe van Al-Qaeda, de verborgen macht achter de terroristische aanslagen van 11 september``
ISBN: 90-801623-3-7
Wordt in de boekhandels alleen niet uitgegeven (wel te bestellen via Bol.com)
Citaat van een ander forum (wetenschapsforum)
``Het verhaal klopt als een bus. Vorig jaar ging ik naar de boekhandel om het boek van Robin de Ruiter "George Bush en de mythe
van Al-Qaeda\" te kopen. Ze kenden het boek niet en het ISB nummer stond niet in de databank. Na verschillende boekhandels afgegaan te zijn heeft een boekhandel uiteindelijk de uitgever gebeld en die vertelde dat het ISB nummer heel bewust uit de databank gehaald was. Het boek heb ik toen toch kunnen bestellen en was geweldig.``
http://www.no-more-lies.be/todesk.htm
Johnito
| 18-05-2006 16:00
2446
@RAtel: gaf die uitgever ook aan waaróm het ISB-nummer was verwijderd? (ik kan natuurlijk wel een antwoord raden, maar toch wil ik het zeker weten)
goldenchild
| 08-06-2006 12:16
2350
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
goldenchild
| 08-06-2006 12:18
2331
9-11 the truthhttp://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
De hersengarage van Zapruder Inc.
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Euro-crisis update: the song remains the same