144 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 3228 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Absurd maar waar: deel 3 / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 04-11-2006 14:39, 21 reacties, rubrieken: Terrorisme en Oorlog, Staatsterrorisme, Wetenschap, Chemtrails

Grote complotten komen altijd uit omdat er altijd iemand zijn mond voorbij praat. Toch? Behalve dan in het echt. De Engelse regering heeft inmiddels door het vrijgeven van een rapport toegegeven vele tientallen jaren lang de meeste giftige en besmettelijk troep over zijn bevolking te hebben gesproeid. Van 1940 tot 1979 duurde die ongein. In die tijd hebben hele scheepsbemanningen en complete labotoriumcrews, om nog maar niet te spreken van alle betrokken officieren in the-chain-of-command het kennelijk heel normaal gevonden dat hun families, hun kennisen, zij zelf werden besproeid met middelen die ook gebruikt worden in chemische en biologische oorlogsvoering. Anders hadden ze wel uit de school geklapt. Van zinkcadmiumsulfide, vreemde bacterieën, tot anthrax, you name it en het werd over de bevolking verstuifd. Hoeveel mensen moeten daaraan hebben meegedaan in al die 39 jaren? 1? 10? 100? 1000? Hoeveel mensen hebben aan de bel getrokken? Juist.

Inmiddels lopen er rechtzaken van veteranen tegen de staat. Het scheen allemaal toch niet zo gezond te zijn. Nee duh… trouwens, chemtrails? Iemand?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
EdgarW | 04-11-2006 18:26
7757 Chemtrails?
Dat is toch waterdamp?
Zowel WHO als KNMI doen (bij mijn weten) geen enkel onderzoek. Wel moeten ze van iedere satellietfoto al die rare strepen (het lijken wel littekens) wegpoetsen. En verder verklaren ze telkens maar weer dat het waterdamp is. Sommigen willen ons zelfs voor gek verklaren: 'Chemtrails zijn niet van de laatste jaren, maar altijd al geweest.' Pak je oude foto's er maar bij, en zie of dat zo is.

Wie het aan de orde wil hebben heeft nu een kans.

22 november ben ik verkiesbaar. Lijst 14 nummer 5.

En zo lang ik leef laat ik mij niet het zwijgen opleggen. Ik geloof mijn eigen ogen. En vind het gezwets van 'officiele instanties' met de dag ongeloofwaardiger.

http://blogger.xs4all.nl/elannet/category/20633.aspx

mr Edgar Wortmann, Lijst 14 nummer 5

http://www.l14zn.nl/
| 04-11-2006 19:40
7760 "In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 per day."
De guidestones in Georgia...
ayatolla of rock'n rolla | 04-11-2006 19:57
7761 Hi Donald.
.
What's up ? ?
.
Oh, by the way . . Eat This :

http://www.nu.nl/news/873331/22/Legerkranten_VS_eisen_ontslag_Rumsfeld.html
.
Going to be a hard day @ work Monday
| 04-11-2006 21:25
7763 Grote complotten komen altijd uit omdat er altijd iemand zijn mond voorbij praat. Toch?

Ja, je geeft zelf het link met het voorbeeld: "Hundreds of ex-servicemen used as human guinea pigs in Ministry of Defence experiments at Porton Down from the 1940s to the1980s are to claim millions of pounds in compensation, their lawyers announced yesterday."
Patman | 05-11-2006 01:31
7765 Jep, na 40 jaar.
| 05-11-2006 05:18
7766 In Frankrijk speelde onlangs ook een grote rechtszaak van oud-militairen tegen de Franse staat, n.a.v. opzettelijke blootstelling aan straling na atoomproeven in de Pacific.
Is daar inmiddels al nieuws over?
Deze zaak zou tevens een belangrijk precedent kunnen vormen voor de volkeren in Frans-Polynesië.
| 05-11-2006 14:08
7767 Typisch Zapruder: iets uit het verleden wordt opgediept om aan te tonen dat het nu ook nog mogelijk is. Het zijn slechte voorbeelden: er wordt volledig voorbij gegaan aan de stand der wetenschap uit die periode: 40 jaar geleden werden landbouwgewassen bespoten met niet al te frisse stoffen, sigaretten waren nog 'gezond' en experimenten met bacterien werden op bescheiden schaal niet al te gevaarijk geacht. O ja, en van asbest hadden we toen ook nog niet echt verstand.

Het Observer artikel is trouwens tamelijk suggestief vergeleken met de inhoud van de rapporten die hierover verschenen zijn: http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/50C0B265-08D1-433B-B1F5-73E27A1EA875/0/dorset_bacteria_trials.pdf. Daar lees je om welke hoeveelheden het ging.

Iedereen kan een stukje googelen, de kunst is om uit te vinden of het ook helemaal correct is.
| 05-11-2006 16:37
7768 @Franssen
Ooit van "the precautionary principle" gehoord..?
freedomfiles | 05-11-2006 16:44
7769 Vooral nooit over het verleden praten, want van de geschiedenis kunnen we niet leren ?
Antagonizer | 05-11-2006 17:01
7770 We moeten het juist hebben van de geschiedenis, Franssen, anders zouden we nu weer zitten met concentratiekampen, oorlogsmisdaden, overheidsmisdaden tegen eigen burgers, en...
.
Oh, shit..
halfgaar | 05-11-2006 23:00
7775 Het is inderdaad echt niet zo zou dat "vroeger" alles in het geheim gebeurde en verkeerd was, maar dat "tegenwoordig" dat niet meer gebeurd. Dat dachten de mensen ten tijde van de vietnam oorlog vast. En de duitsers vast ook en de misdaden van bijvoorbeeld Nero, die rome platbrandde en de schuld aan de christenen geven, of wellicht de meer geinformeerde over de start van de eerste wereld oorlog. Mensen denken graag dat we dat ontgroeid zijn, maar dat is natuurlijk niet waar.
--
En die chemtrails, dat is, mijns inziens, een knipoog naar een klassieke samenzwerings theorie. Die watersporen werden gezien als vliegtuigen die chemicaliën sproeiden. Iets als het golfoorlogssyndroom werd eraan gekoppeld, waarvan nu bekend is dat dat door verarmd uranium komt. Het is alleen met het vrijgeven van die rapporten grappig dat er blijkbaar toch een soort chemtrails waren.
EdgarW | 06-11-2006 20:44
7811 Chemtrails. Tja - de een denkt dat het gif is. De ander waterdamp. Punt is dat de waterdampers - bij mijn weten - maar iets roepen en nimmers iets hebben onderzocht. De giffers hebben echter wel onderzoekingen gedaan, die het waterdampverhaal nogal twijfelachtig maken en het gifverhaal zelfs aanneemlijk.

En dan heb je natuurlijk nog je eigen neus en ogen. Kijk maar eens naar boven. Dat er niet over gesproken mag worden - en dat het niet onderzocht wordt. Dat vind ik ik vreemd en zelfs verdacht.

Zie ook: http://blogger.xs4all.nl/elannet/archive/2006/09/23/125037.aspx
| 09-11-2006 20:32
7977 Hoe het klimaat veranderde na 9/11 toen de meeste vliegtuigen 3 dagen niet vlogen....
Argwaan | 08-07-2007 18:49
20458 Hier een discussieforum voor vliegers, kan je een beetje uit destilleren dat je daar niet echt verder mee komt, het lijken net kwajongens:
http://www.airwork.nl/bulletinboard/showthread.php?t=6001
Assi | 09-07-2007 15:53
20492 Op dat forum vind ik dit stukje wel sprekend:
"Op die fora leggen ze onterecht een verband tussen kleur en samenstelling van de contrail. Als je probeert dat te weerleggen word je beticht van deelneming in een organisatie die tot doel heeft deze samenzwering onder de pet te houden.

Het enige wat ik er nog over kwijt wil: net als een wolk er door lichtinval of schaduw de ene keer grijs uit ziet en de andere keer wit, kunnen contrails verschillende kleuren lijken te hebben"
Dat is trouwens idem met het uitwaaien in o.a verschillende richtingen.
soseg | 23-12-2008 18:18
50637 @Franssen

40 jaar geleden werden landbouwgewassen bespoten met niet al te frisse stoffen


Hallo, en dat gebeurt nu niet meer wil je zeggen?

Nog niet helemaal wakker als je het mij vraagt. Dat dioxine gebruik verboden is wil nog niet zeggen dat de rest van monsanto's huidige gif onschadelijk is voor de mens.
MeMeBot | 13-04-2010 16:27
63663 wow dit had ik nog niet gelezen, wel ziek dit :/
Onvoorstelbaar... :(
Lugtigheid | 14-04-2010 18:57
63679 ik ging naar de huisarts omdat ik dacht dat hij mij beter kon maken, maar hij zocht slechts argumenten om mij te steriliseren, en daar kwam ik niet voor. En nu sterft het eigen volk uit.en de dokter(Hansen) raak zijn klanten kwijt, want zo ga je niet met klanten om
Lugtigheid | 14-04-2010 19:01
63680 en daar zou hij dan betaald voor willen worden???
MeMeBot | 15-04-2010 10:39
63685 Ja dat snap ik dus ook niet, hoe kunnen die gasten het over hun hart krijgen om mensen op die manier gewoon fysiek en geestelijk de filestijnen in te helpen?
Waarom wordt je dan een dokter?
Het lijkt me dat je wel op een eerlijkere en makkelijkere manier geld kan verdienen.
Of ze hebben er gewoon echt geen weet van, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen.
Player | 19-04-2010 16:25
63699 Tiens? Ik dacht dat Patman geen geloof hechte aan chemtrails? wink
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux