Een van de redenen waarom het lezen van “Elsevier” bij tijd en wijlen zeer vermakelijk is, zijn de bijdragen van de Leidse hoogleraar Afshin Ellian en zijn maatje Leon de Winter. In het blad trekken de twee neoconservatieve kruisridders dagelijks met de pen weer ten strijde tegen het overweldigende gevaar van „de Islam“ *zet galm in*. Met heerlijk simpel zwart-wit denken, lofzangen op de judeochristelijke cultuur (kan iemand daar eindelijk een duidelijke definitie van geven?), polarisatie (het geliefde stijlmiddel van de twee) en de liefde voor „westerse cultuur“ wordt de vloer aangeveegd met alles wat linkse-moslim-knuffelde-gevaarlijk-islam-onsdoodwillenhebbende-ultrafascistische-iran-engerts is. Dat dit soms hilarisch domme stukjes oplevert, is voor het duo geen probleem. Het gaat om het effect: de polarisatie. De rabiaat Israël-firster De Winter heeft even afgehaakt maar neocon Ellian schrijft stug door. Vorige week over de “buitengewoon gevaarlijke, besmettelijke ziekte. Het complot-denken.”
In het Midden Oosten doen ze al eeuwen aan “complotdenken” zo meldt ons de hoogleraar. Levensgevaarlijk. Vooral als de “patient” het Midden Oosten is (dhr Ellian heeft waarschijnlijk ook eens een Robert Fisk opengeslagen). Maar niet aleen Arabieren hebben last van het complotvirus, ook “westerse intelligencia” zijn besmet. Waarom? Het is tot de dag van vandaag niet duidelijk waarom de Amerikanen nu eigenlijk de Muhdjahadin in Afganistan hebben gesteund. Die vraag blijft een prangend probleem voor een gemiddelde, conservatieve Amerikaanse-denktanks bezoekende, rechtaarde judeochristelijke, westerlijke elitist. Zoiets moet een foutje van de geschiedenis zijn.
Maar Afshin Ellian heeft het antwoord gevonden. Als een echte “complotter” heeft de hoogleraar een “filmpje” gezien en weet nu precies hoe de vork in de steel zit. De doodsaaie Tom Hanks film “Charlie Wilson’s War” geeft het antwoord, volgens Ellian de complotter. Het was een doorgeslagen (democratische) senator aan wie we Al Qaida en de Taliban hebben te danken.
Wilson, zo schrijft Ellian, wilde terecht ten strijde trekken het monsterlijke communisme in Afghanistan. Maar de goedwillende Wilson werd door de Pakistaanse potentaat Zia ul Haq om de tuin geleid. De Pakistaanse dictator speelde keihard in op de Christelijke goedheid van Wilson en kreeg zo miljoenen los van de Amerikanen voor zijn “fundamentalisten”. Via die arme Christelijke sukkel Charlie. Amerikanen denken nu eenmaal dat Allah en God dezelfde God zijn.
Right. Afshin Ellian is duidelijk nog niet op de hoogte dat filmpjes napraten tot “complottergedrag” wordt gerekend en dat zijn bovenstaande “theorie” ongeveer in de categorie “WTC-spacebeams”, “HAARP-quakes” en “Alien-False Flag” valt.
Beste heer Ellian. Dhr Wilson heeft inderdaad aardig wat fondsen weten te ronselen maar zoals u op uw Burke-Stichting sokken had kunnen aanvoelen, is een “eenmansactie” geschetst in een “hollywoodfilm” een beetje een versimpeling van de waarheid. De Amerikaanse president Carter (U weet wel, die linkse-fascist die wel eens kritiek heeft op het heilige Israël) tekende een half jaar voor de Russische inval van Afghanistan al een decreet om de Afghaanse muhjahadin te steunen. Plannetje van zijn adviseur Zbigniew Brzezinski. Hoe graag Wilson misschien met de “eer” wil strijken, dat was de eerste Amerikaanse steun aan de extremisten in Afghanistan. De operatie heette „Operation Cyclone“, als u het precies wil weten. Daarnaast, hoe graag Wilson ook de lobbist voor de muhjahadin wil uithangen, moeten alle budgetten voor dergelijke operaties per presidentieel decreet worden afgetekend (niet dat zoiets altijd gebeurd, zie Iran contra. Oeps, alweer een complot! Inclusief Iran en Israël als actieve partijen!). “Charlie Wilson’s War” is een mislukt grappige Tom Hanks film. Een film. Wat u doet, meneer de hoogleraar, is “complotteren”. Een groter iets bouwen uit aangedragen (wellicht foutieve) feitjes. Een klassieker. Daarom is de eerste alinea van uw stukje weer een pareltje van hijgerige onzin.
Maar goed, de redactie van Zapruder zou een dagtaak kunnen hebben om alle onjuistheden uit Ellian’s of De Winters dagelijkse neocon gebral te filteren. Deze was gewoon weer even leuk.
Meneer Ellian, weer bedankt voor uw column. En de groeten aan Frits Bolkenstein, Paul Cliteur, Andreas Kinnegin en Bart Jan Spruyt. Aristocratie binnen de democratie! Tot de volgende keer.
Hij heeft in Nederland niet de intellectuele speelruimte om zich in zijn columns echt op de lunatic fringe te begeven, zoals zijn Amerikaanse broeders dat wel kunnen.
de Iraanse griep.
Tja ik zag dit al bij vriend billie langskomen. De vraag is nu: wat wil meneer Ellian? Iedereen die onder zijn definitie van "complotter" valt preventief laten opnemen in Parnassia ?