RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
AIDS: Out of Control / reageer
In april 2006 publiceerde Harpers magazine het artikel ‘Out of Control, AIDS and the corruption of medical science’ van bekend AIDS-dissidente Celia Farber. Aan de hand van het persoonlijk verhaal van een kerngezonde maar seropositieve zwangere vrouw die in korte tijd doodging aan de AIDS-remmers -die haar werden aangepraat om haar baby te beschermen-, beschrijft Celia de wantoestanden die helaas kenmerkend zijn voor het hele AIDS-vakgebied. Fraude, intimidatie, vervalsing en model-tuning zijn aan de orde van de dag en ook nodig om de ‘HIV → AIDS → dood’ stelling staande te houden.
Behalve dat het artikel op zichzelf interessant is omdat het een bloemlezing is van alles wat er niet klopt aan de gangbare AIDS-theorie, geeft het feit dat Gallo zelf reageerde en de voor de AIDS-orthodoxie kenmerkende manier waarop hij reageerde het artikel veel extra waarde. Zeker omdat vervolgens de wetenschappers achter http://www.rethinkingaids.com hem weer van repliek dienden en de vloer aanveegden met zijn argumenten. Met hun reactie meteen overzichtelijk documenterend waarom de hele AIDS-theorie zo onlogisch is en wat er allemaal niet aan klopt. Het artikel is zeer recent en dat maakt ook nog eens dat het de huidige state-of-the-art in acht neemt. Voor de werkelijk geinteresseerden een absolute aanrader.
Gallo is de ‘wetenschapper’ die claimt het HIV te hebben ontdekt. Gallo en enkele collega’s dachten Celia’s artikel op 56 punten te kunnen ontkrachten en daarbij topwetenschappers en AIDS-dissidenten (rethinkers) als nobelprijswinnaar Mullis, vooraanstaand retrovirusspecialist Duesenberg en AIDS-medicijnexpert Rasnick in diskrediet te kunnen brengen. Een truc waarvoor hij recentelijk in een zaak voor de hoge raad in Aidelade ook al voor op zijn vingers werd getikt. Niet-inhoudelijkheid is standaard modus-operandi bij deze boef, de trots van de AIDS-industrie.
“Using a plethora of false, misleading, biased and unfair statements, Farber attempts to cast scientific institutions and scientists as dishonest. But intellectual dishonesty is the norm for Farber and other AIDS denialists including David Rasnick, Peter Duesberg, Kary Mullis and Harvey Bialy”
AIDS-wetenschappers hebben, naar voorbeeld van hun broodheren, de medicijnfabrikanten, de neiging een grote bek te laten prevaleren boven sluitende wetenschappelijke rederingen. Bewijzen worden nauwelijks geleverd, op wat vage cirkelredeneringen of statistische manipulaties na. Gallo zelf, de ontdekker van het HIV en nog steeds de meest vooraanstaande AIDS-onderzoek van het moment, staat te boek als niets minder dan een ordinaire oplichter. Zelfs zijn grootste ontdekking, het HIV, was gestolen van het Franse onderzoeksteam van Montagnier. Dit leidde zelfs tot een politieke rel op presidentieel niveau. De mensen van de AIDS-lobby kennen geen schaamte. Onze eigen AIDS-corrifee Joep Lange staat genoteerd voor de opmerking dat van AIDS ‘zijn patienten weliswaar erg mager worden, maar hij heel dik, haha’. Een opmerking gemaakt op een publieke lezing, in aanwezigheid van ons eigen ‘onderzoeksteam’. Refererend, ongetwijfeld, aan de op AIDS lijkende (bij-)werkingen van het ‘medicijn’ en de grote carrierrevooruitzichten die meepratende pseudo-wetenschappers als Joep tegemoet kunnen zien als ze maar braaf gaan opzitten voor big-pharma.
http://www.rethinkingaids.com/GalloRebuttal/Farber-Gallo-00.html
Het is erg veel leeswerk, maar deze drie documenten beschrijven vrij compleet, alle aspecten -zowel de meeste belangrijke technische als ook de niet-inhoudelijke- van het hele AIDS-debat dat de AIDS-lobby zo graag onder tafel zou willen stoppen.
Het artikel van Celia Farber:
http://www.harpers.org/OutOfControl.html
De reactie van Gallo:
http://rethinkingaids.com/GalloRebuttal/GalloScreed-20060322.pdf
De verpletterende re-reactie van http://www.rethinkingaids.com:
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
Ooit begonnen als paardenmiddel tegen post-911 anthrax-aanvallen, groeide het anti-griepmiddel Tamiflu (oseltamivir) tijdens het door de pharma-industrie en de door pharma-lobbisten geïnfecteerde WHO opgeblazen varkensgriep-delirium uit tot het middel dat iedereen en zijn buurman/vrouw in de koelkast had liggen om de naderende killer-pandemie te overleven. Producent Roche noteerde daarom, geholpen door een bijna monopolistische claim op heil-…Iedereen wil wel een graantje meepikken van deze 100 miljoen en/of het concept wel leuk vinden van een sponserende overheid.
Overigens beveel ik dit artikel ook aan:
Joep lange Interview
[cite]Wat verwacht je op medisch gebied aan belangrijke presentaties en nieuws over hiv-behandeling van de Bangkok-conferentie?
Ik denk niet dat er ongelooflijke doorbraken zullen worden gepresenteerd. Het is veel meer een forum voor een hele brede uitwisseling met alle mensen die bij hiv en aids betrokken zijn[/cite]
Was te verwachten.
[cite]Heerlen (Limburg), tweede helft van de jaren vijftig. In nauwelijks drie jaar tijd sterven 81 kinderen die geboren worden in de Kweekschool voor Vroedvrouwen. De vorm van longontsteking waaraan ze lijden: PCP. Niemand begrijpt de oorzaak van deze epidemie. Pas veertig jaar later komt viroloog Jaap Goudsmit met een verklaring. PCP steekt in de jaren tachtig de kop op en met een voorloper van dat virus zouden de Limburgse slachtoffertjes wel eens besmet kunnen zijn.
http://www.groene.nl/1997/21/sp_goudsmit.html[/cite]
In de eerste plaats denk je voor de oorzaak natuurlijk aan iets dat specifiek is voor die kweekschool--een oplosmiddel in de verf van het gebouw bv--en niet aan een virus; al helemaal niet aan een virus dat door bloed of sex wordt overgebracht.
[cite]ALS EERSTE haast Goudsmit zich te zeggen dat bij de Heerlense epidemie geen sprake was van de ziekte aids: 'Veroorzaker van die epidemie was een variant van HIV die nog geen aids veroorzaakte.[/cite]
Als HIV PCP veroorzaakt heet het aids, maar als een variant van HIV PCP veroorzaakt heet het... geen AIDS? Die Goudsmit is overduidelijk een imbeciel. Verder staat er in het interview nog wat dement geneuzel over apen:
[cite]Mensen drongen het oerwoud verder binnen en gingen georganiseerd bomen kappen. De aap werd in zijn bestaan bedreigd en daarmee kwam ook het voortbestaan van het virus in gevaar. Dus moest het op zoek naar een nieuwe gastheer. En dat was de mens.[/cite]
enz. Tegenwoordig is Jaap "Chief Scientific Officer" bij de biotechnologiefirma Crucell. In een persbericht van oktober vorig jaar wordt aangekondigd dat:
[cite]Crucell Secures $16.2 million NIH Contract for HIV Vaccine Design and Development
http://investors.crucell.com/C/132631/PR/200610/1080122_5_5.html[/cite]
Een hoop geld voor iets dat niet hoeft te werken. Jaap lijkt daarvoor in ieder geval de juiste man te zijn.
Inmiddels is het nog meer geworden en dat geld droogt dus allemaal op de dag dat zal blijken dat HIV niet bestaat óf geen AIDS veroorzaakt. Kan Joep de hele tent sluiten. Staat half IATec op straat. Veel aansporing is dat niet om ook eens wat dissidente standpunten te bekijken...