98 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 3363 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Al Gore knew / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 31-05-2008 19:54, 10 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Oil, Geopolitiek, Complotmechanismen, Peakoil, Nieuwe Wereld Orde, Wetenschap, Klimaat

Stel je voor dat de Europese Unie niet had besloten om biobrandstof te gaan gebruiken. Stel je voor dat die 2% bio-diesel en bio-ethanol er niet waren geweest en de benzine nog voor de volle 100% uit aardolie was geraffineerd. Hoe hoog zou de olieprijs dan zijn opgelopen ?

In de VS werd in 2006 al meer dan 16 miljard liter ethanol ingezet als brandstof voor auto’s en de bedoeling is dat verder op te voeren. Hoe hoog zou de olieprijs zijn opgelopen als al deze brandstof ook uit aardolie moest worden gemaakt ?

De volgende vraag: waarom wordt er eigenlijk biobrandstof gebruikt ?

Dat komt door Al Gore. Ja, Al Gore is er vrijwel in zijn eentje verantwoordelijk voor dat er wereldwijd zoveel biobrandstof wordt gebruikt. De biobrandstof is er door de regeringen door heen gedrukt om de CO2-uitstoot te beperken. En zo de klimaatverandering tegen te gaan.

Dankzij Al Gore is de vraag naar aardolie wat minder hard gestegen. Dankzij Gore is de olieprijs nog relatief laag gebleven.

Huh ? Waarom zou Al Gore de olieprijs laag willen houden ?

Al lang voor de presidentsverkiezingen van het jaar 2000, hielden Bush en Cheney hun concurrent Al Gore in de gaten.

Je hoeft deze mannen uit de olieindustrie niet uit te leggen wat peakoil betekent. En hoeveel geld er de komende 50 jaar te verdienen zal zijn met de laatste restjes olie.

De neocons waren al heel ver met hun plannen om de olievoorraden in het Midden-Oosten voor Amerika veilig te stellen. Maar ze wilden ook dat de Amerikanen afhankelijk zouden blijven van hun auto’s ondanks de oplopende olieprijs. Hoe kunnen ze de brandstofprijzen in de VS zo laag mogelijk houden ?

Juist, door met overheidssubsidie bioethanol te maken en zo minder gevoelig te worden voor de olieprijs.

Heb je je nooit afgevraagd waarom Al Gore zich zo makkelijk het presidentschap liet afsnoepen ?

Waarom gaf hij zich zo gemakkelijk gewonnen ?

Al Gore was niet de tegenstander van Bush / Cheney, maar een vazal. De Amerikanen kozen in november 2000 een driemanschap: Gore - Cheney - Bush.

Cheney en Bush voerden hun neo-con agenda uit: 9/11, de militaire expansie naar de Perzische Golf, de inval in Irak.

Al Gore moest de biobrandstof er doorheen krijgen.

Kosten noch moeite werden gespaard. De Mainstream Media namen the Unconvenient Truth en al de leugens erin over, zoals ze ook de Al Qaeda-mythe verspreid hebben.

Zonder zelf de berekeningen te controleren en de consequenties te overzien gingen Senaat en Huis van Afgevaardigden akkoord met de Energy Policy Act, waardoor grootschalige produktie van biobrandstof mogelijk werd.

Ook in Europa sloeg de CO2-mythe aan en de Europese Commissie begon met de bijmengverplichting van 2% biobrandstof om de ijsbeer te redden. Zwaardere belastingen werden voorgesteld op SUV’s en verkwistende auto’s.

Zo werden de VS en Europa minder afhankelijk van olie. Zo stegen de voedselprijzen op de wereldmarkt veel sneller dan de olieprijs. Zo konden de Amerikanen en de Europeanen blijven rijden.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
FotonX | 31-05-2008 22:06
38439 "*Heb je je nooit afgevraagd waarom Al Gore zich zo makkelijk het presidentschap liet afsnoepen ?*"

Omdat hij de eerste president van de wereld gaat worden.
sxeptix | 01-06-2008 02:06
38444 Hans,
Clinton, Bush, Gore (obama ook ?) het maakt eigenlijk weinig uit.
De echte macht ligt zeker in de VS niet bij de politiek maar bij de grote bedrijven.

Zij spannen iedereen voor hun karretje, democraten en republikeinen zijn beide van hen afhankelijk in de televisiedemocratie die drijft op recalmegelden.
Er is een direct verband tussen gespendeerde miljoenen aan recalme in een staat en het behaalde verkiezingsresultaat.
Zieker kunnen we het niet maken...
spaceinvader | 01-06-2008 02:39
38446 sxeptix:

Obama ? kijk maar eens wie er voorbij komt in de documentaire over de joods/israelische lobby van tegenlicht.

T is allemaal een groot toneelspel.
Paul2 | 01-06-2008 12:49
38454
Dankzij Al Gore is de vraag naar aardolie wat minder hard gestegen. Dankzij Gore is de olieprijs nog relatief laag gebleven.


Zonder Irak oorlog was de olieprijs nog veel lager gebleven.Gewoon cooperatief zijn ,Arabieren normaal als volwaardige mensen behandelen ,en Israel aanpakken mbt oplossing Palestina,is er al veel goodwill gewonnen in de islamitische wereld.Dollar niet kapot door oorlog,olieprijs niet geexplodeerd door ingezakte dollar,van dat hele peakoil geloof ik geen fluit.Olieprijs omhoog tijdje terug 6 dollar in een dag,slaat nergens op volgens fin. expert ,want is 'pure speculatie ,zulke prijsstijgingen binnen 1 dagkunnen niets te maken hebben met minder olie voorraden'.
Ik denk dat dat een veel simpeler verklaring is.

Soms wordt er wel eens wat teveel conspiracy bij gedacht.
| 01-06-2008 20:47
38484 @ spaceinvader

link aub wil wel eens zien waar je op doelt
bvd
vizix | 01-06-2008 21:26
38487 CO2 dat wordt gekoppeld aan global warming is onzin. Al gore die deze propaganda loopt te verspreiden heeft bij mij heel wat goed te maken. Oja en Al Gore zou met zijn biobrandstof de vraag van olie naar beneden hebben gebracht, naar mijn mening ook onzin. Naar wat ik weet komt ook al gore uit een strenge selectie. Dus om terug te komen op de vraag wat er was gebeurd zonder biomassa? Hetzelfde, denk ik.
| 02-06-2008 07:51
38505 Kan me dan iemand verklaren waarom bij het verbranden van biobrandstof geen CO2 zou vrijkomen? Bij vrijwel ieder verbrandingsproces ontstaat CO2. Zelf wij mensen produceren constant CO2, misschien ligt daar wel een oplossing?
Puma | 02-06-2008 09:21
38507 Ja, natuurlijk het is allemaal de schuld van Gore.

Biobrandstof bestond nog niet vóór het 'jaar Gore'.

Get real.
Renatus | 02-06-2008 10:53
38511 Obama is net zo slecht als McCain, es macht kein flaus aus.
Profeet | 03-06-2008 14:02
38572
Hoe hoog zou de olieprijs zijn opgelopen als al deze brandstof ook uit aardolie moest worden gemaakt ?

Ik denk ongeveer net zo hoog als nog. Het voordeel van kunstmatige schaarste is dat je zelf kan bepalen hoe hoog je de prijs laat op lopen wink
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux