151 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 3247 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Alien invasion of virusuitbraak? / reageer

Door monkeyman, gepubliceerd op 25-04-2008 11:01, 89 reacties, rubrieken: Zapruder, Opmerkelijk!, SiteNieuws

imageEr is de laatste paar weken wat vreemd bij Zapruder. Er is een totale mindshift gaande op het Zapruder Inc. hoofdkantoor, het oude Zapruder is niet meer te herkennen. De site wordt overspoeld met halve zolen en Niburu-gangers. De hermetische noodluiken zijn inmiddels automatisch gesloten door de hoofdcomputer, wat is er aan de hand???

Patman begint steevast elke ochtend te vertellen wat alle voordelen zijn van Big Pharma en alle AIDS pilletjes. Trots laat hij zijn nieuwe aandelen pakket zien van Merckx, “dit dient de mensheid!”. Arie schuifelt wat verward rond in de tuin met zijn “911 outside job” pyjama aan terwijl hij naar bomen staat te blazen voor co2 opslag. Hij zweert dat er overal mind altering chemtrails rondhangen en blijft maar herhalen dat paddo’s evil zijn. P.uncia zit 24 uur per dag in de videokamer dvd’s te kijken van David Icke totdat hij oncontroleerbaar begint te shapeshiften. Hans loopt aan 1 stuk door te marcheren in de ondergrondse bunker met zijn koppelriem en Hitler snorretje, HEIL KAMPF HEIL KAMPF!! Monkeyman vergrijpt zich de hele dag aan zijn Beatrix opblaaspop terwijl Inanna geniet van de live primitieve porno kwaliteiten. Donkerdoorn schrijft dagelijks zijn weekelijkse briefing, hij kan alleen nog maar 3 letters tikken in caps lock, NWO NWO NWO....

De enigste die normaal zijn gang gaat is Antagonizer, een beetje ruftend rondwandelen met zijn losse kringspier terwijl hij ons allemaal broodjes en koffie serveert. Downsyndroom heeft zijn hersens al sinds zijn geboorte laten doen krimpen zodat verdere mongolificatie biologisch gezien onmogelijk is. Ondanks dat het hoofdkwartier een gecertificeerd biolab level 5 status heeft lijkt de besmetting toch doorgedrongen tot het hart van de organisatie. Iedereen is volkomen gestoord geworden...IT’S OVER!!!

Waar de besmetting is begonnen is niet meer te achterhalen, het begon ergens begin april 2008. Er kwamen wat meldingen binnen op het Zaplog van krankzinnige verhalen over no-planes. Het leek op het eerste gezicht onschuldig totdat het duidelijk werd hoe serieus het werd genomen door Komodo en Zapcoat. Achteraf gezien hadden we te maken met een zeer agressief complotvirus wat enorme hersenbeschadiging veroorzaakte bij deze zaploggers. Elk cognitief vermogen verdween en er bleven alleen nog wat schuimbekkende complotzombies over.

Het leek nog op een geïsoleerd incident...... Maar al snel kwamen er meer verontrustende berichten binnen over heldere geesten die de weg kwijt waren. De gerespecteerde journalist Willem Middelkoop bleek ineens helemaal UFO te gaan. Niet zomaar UFO maar Niburu UFO, met zelfverklaarde opper ufonaut Anton Teuben. Deze meneer hoeft maar te bukken of er komt een UFO verhaal uit zijn achterste vliegen vanuit een andere dimensie gestuurd door bewoners van planeet X. Dit alles wordt uiteraard zonder enig bewijs samengepakt met graancikels, chemtrails en geesten. Nu is Willem Middelkoop dus nog sneller in een diepe afgrond gevallen dan de Amerikaanse dollar, een hele knappe prestatie!!

Lange Swans (rapt kleutermuziek voor de kost) was al in het openbaar uitgekomen voor zijn liefde voor het buitenaardse leven en alle complottheorieën die er te vinden zijn. Hij was ook op tv te zien met Sjonnie de Mol in Afrika, toen hij zijn grote held “reptielen grandmaster” Credo Mutwa ging bezoeken. Toch een beetje ongeïnformeerd van Illuminati expert Lange Swans, we weten natuurlijk allemaal dat zijn collega Sjonnie dikke vette Illuminati nazaat is. Zijn vader is niet zomaar een multi miljardair media mogul geworden, daar moet je minstens reptielenbloed voor hebben om dat te bereiken in deze wereld. Die sproeit meedogenloos allerlei soorten diarree door de ether zoals Lingo, Big Brother en De Gouden Kooi om de heerschappij te garanderen door de mensheid dom te houden. Met ijsblokjes gooien naar iemand zijn hoofd blijkt toch een stuk gevaarlijker te zijn dan je op het eerste gezicht zou denken.

Op 1 mei komt het hele boeltje zwevers samen op het Pieterbaan centrum gesponsorde Niburu festival waar alle chakra’s even lekker worden opgerekt en rechtgezet. De zelfverklaarde onafhankelijke onderzoeker Nexus gaat het daar hebben over niksus en serieuze journalist Tessa Koop gaat weer op herhaling door als ja-knikkende gelovige elk lulverhaal te slikken.

Laten we hopen dat de galactische federatie het hele boeltje idioten snel omhoog gaat beamen en wegens kosmische vervuiling naar een andere dimensie teleporteert. Dan kan Zapruder Inc. weer in alle rust serieus en virusvrij gaan complotteren over de echte onderwerpen in deze wereld.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
The Big Bilowski aka Viracocha | 25-04-2008 12:27
36343 Hahaha! Mooi geschreven!
Ja dat Nibiru gezweef wordt je nu ook niet bepaald vrolijk van, wazige niets zeggende filmpjes van lichtjes in de lucht, nog geen 1x iets tastbaars op die site mogen bewonderen.
monkeyman | 25-04-2008 12:40
36344 Tijdens de vergadering is er anoniem besloten dat er een standpunt moest komen vanuit de organisatie.
FotonX | 25-04-2008 13:44
36350 Is Willem Middelkoop echt UFO gegaan of doet ie gewoon aan het Niburu festival mee...
P.uncia | 25-04-2008 14:23
36353 Wel je ziet het die aap kan NOOIT iets geheim houden wink
tamso | 25-04-2008 14:30
36354 Tamso voelt zich al werkelijk thuis hier bij het gestoorde zaplogje met een kijk op het oneindige.
Vond het al zo raar dat iedereen wegloopt,als ik het over satanskinderen heb of over 9-11.
Valt mee dat ik nog niet ben opgehaald door een busje.
Ligt het toch aan zapruder,die mensen omvormd tot waanzinnige.
De visie over het gelijke en het ego kwam echt vanuit dit log.

Een goed advies voor mensen die aan de arbeid moeten van hun gemeente.
Zeg dat je een zapruderfan bent en je komt nergens meer aan de bak.
Mij heeft het geholpen 4 jaar geleden door te zeggen dat 9-11 een inside Job was.
Kreeg gelijk een Wajong uitkering en hoef nergens meer aan de bak.
Onhandelbaar is de reden.
.
Rik | 25-04-2008 15:00
36359
een beetje ruftend rondwandelen met zijn losse kringspier terwijl hij ons allemaal broodjes en koffie serveert. Downsyndroom heeft zijn hersens al sinds zijn geboorte laten doen krimpen zodat verdere mongolificatie biologisch gezien onmogelijk is.


Hier moet je AAP voor zijn dit gedrag normaal te vinden, duidelijk uit eigen visie gechreven. wink De broodjes en koffie ff buiten beschouwing gelaten.
AAP = Australian Associated Press.
aap026[1].gif
Renatus | 25-04-2008 15:37
36366 Okay, ik ben blij dat ik altijd ad interim wat kritische noten in plaats op Zapruder, want als ik het zo hoor is de front- en backoffice behoorlijk van lotje getikt. Ach, dat kan ook niet anders met deze gekke wereld.
merethan | 25-04-2008 16:23
36375 Ik had vanmiddag al hoofdpijn en last van alles wat flitste of blinkte.. ik denk virus uitbraak.
Anjalis | 25-04-2008 16:40
36378 Er blijkt t wel degelijk een vorm van zekere verlichtheid uit dit stukkie van Monkeyman. De 'bedenkelijke' maatstaaf er voor, wordt gek genoeg vooral bepaald door het gegeven er om te kunnen lachen.
| 25-04-2008 18:18
36389 120913997133.png You Damnn Right!
Kondratieff | 25-04-2008 18:39
36393 Rita is een Techno Reptilian
freedomfiles | 25-04-2008 18:53
36394 "Zeg dat je een zapruderfan bent en je komt nergens meer aan de bak. Mij heeft het geholpen 4 jaar geleden door te zeggen dat 9-11 een inside Job was."

Lol, bij mij is de situatie op mijn werk anders; nog voordat ik ooit over 9-11 had gesproken op mijn werk, begon mijn manager er zelf over dat 9-11 volgens hem een inside job is wink
KC-Bone | 25-04-2008 19:54
36396 Al die Niburu rommel geloof ik ook niet. Alleen de Disclose Project vond ik wel.. laten we zeggen, opzienbarend.

Maar Monkeyman, what your problem exactly? Persoonlijke issues?
tamso | 25-04-2008 20:11
36398 freedomfiles.

Je zal zeker niet bij de overheid werken,met zo een baas.
busje | 25-04-2008 20:46
36402 nu komt de aap uit de mouw. Je wil zeker niet voor aap staan? Half zapruder op apegapen volgens the apeman. Het lijken wel apenstreken. Maar van na-apen nog geen sprake. Volgens mij werken ze zich het apelazerus om apezuur te voorkomen. Want hier geldt dat je geen aap moet leren klimmen. En zo sta je dus niet voor aap. Zo luidt het bekende gezegde: een aap wil met iedereen gekken, maar zelf kan hij zijn aars niet dekken. Dan zou je pas in de aap gelogeerd zijn. Heb je een broodje aap.

g-aap
Hans | 25-04-2008 21:06
36407 Ik weet niet wat Willem Middelkoop krijgt, maar voor een blowjob of een golden shower wil ik ook wel naar het Niburu-festival komen. tongue laugh
Donkerdoorn | 25-04-2008 21:11
36408 NWONWONOWNWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWONWO....
monkeyman | 25-04-2008 21:55
36412 Maar Monkeyman, what your problem exactly? Persoonlijke issues?

2e reaktie lezen en als je het punt van het verhaal niet snapt bel Scotty even op om je up te beamen.


Al die Niburu rommel geloof ik ook niet. Alleen de Disclose Project vond ik wel.. laten we zeggen, opzienbarend.

Als je enige onderzoek hebt gedaan naar Greer zou je weten dat het een engerd en een oplichter is.

Ik weet niet wat Willem Middelkoop krijgt, maar voor een blowjob of een golden shower wil ik ook wel naar het Niburu-festival komen.

Je kunt kiezen tussen een galactische pijpbeurt van een shapeshiftende reptiel of Teuben. Als je alleen ondergepist wilt worden kan je ook gewoon bij mij langskomen, ik help nu eenmaal graag wink

Vergeet de spatie niet Donkerdoorn, anders denkt men dat je de lotterij hebt gewonnen of Koreaans bent geworden.
arie | 25-04-2008 22:48
36413 leuk stuk monkey!
Johnito | 25-04-2008 23:47
36416
Ik weet niet wat Willem Middelkoop krijgt, maar voor een blowjob of een golden shower wil ik ook wel naar het Niburu-festival komen.


Golden showers...yak!

Maar ik denk dat Willem Middelkoop er gewoon iets hards voor krijgt. wink

En ja, voor die onkosten wil ik ook best naar dat festival smile
| 26-04-2008 07:42
36423 Over chemtrails gesproken....

http://video.google.nl/videoplay?docid=-672414781311660519

Zijn er nog deniers in de zaal (zoals Arie)?? Het schijnt nu zelfs door de regering in de vs toegegeven te zijn....het wordt zelfs aan schoolkinderen uitgelegd....

Of kan iemand Alex,op een onderbouwde manier "debunken"?
lanoe | 26-04-2008 10:11
36428 Men begint zich iig te verenigen.
Tuurlijk is het nu nog ongenuanceerd, maar er is iig een begin!!
Jammer dat er dan zo op gereageerd wordt.

Ik moet dan denken aan Michael Tsarion en David Icke.

Tsarion zegt dat hij het met David op sommige punten niet eens is, maar dat dat niet is waar hij zich op wil vestigen maar juist de rode draad die in al die verhalen terug komt nml:

We hebben al 50.000 jaar ongenodigde gasten en of je ze nu de Illuminatie, NWO, de grijze, de meesters van de stof enz noemt.
Het blijft een feit dat we enkel de laatste 10.000 jaar nog kennen en de zgn pre-diluviaanse tijd is compleet weggevaagd en wordt angstig verborgen gehouden.

Wat mogen wij daarover niet weten?
Wat waren die 2 grote globale rampen en waarom?
Waarom hadden de zgn "Goden" oorlog met elkaar en en si die oorlog voorbij of is die nog steeds gaande?

Dit is enkel een goed teken en men begint te vragen.
We hebben juist mensen als Middelkoop, Karskens enz nodig en voor mij zijn dat enkel tekenen dat het zich naar een steeds hoger level bevind net als het onderzoek naar 9/11.

Nog ff de kantjes eraf en steeds verder nuanceren en dan kan het echt lastig worden voor onze ongenodigde gasten;)

Hou je visie breed;)

Carpe diem homo universalis
| 26-04-2008 11:14
36430 We hebben al 50.000 jaar ongenodigde gasten en of je ze nu de Illuminatie, NWO, de grijze, de meesters van de stof enz noemt.
Het blijft een feit dat we enkel de laatste 10.000 jaar nog kennen en de zgn pre-diluviaanse tijd is compleet weggevaagd en wordt angstig verborgen gehouden.



Zoiets als dit?

http://poramarteasi.vodpod.com/video/624550-illuminati-reptilian-201...

Wie is er dan raar? De gene die zijn geest open heeft voor dergelijke info, of degene die denkt dat Bush en JP ware gristenen zijn?
freedomfiles | 26-04-2008 11:42
36432 "Wie is er dan raar? De gene die zijn geest open heeft voor dergelijke info, of degene die denkt dat Bush en JP ware gristenen zijn?"

Ik snap je vraag niet; het een sluit het ander niet uit. Zowel mensen die geloven dat we door reptielen worden overheerst als ook mensen die denken dat Bush en JP 'ware gristenen' zijn, zijn allebij behoorlijk raar.
freedomfiles | 26-04-2008 11:45
36433 @ Tamso :

"Je zal zeker niet bij de overheid werken,met zo een baas."

Klopt geheel, al denk ik dat er ook bij de overheid genoeg mensen werken die hun ogen niet gesloten houden voor zaken als 9/11.
KC-Bone | 26-04-2008 12:08
36436 Monkeyman,

Wat ik dus niet snap is dat alle getuigen in de Disclosure Project ongeloofwaardig worden omdat Greer een "oplichter" en "engerd" is.

Dat is toch volgens het NWO-boekje. Mensen in diskrediet brengen.

Wat ik jammer vind aan het artikel is dat je mensen niet in hun waarde laat. Sterker nog, er wordt gewoon met modder gegooid. Een 'standpunt'?

Het enige standpunt dat ik uit het artikel haal is dat jullie vinden dat iedereen die in buitenaards leven geloofd (dat ook actief 'bezig is' op aarde), een virus heeft opgelopen, niet helemaal helder na denkt en elk 'lulverhaal' geloven.

Ridiculiseren heet dat. Jullie kennen het rijtje van 3 wel hé?

Ik ben het er mee eens dat er veel geloofd wordt. Vooral aan de zogenaamde 'channelings' geloof ik ook geen reet. Dat is me goed recht. Maar het is ook ieders goed recht om het wel te geloven. Laat die mensen dan lekker in hun waarde. Geen last van toch?

Ik had echter wel een tegengeluid van Zapruder verwacht. Welke claims op dit gebiedt vindt Zapruder wel geloofwaardig? Geen enkele zo doet het artikel hierboven vermoeden.

Een voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=aBSCawTy5_A (1/5)
UFO afdrukken, een paar oude mannetjes met een ring aan hun pet, een geavanceerde techniek of een reflectie van het (een) bewustzijn. We weten het niet. Maar laat iedereen lekker in zijn waarde...
KC-Bone | 26-04-2008 12:19
36437 Ah! Moeder natuur legt uit: http://www.youtube.com/watch?v=u4skbzt7JIQ

Ook weer opgelost.

rasberry
KC-Bone | 26-04-2008 12:23
36438 Haha... of niet: http://www.youtube.com/watch?v=LKLOmjA9o1U
| 26-04-2008 12:30
36439 Ik snap je vraag niet; het een sluit het ander niet uit.

Wat ik er mee wil zeggen:

Mensen als Donkerdoorn, Arie en Patman weten zogenaamd 100% zeker dat zaken als chemtrail, illuminati e.d. niet bestaan.

Zo beweert Donkerdoorn dat deze speech over de russen gaat en niet over de secret societys:

http://www.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4

goeie grap....

Het enige standpunt dat ik uit het artikel haal is dat jullie vinden dat iedereen die in buitenaards leven geloofd (dat ook actief 'bezig is' op aarde), een virus heeft opgelopen, niet helemaal helder na denkt en elk 'lulverhaal' geloven.

Ridiculiseren heet dat. Jullie kennen het rijtje van 3 wel hé?


Precies! het lijkt me nogal dom om te ontkennen dat er meer aan de hand is dan corporatisme...

veel mensen hier serveren een hoop belangrijke info af als onzin, en voer voor doorgedraaide mensen....

Iedereen zou moeten concluderen dat hoe langer je zoekt, hoe meer je beseft hoe weinig je weet...
monkeyman | 26-04-2008 12:59
36440 Wat ik dus niet snap is dat alle getuigen in de Disclosure Project ongeloofwaardig worden omdat Greer een "oplichter" en "engerd" is.


KC Bone, dit maak jij er dus zelf van. Jij noemt disclosure project en ik vertel je gewoon dat de organisator van dit geheel een oplichter is. Cute alien babies in zijn handen, overal foto's en beeldmateriaal van hebben maar nooit laten zien, met zaklampen in de bossen ufo's oproepen voor veel geld maar wel een geheimhoudingsplicht laten ondertekenen (zijn see seti project). Ik zeg nergens dat de getuigenis van de mensen flauwekul is, sommigen daarvan zijn heel betrouwbaar. Maar jij begint over disclosure project niet over bepaalde getuigen van disclosure project. Inderdaad is dit kakken in een punchbowl, bekende tactiek. Maar waarom zeg je dan dat we iedereen in hun waarde moeten laten? Moeten we alle gekkigheid maar in de punchbowl laten kakken?

Als jij leest dat we mensen gek vinden die in buitenaards leven geloven dan vul je dit helemaal zelf in. Als je niet begrijpt dat ik de meest idiote rare zaken erbij pak dan geloof je dus zelf in alle onzin van de UFO gemeenschap. Alle termen haal ik bijv. gewoon van de Niburu site en interviewtjes met Teuben op googlevideo. Aardige vent overigens, maar daar gaat het niet om. Het gaat helemaal leuk worden als we het gaan mixen met keihard bewijs van bijv. 9-11.
Lekker de hele punchbowl onderschijten, het trekt echt de grootste mafkezen aan. Niet op zoek naar echte antwoorden maar naar spannende verhalen, hoe gekker hoe beter. Onderbouwing , logica en bewijs is niet nodig....

Het standpunt is toch duidelijk, er zijn een hele hoop mafketels die niet serieus bezig zijn. Dat zullen ze zelf heel anders zien maar daarom zijn ze ook gek.
Opzouten want op Zapruder hebben we een andere formule, hier verwachten we wat meer niveau. Misschien dat ik een keertje een ufo artikel ga schrijven maar mijn mening hierover heb ik al vaker laten horen. Maar de korte versie is dit, niemand heeft enig idee wat het fenomeen ufo precies is maar het bestaat zeer zeker wel. Een stuk minder spannend dan de galactische federatie maar dat zijn wel de feiten. Daarom neemt niemand het hele ufo gebeuren serieus, een hoop mafketels met flauwekul verhalen zonder bewijs. Gelukkig heeft het hele ufo gebeuren niet veel effect op ons dagelijks leven.

Als dezelfde groep ook even de keiharde realiteit onder gaat schijten terwijl er miljoenen mensen doodgaan door foute oorlogen dankzij false flag operaties....
Dat onze rechten als sneeuw voor de zon verdwijnen en dat mixt men samen met totale krankzinnige verhalen.....

Dan begin ik dus pissig te worden.
Nocturnal | 26-04-2008 13:10
36441 Kom op man Klaas die speech van JFK gaat wel degelijk over de Sovietunie en het internationale communisme. Deze speech werd gehouden op 27 april 1961 dat is 10!!! dagen na de voor de Amerikanen desastreus verlopen Bay of Pigs invasie van 17 april 1961. Hij maakt steeds duidelijke verwijzingen naar het internationale communisme niet een geheim genootschap. Hij vraagt hier min of meer aan de pers of ze iets minder kritisch kunnen zijn over de mislukte coup in Cuba aangezien het hier gaat om een actie tegen het communisme wat juist een directe bedreiging is voor die vrijheden die de pers denkt te verdedigen. Hij zegt hier dus dat hij censuur en geheimhouding ten opzichte van de media verafschuwd maar dat hij toch voor terughouding vraagt van de pers daar waar het gaat over de strijd tegen het communisme. Kijk maar eens naar die zin die op minuut 1:15 begint waar hij duidelijk maakt dat hij deze speech niet gebruikt wil zien worden door zijn officials als een excuus om het nieuws te censureren. Op minuut 2:53 vraagt hij aan de pers/kranten niet dat ze zijn administratie steunen maar dat hij ze om hun hulp vraagt bij het voorlichten van het Amerikaanse volk over de gevaren van het communisme.
monkeyman | 26-04-2008 13:19
36444 Mensen als Donkerdoorn, Arie en Patman weten zogenaamd 100% zeker dat zaken als chemtrail, illuminati e.d. niet bestaan.


Klaas, jij twijfelt nergens aan. Kun je het idee aan dat het wellicht flauwekul verhalen zijn? Dat het allemaal niet zo strak georganiseerd en almachtig is?

Om even Arie als voorbeeld te pakken. Het lijkt me heel duidelijk dat hij gewoon geen duidelijk bewijs ziet voor het chemtrail complot. De gekke figuren die allerlei termen en zaken door elkaar halen om "de discussie" te winnen geven alleen maar aan hoe dun "het bewijs" is. Kom met beter bewijs en Arie draait wel mee, dat komt echt heel helder naar voren.

Dat is toch echt niet iets 100% afdoen als onzin, dat is gewoon serieus naar antwoorden zoeken. Als het bewijs niet zo fantastisch is ga dan niet de ongelovigen de schuld geven wink
arie | 26-04-2008 14:27
36445 Ik ben het in ieder geval zat om continu het verwijt te krijgen niet 'open minded' te zijn, terwijl ik gewoon kritisch ben. Ook over allerlei alternatieve theorieen.

Ik heb het idee dat sommige mensen doorschieten en alles dat de MSM schrijven automatisch bestempelen als leugens, en tegelijkertijd alle alternatieve theorieen zien als geloofwaardig, ongeacht de afwezigheid/dubieuze aard van bewijzen. Ze vergeten hierbij dat het meeste wat we weten, over bijvoorbeeld 9/11, informatie is die ooit door de MSM naar buiten is gebracht.

Als ik iets geleerd heb in de afgelopen 2,5 is het wel om kritisch te blijven naar alle informatie, ongeacht de bron. Zouden meer mensen moeten doen.
tamso. | 26-04-2008 14:45
36446 nocturnal.

De speech van JFK gaat niet over het communisme.
Gaat over de geheime elite die achter de schermen werken.
Je hoort hem toch ook zeggen dat landen niet ingenomen mogen worden door geweld,of misleidingen.
Het ware communsme is een bedenksel van de elite die ook de VS rulen en europa.
Trotski was samen met Lennin een rotschilds puppet,die de tsaren omver moesten werpen,nadat zij geweigerd hadden een resolutie aan te nemen over Israel.
Voor wo1 was dat.
Ook wisten zij dat de elite met hun bankwezen alles domineerde.
En het communsime bracht de revolutie's.
Niet 1 maar meerdere.
Wo1 is uitgelokt door de elite.
Toen ging het meer om het MO en Rusland.
Zoals ook de frans/britse oorlog is uitgelokt door de rotshilds en de franse revolutie.
na wo1 wed het ottomaanse rijk in stukken gehakt door de fransen en britten.
Turkije werd over genomen door ataturk.
Ook een dictator en een kryptojood.
Daarom ook de genocide op de koerden.
Een wraak actie van de laatse kruistocht,waarin saladin rond 1200 de kruisvaarders versloeg.
Saladin was een armeense Koerd.
Wo2 ging om alles 1 orde te laten krijgen.
Nazi duitsland is gecreeerd door het westen.
Toen nazi duitland de oorlog aanging met rusland,bemoeide de VS en engeland nog niet met de oorlog.
Ze lieten ons het gewoon uitvechten.
Toen de moffen de russen niet konden verslaan,bemoeide de VS ermee.
Voor pearl harbor was ca 80% tegen deelname en na pearl Harbor was iedereen voor deelname.
Als de russen waren verslagen door de moffen,we nu duits spraken.
En als ik de ca 2000 operatie's na wo2 ga opnoemen,wat staatsgrepen waren en regime change's,we het hebben over wat JFK bedoelde.
Namelijk dat geheime genootschappen de oorlogen creern.
En JFK wist wat de elite was.
Voordat hij vermoord werd,veranderde hij het bankwezen wat de amerikaanse staat zelf moest beheersen.
Na zijn dood,besloot Johnson gelijk het beleid terug te draaien.
En zende meer troepen naar vietnam.
Waar JFK op tegen was.
| 26-04-2008 15:01
36447 Deze speech werd gehouden op 27 april 1961 dat is 10!!! dagen na de voor de Amerikanen desastreus verlopen Bay of Pigs invasie van 17 april 1961.

Tja....

Het was duidelijk dat de CIA deze invasie bewust heeft gesaboteerd...Dat was de reden waarom hij openlijk zij deze organisatie op te willen heffen....wel bij de feiten blijven....

JFK heeft het heel duidelijk over een gevaar van een geheime cabal BINNEN de VS...ik begrijp werkelijk niet wat hier aan te ontkennen valt....we gaan het dus nooit eens worden....best jammer omdat het 5 voor 2012 is...

Bloedlijnen en religie hebben de macht in handen....dat is waar het over gaat....de grote vraag is, wat is hun plan.....Als je nu nog twijfeld over hun bestaan, dan kom je er nooit achter...

En wat betreft die chemtrails:

Kijk nou maar die link die ik gaf van Alex....Hij zegt dat hij de documenten bezit, en dat de regering het zelf toe geeft.....Als Alex dergelijke uitspraken maak, heeft hij ze over het algemeen eerst gecontroleerd.....zouden jullie ook kunnen doen...
| 26-04-2008 15:07
36448 P.s.

JFK heeft het letterlijk over secret societies....hij noemt het beestje bij de naam, wat wil je nog meer? Goddamm! De "magic bullet" was zeker ook in Rusland gemaakt?
| 26-04-2008 15:13
36449 Kun je het idee aan dat het wellicht flauwekul verhalen zijn?

Flauwekul verhalen?

Waar heb je het dan over? 911, Aids CO2, of toch de kredietcrisis? Kom op nou toch!

Ik hoor tijden geleden over het feit dat men voedsel als een wapen gaat gebruiken....lees je nooit een krant of zo? Alle NWO voorspellingen komen nu uit...WOIII is al begonnen op 911....of zie je de parallel niet met de ivasie van Polen, en de invasie van Irak?

Niets gebeurt zonder reden......

Waarom dacht je dat die occult/hitler-vlam zoveel aandacht krijgt in de media?

Leren van je geschiedenis Monkey.....de holocaust was maar 60 jaar geleden...wanneer moet er weer een brandoffer gebracht worden (letterlijke betekenis holocaust)???
Donkerdoorn | 26-04-2008 15:36
36452 Tsja, het wil er bij de heren Tamso en Klaas niet in dat ten tijde van McCarthy communisme als het sluimerde, geheime, gevaar werd gezien......
| 26-04-2008 15:43
36453 Tsja, het wil er bij de heren Tamso en Klaas niet in dat ten tijde van McCarthy communisme als het sluimerde, geheime, gevaar werd gezien......

Nee natuurlijk gaat dat er niet in!

Het communisme is een bedenksel van Rothschild charlatans als Karl Marx.....Lenin en Troski waren overduidelijk een project van de Illuminati...en bovendien gefinancierd vanuit Wall-street....bewijzen genoeg....

Het rode gevaar heeft nooit bestaan.....

Hoe heette dat ook al weer??

Oja............connecting the dots............
| 26-04-2008 15:47
36454 Oja Donkey...

Begrijp je nu al waarom de staat Israël is gesticht??......of dacht je werkelijk dat dit gebeurt is uit medelijden met het "joodse volk"??

wat een mind-fuck....

Of geloof je werkelijk dat de zionisten de wereld willen veroveren??hahaha net als het gevaar van Islamisering.......just another hoax....
arie | 26-04-2008 15:49
36455 Hier is de hele JFK speech, gewoon 2 x aandachtig luisteren dan wordt wel duidelijk waar JFK het over had (hint: niet over vrijmetselaars of "illuminati")

http://www.archive.org/details/jfks19610427

Wat betreft 'chemtrails' heb ik nooit ontkend dat er (op relatief kleine schaal) stoffen gespoten worden/werden in de lucht voor verschillende doeleinden. Hiervoor is ruimschoots bewijs. Maar dit is geen bewijs voor een complot waar alle luchtvaartmaatschappijen en legers bij betrokken zijn en al hun (burger-)personeel. Natuurlijk is er geen complot waarbij honderden verkeersvliegtuigen dagelijks barium/virussen/bacterieen/polymeren of wat dan ook spuiten in de atmosfeer. En dat is wel wat er continu gesuggereerd wordt. Hiervoor is NUL bewijs en is het daarnaast volledig implausibel vanwege het enorme aantal vereiste betrokkenen.

Je gaat geen aandacht krijgen voor die praktijken door bij iedere persistente contrails te roepen 'CHEMTRAIL!'. Dan maakt je alleen het onderwerp belachelijk dat je zo graag besproken wilt hebben (experimenten in de atmosfeer die we allemaal inademen)

Ik heb al zoveel discussies gevoerd met mensen die niet eens wisten dat bij de verbranding van kerosine water vrijkomt dat ik er een beetje moedeloos van wordt. Vaak zijn hun enige 'argumenten' obscure YouTube videootjes, foto's van testvliegtuigen of foto's van contrails. (mijn favoriet is echter de anonieme email van een monteur die iedere paar maanden weer opduikt).

Als de 'chemtrail crowd' serieus genomen wil worden moeten ze zichzelf eens verdiepen in de relevante natuurkunde, metereologica en veligtuigtechniek, en stoppen met iedere contrail (bevroren waterdamp, vergelijkbaar met natuurlijke cirrusbewolking) te bestempelen als 'chemtrail'.

Het gelul over 'chemtrails' maakt luchtvaartvervuiling (waterdamp->wolken -> global dimming->????) volledig onbespreekbaar. Ik kan wel een aantal partijgen bedenken die belang hebben bij 'chemtrail' disinformatie om het echte probleem buiten schot en onbespreekbaar te houden in serieuze kringen. (vliegtuigbouwers en oliemaatschappijen bijvoorbeeld).

Door internet is informatie makkelijk verkrijgbaar maar ook makkelijk verspreidbaar. Belanghebbenden zullen daar gebruik van maken door enorme hoeveelheden foutieve informatie het net op te slingeren om harde bewijzen onder te sneeuwen met crap.

Wees je hiervan bewust en zet gerust je bullshit detector een standje hoger.
| 26-04-2008 16:15
36458 En dat is wel wat er continu gesuggereerd wordt. Hiervoor is NUL bewijs en is het daarnaast volledig implausibel vanwege het enorme aantal vereiste betrokkenen.

Hoezo dan??

Hoezo moeten er duizenden personen bewust aan mee te doen dan? Er hoeven toch maar een paar mensen een emmertje toevoegingen te geven bij de hoofdkraan van de kerozine-leiding?

Hoe denk je dat dat gaat dan met het toevoegen van gif (Fluor) aan het leidingwater in de VS??gewoon volgens de regels....de directeur van het waterleiding bedrijf hoeft niets te weten, hij handeld ter goede trouw....een schaap die denkt dat fluordrinken goed is voor je tanden...

Als je 2 wolkenkrabbbers kan verpulveren zonder dat mensen het door hebben, hoezo kan er dan niet een team zijn dat bewust toevoeging doet aan de vlietuig brandstof?

P.s. opvallend dat je de JFK speech het zelfde interpredeert als Donkey...

HIJ ZEGT LETTERLIJK "SECRET SOCIETIES" voor de duizendste keer!!! hoe kan je dit nou ontkennen als je weet dat vrijwel alle presidenten vrijmetselaars waren??
arie | 26-04-2008 16:35
36459 ik citeer Donkerdoorn:

Tsja, het wil er bij de heren Tamso en Klaas niet in dat ten tijde van McCarthy communisme als het sluimerde, geheime, gevaar werd gezien......
arie | 26-04-2008 16:43
36461
Hoezo moeten er duizenden personen bewust aan mee te doen dan? Er hoeven toch maar een paar mensen een emmertje toevoegingen te geven bij de hoofdkraan van de kerozine-leiding?


Dus al die bacterieen/virussen/polymeren/barium/aluminium of god weet wat, worden eerst verbrand in een straalmotor? Hoe zit dat technische in elkaar? Met welk doel? En hoe zien die strepen eruit vergeleken met gewone contrails? Of denk je dat gewone contrails altijd binnen 30 sec. moeten verdwijnen? Hoe zit het dan met gewone cirrusbewolking? Die bestaat immers ook uit bevroren waterdamp.

En persistente strepen zijn geen nieuw fenomeen.
B17trails.jpg
b17-contrails.jpg
Hans | 26-04-2008 16:48
36462
Mensen als Donkerdoorn, Arie en Patman weten zogenaamd 100% zeker dat zaken als chemtrail, illuminati e.d. niet bestaan.


Zet mijn naam er voortaan ook bij.

Contrails bestaan, chemtrails niet.
Neocons bestaan, Illuminati niet.
9/11 was an inside job mèt planes !
| 26-04-2008 17:02
36466 Arie:

Ik weet niet waar jij in dit land woont, maar ik woon aan de West-side....Als ik NU naar buiten loop zie ik 1 grote witte waas.....deze waas is 100 % afkomstig van vliegtuig uitstoot...

Dit valt gewoon niet te verklaren met ijskristallen......het is bovendien vrij warm!

Jullie willen gewoon dat ik mijn eigen oren en ogen niet mag geloven!!

Ik hoor JFK zeggen tegen de pers dat ze het niet persé met de president eens moeten zijn, maar eerlijk en oprecht......wat heeft dit in godsnaam met de Soviet-unie te maken??
| 26-04-2008 17:07
36468 @Hans:

Ik begrijp uit de tekst van Monkey dat jij iets met Hiltler en Nazi's hebt?

En dan geloof jij dat het toeval is dat de opa van Bush DE financier was van Hitler in de VS???? hahahahaha

Kijk Hans....Bush senior is nou duidelijk Illuminati....jij begrijpen?

Dacht je werkelijk dat PNAC het ECHTE plan was??? sure.....het is dus mislukt ofzo?

O.k. Hans, dus als de Democraten winnen, dan is de nachtmerrie voorbij?? hahahahah lachen met jou Hans! Neocons.....prffffffff.....katvangertjes zijn het....meer niet...
arie | 26-04-2008 17:09
36470
Dit valt gewoon niet te verklaren met ijskristallen......het is bovendien vrij warm!


En wat is de temperauur op 10 km hoogte?, waar die vliegtuigen vliegen? 20-30-40 graden onder nul ongeveer. Je hebt zeker nog nooit gevlogen.

Je illustreert precies wat ik bedoel...geen enkel benul van natuurkunde, metereologica en veligtuigtechniek. En tegelijkertijd wel lekker lopen te schreeuwen over 'chemtrails' Je bent compleet ongeloofwaardig.
| 26-04-2008 17:22
36472 En tegelijkertijd wel lekker lopen te schreeuwen over 'chemtrails' Je bent compleet ongeloofwaardig.

Luister pik....Ik haal mijn Info van Alex Jones in dit geval, en hij is hier heel duidelijk over..waarom zou ik in godsnaam jouw woord moeten geloven, terwijl ik met mijn eigen ogen naar de chemtrails zit te kijken....

Maar slaap voorral lekker verder...JFK heeft het over de Russen, prfffff......dat zegt al genoeg....doe ze de groeten...
arie | 26-04-2008 17:22
36473 Warm he, Klaas!
tamso | 26-04-2008 18:52
36477 Dat ze het spel meespeelde,wat betreft het communisme is duidelijk.
Angst is wat ze altijd willen creren.
Mc Cartny zal best een commu hater zijn.
Zoals vele paranoia zijn gemaakt.
De atoombom zorgde ook voor de angst.
Ik kon me nog fragmenten herinderen hoe ze zogenaamd het volk geruststelde.
Als het alarm afgaat,dan moet men in mekaar duiken op de grond.
Sit and duck.
Tuurlijk overleef je het dan.

Zonder strijd is er geen winstmarge.
Dus verzinnen ze er een.
In europa zijn ze daardoor in stukken gehakt.
Comunisme/kapitalisme.
Socialisme/nazisme.
Als er maar tweestrijd is,om het te kunnen verdelen.
Altijd zorgen dat er strijd is.
En geen strijd betekent dat mensen in rust na kunnen denken.
En als mensen in rust na kunnen denken ook beter beseffen wat er gaande is.
Kijk je na de bevolking en hoe de politiek is ingedeeld,het ons kent ons altijd bij elkaar zit.
Cristelijke rijkaards zitten bij het CDA.
Normale rijke stinkerds zitten bij de VVD.
De middenklassers is de rest en de SP is een zwart schaap in het midden.

Vandaag de dag glijd de VS naar een afgrond toe.
Wat zal het zijn.
Bewust of onbewust.
Ze hebben totaal lak aan hun eigen bevolking.
Dit is precies wat er gebeurde rond 1800 de slag bij waterloo.
Het gaat de rotshilds niet om het regeren,maar puur de economie.
Het maakt hem dan ook niet uit wie die wetten maakt.
Wat is Stalin geworden.
En wie zit er economisch gebeiteld daar.
Ook Rusland deed vrolijk mee met het bewapenen van landen,zoals vietnam en korea en etc.
Het was dezelfde kliek wat heerst.
Die oorlogen zijn ook elke keer weer verlengd,terwijl ze er een einde aan konden maken
Money talks and bullshitt walk..

JFK dacht dat ze hem niks konden maken.
Kwam ook uit een rijke familie en wilde zelf ook de macht toeeigenen.
Wat hij deed,was proberen de macht te beperken van de rijke elite die alles beheersen.
Net zoals Saddam werd hij te lastig.
Vandaag de dag zitten er alleen clowns die vooraf trouw zweren aan Israel,de wapenlobby steunen en doet alsof het alles kan opdringen wat niet in hun straatje past.
Dat is de wet van de jungle.
En de manier hoe hij om het leven is gebracht weet hooguit 5%.
De rest is altijd al voor de gek gehouden dat alleen L.H.Oswald het alleen deed.
Hoe diep zitten we dan in een geheime genootschap,als een moord op een president niet opgelost kan worden.

We kunnen het beestje de illuminatie noemen.
Ik zie gewoon alle machten de handen inmekaar steken en het einddoel bewerkstellen.
Een NWO zoals Bush het zei na de golfoorlog.
In china,rusland,japan enz en enz zitten ook de tentakels van deze macht.
Russel van de rotshildskliek is steenrijk geworden rond 1800 door opium te verhandelen met zijn skull&bones;.
China is ook een puppet.
Staan ze op,dat ze net zo hard weer na beneden gehaald worden.
Hoe.
Door de olie te controleren.
Daarom zitten ze daar toch ook.
Alles is onder hun controle.
Morgen kan de dollar vallen en alles meezuigen.
zal het plan al niet klaar liggen wat erna.
Wij zijn mieren.
Stellen niks voor,tegen over die satanisten en superieurheidsdenkers.
Vandaag de dag ruled de anti-crist.
En die denkt niet aan vrede,maar aan onderdrukking en uitzuiging.
Bewijs hoef ik niet te leveren.
kan je zelf wel nagaan wat er gebeurt op deze aardkloot.
tamso | 26-04-2008 19:09
36478 arie

Get it folks? This guy is talking about the very people that ultimately killed him.

Zijn niet de russen geweest.
Secret oates en genootschappen.
Mijn engels is niet zo best.
Ik zie echt geen communisme in zijn speech,wat hij werkelijk bedoeld.
Hij zegt duidelijk dat geheime genootschappen ervoor zorgen dat er niet democratisch standpunten worden gevolgd,maar dat het een omverwerping is van regeringen en landen door list en bedrog.
Of de VS communistisch word,lijkt het wel op.
Het communisme komt van de joden/zionisten af.
Communisme en kapitalisme is hetzelfde.
Het zijn de topmensen die vangen en het beheren.
kapitalisme heeft dan een zogenaamde vrijheid,maar die is nep.
De media word beheerd door hen.
Anders was bv 9-11 en andere conflicten allang uitgepraat.
Zoals ook hollywood/toverstokje ervoor zorgt om een beeld te scheppen.
Wie zijn altijd de boeven.
Nazi's,russen en arabieren.
En de VS met het westen heeft de halve aardbol al zowat uitgemoord voor hun zogenaamde democratie.

.
arie | 26-04-2008 19:31
36481
I want to talk about our common responsibilities in the face of a common danger. The events of recent weeks may have helped to illuminate that challenge for some; but the dimensions of its threat have loomed large on the horizon for many years.

http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/003POF03NewspaperPublishers04271961.htm

Waar zou Kennedy het over hebben, wat zouden die events of recent weeks zijn? De speech werd gegeven op 27 april, 1961. Pak nu je geschiedensiboeken er eens bij...

De JFK speech zoals deze op YouTube circuleert is 5 minuten. Het origineel is 19 minuten. Het is zo geknipt dat het lijkt te gaan om 'geheime genootschappen' terwijl hij duidelijk refereert aan recente gebeurtenissen (hint: Varkensbaai incident)
busje | 26-04-2008 20:03
36484 De mens is van origine zelfdestructief. Net als de lemmingen. Alleen we maken het nogal bewust mee. Genetische zelfregulering met moderne technieken.

Wat als de voyager 1 na een paar honderd miljoen jaar een plek bereikt en "who-ever" menselijk dna kloneerd? Krijg je het zelfde verhaal. Tenzij we allemaal jezus waren natuurlijk.

Zo groot zo klein. Overal vind je hitlertjes en jfkeetjes. Wat dat betreft is elke verjaardag of kroegbezoek het zelfde. Iedereen maakt zijn eigen wereldje met hem/haar aan het hoofd en dito wereld. Momenteel scheelt het als je in een goede familie bent geboren.

Collectief lijden we aan een dna/hersen-reductie van megalitische omvang. En vandaag de dag zien we de resultaten. En dat doet pijn.

Ben je niet afgeschoten of platgebombardeerd als redder van de wereld?, dan gaat het goed met jou. Immers je kop gaat er al af bij het minste meningsverschil in deze wereld, ongeacht de achtergrond of gedachte.

En zo heffen we ons glas nog maar eens op ; palestina, irak, afganistan. Ik was al dronken van ; vietnam, cambodja, laos, panama, cuba, ecuador, jemen, zim, enz enz. En ach, indonesie (politionele akties), suriname, en het afrikaanse continent (nog steed goudmijntje voor kon. shell/bea/elizabeth).

De strijd der machten zo groot en klein worden ook hier gespeeld op dit forum en het ganse internet.

De mens betert absoluut niet. Wat maakt het uit of je van links of rechts genaaid wordt?
tamso | 26-04-2008 20:16
36485 Arie.

Ik heb het niet afgelezen,maar begrijp wel waar het om draait.
Als je het zelf ook napluist ,je kan zien waar het om draait.
Democratie betekent dat alles eerlijk moet verlopen.
Dus als de VS morgen Iran aanvalt,zonder aanleg men al snapt dat de VS geen democratie meer is.
Wat er speelt is niet vanaf vandaag.
Dit speelt al sinds de burgeroorlog en vooraf in europa om de boel op te delen.
Waarom deed de VS mee en hoe raakte zij betrokken bij wo1.
Door een boot de Lusitania met wapens richting engeland te sturen en met amerikanen aan boord.
Wetend dat de duitsers het zal torpederen.
En na 1913 werd de FED overgenomen door de bankiers.
Oneindeloos schulden creren,wat het volk moet terug betalen.

Elke keer dus word er een list uitgelokt,waarbij zij het slachtoffer zijn en dan mee kunnen doen.
Wat is oorlog werkelijk.
Een spel der bankieren.
Vandaag de dag is dat land schuldvrij en heeft een eigen economie.
Morgen is het in oorlog en word het land aan gort geschoten.
De dag erop komen de aanstichters de wet voorschrijven.
Doel.
Schulden creren en winst maken door het weer op te bouwen.
Engeland heeft destijds de macht overgenomen na de romeinen.
Het is ook zij wat de nieuwe wereldorde willen bewerkstellen.
En dit vind je overal terug,waar oorlog heeft gewoed.
Na wo1 duitsland die moest betalen.
Na wo2 moest europa het betalen.
De golf oorlog was het Irak die moest betalen.
Nu moet ook Irak alles betalen.
Afghanistan ook.
Elke dollar en manschappen worden of moeten betaald worden,door de landen waar het zit.

Zijn er nu geheime genootschappen of niet.
Of zijn wij werkelijk zo democratisch,datwij mee mogen beslissen.
Wij zijn gehersenspoeld door de media.
Ik noem het een toneelspel.
monkeyman | 26-04-2008 21:28
36488 Ik begrijp uit de tekst van Monkey dat jij iets met Hiltler en Nazi's hebt?

Kijk zo krijg je allerlei complotten. Hans heeft een hekel aan meneer Kamp zijn ideeen, dus maakte ik daar een grapje over.

Dit valt gewoon niet te verklaren met ijskristallen......het is bovendien vrij warm! Ik weet niet wat jou vriezer doet maar de mijne maakt van warm water ijsblokjes.

Luister pik....Ik haal mijn Info van Alex Jones in dit geval, en hij is hier heel duidelijk over..
Dan luister je niet goed. Zelf Alex Jones zegt dat een hoop lui doorslaan en in elke contrail chemtrails zien. Misschien gaat dit wat raar klinken maar zelf Alex Jones kan dingen mis hebben, echt waar. Hij gaat wel een chemtrail docu maken dus daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Maar alle verhalen van een emmertje rotzooi bij de tank depot, extra tanks op het vliegtuig die gevuld worden door het chemisch toilet bedrijf bla bla bla.

Ze lopen wel te rotzooien in de lucht maar dit soort verzonnen verhalen gaan niemand helpen. Maar dit soort aantrekkelijke onderwerpen voor bepaalde mensen worden altijd zo'n eeuwige herhaling, dit hebben we al tig keer op het forum besproken. Toch blijft de beschuldiging weer komen...saai hoor.
KC-Bone | 26-04-2008 21:28
36489 === Relpy op 36440 ===

Monkeyman,

Kijk das duidelijke taal! Chapeau! wink

Ik ben het helemaal met je eens. Uiteindelijk hebben we hetzelfde standpunt dan. Het gaat uiteindelijk om interpretatie. Als ik het heb over de Disclosure Project (en dan heb ik het 'natuurlijk' over de getuigen), denk jij aan Steven Greer zijn betrouwbaarheid. Als jij het hebt over alles in het artikel, vind/denk ik dat je iedereen over 1 kam scheert. Dat doe je gelukkig niet.

Ik vind het wel belangrijk om alle informatie - die ik stiekem ook wel is van Niburu afhaal - in ogenschouw moet houden. Niet direct uitsluiten, maar open staan voor de mogelijkheid. Er zijn natuurlijke berichten die je direct uit kan sluiten als het om wel/niet waar gaat, en die Niburu ook niet zou moeten plaatsen. Of in ieder geval zou moeten toetsen. Dat gebeurd duidelijk niet op bijvoorbeeld Niburu. En dat is inderdaad 'waarheid' slikken als koek. Zoals een ieder van ons wel heeft gedaan. Tis maar een fase denk ik.

Toch?
Paul2 | 26-04-2008 22:07
36490
Zo beweert Donkerdoorn dat deze speech over de russen gaat en niet over de secret societys:

http://www.youtube.com/watch?v=zlghYpDx0f4

@Klaas

Moet Klaas nageven dat Kennedy wel erg vaag praat over het communisme voor een Amerikaan midden in de koude oorlog,m.n. vanaf 1.35 in het filmpje kun je er ook andere zaken uit lezen .Hoeft niet zo te zijn natuurlijk,maar K. is wel erg vaag .
Nexus | 27-04-2008 21:36
36533 Behoorlijk goedkoop om zo een stukje te schrijven. Hetgeen jullie zelf tegen de borst stuit, het eeuwige geen inhoud gezever op nujij en andere blogs doen jullie nu zelf.

Jullie zouden wat meer respect mogen tonen naar anderen die ook niet zomaar alles aannemen wat ze voorgeschoteld ( woordspeling ) krijgen. Jullie concentreren je op oorlogen en economie, anderen op buitenaards leven en chemische experimenten die in het verleden veelvuldig gedaan zijn dus het is helemaal niet zo vreemd te stellen dat dit nog steeds aan de gang is.

Nogmaal, erg goedkoop om maar wat namen bij elkaar te rapen om eigen succes te boeken.

Je ziet nergens op de genoemde sites dat ze jullie zwart maken, waarom doen jullie dit dan wel, nog niet genoef vijanden gemaakt?
Puma | 27-04-2008 21:59
36535 Gelukkig heeft aapman alle wijsheid in pacht...
monkeyman | 27-04-2008 22:08
36536 Een beetje zelfspot en jezelf niet al te serieus nemen is heel gezond voor de mens. Je reaktie geeft precies aan wat het probleem is Nexus.

Ik neem in de eerste alinea even iedereen in de zeik (ook mezelf) die ik serieus vind en met respect naar luister, ik hoor geen enkele klacht. Die snappen het!!

Succes boeken??? Denk je nu echt dat het daar om draait als ik zoiets tik op zolder? Vrouwen, geld, feesten en drugs in overvloed dankzij Zapruder!!

Maak ons aub zwart, wij kunnen wel tegen een stootje.
We focussen hier ook op buitenaards leven en chemische zaken, alleen niet op een hysterische manier zonder onderbouwing. Lees de reaktie die ik aan kc-bone gaf, ik veeg jullie zogenaamde onderzoekers zo weg. Gewoon omdat ik er wel het 1 en ander van af weet, maar dan de serieuze zaken. Daarom herken ik de flauwekul.

Doodzonde trouwens want niet alles is gewouwel bij Niburu, maar de goede dingen worden helaas ondergescheten door pure flauwekul. Dat heeft niks met antwoorden zoeken te maken, gewoon moderne sprookjes willen horen of religieus zijn.

Een galactische federatie hoekje hebben.......moet ik werkelijk uitleggen waarom dit een probleem is???


Ik kan je trouwens verzekeren dat terwijl jullie naar marsmannetjes kijken om ons te redden de hele wereld naar de tyfus gaat. Ze komen niet, trust me.
| 27-04-2008 22:10
36537 Jullie zouden wat meer respect mogen tonen naar anderen die ook niet zomaar alles aannemen wat ze voorgeschoteld ( woordspeling ) krijgen. Jullie concentreren je op oorlogen en economie, anderen op buitenaards leven en chemische experimenten die in het verleden veelvuldig gedaan zijn dus het is helemaal niet zo vreemd te stellen dat dit nog steeds aan de gang is.

Exact Nexus....het is erg voorbarig om te denken dat chemtrails niet mogelijk zijn.
Nogmaals, Alex zegt duidelijk dat hij de documenten heeft gezien waarin de VS toegeeft toevoegingen te doen aan vliegtuigbrandstof....Ik geloof Alex in dit geval op zijn woord...degene die hem een leugenaar noemen moeten dan met de tegenbewijzen komen lijkt me....

http://video.google.nl/videoplay?docid=-672414781311660519

(Alex over chemtrails)

Het zelfde geld voor het alien verhaal.....Zapruder wil dus zeggen dat al de getuigen en verklaringen van de afgelopen 40 jaar berust zijn op leugens? Presidenten, Astronauten, ex-CIA-ers en dergelijke, noem maar op....allemaal in de war met een aluminium hoedje?

tinfoilhat2cy2.jpg

Dacht het niet.....
monkeyman | 27-04-2008 22:25
36538 Nee hoor Klaas, je maakt er weer onzin van terwijl ik het haarfijn aan kc-bone heb uitgelegd. Niemand ontkent hier niks, je kunt gewoon geen heldere argumenten opnoemen.

Ik lees net dat chemtrails zonder vliegtuigen het nieuwste is....project bluebeam boven Nederland ofzoiets... Gewone chemtrails zijn niet meer goed genoeg? Het bewijs is een uitvergrote foto met een "onzichtbaar" vliegtuig, grote paniek.

Ik zie ook iets van Billy Meiers ufo's, grootste flauwekul. Vliegende asbakken.

The Phoenix lights en O'Hare airport, dat is interessant spul. Maar dat is natuurlijk niet spannend genoeg.
| 27-04-2008 22:42
36539 Heb je die docu nou gezien Monkey? "Ze" hebben het toegegeven (chemtrails)!

Ik heb foto's van de situatie van afgelopen zaterdag in mijn achtertuin....jammer dat ik ze niet kan laten zien....Het was echt ernstig....ik zie het toch echt met mijn eigen ogen....

1 groot dambord dat zich langzaam uitwaaierd tot een witte waas....het doel?....Joost mag het weten....

You're under black-op attack!!!!

(uitspraak van Alex)
arie | 27-04-2008 22:51
36541 Heb je al de gemiddelde temperatuur opgezocht van de atmosfeer op kruishoogte van verkeersvliegtuigen?
| 27-04-2008 23:02
36543 Ja Arie...rustig maar...ik wilde zelf ooit piloot worden, maar kwam niet verder dan ronde 2...

Wat ik bedoelde, het was RELATIEF warm weer....Alex heeft het over het "feit" dat voor 1996 de strepen binnen 2 minuten oplostte, en met name tijdens de winter voor kwamen, en dus niet bij een oppervlakte temperatuur van 20 graden (en ja in de stratosfeer was het een stuk kouder)...

Als je me een emailadres geeft stuur ik je die foto's...dan weet je wat ik bedoel....

Vind je het raar dat ik denk dat onze leiders tot alles in staat zijn?
monkeyman | 27-04-2008 23:08
36544 Jesus Klaas, ik dacht dat ik een problematische Alex Jones adoratie had...

Wat voor chemtrails hebben ze dan toegegeven? De chemtrail volgers hebben wel 10 verschillende chemtrails en ze mixen alle definities om discussies te winnen.

Op het laatst komen ze allemaal met het bekende rapporten aanzetten die we erkennen als echt. Kleinschalige experimenten niet elk vliegtuig etc.

Alleen kakken ze de harde bewijzen wel weer onder met alle hysterische huisvrouwen geschreeuw. Dat er geen enkel twijfeltje te bekennen is in de hersenpan is echt zorgelijk te noemen.

Trouwens, ooit weleens van disinfo gehoord om de bevolking angst aan te jagen zodat ze verstijven. Echte criminele praktijken verhullen door een groep hysterische idioten een conspiracy te geven.

Wel even wakker blijven...
| 27-04-2008 23:14
36545 geef me je email adres dan monkey (of 1 van Zapruder)...Zodat jij met je connecties kan regelen dan ze nu groot geplaatst kunnen worden in dit topic..

Dan kunnen mensen zelf bepalen of dat ik een aluminium hoedje noodig heb, of dat er werkelijk meer aan de hand is....

Ik vond het niet normaal, en de zelfde dag hoor ik ook nog eens de berichten van Alex..(luister b.v. op 10 min, waar ze het toegeven aan schoolkinderen).
monkeyman | 27-04-2008 23:26
36547 Kijk Klaas, ik weet wat Alex Jones vertelt. Ik ben dus ook erg nieuwsgierig naar zijn film herover, omdat hij zaken goed onderbouwd. Dat het in schoolboeken staat betekentnog niet dat ze al aan het spuiten zijn, meer mind control om het alvast normaal te maken.

Open gewoon even een topic op het forum, daar kun je alles plaatsen.
| 27-04-2008 23:33
36548 Kan niet meer Monkey....ik ben gerooieerd als lid...ik kan alleen maar kijken naar het forum....boehoe....

Ik zei dat ik schijt had aan mening Antago na het zien van deze clip;

http://www.youtube.com/watch?v=hWDBkCKQRAY

(het nieuwe volkslied)
arie | 27-04-2008 23:37
36549 Als Alex denkt dat die strepen voor 1996 binnen 2 minuten oplosten heeft hij het gewoon mis. Er zijn genoeg verhalen en foto's te vinden uit de tijd van WO2 over/van contrails die uren bleven hangen en uitdijden tot een compleet wolkendek. Maar dat is natuurlijk allemaal na 1996 bedacht en op het net geplaatst om idioten zoals mij voor de gek te houden. Misschien kun je je eens registreren op een luchtvaartforum om ze te vragen of er geen persistente contrails waren voor 1996. Ik ben alleen bang dat ze je compleet uit zullen lachen.

Het is gewoon een mythe, net als dat contrails altijd binnen 30 seconden (of 2 minuten of whatever) op moeten lossen. Dat hangt van de conditiies af. Koud en vochtig blijven ze hangen en dijen ze uit, is het droog en (relatief) warm dan lossen ze zo op.

Punt is dat al die contrails, en de wolken die ze veroorzaken, best wel eens de veroorzakers kunnen zijn van het verschijnsel 'global dimming' . Het lijkt mij in ieder geval sterk dat het geen invloed heeft op het klimaat. Maar je kunt het daar tegenwoordig niet over hebben, want je wordt meteen aangekeken alsof je een of andere mafkees bent die het over chemtrails hebt. En zoniet zijn er altijd wel figuren die proberen een normale discussie te laten ontsporen met video's van blusvliegtuigen, foto's van testvliegtuigen of de befaamde anonieme email van een vliegtuigmonteur.

Wie zouden daar belang bij hebben? Ik kan wel een paar partijen verzinnen. De luchtvaartindustrie en oliemaatschappijen om er eens twee te noemen. In de wereld van chemtrailers bestaat er niet zoiets als desinformatie. Hoe extremer, hoe beter lijkt het wel.

Ik heb net even voor de grap gekeken op niburu, onder het kopje chemtrails. Je lacht je kapot over wat daar allemaal gepresenteerd wordt. Mijn favoriet is Iemand die de vezels van de kleren van zijn buurvrouws waslijn heeft opgevangen in een emmer en serieus loopt te beweren dat het uit chemtrails afkomstig is. Dat geloof je toch niet?
| 27-04-2008 23:56
36551 Er zijn genoeg verhalen en foto's te vinden uit de tijd van WO2 over/van contrails die uren bleven hangen en uitdijden tot een compleet wolkendek.

O.k. maar hier hebben we het dus over een overtocht van honderden vliegtuigen die in zwermen overkamen....Met duizenden draaiende verbrandingsmotoren die een spoor trekken van uitsoot van de kerozine incl. chemisch toevoegingen....Deze vervuiling vormen kernen waardoor waterdruppeltjes kunnen ontstaan.....alá...

Maar op sommige dagen zie ik wel zo enorm veel dambordpatroontjes dat ik denk dat er meer aan de hand is....Het is zo opvallend..Ik kan me echt niet herinnerren dat ik dit vroeger ooit zo heb gezien...Maar wellicht lette ik er toen niet op...

Maar wat is er dan zo wezelijk anders aan de atmosfeer op die dagen, waar ik het over heb?

Vochtiger, kouder....jij bent de specialist toch?
monkeyman | 28-04-2008 00:04
36552 Dat ze overal chemtrails zien...ok
Maar de verhalen over polymeren en fibers, dat heb ik nog nooit ergens zien landen. Sommige zien zelfs vanaf de aarde dat ze wel of geen polymeren sproeien???

Ik moet wel vreselijk lachen om de topic "waar zijn de chemtrails".
Dan raken ze weer in paniek want er zal wel iets gaande zijn :D
Andere denken dat ze nieuwe sproeitechnieken hebben. Ze zijn de vliegtuigen aan het ombouwen voor grootschalige virussen....ondertussen zie je geen vertraging op Schiphol :D

Er is altijd wel antwoord op elke vraag die je onmogelijk kan beantwoorden.
monkeyman | 28-04-2008 00:15
36553 Klaas, 1996 is het magische jaar.

Als je een beetje terugdenkt aan 12/15 jaar terug, toen was vliegen heel speciaal. Rond 1996 zag je ineens iedereen met het vliegtuig naar Spanje gaan etc. voor spotprijzen. Het klootjesvolk kon ook ineens overal naartoe vliegen. In de reiswereld was het berucht omdat er toen enorme problemen kwamen met gajes in het vliegtuig, tegenwoordig gaan er standaard bewakers mee.

Globalisatie is ook enorm toegenomen eind jaren 90, gaat allemaal per vliegtuig die rotzooi. Vliegvelden bouwen niet voor niks enorme terminals en extra startbanen erbij. Net op Heathrow is er weer 1 open gegaan. China en Japan hebben nieuwe vliegvelden gebouwd.

Schiphol krijgt telkens op zijn flikker wegens teveel overlast en groei, Rotterdam/Eindhoven airport is booming.

Dat vergeet iedereen meteen....rara waarom zie je meer strepen.....
Ooit weleens vliegverkeer cijfers opgezocht en vergeleken?
Renatus | 28-04-2008 02:12
36559 Jongens jongens toch.

Lekker boeiend die paar wolkjes!!! Je produceren hier tezamen meer hitte naar elkaar dan een hele dag sproeien. Stel pitbulls die niet meer willen loslaten. Serieus fok die chemtrails en no-plane verhalen. Fok 9/11. Geniet nog even van je laatste "rustige" maanden voordat je straks in de rij moet staan voor de voedselkeuken.

*renatus duik weg
monkeyman | 28-04-2008 07:51
36564 * begint een anti Renatus stukje te bedenken *
Patrick Savalle (Patman) | 28-04-2008 10:57
36572 Ons plan dreigt te mislukken, we wilden met dit soort rants ongeveer 50% van onze bezoekers wegjagen de afgelopen weken, maar zo werkt het dus kennelijk niet. Iemand andere ideeën? smile
tamso | 28-04-2008 11:13
36573 Misschien 6 maanden op vakantie gaan en zapruder op slot.
Dan weet je zeker dat je 50% verliest.
monkeyman | 28-04-2008 15:13
36585 Ik ben een patsie geworden, Patman zijn idee en ik krijg nu hondendrollen door de brievenbus heen gedouwd door boze complotters.
Anjalis | 28-04-2008 17:32
36591 Je kunt maar beter geen plan hebben om iets te winnen, laat staan om het te verliezen wink
Behalve als het zich loont natuurlijk.
Patrick Savalle (Patman) | 28-04-2008 18:00
36594
"Ik ben een patsie geworden, Patman zijn idee en ik krijg nu hondendrollen door de brievenbus heen gedouwd door boze complotters."


We kregen zojuist van vingers opgestuurd in een anonieme envelop, zijn die van jou?
arie | 28-04-2008 19:10
36599 ne di zn vn mj. tpt wl wt latg.
Marcus | 28-04-2008 20:41
36610 Een van mijn leraren leert mij in zijn boeken met voetnoten dat de sovjets zonder wallstreet zo goed als machteloos waren.

Dus het maakt niet uit over wie kennedy het had, russen of tuig achter de schermen, uiteindelijk kwam het op het zelfde neer.

En oh ja, 20 jaar geleden waaierden contrails niet uit tot sluierbewolking.

Maar dat willen jullie niet horen, toch?
monkeyman | 28-04-2008 22:02
36621 We kregen zojuist van vingers opgestuurd in een anonieme envelop, zijn die van jou?

Even een Japans eetstokje gezocht...

Een man die zich identificeerde als Jakkes stond ineens voor de deur Patman, knipte zo mijn vingers eraf. Een andere gek stond vanaf de stoep iets te schreeuwen over een verotte geest. Kun je ze even terugsturen?
| 02-05-2008 21:42
36812 Mannen,

Jullie schrijven dat jullie dezelfde doelen nastreven op bepaalde vlakken. Minder speurwerk doen na gebeurtenissen die wellicht nooit te verklaren zullen zijn en dus ook nooit bewezen kunnen worden.

Nou vraag ik jullie in hoeverre jullie de door jullie gestelde aidstheorie bewezen achten, de NWO en al haar vertakkingen, etc.etc.

Jullie doen niet anders dan wij, jullie hebben alleen een andere formule, jullie gaan meer de diepte in en dat is dan ook wat ik zeer waardeer aan jullie site, ik krijg zelfs jullie nieuwsbrief.

Het schijnt echter dat jullie op geen enkele wijze enig respect naar andersdenkenden kunnen opbrengen als ze niet precies dezelfde tactiek en/of formule toepassen als jullie.

Patman, ik weet niet wat jullie beweegt, bij mij is het hoofdzakelijk het onrecht en de onvrede die ik heb met het wegstoppen van informatie zelfs als dat duizenden levens kost.

Hebben wij niet hetzelfde doel?

Natuurlijk mag je mensen afrekenen als ze zaken schrijven die niet te toetsen zijn of gewoon fout, ik ben de eerste die zal toegeven wanneer iets niet klop, ik pas mijn mening makkelijk aan als blijkt dat mijn gedachte niet klopt. Ik mis dit een beetje bij jullie. Jullie vegen alles op één hoop, gooien er een aluminiumsausje overheen en voila, het hoongelach kan weer beginnen.
Nogmaals, ik vind het geodkoop en oooh zo gemakkelijk als je even niks weet maar zal dit nooit naar iemand anders toe doen. Even een korte reactie plaatsen vond ik wel gepast, jullie gebruiken immers mijn naam op een zeer ludieke wijze. Zijn jullie niet ook zelfbenoemde onafhankelijke onderzoekers?
Patrick Savalle (Patman) | 02-05-2008 22:01
36813 Monkey, pak jij deze even op?

*rent hard weg*
ROFL FAGS!!11!!//!!eleven!1 | 03-05-2008 12:31
36837 Hahahahahahahhhahaaha

u r liek s00 stuped

busj r k!ng

r0flzzz0zz!!
Aapinmijnmond | 03-05-2008 12:31
36838 Lololololollololol!!11!!!!!eleven!!!!
Lunik | 26-06-2009 17:42
58542 COME ONE SISSIES!!!!
I've been walking w00den fl00rs all my life for this fight....
Beat it verbleekt bij deze geniaetale blogstyle.
Top top top artikeltie weer.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux