Zapruder Inc.

221 Kom maar op !!

231 Eigenlijk belachelijk dat de media niet in durft te springen op dit soort leugens. Normaal staan de kranten er vol van, behalve als het over onze grote vriend (en massamoordenaar) Bush gaat.

232 Alvast een 'conspiracy theory' filmpje om in de stemming te komen: http://video.google.com/videoplay?docid=964034652002408586&q=wtc+9/11

Let wel: 2 uur en 14 minuten.

236 *verwijderd*

237 Public Enemy rules

240 zoek maar eens naar Loose Change 2nd Edition, en bekijk die. Als je het dan nog gelooft dat het een aanslag was, dan moet je je laten nakijken!

246 Maar prima idee. In the US begint men nu ook aan de stoelpoten te zagen. De vraag is dus alleen hoe lang de "grote" media dit uit het nieuws kunnen houden. Voorlopig zijn we weer dikke vriendjes met Iran dus what's next ? Het is een verkiezingsjaar dus het wordt interessant.

248 Nog wat aan toe te voegen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=Loose+Change
http://video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661&q=Martial+Law

Heb sinds die 'aanslagen' met als meesterbrein iemand achter de schermen bij de U.S. govt. nooit echt geloofd. Onzin.
Oh, natuurlijk hoor je de media er niet over, weet je hoeveel geld (en dus macht) daarin omgaat?

249 De media zitten zelfs in ons land in de vrijwillige wurggreep van grote bedrijven (lees advertentiegeld en vergelijkbare belangen). Heel strak wat VKmag hier lijkt te gaan doen. Op het NRC zal je het niet lezen. En BNR zal het niet uitzenden.

250 Heb net effe gegoogled maar volgens de foto's die naar boven kwamen staat de Twin nog overeind

251 mooi stukje journalistiek...de eerste keer dat ik loose change zag en hoorde dat ze zeiden dat de regering erachter zou zitten verklaarde ik ze voor gek..
maar ze hebben nu echt zó veel informatie(zeker bij het 2e deel) bij elkaar gebracht dat niemand er meer omheen kan dat i.i.g het verhaal van de regering voor geen meter klopt..
de enige twijfel die er door mijn hoofd gaat is: hoe kan de regering zoveel slordige fouten maken?

262 @Nic87: De regering maakt geen fouten, dat is opzet. Denk jij dat ze 'per ongeluk' de beelden van het pentagon vergeten vrij te geven? Of dat ze 'per ongeluk' binnen 5 minuten al het videomateriaal in beslag hebben genomen? De regering weet heel goed waar ze mee bezig zijn.

309 dat begrijp ik ook wel..ik doelde meer op het algehele scenario plannen..in het pentagon een te klein gat schieten is niet echt handig, en ook de demolutie van het WTC zó herkenbaar te maken,is vrij amtateuristisch voor de machtigste regering van de wereld...als je loose change(2) kijkt, lijkt het alsof het hele plan in 1 dag in elkaar geflanst is..
2.máár..aangezien je antwoord nogal dubbelzinnig is, bedoel je nu dat de regering expres het beeldmateriaal direct heeft ingenomen zodat de suggestie wordt gewekt dat zij het hebben gedaan?
dat lijkt me niet erg logisch tenzij je een zelfdestructie fetish hebt

311 net v for vendetta gezien. geeft goed inzicht in hoe deze shit tot stand kon komen. voor diegenen die dit nog steeds n iet geloven moeten de film zeker zien waarna ze dit zeker geloven

312 Bij het zien van de directe beelden op de TV riepen wij thuis in koor (na alle geluiden van afgrijzen): hoe kan dat nou, kijk nou toch, hoe kunnen die torens zo instorten, het lijkt net alsof ze gecontroleerd gesloopt worden. Kijk nou, keurig gelijkmatig, laagje voor laagje. Terwijl de brand en de ravage van de vliegtuigen in een hoek waren en je zou dus verwachten dat de toren om zou knikken. Mijn normale menselijke vertrouwen deed mij de uitleg van de overheden geloven, maar na het zien van een aantal kritische documentaires, kwam deze reactie weer bij mij naar boven. Ik wil de samenzweringstheorieën niet geloven als trouwe goedgelovige burger, maar misschien moet ik toch mijn ideeën maar bijstellen. Als ik dat doe, dan ben ik dus beland in een nachtmerrie, wat komt er dan nog meer.

313 Nog even dit, lees alles, bekijk alles, en beoordeel kritisch zonder ingebakken geloof en vertrouwen in vadertjes staat. Heel goed dat er nu ook in Nederland extra aandacht en ruimte voor is.

494 Na het zien van een aantal documentaires en heel veel artieklen ben ik nog zekerder geworden van het feit dat dit gewoon niet klopt! Toen ik de torens zag instorten ging er bij mij al een lichtje branden, want hoe kan zoeits na zo'n relatief kleine schade compleet instorten? De Media en regering hebben de verhalen zo gedraaid dat je bijna gewoon moet geloven wat ze zeggen. Echter dit neemt niet weg dat er diep in je nog steeds het gevoel van ongeloof ronddwaald. Ongeloof wat door het zien van deze documentaires en artikelen steeds sterker een overtuiging wordt. Een overtuiging van iets wat gewoon niet klopt, en in welke vorm dan ook. Dat er iets niet klopt is heel duidelijk, maar hoe en wie? Denk zelf de laatste tijd steeds meer dat de Amerikaanse regering er echt zelf achter zit. Hoe moeilijk het ook is om dit te geloven. Je wordt als het ware overspoeld met propoganda vanuit de regering van Amerika die de media hier in Europa en de rest van de wereld klakkeloos overnemen. Natuurlijk worden mensen dan geneigd de kant van de USA te kiezen. Zij zijn immers diegene die voor vrijheid en democratie staan, en daar voor willen vechten. Dat is nu wel duidelijk. Maar wat niet duidlijk is, is dat wat ze er zelf voor over hebben om dat doel te bereiken en of wer misschien nog achterliggende gedachten of doelen zijn. Oftewel, heeft de USA een tweede agenda, en zo ja, welke? En wat hebben ze er voor over en zouden ze zo ver gaan om zelf 2 vliegtuigen het WTC in te boren. Dit lijkt allemaal erg onwaarschijnlijk, maar zolang je niet weet wat de achterliggende gedachte is is het moeilijk hier een uitspraak over te doen. En juist daarom denken ze dit te kunnen maken, omdat wij niet weten wat er misschien nog meer speelt. En hoe minder informatie wij(de rest van de wereld buiten de USA) hebben, hoe sneller we geneigd zijn uit te gaan van wat de regering van Amerika ons voorhoudt. Open je ogen goed en laat je instinct de rest doen...

335 Wat opvallend is aan de acties van 9/11 is vooral de arrogantie van degenen die erachter zitten. Er is echter ook wel goed over nagedacht vind ik.
Maar hun uitgangspunt is vooral geweest dat een grote massa mensen zich niet of nooit de moeite zal getroosten, om zich bij twijfel (mocht dat al voorkomen) uitgebreider te informeren en zich te verdiepen in allerlei aspecten van deze kwestie.
Ik denk dat deze mensen zich op dit punt achter hebben vergist, en dit komt omdat hun arrogantie net effe een tikkie te ver is gegaan. Dit verhaal is niet meer houdbaar, en ik ben benieuwd welke pionnen er nu geofferd gaan worden, of wat men nu gaat toegeven, om de grote massa weer (in slaap) te sussen...

19074 "Als ik dat doe, dan ben ik dus beland in een nachtmerrie, wat komt er dan nog meer."... tja dat wil je niet weten misschien maar Zapruder helpt je een handje.