RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Bellen met de Taliban / reageer
Als de slapeloze en door ultra-agressieve streptococcen aangevallen ondergetekende voor Zapruder’s maandagmorgen-briefing zondagnacht nog even door het internationale nieuws wandelt, struikelt hij tijdens zijn voorgenomen laatste sigaret over het bericht „Taliban says killed Dutch soldiers over film“. Vers vanaf Reuters, klaar om in de Nederlandse ochtend nieuws te worden. Het is wel een vreemd bericht. Via een website, vertaald door een particuliere Amerikaanse „Islamisten-watcher“, beweert een woordvoerder van de Taliban eerste luitenant Dennis van Uhm en soldaat eerste klasse Mark Schouwink te hebben gedood uit wraak voor de “Wildersfilm”. Nu blijken Amerikaanse “jihad-watchers” niet de meest betrouwbare bronnen, maar Wilders, Taliban en twee omgekomen Nederlandse soldaten in een bericht zal in het tot de kruin Islamofoob en gek gemaakte Nederland met gretigheid door de Hollandse kaasstolpmedia worden overgenomen.
Inderdaad, grote openingen de volgende ochtend. “Bermbom wraakactie voor Fitna”. Veel media meldden de bron, de Amerikaanse vertaalster Laura Mansfield (een pseudoniem), de meesten noemden alleen “een Islamitische website” en de Telegraaf noemt Lisa Stansfield als bron (zangeres, allereerste nummer 1 van de jaren negentig, “Been Around The World”). Defensie reageerde op de uitlatingen verstandig genoeg met “onzinnig” maar Nederland buitelde op verschillende internetfora over elkaar heen om zijn of haar afschuw te uiten of om van Wilders opgehypte Windows-moviemaker werkje iets meer te maken dan een opgehypt Windows-moviemaker werkje.
Wat werd nagelaten door het journaille, met uitzondering van een verwijzing door DAG naar de wiki-pagina van Laura Mansfield, was het vermelden of linken van de orginele bron. En laat die nu razend interessant zijn.
TALIBAN CLAIM DEATH OF SON OF DUTCH COMMAND WAS RETALIATION FOR “FITNA”
The Taliban has posted a message in Arabic on their official website taking credit for the death of the son of the Dutch commander on Friday. They claim that he was killed in retaliation for release of the movie “Fitna”.
The translation is as follows:In the name of God, the Merciful, the Compassionate
Death of eight soldiers from the Dutch Occupation Forces, including the son of the Dutch Commander, in a sequence of missions taking revenge for release of the insulting film.
Qari Muhammad Yusuf - 18 April 2008
At 0800 on 18 April 2008, the mujahideen of the Islamic Emirate blew up an army tank that belonged to the Dutch occupation troops using an explosives device which exploded as the tank moved through Kharma Pitrinkut in the province of Oruzgan.
Reports are that eight solders of the occupation force were killed including Lieutenant Dennis van Uhm, who was the son of the Commander of the Dutch forces in Afghanistan, General Peter van Uhm.
The Dutch Ministry of Defense announced his death along and that of a number of others soldiers.
This great battle is one of many in revenge as promised by the Shura command council of the Islamic Emirate of Afghanistan in its statement of 30 March, in response to the film that insulted the Holy Qu’ran which was released by a Dutch member of partliament. The mujahideen of the Islamic Emirate declared they would take revenge upon the Dutch soldiers in Oruzgan by claiming their heads.
‘When it is said to them: ‘Make not mischief on the earth,’ they say: ‘Why, we only want to make peace! Of a surety, they are the ones who make mischief, but they realize (it) not.’ (Qu’ran, 2:11-12)
More information: The official spokesmen of the Islamic Emirate of Afghanistan-Taliban: for the southwestern and northwestern areas of the country, Qari Muhammad Yusuf, telephone number 008821621346341; and for the southeastern and northeastern areas of the country, Dhabihallah (Mujahid), telephone number 008821621360585.
‘God is Great. ‘Honor belongs to Allah and His Messenger, and to the Believers.’ (Qu’ran 63:8)
The Media Committee of the Islamic Emirate of Afghanistan - Taliban
Wacht. Telefoonnummers. Daar staan werkelijk telefoonnummers! Ondanks een oorlog en een jacht op alles met een tulband zijn die Taliban zo dom en zo brutaal om, godbetere het, een telefoonnummer voor public relations bij hun persberichten te zetten! (dit is overigens waarschijnlijk de baardman die het persbericht ondertekent en de pers te woord staat in de helft van Afghanistan.)
Na snel wat vragen opgekrabbeld te hebben, met veel naieve verwachting bellen. Eerste nummer: *kraak, piep, tuut, tuut*. Tweede nummer: *kraak, piep, tuut, tuut.* Volgende dag weer proberen: „This service is not available“.
Jammer. Maar ondergetekende samen met Zapruder Freedomfiles lieten zich niet zo snel uit het veld slaan. Mailen met Laura met het vriendelijke verzoek om meer informatie, hulp en uiteraard contact met de Taliban. Laura belooft binnen 24 uur te antwoorden, en ze houdt woord: de volgende dag bij zowel Freedomfiles als DD hetzelfde standaard mailtje:
From: Laura
Verzonden: maandag 21 april 2008 23:05:06Thank you for your email. I am always happy to help.
Please bear in mind that we are simply a monitoring website -we provide timely and accurate translations and also attempt to authenticate so as to sort out the nonsense posts from the real posts that have news/intel value - but we are not the original source of the material.
In this case, we determined that the posting was made by the same individual who has been posting official press releases on behalf of the Taliban for many months now and has all of the indicators that the post is authentic.
With that said, it’s important to remember that the jihadists do often take credit for things they had nothing to do with - probably the most bizarre examples involved jihadists taking credit for damage caused by Hurricane Katrina.
In this case, the primary source document was a press release issued by the Taliban and posted to numerous jihadist websites. Among them were Muslm.net (1) and http://www.al-faloja.info/vb/ (2)
Several of the links have been pulled but it remains up at: http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=121189 (3)
Best regards,
Laura
Niet werkelijk de gehoopte informatie, maar het is iets. Want van websites kun je zaken bekijken. Zo dipten uw Zapruder-Islamistenjagers de volgende informatie op over de door Laura aangegeven websites.
(1)muslm.net / 72.21.39.115
DNS Registratie : cairo, egypte
IP Registratie : plano, texas, verenigde staten(2) al-faloja.info / 124.217.228.178
DNS Registratie : rafah, palestina
IP Registratie : maleisie / singapore (onduidelijk)(3) aljazeeratalk.net / 72.29.94.197
DNS Registratie : anoniem via godaddy
IP Registratie : orlando, florida, verenigde staten
Oke. Niets mis mee. Zou je zeggen. Maar bedenk dan even dat we zijn verwikkeld in een oorlog-tegen-terreur. Dat de regering Bush de ene maatregel na de andere neemt om binnen Amerika te „spioneren“ en te zoeken naar „terroristen“. Dat zelfs „homegrown terrorism prevention acts“ in de maak zijn. Zelfs de EU is afgelopen week akkoord gegaan met het strafbaar stellen van “aanzetten tot terreur” en „opsporing van terroristen“ via internet. Internet is een speelplaats van terroristen en moet worden aangepakt.
Maar ondertussen lopen dit soort websites via de States??? En wordt er niets ondernomen?
Het punt is natuurlijk al gescoord. Duizenden Nederlanders hebben gelezen dat „de Taliban“ Nederlanders ombrengt vanwege de Wilders flutfilm. Niemand in de collectieve media die ook maar een seconde „follow up“ aan het verhaal heeft besteed. Terwijl organisaties als dat van Laura Mansfield bekend staan om het op miraculeuze wijze als eerste „boodschappen“ van „Al Qaida“, „Taliban“ en noem maar op te ontvangen. Altijd sneller dan de collectieve inlichtingendiensten in deze wereld. En boodschappen op Islamitische websites gehost in de VS waar de oorlog-tegen-terreur een bijzonder serieuze aangelegenheid is.
Met dank aan Freedomfiles voor de samenwerking.
.OEPS, heb ik nu iets aangewakkerd ...
---------------
Een mooi artikel DD, alweer een voorbeeld hoe "onze" media haar taak bewust nalaat.
Welke veilige conclusie kan hieruit worden getrokken (als it-leek?)
Het land waar de DNS naam is geregistreerd zegt me erg weinig; immers is dit slechts een verwijzing naar het IP adres, en zegt het niets over waar het systeem staat waarop de websites draaien. Gezien de IP adressen blijken twee van de drie genoemde websites te worden gehost in de Verenigde Staten. Dat wil natuurlijk weinig zeggen over de vraag waar degene zit die het bericht heeft geplaatst en die terecht danwel onterecht als Taliban woordvoerder wordt bestempeld. Ook is niet duidelijk of deze websites al lang in de VS draaien bij dezelfde hosting provider.
Indien dat het geval is dan kan het wijzen op laksheid bij het aanpakken van terreur websites, het kan wijzen op websites die door de Amerikanen zelf worden gerund, of het kan wijzen op websites waarvan wel bekend is dat er extremisten op actief zijn, maar die ongemoeid worden gelaten vanwege de inlichtingenwaarde. Toch vind ik het erg frappant hoe vaak dit soort websites blijken te draaien op servers in de Verenigde Staten (met grote regelmaat Texas en Florida). Als de tweede wereldoorlog nu plaats zou vinden, zou het Nederlands verzet dan websites in Berlijn gaan hosten ?
Bij de aanslagen in Londen was een soortgelijke situatie, waarbij de website waarop de aanslag werd geclaimed bleek te draaien op een server in Texas, waarover ik destijds contact heb opgenomen met Brian Whitaker van de Guardian, zijn collega David Pallister heeft daarover toen een artikel gepubliceerd :
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/09/july7.uksecurity11
Ook bij andere zaken, zoals de "Mujahideen Secrets 2" encryptie tool, welke werd toegeschreven aan het Global Islamic Media Front (GIMF) van Al Qaeda en wat werd gehost op het El-Ekhlaas forum bleek te worden gehost in Florida, en later verplaatst te zijn naar Arizona. Op ditzelfde forum werden berichten geplaatst waarin werd beweerd dat Al Qaeda erg blij was met Fitna, zie onderstaande artikelen.
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/moslimfundamentalisten_krijgen_betere_encryptie_software
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/al_qaida_encryptiesoftware_laat_vingerafdruk_achter
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/al_qaeda_blij_met_film_wilders
Het lijkt mij pertinent onlogisch voor "Al Qaeda" als terreurgroep om websites te hosten in het land waarmee ze in oorlog zijn, mede gezien daardoor de Amerikaanse justitie en inlichtingendiensten erg gemakkelijk dergelijke sites kunnen monitoren, logfiles kunnen uitpluizen, of de gehele plat kunnen gooien.
Waarom zouden ze de websites niet hosten in landen waar ze minder risico lopen, i.e. een islamitische staat (bij voorkeur een met niet al te vriendschappelijke banden met de VS), of bijvoorbeeld in staten als Rusland, China, Venezuela of Servie ?
Wat mij voorts opvalt is dat er nooit enige interesse lijkt te zijn voor de personen die deze sites opzetten, aangezien ik nog nooit heb gehoord (bijv. na zo'n claim van 7/7) dat er invallen zijn gedaan bij de personen die achter de websites schuil gaan, om deze wegens medeplichtigheid bij aanslagen (danwel wegens hulp aan de vijand in oorlogstijd) terecht te stellen.
Maar uiteindelijk blijft het gissen, en valt er weinig echt hard te maken ?
Het artikel is niet verwijderd, maar verplaatst, zie :
http://www.lauramansfield.com/subscribers/
In heel veel mailings en meldingen van vage websites in de afgelopen jaren die de laatste tapes van Osama Bin Laden of Al Zawahiri bekend maakten, ging het om websites gehost uit Texas!
Ik mag hopen dat je dit in een telefooncel hebt gedaan??
Nemen ze daar heel selectief mensen aan ofzo? Van die mensen waarvan ze weten dat ze nooit verder gaan kijken dan wat ze wordt aangereikt?
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article529876.ece/Tweede_man_Al_Qaida_haalt_uit_naar_Hamas
Het is toch lachwekkend voor ogen deze facade.
Nog even en er is zelfs een open telefoonlijn bekend.
Of er nog wat bommen en granaten te bestellen zijn voor al-quida.
Generaal Van Uhm blijft met volle overtuiging aan als Commandant der Strijdkrachten. Hij heeft dat gezegd in een gesprek met journalisten. Volgens Van Uhm was het geen gerichte aanslag op zijn zoon. Onderzoek heeft uitgewezen dat de bom al maanden eerder was ingegraven en niet op afstand tot ontploffing is gebracht.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008/04/art000001C8A48958653AA8.html
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
Registrant:
Contactprivacy.com
96 Mowat Ave
Toronto, ON M6K 3M1
CA
Domain name: MUSLIM.NET
Administrative Contact:
contactprivacy.com, muslim.net@contactprivacy.com
96 Mowat Ave
Toronto, ON M6K 3M1
CA
+1.4165385457
Technical Contact:
contactprivacy.com, muslim.net@contactprivacy.com
96 Mowat Ave
Toronto, ON M6K 3M1
CA
+1.4165385457
Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 27-Feb-2008.
Record expires on 27-Mar-2009.
Record created on 26-Mar-1996.
Registrar Domain Name Help Center:
http://domainhelp.tucows.com
Domain servers in listed order:
DNS2.AMERICAN-DATA.NET
DNS1.AMERICAN-DATA.NET
Domain status: clientDeleteProhibited
clientTransferProhibited
clientUpdateProhibited
This domain's privacy is protected by contactprivacy.com. To reach the domain contacts, please go to http://www.contactprivacy.com and follow the instructions.
The Data in the Tucows Registrar WHOIS database is provided to you by Tucows
for information purposes only, and may be used to assist you in obtaining
information about or related to a domain name's registration record.
Tucows makes this information available "as is," and does not guarantee its
accuracy.
By submitting a WHOIS query, you agree that you will use this data only for
lawful purposes and that, under no circumstances will you use this data to:
a) allow, enable, or otherwise support the transmission by e-mail,
telephone, or facsimile of mass, unsolicited, commercial advertising or
solicitations to entities other than the data recipient's own existing
customers; or (b) enable high volume, automated, electronic processes that
send queries or data to the systems of any Registry Operator or
ICANN-Accredited registrar, except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations.
The compilation, repackaging, dissemination or other use of this Data is
expressly prohibited without the prior written consent of Tucows.
Tucows reserves the right to terminate your access to the Tucows WHOIS
database in its sole discretion, including without limitation, for excessive
querying of the WHOIS database or for failure to otherwise abide by this
policy.
Tucows reserves the right to modify these terms at any time.
By submitting this query, you agree to abide by these terms.
NOTE: THE WHOIS DATABASE IS A CONTACT DATABASE ONLY. LACK OF A DOMAIN
RECORD DOES NOT SIGNIFY DOMAIN AVAILABILITY.
sh-3.2# whois 66.179.8.163
Inflow Inc. NFLO-AR-3 (NET-66-179-0-0-1)
66.179.0.0 - 66.179.255.255
American Data Technology INFLOW-996-106361-5179 (NET-66-179-8-0-1)
66.179.8.0 - 66.179.11.255
# ARIN WHOIS database, last updated 2008-04-21 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.
sh-3.2#
rest klopt ook niet verder geen zin meer om te knippen en plakken.
Over haar boek,op haar site
If you found the series Jihad Comes to Small Town USA informative, you need to read this book. An insightful look at the permeation of Islam into the American way of life by Laura Mansfield.
Laura goes undercover into the mosques of America and tells you what is happening in these Islamic centers.
A comprehensive look at the changes that have been slowly forced onto American society to accommodate Islam.
Islam neemt VS over enz
He jammer, het wordt steeds minder spannend. Nog meer? Ja, Laura is gewoon Amerikaanse: http://www.lauramansfield.com/j/contact.asp. O ja, en 0088 is Pakistan.
Ik zag trouwens wat grappigs zojuist bij Knevel. Daar was Henk Kamp die het had over de missie Afghanistan. Dat onze jongens daar zitten om de terroristen aan te pakken die 3000 mensen omgebracht hebben in NY. De vliegtuigen met mensen die omkwamen (en toen kwam het) en het vliegtuig wat neergeschoten is.
Ik dacht dat dit altijd een heikel punt was in de discussie, maar Kamp zegt het gewoon hard op.
Goed, jet zal wel niets zijn. Ik ga zo maar even bellen denk ik
Ja, vind je het gek? De Taliban hebben waarschijnlijk niet eens stroom om hun huizen te verlichten
Maar wel telefoon!
'Not one of them, many of them' (Rumsfeld)
Trouwens Boot: zei Kamp dat echt bij Knevel? Volgens mij zei ooit een Amerikaanse minister, ik weet even niet welke, ook per ongeluk zoiets. Weet iemand hier dat toevallig nog?
Ik denk dat nieuws, op deze wijze onderzocht, veel interessanter kan zijn. Want dan blijkt hoe we al die tijd door de regeringen (vooral de Amerikaanse) voor de gek zijn gehouden.
Complimenten! Ga zo door zou ik zeggen!
Dat was good ol' Rummy himself.
http://nl.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0
Lol, en dat moet uitleggen waarom je in het land van je directe vijand je websites gaat hosten, terwijl je als groepering dan weet dat je monitoring door de inlichtingendiensten van de websites wel heel erg makkelijk maakt ?
Als de 2e wereldoorlog nu plaats zou vinden, dan zou je het ook volstrekt normaal vinden wanneer het Nederlands verzet in Berlijn websites zou gaan hosten, en dan zou je komen met wat quotes waarin je aangeeft dat ze daar mooie data centers en glasvezelverbindingen hebben ?
"He jammer, het wordt steeds minder spannend. Nog meer? Ja, Laura is gewoon Amerikaanse: http://www.lauramansfield.com/j/contact.asp."
Wat wil je daarmee zeggen, want er is niemand die hier beweert dat ze geen Amerikaanse is. Verder denk ik dat het er weinig toe doet welke nationaliteit ze heeft, ze biedt gewoon vertalingen aan van materiaal dat op het internet te vinden is.
"Toevallig wel de tweede grootste staat in de VS na Californie met 23 miljoen inwoners."
Ontzettend boeiend. Maar wat heeft dat verder te maken met dit onderwerp ?
"Zegt "Please bear in mind that we are simply a monitoring website" al niet genoeg?"
Wat wil je daarmee zeggen, want ook dat was reeds duidelijk.
"O ja, en 0088 is Pakistan."
Meen je dat nou, hartelijk bedankt voor je bijdrage. Maar ook dat wist ik al.
Leuk sprookje, alhoewel de feiten er duidelijk op wijzen dan de beslissing voor de Afghanistan missie in de VS reeds was genomen voordat de aanslagen plaats vonden. Jammer dat er geen enkele journalist ooit de moeite doet om over dat soort zaken verder te vragen, zal men wel te controversieel vinden.
Carpe diem homo universalis
"0088 is een Pakistaans nummer. "
Kom je er nu pas achter dat de Taliban aan beide kanten van de grens tussen Afghanistan en Pakistan actief is ofzo, ik snap nog steeds niet wat je met bovenstaande opmerking duidelijk denkt te maken.
En aangezien de meeste journalisten freelancers zijn en afhankelijk van de media voor hun levensonderhoud, bijten ze niet graag de hand die hen voedt.
Een goeie journalist zal helaas vaker een arme journalist zijn. En gegoede journalisten zijn vrijwel altijd hoernalisten.
De hand die de journalist direkt voedt zou de hand van de man in de straat moeten zijn die afhankelijk is van ongecorumpeerde info om zijn goed geinformeerde stem uit te brengen.
Zapruder, denk na over finaniering die jullie onafhankelijkheid waarborgt en groei in kwantiteit en kwaliteit mogelijk maakt.
Des te schandelijker om zonder navraag alles op de voorpagina te gooien.
Wellicht. Maar ik snap nog steeds je punt niet, want volgens deskundigen, en ook volgens de Navo, zit het grootste deel van de leiding van de Taliban sinds de oorlog in 2002 begon niet in Afghanistan, maar in Pakistan, voornamelijk in de omgeving van Peshawar.
"Want wat is dat nou precies: The Media Committee of the Islamic Emirate of Afghanistan - Taliban. Niet een vertegenwoordiging van de Taliban zelf, lijkt me."
Volgens deskundigen zijn dit de woordvoerders van de Taliban. Of dat klopt kunnen we vanaf hier natuurlijk lastig nagaan. De "Islamic Emirate of Afghanistan" is de officiele naam van Afghanistan volgens het voormalige Taliban bewind.
"Maar die suggestie wordt wel gewekt. "
Klopt geheel, maar heb je aanwijzingen dat die suggestie ten onrechte is ? Is er iets raars aan die naamgeving, en waaruit maak je op dat het geen vertegenwoordiging van de Taliban zou zijn ?
Hier nog een stukje m.b.t. de Media Committee van de Islamic Emirate of Afghanistan, welke vanuit Pakistan opereert :
The Taliban’s propaganda activities: how well is the Afghan
insurgency communicating and what is it saying?
With the creation of a high command based in Pakistan (known as the Quetta Shura) the Taliban leaders appear to recognize the importance of promoting a ‘media line’, and their website contained statements from a ‘media committee’. However, in contrast to al-Qaeda’s global media reach and the efforts of the Iraqi insurgents, Taliban techniques are still relatively crude, home-grown and only partially effective.
Bron: www.sipri.org/contents/conflict/foxley_paper.pdf
De hersengarage van Zapruder Inc.
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Euro-crisis update: the song remains the same