RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Byebye, zwaaizwaai vrij internet……(29) / reageer
Goed en slecht nieuws van het front. Het goede nieuws: het Duits constitutionele hof heeft de Duitse “bewaarplicht wet”, waarbij telecom-contactdaten, surfgedrag en mail en sms-en voor zes maanden door providers moesten worden “gespeichert”, voor ongrondwettelijk verklaard. Hiermee komt het hof de ruim 35.000 “klagenden” tegemoed die direct na ingang van de wet richting rechtbank trokken. De wet is in strijd met het “telecomgeheim” waarbij het onduidelijk is hoe met de daten wordt omgesprongen. Bovendien hebben politie en inlichtingendiensten te makkelijk toegang tot de gegevens. Het hof roept daarom op om een duidelijk raamwerk op te stellen voor de omgang met de informatie, en alleen de daten beschikbaar te stellen in geval van “gevaar en staatsveiligheid”. Dit is meteen het slechte nieuws. Het constitutionele hof keurt hiermee de Europese richtlijn uit 2006, die lidstaten verplicht de contactendaten te “bewaren”, goed. Een merkwaardige stelling van het hof, dat hiermee eigen stellingnames in andere privacykwesties ondergraaft. Waarschijnlijk wil het hof de zaak niet terug naar Europa verwijzen, met alle (internationale) gevolgen van dien. Duitse providers zijn ondertussen al begonnen met het wissen van de data en willen de miljoenenschade die zij hebben geleden verhalen op de staat. Al met al een overwinning voor de tegenstanders van de “snuffelstaat”. Maar wel een hele kleine.
De jacht is geopend op websites die foto's gebruiken waar copyrights op berusten. Door gebruik te maken van geavenceerde software om foto's op te sporen ontkomt niemand. Robots stropen miljoenen websites af en vergelijken afbeeldingen met een database. Zodra een foto wordt gevonden, volledig geplaatst, gedeeltelijk gebruikt, aangepast of als achtergrond, wordt er hiervan een screenshot gemaakt en het adres van de website vastgelegd. Zodra bekend is wie de eigenaar is van het domein, wordt u geconfronteerd met een Settlement Demand. Bedragen die eventueel via een gerechtelijke procedure worden opgeëist kunnen oplopen tot enkele duizenden Euro's.
De meeste mensen verkrijgen foto's door gebruik te maken van Google of door ze van websites te kopiëren. In de meeste gevallen is niet vast te stellen of foto's rechtelijk beschermd zijn. Hierdoor zullen veel mensen in de aankomende tijd geconfronteerd worden met boetes terwijl ze zich van geen kwaad bewust zijn. De personen en bedrijven die zich bezig houden met het opsporen van foto's leven in luilekkerland, terwijl ze achterover leunen stroomt het geld binnen. Ongetwijfeld zullenl 90% van de gemaakte slachtoffers onschuldige burgers zijn die onbedoeld een leuke afbeelding plotseling ineens gestolen blijken te hebben.
Er zijn overigens meer ontwikkelingen gaande die er voor gaan zorgen dat het steeds moeilijker wordt om als alternatieve media te berichten over nieuws vanuit een ander perspectief. Niet allen kunnen geen foto's gebruikt worden, ook video's worden steeds vaker verwijderd en ook hier dreigt vervolging. Zo zijn er zelfs plannen om verwijzingen naar artikelen geplaatst door de gevestigde media strafbaar te maken, dus kan een simpele verwijzing je al grof geld gaan kosten.
De aanslagen van 9/11
Wanneer ik alle foto's uit de 9/11 pagina's verwijder die heftige boetes riskeren, blijft er helaas niet veel waardevols over. Ik ben hierdoor genoodzaakt het 9/11 gedeelte van EQgen te beëindigen.
De resterende artikelen op EQgen
Ik heb met EQgen altijd mijn best gedaan artikelen te voorzien van relevante afbeeldingen. Ook deze afbeeldingen kunnen copyright beschermd zijn en daardoor loop ik een financieel risico.
Ik heroverweeg nu wat te doen. Uiteraard kan ik foto's vervangen door bijvoorbeeld eigen materiaal of simpelweg alleen tekst plaatsen. Maar zodra ik bijvoorbeeld schrijf over een bepaalde persoon, loop ik al een risico wanneer ik een foto van die persoon plaats. Dit is een groot probleem.
Het is duidelijk dat de machten Internet voor zichzelf willen, de burger moet zich maar beperken tot het plaatsen van verhaaltjes op Hyves over hun laatste vakantie, met de daarbij toegestane kiekjes van moeders in bikini.
Ik bekijk nu wat er overblijft van mijn artikelen wanneer ik foto's verwijder, tot die tijd blijft EQgen offline, sorry hiervoor.
Helaas is dit alles het gevolg van een meerderheid die helemaal niets onderneemt tegen de erosie van onze vrijheden. Mensen hebben het druk met twee banen, staren naar de Tv en hangen dag en nacht aan hun mobieltje. Ondertussen veranderd ons land in een controlestaat waar Adolf Hitler van zou kwijlen. Vandaag was te lezen hoe Burgernet landelijk gaat, burgers die massaal worden ingezet om medeburgers te bespieden en aan te geven bij de Politie. Spraken wij enkele jaren geleden nog schande over de Stasi praktijken in Duitsland, nu roepen we HOERA als dergelijke systemen hier worden geïnstalleerd.
En de gemiddelde Nederlander maar trots zijn op dit vrije land, ondertussen staat hij schaapachtig lachend zijn vingerafdrukken af voor zijn nieuwe paspoort.
Wat is er misgegaan met deze zwijgende instemmende meerderheid, misschien teveel Fluoride genuttigd?
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)