RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Byebye, zwaaizwaai vrij internet……(7) / reageer
Democratie in Europa. Terwijl het Europese parlement het zogenaamde “three-strikes-your-out” model (drie maal “iets” illegaal met copyright downloaden en de internetconsument wordt door zijn provider afgesloten) tijdens de behandeling van nieuwe Europese telecomwetgeving afschoot, blijkt de Europese commissie in (voorlopig) interne documenten de opmerkingen van het parlement over de maatregelen te hebben geschrapt. Een opmerkelijke stap, en op deze manier zouden de gewraakte maatregelen alsnog wet kunnen worden. De “three-strikes-your-out” plannen komen uit de koker van de copyrightlobby dat in Frankrijk, de huidige voorzitter van de Europese Unie, een bondgenoot vindt. Dergelijke wetgeving staat echter op gespannen voet met de vrijheid van informatie en privacy, terwijl internetproviders geacht worden op te treden als een soort “internetpolitie”. Zoals het werkt in een democratie meteen parlementariers aangeschreven. Eentje gaf netjes antwoord. Meneer Cremers, waar is de Europese Commissie mee bezig?
Beste
Zeer veel dank voor de toegestuurde informatie. Ik heb even vluchtig naar het betreffende document gekeken en ben ook zeker niet blij met de kant die de discussie in de Europese Ministerraad op lijkt te gaan. Ik heb inmiddels bij onze (hoofd) woordvoerders en andere nauw betrokkenen aan de bel getrokken. Even ter verduidelijking. Het door u aangehaald document is een stuk om de onderhandelingen binnen de Raad vlot te trekken. Dit interne stuk heeft wat dat betreft nog geen officiële status maar is enkel een verslag van de discussie in de Europese Ministerraad.
Het Europees Parlement heeft in eerste lezing heel duidelijk haar positie bepaald zoals ik u al eerder berichtte. Wij als Sociaaldemocratische fractie zijn mordicus tegen invoering van een dergelijk model, het Parlement heeft ons hierin gevolgd. Overigens, na de stemming in september verscheen in diverse media het bericht, in het bijzonder na uitlatingen van mijn collega Buitenweg (Groenlinks) dat het EP de deur voor een three-strikes-model openlaat. Ik heb deze interpretatie van mevr. Buitenweg fel bestreden. Iets wat nu ook bevestigd wordt door het feit dat diverse media berichten dat de Franse President Sarkozy protest heeft aangetekend bij de voorzitter van het Europees Parlement tegen bepalingen in de tekst van het EP. Dit betekent dat de fransen nu doorhebben dat met de inzet van het EP de invoering van dit model de facto onmogelijk wordt gemaakt. Dit verklaart dan uiteraard ook meteen de inzet van bepaalde lidstaten in de Raad.
Even over de procedure. U vraagt of het ‘Franse’ model toch via een achterdeur ingevoerd wordt. Momenteel is het zo dat de Raad vergadert over de positie van het Parlement in eerste lezing. De Raad zal dan wederom met een gemeenschappelijk standpunt komen en in onderhandeling treden met het Europees Parlement. Ons standpunt, zoals ik u al eerder berichtte blijft ongewijzigd. Wij zullen ons dan ook (wederom) hevig verzetten tegen elke poging om internet providers te dwingen als politie op het internet op te treden. Aangezien het Europees Parlement in dit dossier mede-wetgevende bevoegdheid deelt met de lidstaten heb ik er vertrouwen in dat we dit voor elkaar kunnen krijgen. Nogmaals dank voor uw alertheid,
Met vriendelijke groet,
Jan Cremers
PvdA Europees Parlement
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…
.
Ik ga in elk geval (desnoods:) in m'n blote pik rondjes om het monument op de dam lopen sites als prisonplanet.com of zapruder.nl verboden worden. Doen jullie dan mee? Goeie kans dan, en goeie kans dat we dan winnen
Wat precies, de gay-awards?
Illegaal downloaden is gewoon niet verdigbaar, toch?
Kom anders maar met argumenten.
Zolang wij dat niet erkennen geven we de internet censuur alleen maar meer wind in de zeilen.
Helaas zitten in de "business" teveel "oude garde" in de top om zoiets voor elkaar te krijgen. Maar ik kan je uit ervaring vertellen dat de jongere garde al heel veel ideeen heeft, en inziet dat de situatie zoals hij nu is niet houdbaar is.
Dinausaurs must die first.....dan komen de ideeen en oplossingen vanzelf......
"Illegaal downloaden is gewoon niet verdigbaar, toch? Kom anders maar met argumenten."
Illegaal downloaden is inderdaad niet verdedigbaar. Waarbij je over het hoofd ziet dat het downloaden van films en muziek in Nederland 100% legaal is, en daarom volkomen te verdedigen is.
Ook hebben we niet voor niets organisaties zoals stichting thuiskopie, waaraan we bij aanschaf van lege media een vergoeding betalen welke bedoeld is voor de auteursrechthebbenden als compensatie voor het recht om hun werk te mogen kopieren.
Waar het hier dan ook over gaat is gedrag wat ten eerste volkomen legaal is in ons land en waar we ten tweede dus ook een vergoeding voor afdragen.
"Alweer de 7de aflevering van beye beye internet, zonder dat iemand ooit heeft kunnen uitleggen wat er nou zo 'democratisch' is aan het illegaal downloaden van materiaal waar anderen een eerlijke boterham mee willen verdienen."
Misschien dat je jezelf eens wat beter moet verdiepen in de materie voordat je zaken als 'illegaal' bestempelt, en ten onrechte kritiek levert.
Illegaal downloaden is niet verdigbaar.
Welke argumenten heb je aangedragen om illegaal downloaden te verdedigen, freedomfiles?
Geen enkele, want jij begint een verhaaltje over legaal downloaden af te draaien, alsof dat al dat niet genoegzaam bekend was.
Voordat je mij beticht ten onrechte kritiek te uiten, alsof jij daarover zou gaan, moet je de volgende keer even je ogen goed uitwrijven, goed lezen wat er staat, en het proberen tot je hersenen door te laten dringen.
Maar ook heb ik mijn kast redelijk volstaan met originele cd's.
Zeg nou zelf op de meeste cd's staan maar 2 of 3 echt leuke nummertjes de rest is "vulling"(in de meeste gevallen
en moet je daar zo veel geld voor betalen ?En dan even over films hoe vaak gebeurd het nou niet dat je je trailer bekijkt waarna je denkt, leuke film die moet ik in de bios zien/dvd kopen, en vervolgens valt de film vies tegen en zitten alle echte goede scenes precies in die trailer van een minuut..
De industrie moet creatief zoeken naar andere oplossingen bijvoorbeeld meet &greetz;met acteurs éd tegen betaling dat kan veel geld opbrengen lijkt me.
greetz
TF9
Het is egoistisch om te denken dat iedereen maar diep in de buidel moet tasten om dingen waar je maar een x aantal dagen werk aan hebt gehad zoals liedjes en films ik vind dat het in verhouding moet zijn.
TF9
Ik waardeer de inzet van meneer Cremers ten zeerste en ik hoop dat het lukt, maar ik moet toch altijd maar weer lachen om de naiviteit van mensen voor hun paradigm shift. Vertrouwen hebben? HAHAHAHAHAHAA. Je bedoelt, zoals het vertrouwen in banken?