RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Climategate: de CRU-whitewash / reageer
„Climategate“ weigert te verdwijnen. U weet nog, einde 2009 werden emails, interne documenten en werkwijzen van het Engelse Climate Research Unit „gestolen“ en gepubliceerd (iets wat tevergeefs geprobeerd werd te bewerkstelligen door een Freedom of Information Act aanvraag, alhoewel het CRU voor de Britse staat werkt en verplicht is dergelijke verzoeken te honoreren) waaruit bleek dat de wetenschappers sceptische collega’s dwars zaten, aan modellen rommelden en richting resultaten rekenden. Opeens stond de „wetenschappelijk consensus“ over „klimaatverandering“ in het beklaagdenbankje. De klimaatconverentie in Kopenhagen 2009 klapte, en de VN, banken, NGO’s als het Wereld Natuurfonds, Obama’s Chicago Climate Exchange en Europese Unie zagen opeens de miljardenmarkt voor „carbon-credits“ bedreigt. Om wat van de geloofwaardigheid van de „klimaatwetenschap“ terug te winnen, werden snel drie onderzoekscommissies in het leven geroepen die het gedrag van het CRU onder de loep namen. De eenstemmige conclusie: het CRU heeft behoorlijk en wetenschappelijk gehandeld. Nu zijn de werkwijzen van deze commissies op hun beurt weer onderzocht. En drie maal raden: hun werk is een grote „whitewash“.
Dingdong, daar gaan we dan:
Het parlementaire onderzoek: voorzitter Phil Willis heeft de schijn tegen zich „neutraal“ te zijn, wetenschappers kunnen belangrijke data wegelaten als zij resultaten aan beleidsmakers presenteren, het „cherry-picken“ van data wordt door de commissie niet behandeld, Phil Jones wordt van schuld vrijgescholden zonder onderbouwing, wetenschappelijke tijdschriften zouden niet zijn bedreigd simpelweg omdat Jones zegt dat het niet zo is, waarom de Engelse versie van “openbaarheid van bestuur” werd ondermijnd wordt niet verklaard.
Muir Russell Report: leden van de commissie waren totaal ongeschikt voor onderzoek, slechts twee interviews werden er met CRU-stafleden gehouden, critici van het CRU werd niets gevraagd, CRU zou niet het “peer-review” proces hebben ondermijnd maar bewijs daarvoor wordt niet gegeven, Jones is niet gevraagd of hij emails heeft gewist, niet over de FOI-Act aanvraag.
Oxburgh report: commissie is niet op „objectiviteit“ geselecteerd, Ronald Oxburgh heeft duidelijk een “conflict of intrest”, de documenten die de commissie heeft gezien zijn “pre-selecteerd”, er zijn geen noties of opnames van interviews, gesprekken vonden achter gesloten deuren plaats, etcetc.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…In de stad kunnen ze werk krijgen en een verwarmd huis met stromend water.
De Aarde warmt niet op, maar koelt juist af.
Maak je maar vast klaar voor een heeeeele lange winter.
Nieuwe IJstijd, kom er maar in!!!
Enne...
Die energie komt vanzelf wel weer terug:
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Olie-geen-dinoplantenpap/
Neemt niet weg dat ik een uitgesproken voorstander van schone energiebronnen en een duurzame samenleving ben. Moeilijk winbare olie (a la Deepwater Horizon) is niet voor niets moeilijk winbaar. Uranium is niet voor niets zo schaars dat het uitgeput zou raken op het moment dat alle nu geplande kerncentrales zouden worden afgebouwd.
Moeder natuur kent perfecte logica, zelfs (of juist) als dat de hyperconsumerende mens niet zo goed uitkomt.
De zon is daarentegen een waardevol cadeau van moeder natuur.
De eskimo cultuur verdween met het massaal toenemen van de op olie voortbewegende voertuigen, boten en vliegtuigen, niet verwonderlijk als je al die energie in de atmosfeer toevoegd, vandaar de sterkere regenbuien, hardere wind, krachtigere onweersbuien, de weerextremen, die energie moet ergens weer terugkomen (in het weer)
Die energie haalt de mens massaal uit de grond (olie/kolen/gas/uranium) waar die miljarden jaren heeft gezeten.