Het waren dus de Russen. Die snoodaarts en booswichten, die de vorige eeuw nog wat voorstelden, hebben professionele hackers ingeschakeld om de server van het Climate Research Unit van de University of East Anglia uit te pluizen. De Ruskies geloven namelijk niet in Climate Change. Nee, de Russen willen juist dat het warmer wordt. Want, zo luidt het motief voor de hack, als de Russische toendra smelt, valt gas en olie makkelijker te winnen. Owke. Juist. Let op: deze verdenkingen komen van Jean-Pascal van Ypersele, vice-voorzitter bij het VN-klimaatorgaan IPCC. De emails zijn zorgvuldig door de computercriminelen geselecteerd om, uit context gerukt, de theorie van klimaatopwarming door menselijke toedoen te saboteren. De hackers hebben kennelijk weken de tijd gehad om die duizenden emails te selecteren. Bovendien vergeet Van Ypersele dat niet alleen emails in de data te vinden zijn. Vrij nauwkeurig is het “gerommel” in de modellen na te gaan dankzij de talloze aantekeningen in programmeercode en logboeken. Volgens de VN is er helemaal geen sprake van “Climategate”, niets te zien hier-doorlopen!, maar juist van een “hackergate”. Kwaadaardige Russen en “Hackergate”? Laten we eens de opmerkelijke loop van “climategate” doorlopen.
http://ftp.tomcity.ru/incoming/free/FOI2009.zip, het orginele adres voor de download van het beruchte FOI2009.zip file. Gehost in Rusland, gepost op verschillende websites. Volgens de webmasters van realclimate.org ook via een “hack” op hun website verschenen. Maar weer snel verwijderd. Waarom de “hackers” in deze, CRU-vriendelijke website, zouden willen rondrommelen en de download beschikbaar stellen, is onduidelijk.
Wattsupwiththat.com stelt namelijk dat diezelfde informatie ook aan hen werd aangeboden. Via de comments, die gemodereerd worden. Onze Russische hackers stellen:
We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps.
We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents.
Hopefully it will give some insight into the science and the people behind it.
This is a limited time offer, download now:
http://ftp.tomcity.ru/incoming/free/FOI2009.zip
Nadat de internetstorm over “climategate” losbarstte, bekent de weerman en klimaatexpert van de BBC Paul Hudson dat hij deze files al een maand voor “climategate” aangeboden heeft gekregen. Onze Russische hackers zitten eerst een maandje op files, om vervolgens met geweld de informatie op te dringen?
Dan de naam van de zip. FOI2009, waarbij FOI staat voor “Freedom of Information”. Tegen het Climate Reseach Unit liepen een aantal zogenaamde “Freedom of Information Request” procedures, waarbij belangstellenden openheid van zaken over bijvoorbeeld meetdata en werkmethode kunnen vragen aan de wetenschappers. Omdat uiteindelijk de universiteit voor de Britse staat werkt, zou ook het CRU onder deze wet vallen. Maar CRU weigerde deze openheid te geven. Waarom heet het zipfile dan zo? Grapje van onze Russische hackers?
Nu wil het toeval dat het CRU niet voor het eerst data kwijtraakt (op domme, of opzettelijke wijze), en dat niet voor het eerst vanuit de organisatie wordt “gelekt”. Zou het dus misschien kunnen zijn dat, in plaats van een spectaculaire professionele hack door de FSB, iemand bij CRU zelf de informatie naar buiten heeft gebracht? Misschien zelfs niet eens moedwillig, maar door pure “stomheid”. En dat FOI2009.zip misschien juist moest verdwijnen, of tenminste onzichtbaar worden, indien inderdaad openheid van zaken zou worden afgedwongen?
Toegegeven, Russen die de conferentie van Kopenhagen proberen te saboteren zijn meer spectaculair, maar zoiets is een “hack of a job” en vrijwel onmogelijk om uit te voeren. Kortom, IPCC, het was gewoon een “insider”.
Meteen ook je laatste waarschuwing hier: probeer eens iets inhoudelijk te posten of ga je moeder pesten