Russische wetenschappers hebben geconcludeerd dat de afgelopen jaren de temperatuur vrijwel gelijk is gebleven. De gemiddelde temperatuur over de hele wereld gemeten was in 2007 nagenoeg gelijk aan die in 2006. En ook heel goed te vergelijken met het gemiddelde over de periode 1998-2006.
Dat betekent volgens hen dat de opwarming van het klimaat tot stilstand is gekomen. In dezelfde periode is de CO2-concentratie in de atmosfeer met 4% toegenomen. In een artikel op icecap.us heeft men berekend wat dit betekent voor de correlatie tussen de CO2-concentratie en de gemiddelde temperatuur op aarde.
Als men deze berekent over de (gehele) periode tussen 1895 en 2007 dan vindt men een positief verband van 0,66. Hoe meer CO2 in de atmosfeer, hoe hoger de temperatuur.
Kijkt men naar de waarden over de laatste 10 jaar (1998-2007) dan wordt die waarde -0,14. De invloed van de CO2-concentratie op de temperatuur is nihil en misschien zelfs negatief.
De Russen zeggen dat we ons moeten voorbereiden op een daling van temperatuur, gek, waar hoorden we dat eerder? Ik zeg dat de mens zijn eigen invloed op de natuur weer eens overschat. De paniek en hype over CO2 kan wel ophouden wat mij betreft.
In onze poolkappen zit heel veel zuurstof en CO2 opgeslagen.
Met meer CO2 in de lucht krijgen planten het makkelijker, ik kan me niet voorstellen dat dat vervelend is voor onze planeet eigelijk. Waarom heeft dit ingenieuze systeem bedacht dat er op een bepaald moment een ijstijd moet komen om dat "overschot" aan CO2 op te slaan? Waarom is dat? Voor alles is een reden.
Overigens is deze "ontdekking" voor alsnog geen reden om weer lekker met een hummer te gaan rijden. Petrolium motoren blazen wel meer naar buiten dan alleen CO2, daarbij is het een beetje aan het op raken. ("op" in economische zin)