RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
CO2 is uit, La Nina heerst / reageer
De uitstoot van CO2 beperken heeft geen enkele zin. De natuur doet toch waar ze zelf zin in heeft. Het jaar 2008 laat de kleinste stijging van de CO2-concentratie zien die ooit is gemeten. De “voorlopige cijfers” van het Mauna Loa Observatorium op Hawai laten een toename zien van 0,24 parts per million zien gedurende 2008. In 2007 was de stijging bijna 10 keer zo groot: 2,14 ppm.
Hoe is deze kleine stijging te verklaren ?
Don’t blame it on Kyoto, don’t blame it on Greenpeace, don’t blame it on OPEC .... blame it on La Nina.
Van januari tot juni 2008 was het oppervlaktewater in de Stille Oceaan beduidend koeler dan normaal, klimatologen noemen dat La Nina. Na een korte periode begon in oktober 2008 de Stille Oceaan opnieuw af te koelen. In het koele water kan meer CO2 oplossen dan in warm water. Gedurende een groot deel van 2008 bleef er veel CO2 in het water van de Stille Oceaan opgelost. En dat verklaart de kleinste stijging van de CO2-concentratie die men op Mauna Loa ooit mat.
Soms is het water van de Stille Oceaan warmer dan normaal, dat noemt men El Nino. Tijdens de record El Nino van 1998 vertoonde de CO2-concentratie ook een recordstijging: 2,93 ppm. In 1999 was het water in de Stille Oceaan een stuk koeler en de stijging van de CO2-concentratie navenant kleiner: 0,94 ppm.
Voor het komend half jaar voorspellen deskundigen opnieuw een La Nina, het water in de Stille Oceaan blijft nog even koud. Dat betekent dat 2009 waarschijnlijk niet zo heel warm gaat worden. En ook dat in 2009 de CO2-concentratie niet extreem zal stijgen. Of we nu kolen gaan stoken, Russisch aardgas of dat we de kachel helemaal uitdoen maakt geen ruk uit.
Het KNMI, de media en de politieke partijen zullen hierover zwijgen. Men heeft de CO2-mythe nog een tijdje nodig om ons bang en dom te houden.
Update: het Mauna Loa Observatory heeft de stijging van de CO2-concentratie voor 2008 gecorrigeerd naar 1,58 ppm !!!
Dat haalt de angel uit dit verhaal, maar je vraagt je wel af waar die lutsers mee bezig zijn.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…
) Ons mailadres is redactie apestaart zapruder punt nl
De natuur is grillig, maar regelt zichzelf, zonder bangmakende mensen die het beter weten.
Er wordt na 3 dagen kou al weer geroepen dat de nieuwe ijstijd eraan komt.
Global warming, kon geen stand houden, werd global climate change, en nu is er weer een Ice age op komst.
Bekijk bijvoorbeeld eens de recente beelden van de zon, gemaakt door de SOHO satelliet. Met name MDI plaatjes en filmpjes.
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap.htm?contentid=95333
"Maar we horen de laatste jaren stemmen die wijzen naar een ander mogelijk mechanisme. De zon zou ook hebben kunnen bijdragen tot een verhoging van de aardtemperatuur."
http://www.kennislink.nl/web/show?id=163852
etc, etc.
Het klimaat is een optelsom van allerlei factoren:
- de zonneactiviteit
- het magneetveld vande aarde
- de hoeveelheid waterdamp (en CO2 ?) in de atmosfeer
- de hoeveelheid ijs die veel meer zonlicht weerkaatst
- de warmtecapaciteit van de enorme hoeveelheid water in de oceanen
Tussen deze factoren zijn er vele relaties, positieve en negatieve feedbacks.
We begrijpen er nog helemaal geen snars van en zullen nog vaak verrast worden.
Het staat al wel vast in welke richting ze gaan aanpassen: omhoog
maar de zon heeft heel veel heel meer invloed op het klimaat
dan we denken (of wetenschappers durven toegeven)
Dec. 2008
"Magnetisch veld aarde vertoont scheuren, volgende periode
van zonne-activiteit (2012) kon wel eens heftig worden."
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/12/081217-solar-breaches.html
Sept. 2008
... the lowest solar activity observed in 50 years, NASA scientists said yesterday. ... scientists refused to draw conclusions from their observations, especially with respect to whether the changes are influencing Earth's climate.
"That area of science is in the realm of speculation at this point,"
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/09/080924-solar-wind.html
"We weten het niet, dus mag u niet zeggen dat het invloed heeft of zelfs maar zou kunnen hebben". Gevalletje "Ignorance is bliss" die wel eens voor ellende kan gaan zorgen.
http://www.nos.nl/jeugdjournaal/artikelen/2009/1/12/ijsfestivallastvanwarmte.html
Ja natuurlijk zijn er veel invloeden op het klimaat. En het lijkt mij eerder logisch dat de zon daar ook mee te maken heeft. Die verwarmt de aarde uiteindelijk.
En de zon beinvloedt weer de oceanen en dus via de oceanen ook de luchtvochtigheid en het cO2 gehalte.
Maar wat beinvloed de zon dan weer, we zullen het nooit weten vrees ik.
http://www.solarcycle24.com/sc24.htm
We begrijpen er nog helemaal geen snars van en zullen nog vaak verrast worden. "
JIJ begrijpt er geen snars van en zal nog meerdere malen ernstig verrast gaan worden! Weet wat je weet en waar je kennis NIET ligt.
Sommige wetenschappers denken dat wolken voor afkoeling zorgen, anderen denken dat wolken juist meer warmtestraling binnen de dampkring houden en voor opwarming zorgen.
Ik las wat over CO2 en politieke complotten. Meer wolken geeft meer regen en dat voelt koud. Voor morgen wordt er door de regen weer een vervelende ochtendspits voorspelt. Hebben we dat dan ook al aan die zure kolenstokers te danken?
dit is de ideale manier om kwakkelende bedrijven overeind te houden:
voor 2006 werd het aandeel van ekologische materialen in de bouwwereld zo groot, dat het een bedreiging werd voor de gevestigde waarden en bedrijven
dus moest er iets gebeuren, want een gezond milieu steeg aan belang
de CO2-zever was de manier om niet-milieuvriendelijke bedrijven toch terug geld te laten verdienen, want niet het ekologische werd belangrijk, maar "duurzaamheid" en een minimale CO2-uitstoot
hoe die CO2-uitstoot wordt gereduceerd interesseert onze overheid niet, wat ik, als ekologische architekt, ondertussen wel weet is dat vervuilende bedrijven, onder het mom van producent te zijn van bijvoorbeeld isolatiematerialen die [goed] isoleren, ze hun extreem vervuilende produkten terug kwijt geraken
omdat nog de vervuiling wordt ingerekend, nog de CO2 die vrijkomt bij de aanmaak of afbraak van deze produkten
en door het lobby-werk van deze vervuilende bedrijven kregen zij betere cijfers over hun produkten dan de zeer goede ekologische isolatieprodukten,
en het is op basis van die vervalste cijfers en het uitsluiten van belangrijke eigenschappen (bijv.fase) dat wij, ekologisch ingestelde mensen, verplicht zijn meer aan te kopen om de duurzame norm te halen, dan diegene die voor vervuilende produkten kiezen
CO2+global warming: één grote smeerlapperij die mensen het geld uit hun zakken haalt
en het stopt ook niet: om de ekonomie te blijven onderhouden moeten we nu ook al een certificaat hebben om bestaande huizen een norm te laten halen, op die manier zijn we verplicht van geld te blijven uitgeven, niet voor het natuurlijk milieu, maar het milieu van overheid en gangbare bedrijven