171 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 8823 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Code RED, red Afrika van de medicijnen / reageer

Door Gera, gepubliceerd op 16-04-2008 20:59, 56 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Wetenschap, AIDS

imageActievoerders van Rethinking Aids deelden eerder dit jaar in New York pamfletten uit aan bezoekers van een kunstveiling door Sotheby’s, georganiseerd door de rockster Bono. De veiling moest fondsen opbrengen voor The Global Fund voor de bestrijding van AIDS, tuberculose en malaria door de verkoop van kunst, samen met een rood ballonworstkonijn (anders kan ik dat gedrocht niet noemen).

Niets tegenin te brengen. Toch…?

De poen die de genoemde actie (en vele andere) heeft opgebracht komt helemaal niet ten goede van die slachtoffers in Afrika, maar van de farmaceutische industrie. Meer dan 2500 wetenschappers, medici, journalisten en andere betrokkenen – verenigd in Rethinking Aids – vragen jouw aandacht voor de schade die de RED campagne aanricht in Afrika.

Vergiftigingsgevaar

Aidsremmers kunnen wel degelijk op de korte termijn effectief zijn tegen aandoeningen die veroorzaakt worden door schimmels, bacteriën of infecties, maar uiteindelijk vernietigen ze je gezondheid. Gecontroleerde studies in de VS wijzen uit dat aidsremmers vaker de oorzaak zijn van ziekte en dood onder seropositieven dan zogenoemde aids-definiërende aandoeningen. Het Journal of AIDS publiceerde recentelijk een studie waarin wordt vastgesteld dat alle vier soorten antiretrovirale middelen en alle 19 door de FDA goedgekeurde aidsremmers direct of indirect in verband staan met levensbedreigende en dodelijke bijwerkingen. Meerdere studies tonen aan dat mensen die aidsremmers gebruiken een tweemaal zo grote kans hebben te sterven aan lever- en nierfalen en hartinfarcten dan mensen die die medicatie niet gebruiken.

De vernietigende effecten van Nevapirine

Nevapirine wordt algemeen als hét wondermiddel gezien om de kans op overdracht van HIV van moeder op kind te verminderen. Het veroorzaakt echter leverfalen en het Stevens-Johnson syndroom dat de huid wegbrand. Medische studies in Oeganda toonden bovendien een tegengesteld effect aan, als gevolg waarvan de fabrikant het middel van de Noord-Amerikaanse markt terugtrok.

Dood door AZT

Eén van de belangrijkste drugs waarvan het gebruik door de RED campagne worden gepromoot is Zidovudine, ofwel AZT. Het is een van de meest giftige middelen die ooit voor menselijk gebruik zijn goedgekeurd. Tienduizenden vroege slachtoffers van HIV zijn er in de jaren 80 door om het leven gekomen. Het is giftig voor alle cellen in het lichaam, maar vooral voor het immuunsysteem. Tumoren, leukemie en ernstige afwijkingen bij baby’s zijn slechts een paar van de effecten.

http://aras.ab.ca/azt-cancer.html
http://aras.ab.ca/azt-mitochondria.html
http://aras.ab.ca/azt-cancer.html
http://aras.ab.ca/azt-blood.html
http://aras.ab.ca/azt-perinatal.html

De ramp van AZT voor kinderen

Uit een studie, uitgevoerd in Florida, blijkt dat snelle ontwikkeling van AIDS-gerelateerde aandoeningen driemaal zo vaak voorkwam bij kinderen die met AZT werden behandeld als bij andere kinderen. Een Italiaanse studie toont aan dat kinderen van moeders die AZT gebruikten tijdens de zwangerschap op driejarige leeftijd ‘aanzienlijk meer kans hadden’ ernstig ziek te worden dan kinderen van moeders die geen AZT gebruikten.

AZT is gif

De uitvinder van AZT, professor Richard Beltz, waarschuwt voor de giftige werking op lange termijn. Hij schreef aan de Zuid-Afrikaanse advocaat en rechter A. Brink: “Ik hoop dat u er in slaagt uw regering ervan te overtuigen om geen AZT beschikbaar te stellen”.

Wat Afrikanen nodig hebben

Voedsel en water. Bijna de helft van de bewoners van centraal en zuidelijk Afrika ontbreekt het aan schoon water. Een derde van de bevolking is ondervoed en hun aantal neemt toe. Afrikanen gebruiken locale remedies tegen aandoeningen die worden aangeduid als AIDS. Niet uit onwetendheid, maar omdat ze herstel betekenen voor mensen met ondervoedingsverschijnselen. Voedsel stopt de sterfte, drugs niet.

Foute diagnose: AIDS

AIDS zonder een HIV-test. Het merendeel van de Afrikanen die worden aangemerkt als AIDS-patiënt heeft nooit een test ondergaan. Volgens de Bangui definitie heb je in Afrika AIDS als je aan een al sedert mensenheugenis gangbare ziekte lijdt, zoals malaria, tuberculose, parasitaire infecties of ondervoeding. Mocht er al eens worden getest dan is de uitslag al snel vals-positief door de aanwezige antilichamen in het bloed. Jarenlang werden vrijwel uitsluitend zwangere vrouwen in Zimbabwe getest op HIV, terwijl juist zwangerschap een belangrijke oorzaak is voor een vals-positieve hiv-test. De uitkomsten werden voorheen in dat land geëxtrapoleerd naar de totale bevolking. Zowel deze methode als de uitkomsten uit het verleden worden nog steeds op grote schaal in Afrika toegepast.

Afrikaanse waardigheid

Het totale RED project heeft geen enkel effect waar het gaat om de werkelijke problemen van arme mensen in deze wereld. Vernederende veronderstellingen over Afrikaanse domheid, onverschilligheid of ongezonde seksuele gewoontes zijn racistisch. Er is daarvoor geen enkel medisch, wetenschappelijk of sociologisch bewijs. Ondanks het geblaat van de populaire media is de levensverwachting in Zuid-Afrika gedurende de AIDS-epidemie met zeven jaren toegenomen. Botswana, dat nog niet lang geleden gedoemd was uit te sterven door AIDS blijkt nu een van de grootste bevolkingstoenames wereldwijd te vertonen.

Sedert de jaren tachtig is ‘de uitstervende Afrikaanse bevolking’ met 260 miljoen mensen toegenomen.

Dit artikel is mede gebaseerd op een artikel over 23 april – RETHINKING AIDS DAY – op RethinkingAids

http://www.rethinkingaids.com/Portals/0/Ignored_in_Africa.pdf
http://www.hiv-aids-factorfraud.com/

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 16-04-2008 22:19
35729 In Nederlnad hebben we Dance4Life die kindertjes oproept hun spaargeld te doneren aan de pharmaceutische industrie.
| 16-04-2008 22:53
35735 ... en binnenkort mogen we geen paracetamol meer kopen zonder vooraf eerst een leverscan te hebben ondergaan. Woehaha.
Jochem | 16-04-2008 23:53
35737 nou ik denk niet dat dat er door heen gaat hoor dat is wel erg enthousiast ABC.... ik hoorde het toevallig ook op de radio laatst maar ze zeiden al dat andere pijnverlichtende medicijnen nog veel slechter voor je zijn dan paracetamol en dat als iedereen dan zo'n scan moet doen het helemaal ontbetaalbaar word de ziektekosten smile

en uberhaupt zijn dat soort medicijnen slecht voor je maargoed als ik gigantische koppijn heb neem ik ze wel wink

maar euh goed stukkie, mooi ook de artikeltjes erbij van die onderzoeken... handig voor mensen die dan een soort bevestiging kan lezen op dit verhaal en dat het niet zomaar verzonnen wordt smile
Marcus | 17-04-2008 00:19
35740 Zo'n bono, die is toch ook herhaaldelijk geconfronteerd met de alternatieve zienswijze op aids mag ik aannemen. Heeft die man geen internet? Is tie niet slim genoeg? Of is ie gewoon vreselijk ijdel dat hij zich voor dit karretje laat spannen?
Rebel without a Cure | 17-04-2008 00:56
35741 Hij is ijdel, zij zijn ijdel, wij zijn ijdel, alles is ijdelheid. Vanitas in vantum. www.astrix.fr
Johnito | 17-04-2008 04:26
35747 Bono heeft volgens mij een groot hart gecombineerd met een groot ego. Foute combinatie.

Beter gaat ie gewoon weer muziek maken, en laat ie Oprah Winfrey dit soort toestanden zelf lekker opknappen.
Patrick Savalle (Patman) | 17-04-2008 07:36
35748 Als het niet zo ernstig was, zou het een soort komedie kunnen zijn het hele AIDS-verhaal. Compleet de weg kwijt de hele wetenschap.

De maker van dat AZT waarschuwt voor de schadelijke effecten en wij gaan het in Afrika uitdelen.

Briljant.
bee | 17-04-2008 07:45
35749 Oprah heeft daarentegen een lief, klein, bescheiden ego, natuurlijk.

Schadelijke effecten op lange termijn, Patman. Niemand die claimt dat AZT een wondermiddel is zonder enige bijwerking. Het alternatief - geen medicamenten gebruiken - is helaas nog schadelijker voor de patient.

En Marcus, sta je open voor de mogelijkheid dat iemand kennis neemt van de alternatieve zienswijze en deze vervolgens naar het rijk der fabelen verwijst?
Patrick Savalle (Patman) | 17-04-2008 07:54
35750
"Het alternatief - geen medicamenten gebruiken - is helaas nog schadelijker voor de patient. "


Yeah, right....... En jij gelooft die onzin?
| 17-04-2008 10:05
35756 Het hele AIDS-gestuntel is inderdaad heel verdacht aan het worden. Ik ben een absolute buitenstaander, ik wist tot voor kort niet eens dat er zoveel twijfel was rondom AIDS en zijn oorzaak maar nu ik er attent op ben gemaakt, beginnen me steeds meer inconsistenties en ronduit leugens op te vallen in het gebruikelijke verhaal. Het kan gewoon niet kloppen. Zouden we nog gaan meemaken dat het bewijs wordt geleverd dat al die Afrikanen helemaal geen virus hebben? Ik denk het wel. Het grootste probleem is m.i. de lafheid van de gemiddelde journalist en de intimidatie die uitgaat van de felle reactie van ongeinformeerden.
bee | 17-04-2008 12:11
35762 Patman,

Zolang jij erover foetert dat "wij" AZT uitdelen in Afrika terwijl de maker waarschuwt voor de schadelijke effecten, terwijl duidelijk is dat wordt gewaarschuwd voor effecten op de lange termijn, meen ik te kunnen vaststellen dat jij hier degene bent die dingen wil geloven...
| 17-04-2008 13:08
35764 Bee,

De argumenten in het filmpje, van diverse hoogopgeleidde wetenschappers, genoeg feiten waarom aids praktisch niet bestaat. AZT veroorzaakt de symptomen die aan aids worden toegeschreven, beter geef je Afrikanen niet een giftig medicijn, maar de middelen om schoon water en voedsel te produceren.
Als jij de griep heb en je drinkt met bacterien geinfecteerd drinkwater, en je bent daarnaast zwaar ondervoed word je ook niet snel beter.
| 17-04-2008 13:24
35766 Mensen als Bee luisteren alleen naar de officiele kant. Ze weigeren te begrijpen dat het de AZT is die de AIDS veroorzaakt. Waarop een arts dan zegt dat het de HIV is. De meeste mensen zijn zoals Bee, je kan het hem niet kwalijk nemen, zitten de hele dag achter de TV en lezen de krant. Dan krijg je dat soort ingebrande onwetendheid.
bee | 17-04-2008 13:33
35767 Openogen,

Helaas bewijst de realiteit dat Afrikanen met toegang tot schoon water, goed voedsel et cetera, ook sterven aan AIDS.

Net als de Chinezen die besmet zijn geraakt met geinfecteerd bloed.

Boven alles blijf ik hameren op het volgende punt. Als de Hogepriester van Zapruder - Patman - het niet kan laten om verklaringen over de schadelijke werking van AZT op lange termijn te misbruiken voor zijn eigen geloof, is het met de waarde van dit geloof bar slecht gesteld.
Patrick Savalle (Patman) | 17-04-2008 14:49
35769 Welk bewijs heb je daarvoor Bee?

Die mensen zijn nooit getest, ze hebben een ziekte die ook in het AIDS syndroom voorkomen. Een ziekte de er vroeger ook al was.

Dus welk bewijs heb je daarvoor?

Er worden namelijk ook helemaal geen sterftecijfers bijgehouden in Afrika.

Wat is je commentaar op deze video:

http://www.youtube.com/watch?v=7qUBagW-xWs
bee | 17-04-2008 16:20
35771 Patman,

1)Jij roept dat het bewijs voor AIDS niet bestaat, gefingeerd is danwel de personen in kwestie van onbetrouwbaar zijn.
Ik roep hetzelfde over de bronnen die jij aanhaalt, dus daar schieten we niks mee op.

2)Noch jij, noch ik beschikken over de kennis en het inzicht om de bibliotheek aan info over AIDS/HIV die de afgelopen 25 jaar is verzameld op waarde te schatten. Dus een discussie tussen ons over het al dan niet bestaan van HIV/AIDS bewijst niks, hooguit wie - voor de buhne - het best discussieert.

3)Blijft over het gezonde verstand. Het liederlijk door Zapruder voorgeschreven tegengif op (ongewenste) wetenschappelijke verklaringen.

Ik zie dat er in de hele wereld slachtoffers zijn, waarvan "men" stelt dat dit het gevolg is van AIDS. Ik hoor jou alleen maar over Afrika, over het gebrek aan goede leefomstandigheden als verklaring voor de dode mensen. Gek genoeg vallen er ook veel slachtoffers buiten Afrika, in gebieden met beduidend betere leefomstandigheden. Zo is bijv. goed gedocumenteerd dat hele dorpen in China zijn gedecimeerd als gevolg van geinfecteerd bloed dat is getraceerd naar bloedtransfusies.
Dus wat nou leefomstandigheden en schoon water?

Mijn gezond verstand vertelt mij dat het niet ligt aan slechte hygiene en vies water. Mijn gezond verstand vertelt mij dat het ook niet aan het toedienen van "giftige" medicamenten kan liggen omdat, bijvoorbeeld in de Chinese dorpen, de slachtoffers zijn gevallen toen er nog geen medicamenten waren. Mijn gezond verstand vertelt mij ook dat, anders dan in de jaren 80, de ziekenhuizen thans lang niet zo volliggen met AIDS-patienten.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wat fluistert jouw gezonde verstand jou in, Patman?
Patrick Savalle (Patman) | 17-04-2008 16:33
35773 Ik ga er vanavond op in, maar je hebt je dus nog he-le-maal niet geinformeerd. Wil je dat ik hier onze hele AIDS-serie samenvat of ga je gewoon zelf een paar artikeltjes lezen?

Je haalt sowieso seropositiviteit en AIDS door elkaar. Zonder goed begrip van die begrippen wordt het wel heel lastig. In Europa bv. is er nauwelijks AIDS anders dan die veroorzaakt door de medicijnen. Hier is voornamelijk seropositiviteit.

Mijn gezonde verstand zegt dat ze met seropositiviteit iets meten dat he-le-maal niets met AIDS of een virus te maken heeft. Mijn gezonde verstand zegt dat die mensen in Afrika ziek zijn zoals ze dat al eeuwen zijn en dat een virus daar niets mee te maken heeft.

Maar ik kom er vanavond op terug.
bee | 17-04-2008 17:04
35775 Patman,

Zoek dan in de tussentijd even naar informatie over de Aids-slachtoffers in Azie, Zuid-Amerika, en China. Werkt verhelderend!
| 17-04-2008 17:20
35776 @Bee

Mijn gezond verstand vertelt mij dat het niet ligt aan slechte hygiene en vies water.

Er is ook nog een 3e mogelijkheid:

Aids is in een laboratorium ontwikkeld en bewust losgelaten op de bevolking.....
P.s.
Grappig ook hoe jij het oordeel van de meest gerenomeerde kenners naast je neer legt (bedenker PCR-test, en bedenker AZT)...

Geloof jij maar lekker het Aidsfonds.....slaap zacht.....
| 17-04-2008 17:27
35778 Oja, de "uitvinder" van Aids is een jezuït....

Brother Eric Jon Phelps, in his first interview with Rick Martin said that Robert C. Gallo is a Jesuit. I agree with him. When you consider the fact that Gallo received the "Sword of Loyola" in 1988 award from the Order's St. Louis University you can see that the AIDS industry he created was a Jesuit operation.

Aids is de perfecte combi van geldgraaien en bevolkingsreductie....
bee | 17-04-2008 18:27
35779 En er is overigens ook nog een vierde mogelijkheid, Klaas. AIDS is ontwikkeld door een buitenaards ras met als doel planeet Aarde langzaam te ontdoen van de mensheid. Hoe vindt je die?
Ross | 17-04-2008 19:37
35782 "Zoek dan in de tussentijd even naar informatie over de Aids-slachtoffers in Azie, Zuid-Amerika, en China. Werkt verhelderend!"

Haha..nou is het me helemaal duidelijk. Je bent niet alleen naïef, maar vooral te lui om verder dan de eerste alinea te lezen!

Maar goed, je wordt dan ook niet betaald om je te verdiepen in twee kanten van een verhaal wink
| 17-04-2008 20:19
35783 Bee is een sufferd die denkt dat hij heel scherp is. Je kan Bee alles wijsmaken, zolang je er maar 'officieel' op zet of gewoon wikipedia quote.
| 17-04-2008 20:59
35787 35779 En er is overigens ook nog een vierde mogelijkheid, Klaas. AIDS is ontwikkeld door een buitenaards ras met als doel planeet Aarde langzaam te ontdoen van de mensheid. Hoe vindt je die?

Ik vindt deze theorie aannemelijker dan die van het Aidsfonds.....je bent op de goede weg!

Een virus waar nog nooit een foto is gemaakt.....Het enige retrovirus dat schadelijk is voor je gezondheid..Én bovendien het enige virus dat zich jaren lang schuil houd (zoals Herpus), maar niet actief is, of waarneembaar...

En bovendien de enige ziekte waarvan op de bijsluiterstaat (en waarvan de bedenker (pcr-test))staat dat het niet geschikt is voor het testen van de betreffende ziekte.....

Aids is net zo toevallig als WTC7....
bb | 17-04-2008 21:07
35788 Voorspelbare reacties.

Oké Ross, laat maar even zien waar in het artikel wordt ingegaan op de slachtoffers die AIDS maakt in Azie. Ik heb er niks over gelezen.
Louter een suggestief verhaal over "vernederende veronderstellingen" met betrekking tot de Afrikanen.

Niemand die de Afrikanen in een kwaad daglicht stelt, maar het bekt zo lekker om je tegenstanders van racistische motieven te betichten, en dat is vaak al genoeg om de beschuldiging te uiten.
Rebel without a Cure | 17-04-2008 21:46
35790 35779 En er is overigens ook nog een vierde mogelijkheid, Klaas. AIDS is ontwikkeld door een buitenaards ras met als doel planeet Aarde langzaam te ontdoen van de mensheid. Hoe vindt je die?

Lijkt me een uitstekend idee.
Ross | 17-04-2008 21:50
35791 Zoals ik al zei, je wilt er niks van begrijpen.

Dat is tamelijk beschamend bb (bee?):
naïf, lui, succesvol geïndoctrineerd en dom! haha geweldig! smile

Maar om even inhoudelijk te worden i.p.v. op de persoon te spelen waar Bee uiterst goed in is wink ( heet overigens " projecteren ")

Of het nou Azië of Afrika is, in beide landen worden dezelfde methoden gebruikt om patiënten met AIDS te diagonsticeren. Vervolgens gebruikt de schrijver van dit artikel het woord 'racisme' niet in de letterlijke vorm hoewel het woord uiterst juist gekozen is. De diagnose-methode voor afrikanen is anders dan die van Westerlingen. Staat overigens in het artikel.

Tenslotte wil ik nog kwijt. Indien je twee kanten van een verhaal te horen krijgt, is het zeer gemakkelijk om de officiele orthodoxe kant te kiezen. Wat je ook kunt doen is "logisch redeneren". Zo kun je er wellicht achterkomen wie er nou gelijk heeft.

http://www.anderekijk.net/hivirus/index.html

Succes Bee of BB !
bee | 17-04-2008 22:13
35793 Hmm...Ross...misschien is het een open deur, maar JIJ bent hier degene die op de persoon speelt.

"naïf, lui, succesvol geïndoctrineerd en dom! haha geweldig!"

Maar goed, spring maar weer naar een ander onderwerp. Ik wijs er slechts op dat er ook slachtoffers vallen buiten Afrika en in gebieden waar het redelijk tot goed is gesteld met de leefomstandigheden.

Lees in dit verband eens iets over de geschiedenis rondom de AIDS-epidemie in Chinese dorpen als gevolg van de bloedtransfusies. Werkt verhelderend. Kan dan wel zo zijn dat de diagnostiek hetzelfde is, maar so what? Die mensen zijn daar en masse gestorven terwijl de mensen in dorpen verderop nergens last van hadden. Hoe kan dat dan? En, voordat je die toer weer opgaat, die mensen hadden GEEN toegang tot de "giftige" AIDS-medicijnen.

Succes met het logisch redeneren.
| 17-04-2008 23:31
35796 Waarom wordt er dan in Nederland gewoon tegen koppels gezegd waarvan 1 seropositief is dat het geheel geen kwaad kan om seks te hebben omdat het amper besmettelijk is.?! Of zit de arts lekker in z'n handen te knijpen van gniffel gniffel straks heeft zij het ook en kan nog meer AZT rotzooi verkopen ?!?!
| 17-04-2008 23:35
35797 Nog een andere vraag Bee?

Waarom is de verdeling man/vrouw die AIDS hebben in Euro/USA iets van 90/10 en in Afrika 50/50.

Ik ben van mening dat het zogenaamde virus wel erg rascistisch is? Of is het toch gewoon ondervoeding en slecht water.

Nou het lijkt mij wel evident dat het laatste is?
bee | 18-04-2008 07:07
35802 Nee Sander, het is niet "gewoon" ondervoeding en slecht water omdat dat in het geheel niet verklaart waarom er ook slachtoffers vallen in gebieden waar voldoende voedsel en goed water is.
Het verklaart natuurlijk ook niet waarom er in de jaren 80 in het extreem goed doorvoedde Westen zoveel slachtoffers vielen.
En voordat je begint te toeteren in de trant van "die mensen zijn doodgegaan van de giftige medicijnen", wens ik wederom te wijzen op de situatie in China.
Argwaan | 18-04-2008 07:46
35803 Mogelijkheid 5: het verstand van bee is at minder gezond dan het zichzelf vindt.
Verder is het van belang om Afrika arm en ziek te houden totdat het aan de beurt is om als lagelonen gebied te gaan functioneren. Zolang China dus nog heel goedkoop levert houden we Afrika arm en ziek.
bee | 18-04-2008 08:34
35804 Argwaan,

Wat heeft het voor zin om berichten te posten waarvan de inhoud nihil is? Zie je niet dat je daarmee precies onderschrijft dat in de "rechtbank van het gezonde verstand" niks overblijft van het idee dat de armoede en slechte leeftomstandigheden verklaren waarom er zoveel slachtoffers zijn gevallen?
bee | 18-04-2008 08:44
35805 Goed nieuws!

http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/18/china.aids

De Chinese staat lijkt eindelijk de ernst van AIDS/HIV epidemie in te zien. In het artikel wordt ook gewezen op de inwoners van de provincie Hebei die als gevolg van bloedtransfusies besmet zijn geraakt met het virus.

En nu even de oogkleppen afdoen. Weg met het simplistische idee dat "wij" of een geheimzinnige "ze" verantwoordelijk zijn voor het veinzen dat er een ziekte is in de hoop giftige medicijnen te kunnen slijten.
| 18-04-2008 09:39
35807 @Bee
Gast. Waar zit je verstand.

Waarom zo veel aidshomos dood gingen begin jaren 80. Overmatig drugsgebruik. slecht voedsel. Herpes en andere geslachtziektes. SF/NY wil daar iets tegen doen en hebben toen GRID bedacht (en inweze is AIDS nog steeds GRID) . De smiechten van artsen hadden nog stapels afgekeurde kankermedicijnen. Via een zeer slinkse en misleidende wijze zien die medijcijnen goedgekeurd. Waarom de eerste slachtoffers vielen is dus puur en alleen te wijten aan medicatie + een ranzige levensstijl
| 18-04-2008 09:45
35809 Wat ik denk over China?!?

GSK, Bayer achtige bedrijven zien een nieuwe afzetmarkt om hun mensonterende en depopulerende medicijnen te verkopen.

China is wel een land dat ernstige straffen geeft voor mensen die meer dan een kind maken. Dus die zullen nergens voor terug deinzen om mensen over de kling te jagen.

Angst inboezemen dat is wat er gebeurd.
| 18-04-2008 09:49
35811 Bee!?

Volgens my vind jy het maar wat leuk dat we Afrikaantjes pesten. Is het niet via overdatumzijnde medicijnen, dan is het wel gesaboteerde&falende;waterlijdingen of dan is het wel bomen planten ten compensatie van onze CO2 idioterie. Nee we zijn nog steeds bezig met koloniseren. 300 jaar geleden deden we het en we doen het nog steeds.
Rebel without a Cure | 18-04-2008 12:28
35820 Als bee uitgewauwelt is over Africa gaat ze evenzovrolijk verder over China. Hoe de aids situatie daar is weten we relatief weinig. En bloedtransfusies of bloed te verkopen uit armoede, daar heb je geen HIV voor nodig hoor, dat is sowieso ongezond.
Het is altijd makkelijk om voorbeelden aan te halen uit landen of situaties waar je het fijne niet van weten. Zwartjes in africa bekt goed en het corrupte china doet het ook altijd lekker.
Je weet er geen hol van ook niet na 1 artikeltje in de guardian.
Ross | 18-04-2008 13:20
35823 ''(Bee)Oogkleppen afdoen''

Bee-visie: de krant spreekt altijd de waarheid. Net als het NOS en HvN.
Afwijkende standpunten moeten ten alle tijde geweerd worden.

Zapruder-visie: De kranten e.a officiele media spreken niet altijd de waarheid. Het bekijken van twee kanten rondom een situatie draagt een stuk meer bij aan de waarheid.

Dan vraag ik me toch af wie hier oogkleppen op heeft?

Je kan niet ontkennen dat ik lieg hierboven, toch? wink

Overigens is jou beschuldiging dat ik juist degene was die op de persoon speelt (35793) juist. Uit het desbetreffende reactie kan je wellicht lezen dat ik me hiervan bewust was. Het is namelijk uiterst interessant op te merken dat jij mij hierop hebt betrapt.

Indien een koppig oordelend persoon zijn gelijke tegenkomt raakt deze vaak zeer teleurgesteld. Ze beschuldigen elkaar van hun eigen zwakheden maar zullen dit veelal nooit begrijpen.
bee | 18-04-2008 13:31
35824 Integendeel, Rebel, integendeel. Het is niet ondergetekende, maar de posters alhier die niet kunnen ophouden over Afrika en hun speculaties met betrekking tot het ziek maken van de bevolking aldaar. Ik probeer de discussie breder te trekken naar de rest van de wereld in een poging aan het gezonde verstand te brengen dat gebrekkige leefomstandigheden niet een verklaring kunnen vormen voor de slachtoffers.

Dat jij me vervolgens toebijt dat ik "er geen hol van weet" wijst op holle retoriek. Ook de verwijzing naar "zwartjes" is niet fraai.

Maar ja, het werkelijke racisme zit bij de complotter voor wie het volstrekt logisch is dat de Afrikanen het bedrog van een ander niet kunnen doorzien. Hoe dom zijn de Afrikanen dan niet in de visie van de complotter...ik durf er niet aan te denken.
Marcus | 18-04-2008 13:42
35825 Het was toch de Afrikaan Mbeki die openlijk durfde te twijfelen aan de hiv,aids theorie? Get your facts straight, bee.
bee | 18-04-2008 13:42
35826 Ross,

Juist, en bij het bekijken van zaken van twee kanten, hoort dat je je open stelt voor de situaties buiten Afrika. Situaties die niet zijn te vangen in de standaardriedel dat corrupte westerlingen mensen giftige medicijnen opdringen of theorieen van gelijke strekking.

Zie je hoe makkelijk Rebel zich er van afmaakt? "O China, ja daar weet ik niet het fijne van (alsof er wel met deskundigheid over Afrika is gesproken, maar dat terzijde) dus moeten we daar niet over beginnen."
Dat is zoooo symptomatisch voor het niveau hier, en dat is precies de reden waarom figuren als Patman of W. Godschalk door geen hond serieus genomen worden.

Probeer nu eens iets te weten te komen over AIDS in China, in Thailand en in Indonesie. Op het internet is van alles te vinden, dus je hoeft er niet eens voor uit je stoel.
bee | 18-04-2008 13:43
35827 Een witte raaf Marcus, een witte raaf...
Rebel without a Cure | 18-04-2008 13:58
35828 De situatie in Kazachstan is nog veulll erger bee, doe daar ook eens wat aan. Ga eens snel AZT brengen daar. Beetje achter internet zitten snuffelen daar help je de mensheid niet mee bee. Doe es helpen.
bee | 18-04-2008 14:26
35830 Maar hoe kunnen de mensen daar zo ziek zijn als er - zoals jij stelt - nog geen AZT is, Rebel?

Of kampt men daar ook met ernstige tekorten aan voedsel en schoon water, hetgeen de situatie kan verklaren??

Dat is nou net het punt dat ik probeer te maken.

"Beetje achter internet zitten snuffelen daar help je de mensheid niet mee bee."

En dat is natuurlijk niet van toepassing op de doorsnee complotter!
Rebel without a Cure | 18-04-2008 14:55
35833 Ik stel helemaal niks bee, jij bent degene die van alles aan elkaar stelt. Feit is dat een groot deel van de wereld verstoken blijft van eerste levensbehoeften. En daar krijgen mensen gebreksziekten van die ze altijd al kregen en hebben gehad maar die we nu aids noemen. Opeens heeft een virus het gedaan. En door ons economisch denken vertikken we die mensen aan eerste levenbehoeften te helpen. Maar afgekeurde medicijnen dumpen we graag in achtergebleven gebieden. Pharma-bedrijven lachen zich helemaal scheel want ze laten rijke belastingbetalers betalen om hun afval te dumpen in derde wereldlanden. Of schoolkinderen, of wereldverbeterende pubers die je een filmpje van verhongerende zwartjes laat zien, of geeltjes in jou geval, hollen of jumpdansen zich de beentjes uit het lijf om de hongerlijdertjes aan AZT te helpen. U moet er wel goed bij eten hoor! En met schoon water innemen, of, nee beter, met coca cola. Dat laten we dan wel door het wessten betalen. De zichzelfbedruipende egoistische allesverziekende kapitalisten veroorzaken meer aids dan een lullig retrovirusje wat even veel recht op het bestaan heeft als jij en ik.. En dat is dan, zoals jij dat noemt: logisch denken, vooruitgang, hulp verlenen. Ik noem het afvalverwerking op kosten van de allerarmsten.
Rebel without a Cure | 18-04-2008 15:09
35834 Chinese boeren, onderbetaald en uit de naad gewerkt, afgeragd zegm aar. Daar moet je eens een moderne naald insteken om bloed af te tappen of om ze onze giftige afgekeurde vacins in te spuiten en dan vind je het gek daat die mensen een imuunreactie krijgen?
Russische gevangenissen of gevangenissen overal buiten NL gebouwd voor 1000 man volstoppen met 20 duizend en dan noem je het een broeibak van aids? Als er geen aids was uitgevonden was de mensheid even ziek geweest hoor, daar hoef je geen giftig AZT voor te versprijden.
En als arme chinees, je leven lang alleen maar rijst of redelijk onbespoten stuf gegeten. Dan komt de vooruitgang met gif en kunstmest. En met vaccins en chemische pillen. Gek dat mensen ziek worden. We noemen hem aids en wensen hem een lang en gezond leven want we gaan er veel aan verdienen. En we hebben genoeg gelovigen om deze ziekte over de hele wereld te versprijden en dan gaan we het oplossen. Heeft de wetenschap ooit iets opgelost? Verkopen, dat willen ze, niet oplossen. De een zijn dood is ons aller brood. Haleluja. De barmhartige apotheker, ooit van gehoord?
Ziekten bestrijd je met water en eten en in takt laten van sociale structuren. Niet met het creeeren van een aids-elite zoals nu in africa. We laten de rest even hard verhongeren en verkrachten maar voor de zgn aids-lijers is er een wit hulpprogramma met eten en gifverwerking. Kassa Bayer, Roche, Welcome...AZT, Viramune, Zerrit (hier nu ook afgekeurd veel versprijd in het geliefde donker africa)
Strax | 18-04-2008 15:13
35836 Als je nou ziet dat ook de zogenaamd met HIV-besmette bevolking alleen groeit en groeit in aantallen. Dan weet je toch genoeg? Er is daar helemaal geen virus-epidemie. En hoe ze aan die zogenaamde cijfers komen is ook al heel dubieus. Denk je dat ze in Botswana in 1980 bijhielden waar mensen aan stierven? Natuurlijk niet. Hoe kunnen ze dan weten dat er nu een nieuwe doodsoorzaak is. Ik geloof niet veel meer van het hele Afrika gaat dood door een virus verhaal. Helemaal niets. Die mensen hebben honger en dorst en de ziektes die er zijn waren er altijd al.
Gera | 18-04-2008 18:21
35850 Normaal gesproken vind ik weerwoord wel gezond, maar de ondiepgang van Bee is wel wat stuitend.

Overigens worden Godschalk en Patman door meer mensen serieus genomen dan jou lief is en hun aantal neemt snel toe. Niet omdat zij poep praten, maar mede door jouw reacties. Je bent beslist op de goede weg. Onze dank daarvoor.
Renatus | 18-04-2008 19:55
35855 Kijk nu! De nieuwste South Park gaat ook over AIDS. En Magic Johnson..
bee | 18-04-2008 20:15
35858 "Overigens worden Godschalk en Patman door meer mensen serieus genomen dan jou lief is en hun aantal neemt snel toe."

Bij gebrek aan bronnen kwalificeer ik deze uitspraak vooralsnog als volstrekt uit de lucht gegrepen.

De logica van Strax is overigens stuitend. De bevolking groeit dus kan het niet zo zijn dat grote groepen sterven aan HIV/AIDS. Jaja, de bevolking van Nederland groeit ook, dus kan het niet waar zijn dat mensen doodgaan aan kanker.
Rebel without a Cure | 18-04-2008 20:41
35860 bee
er is brand, er zijn brandweermannen dus die hebben de brand veroorzaakt
er is aids er zijn antistoffen tegen hiv dus hiv heeft aids veroorzaakt.

stop nou met je othordoxe geneuzel.
Of kom met een goeie oplossing. AZT is de perfecte oplossing, het lost het probleem op! Doen bee, doen.
Patrick Savalle (Patman) | 18-04-2008 21:39
35865 Bee denk na man. Volgens orhodoxe verzinselen zijn er 40 miljoen HIV+ in Afrika. Als dat virus echt bestond en besmettelijk zou zijn, zou in no-time heel Afrika besmet zijn. De werkelijkheid is, dat er helemaal geen virus is en dat die mensen even ziek zijn als ze voor 1980 ook al waren. Omdat AIDS zo gedefinieerd is dat al die ziektes die je van honger en armoede ook krijgt, zogenaamd ook door HIV worden veroorzaakt, is het nogal makkelijk te roepen dat het AIDS is. Niemand die toch het verschil ziet zonder een HIV-test. En die test worden vrijwel nergens in Afrika uitgevoerd. Gewoon even zelf nadenken.

Om dan vervolgens te denken dat een medicijn dat op het meest basale niveau alle celdeling verstoord en stil legt mensen beter zou maken is echt heel vreemd. Een ander naam voor verstoorde, ongecontroleerde celdeling is trouwens kanker.

En wat betreft jouw 'lange duur'. Ook al zo suf, helemaal niets gelezen kennelijk, in Nederland wordt uitgegaan van 7 behandeljaren per sero+. Probeer dat maar eens zonder schade te overleven met AZT....
Heilloze Profetie | 18-04-2008 22:01
35866 De huisdemagoog heeft gesproken, de waarheid is eruit dames en heren!
Rebel without a Cure | 18-04-2008 22:08
35867 Bee is een dame, mannetjesbijen heten Dar.
Renatus | 19-04-2008 00:00
35875 Bee is een kutje? Gezien haar commentaar kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Op Marcia na schijnt iedereen op Zapruder man te zijn. Vrouwen hebben toch iets met status quo en shopping en leuke laarsjes. Bee, bzzz bzzzzzz
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux