Iedere keer als een geknakt individu flipt en iets gestoords doet, zoals mensen neerschieten of van een brug springen, zie je dat de media dit steeds vaker probeert te verbinden aan zaken als drugs of internet. Prompt daarop springt dan als bij toeval een pressiegroep of de politiek erop om met allerlei verboden en beperkende maatregelen te zwaaien. Je zou bijna zeggen dat het opgezet spel is… Hadden we eerder de zogenaamde paddo-jumpers die de aanleiding vormden voor minister Klink om de paddoteelt de nek om te draaien, de laatste jaren worden we geconfronteerd met gestoorde schoolschutters die zogenaamd door gewelddadige computerspellen worden gehersenspoeld. Dat achteraf blijkt dat deze aannames in de meeste gevallen compleet onjuist zijn, doet er dan nog weinig toe aangezien de tendentieuze toon al gezet is in de eerste hijgerige krantenartikelen. En zo kun je doorgaan. Al jaren bezingt men de vele geneugten van het laten chippen van jezelf en kroost in de toekomst, omdat dit veel voordelen zou hebben bij vermissing en calamiteiten; per slot van rekening doe je dit nu toch ook met je geliefde huisdier. Na paddo’s, computerspellen en porno zijn ook de complottheorieën aan het illustere lijstje toegevoegd. Een jongeman die afgelopen zaterdag in Pittsburgh drie politieagenten doodschoot en twee verwondde in een vier uur durend vuurgevecht, zou zwaar beïnvloed zijn door ‘extreme’ complottheorieën op het internet. Yep, complotters zijn nu ook copkillers en moeten kaltgestellt worden.
Het prachtige aan dit bericht is dat er zoals gebruikelijk geen enkel nuance wordt toegebracht: ieder ‘complot’ is een “extreem complot” en dus zijn ze ook allemaal even gevaarlijk. Een kort bloemlezing uit deze jongeman zijn vermoede extreme complottheorieën:
Richard Andrew Poplawski was een jongeman die ervan overtuigd was dat het land [VS] in het geheim gecontroleerd werd door een geheime macht die de vrijheid van meningsuiting zou uitroeien, zijn vuurwapens zou afnemen en die het leger zou gebruiken om de burgers te onderdrukken
Tja, als dat een reden zou zijn om iemand als een potentiële woutenkoppensneller aan te duiden, dan verwacht ik binnenkort bij een niet nader te noemen internetredactie een brute inval - Praxis-style. De heeeele kleine *kuch* nuance in dit verhaal echter, is dat Poplawski wat meer bleek dan een “in politiek en complotten geïnteresseerde burger”. Zo zou hij een aanhanger zijn van radicale White Power bewegingen en een geschiedenis hebben van gewelddadigheid, bedreiging en zelfverminking. Poplawski was dus niet helemaal lekker in de kersepit, gewelddadig en had trouwens wederom de beschikking over serieuze fire power, aangezien je een vier uur durende bloedige shoot-out met de politie niet kunt volhouden met een luchtbuks en wat natte propjes. Maar dat zijn slechts futiele details voor de kniesoor die meer doet dan tendentieuze krantenkoppen snellen.
Maar zoals zo vaak zal deze cruciale toevoeging in het verhaal veel minder impact maken, aangezien de complottheorieën vet in de krantenkop vermeld staan, terwijl er misschien beter had kunnen staan:"gestoorde jongeman schiet op politie na overdosis McDonalds” met vervolgens wat gezonde verontwaardiging hoe zo’n figuur wederom zo makkelijk aan wapens kon komen. Maar nee, het is de schuld van de complottheorieën en de blogs waarop deze staan. Dit alles is niks meer dan een opmaat om blogs en kritische websites verder te screenen en hun schrijvers en bezoekers in de toekomst “preventief” op te pakken; net zoals illegale downloads een excuus zijn om de ISP’s te dwingen de privacy van hun klanten op te geven.
Daarbij was zelden de medeplichtigheid van de huichelmedia weer zo duidelijk als in dit bericht. Buiten het feit dat de MSM compleet gecontroleerd wordt door de politiek, komt het diezelfde kwakkelende MSM goed uit wanneer de concurrentie van ‘blognieuws door burgers’ dat hen keer op keer te kakken zet als incompetent en corrupt, de nek wordt omgedraaid omdat ze staatsgevaarlijk zou zijn en zou aanzetten tot bruut geweld. Het is duidelijk dat de aanval op de vrijdenkende burger van twee kanten komt.
Afgelopen dinsdag presenteerde Alexander Pechtold zich als 'te nuchter' voor zulke theoriën. 9-11 in dit geval.
55823 Het is heel simpel: een complotter is een mogelijk terrorist.
Dan zou je toch het liefst met een kist bier je bij zo'n stom programma als idols je gaan bezatten. Maar wat als dan ook nog je bier wordt afgepakt? Zullen ze nooit doen, toch?
pbelize | 06-04-2009 20:23
55834 Dat een krant duikt in de beweegredenen en achtergronden van Richard Andrew Poplawski lijkt mij een volstrekt legitieme zaak, en het geeft een goed beeld van zijn mogelijke beweegredenen.
niet verbazen als over veertig jaar blijkt dat de AIVD deze site en zijn bezoekers volledig in het snotje hield.
http://gallery.wo2.nl/details.php?image_id=395
Overigens zijn ook de beschuldigingen richting internet over het mislukken van de Gardasil inentingen al een teken aan de wand.