177 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 8829 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Complotters zijn staatsgevaarlijk! / reageer

complotters zijn staatsgevaarlijk!Iedere keer als een geknakt individu flipt en iets gestoords doet, zoals mensen neerschieten of van een brug springen, zie je dat de media dit steeds vaker probeert te verbinden aan zaken als drugs of internet. Prompt daarop springt dan als bij toeval een pressiegroep of de politiek erop om met allerlei verboden en beperkende maatregelen te zwaaien. Je zou bijna zeggen dat het opgezet spel is… Hadden we eerder de zogenaamde paddo-jumpers die de aanleiding vormden voor minister Klink om de paddoteelt de nek om te draaien, de laatste jaren worden we geconfronteerd met gestoorde schoolschutters die zogenaamd door gewelddadige computerspellen worden gehersenspoeld. Dat achteraf blijkt dat deze aannames in de meeste gevallen compleet onjuist zijn, doet er dan nog weinig toe aangezien de tendentieuze toon al gezet is in de eerste hijgerige krantenartikelen. En zo kun je doorgaan. Al jaren bezingt men de vele geneugten van het laten chippen van jezelf en kroost in de toekomst, omdat dit veel voordelen zou hebben bij vermissing en calamiteiten; per slot van rekening doe je dit nu toch ook met je geliefde huisdier. Na paddo’s, computerspellen en porno zijn ook de complottheorieën aan het illustere lijstje toegevoegd. Een jongeman die afgelopen zaterdag in Pittsburgh drie politieagenten doodschoot en twee verwondde in een vier uur durend vuurgevecht, zou zwaar beïnvloed zijn door ‘extreme’ complottheorieën op het internet. Yep, complotters zijn nu ook copkillers en moeten kaltgestellt worden. 

Het prachtige aan dit bericht is dat er zoals gebruikelijk geen enkel nuance wordt toegebracht: ieder ‘complot’ is een “extreem complot” en dus zijn ze ook allemaal even gevaarlijk. Een kort bloemlezing uit deze jongeman zijn vermoede extreme complottheorieën:

Richard Andrew Poplawski was een jongeman die ervan overtuigd was dat het land [VS] in het geheim gecontroleerd werd door een geheime macht die de vrijheid van meningsuiting zou uitroeien, zijn vuurwapens zou afnemen en die het leger zou gebruiken om de burgers te onderdrukken

Tja, als dat een reden zou zijn om iemand als een potentiële woutenkoppensneller aan te duiden, dan verwacht ik binnenkort bij een niet nader te noemen internetredactie een brute inval - Praxis-style. De heeeele kleine *kuch* nuance in dit verhaal echter, is dat Poplawski wat meer bleek dan een “in politiek en complotten geïnteresseerde burger”. Zo zou hij een aanhanger zijn van radicale White Power bewegingen en een geschiedenis hebben van gewelddadigheid, bedreiging en zelfverminking. Poplawski was dus niet helemaal lekker in de kersepit, gewelddadig en had trouwens wederom de beschikking over serieuze fire power, aangezien je een vier uur durende bloedige shoot-out met de politie niet kunt volhouden met een luchtbuks en wat natte propjes. Maar dat zijn slechts futiele details voor de kniesoor die meer doet dan tendentieuze krantenkoppen snellen.

Maar zoals zo vaak zal deze cruciale toevoeging in het verhaal veel minder impact maken, aangezien de complottheorieën vet in de krantenkop vermeld staan, terwijl er misschien beter had kunnen staan:"gestoorde jongeman schiet op politie na overdosis McDonalds” met vervolgens wat gezonde verontwaardiging hoe zo’n figuur wederom zo makkelijk aan wapens kon komen. Maar nee, het is de schuld van de complottheorieën en de blogs waarop deze staan. Dit alles is niks meer dan een opmaat om blogs en kritische websites verder te screenen en hun schrijvers en bezoekers in de toekomst “preventief” op te pakken; net zoals illegale downloads een excuus zijn om de ISP’s te dwingen de privacy van hun klanten op te geven.

Daarbij was zelden de medeplichtigheid van de huichelmedia weer zo duidelijk als in dit bericht. Buiten het feit dat de MSM compleet gecontroleerd wordt door de politiek, komt het diezelfde kwakkelende MSM goed uit wanneer de concurrentie van ‘blognieuws door burgers’ dat hen keer op keer te kakken zet als incompetent en corrupt, de nek wordt omgedraaid omdat ze staatsgevaarlijk zou zijn en zou aanzetten tot bruut geweld. Het is duidelijk dat de aanval op de vrijdenkende burger van twee kanten komt.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Zurk | 06-04-2009 09:49
55799 Ook Hitler waarschuwde er al voor.
http://gallery.wo2.nl/details.php?image_id=395

Overigens zijn ook de beschuldigingen richting internet over het mislukken van de Gardasil inentingen al een teken aan de wand.
Bramsan | 06-04-2009 11:05
55800 valt ook lekker te combineren met dergelijke ontwikkelingen als deze:

The UK Minority Report: Has 'Precrime' Finally Arrived?

A recent article in the UK Independent entitled, Police identify 200 children as potential terrorists, heralds what looks to be the unofficial beginning of British law enforcement's own "Pre-crime" program. For the first time, we can begin to see intelligence gathering and emerging technologies converging in a culture of pre-emptive law enforcement. Officials interviewed in this article are keen to play down any concerns about racial or religious profiling, insisting the program is an innocuous one. Civil liberties group may argue otherwise.

The new program known as The Channel Project is being run by the UK's Association of Chief Police Officers and hopes to target children with traits which may indicate an attraction to "extreme" views and a susceptibility to being groomed by "radicalisers" in the future.

http://www.opednews.com/articles/The-UK-Minority-Report-Ha-by-Patrick-St-James-090331-71.html
diederik | 06-04-2009 11:15
55801 Dit doet me denken aan het volgende: de regeringen grijpen de shooting-incidenten in de verschillende landen overduidelijk aan om wapenbezit in kwaad daglicht te stellen. Nou ben ik ook tegen wapenbezit (zeker zoals dat in de VS gaat), maar de reden dat de machtselite tegen wapenbezit is, is echt niet omdat ze zo bewogen zijn. Het is al lange tijd een agendapunt om de hele wereld te ontwapenen, uiteindelijk op een VN-leger na. Waarom? Omdat ze zo langzamerhand, onder het mom van 'vrede en veiligheid', de weerstand op de NWO indammen.

De media helpt hierbij hard mee.

Van het weekend gezien hoe Obama het voortouw neemt in het terugdringen van het aantal kernwapens? Het heeft er allemaal mee te maken.

Voordat we het weten hebben we alleen nog maar een NAVO-leger dat ten strijde trekt tegen alle 'oproerkraaiers' (=anti-nwo-tiepjes), en is alle mogelijkheid tot gewapende weerstand wereldwijd verdwenen.
merethan | 06-04-2009 11:23
55802 "Something needs to be done!"
..
Kijk nou wat voor een mooie "mediawijsheid"-machine de entertainmentmaffia ons gegeven heeft...
Marnick | 06-04-2009 11:35
55803 Zurk bedoel je soms Cervarix??

Gardasil: USA, Spanje etc.
Cervarix: Nederland

Get your facts straight!
Donkerdoorn | 06-04-2009 11:48
55805
kaltgestellt


Maandag Germanismedag wink ?
wingload | 06-04-2009 12:02
55806 Het blijft een probleem dat mensen die kritisch kijken en luisteren naar nieuws worden verketterd, bespot of - moderner- 'gedemoniseerd'. Deze angel moet er uit. Het onschadelijk maken op deze manier is een drogrede. (Wie een lijstje drogredenen zoekt die kan ik deze aanraden: http://www.iep.utm.edu/f/fallacy.htm#H6)
Afgelopen dinsdag presenteerde Alexander Pechtold zich als 'te nuchter' voor zulke theoriën. 9-11 in dit geval. Als dat het punt is (nuchterheid) dan kun je dat net zo makkelijk beoordelen als een gevalletje 'cognitieve dissonantie'. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance. Dit is een psychologisch fenomeen dat verklaart dat mensen iets niet kunnen aannemen, ofschoon het bewijs overweldigend is. Er zijn tal van voorbeelden, heel amusant vaak. Ieder mens zou moeten weten hoe z'n eigen hersentjes werken en waar deze fouten kunnen maken. Het werkt vaak beter om een complot-theorie in te leiden met een verhaal over dit fenomeen.
The Umpire | 06-04-2009 13:05
55809 2 kanten, ik denk wel meer, we worden op alle fronten genaaid, laat ze het lekker zelf uitvechten, en leef je leven zoals je zelf wilt en niet zoals hoe anderen het willen
Profeet | 06-04-2009 13:08
55810 Stond vandaag een stuk in de pers over media hypes bij geweld tegen conducteurs enzo. Was ook wel aardig om te lezen.

Overigens,... zat hij niet eens aan de medicijnen?
Zurk | 06-04-2009 13:23
55811
Afgelopen dinsdag presenteerde Alexander Pechtold zich als 'te nuchter' voor zulke theoriën. 9-11 in dit geval.

Ik gun ieder zijn nuchterheid. Mits men maar niet vanachter de borreltafel bralt dat plebs gezond verstand moet worden bijgebracht.
Want het blijft hypocriet dat volksgeloof in bv. UFO's verwerpelijk wordt bevonden maar geloof in God wordt toegejuicht.
Hans | 06-04-2009 13:23
55812 Die complotters luisteren ook allemaal naar foute muziek.
DIck | 06-04-2009 13:58
55813 Wat is de definitie van ' Complotters ' ?
Renatus | 06-04-2009 14:03
55814 Interessante link naar een reddit verhaal over het vals beschuldigen van mensen van bezit van kinderporno om hun levens kapot te maken. De comments zijn minstens zo interessant als het artikel zelf..
Drs. Vlimmen | 06-04-2009 14:12
55815 Een complot is toch een roddel op hoog nivo !?
Drs. Vlimmen | 06-04-2009 14:13
55816 Hey nog geen zomertijd op zapcultuurder
Patrick Savalle (Patman) | 06-04-2009 14:23
55817 Op de server wel. Ik zal even kijken. Je kan altijd nog zomertijd aanpassen in je eigen profiel.
Patrick Savalle (Patman) | 06-04-2009 14:24
55818 Nu wel (test)
DIck | 06-04-2009 15:02
55819 Ik vroeg me net af wat de defintie van ' complotters ' is omdat ik dacht dat daar geen defintiie van bestaat maar die bestaat wel.

Een "complotter" is iemand die niet- of niet voor de volle 100% patriotisch is, m.a.w. als je bv niet uit volle borst loopt te juichen dat A'stan en Irak plus de inwoners naar de tering geknald worden dan ben je staatsgevaarlijk.

En over staatsgevaarlijk gesproken ; bv BNN is wel heel patriotisch met hun programma ' Patrick in Uruzgan ', zeer zorgwekkend omdat BNN een omroep is die gericht is op jongeren en dat zijn de potentieele toekomstige soldaten / patriotten, dat zal wel een ideetje van Jack de Vries geweest zijn, net zoals het programma ' top gun ', en de Vries heeft het nu goedgekeurd dat met de gaypride soldaten in uniform mee mogen doen, zelden zo een grote sociopaat als die Jack de Vries meegemaakt, wat een ontzettende wezel, sorry maar als ik aan gast denk dan begint m'n bloed te koken, want als iemand staatsgevaarlijk is dan is dat Jack de Vries.
Pavlove | 06-04-2009 15:06
55820 Wanneer je jezelf al vrijwillig als "complotter" typeert, en daarmee ook de beoogde lezer, help je dan niet gewoon mee aan VAGE beeldvorming?

'Ich bin ein complotter'.

...
Pavlove
diederik | 06-04-2009 15:16
55821 Inderdaad zeg.

Een complotter is: iedereen die vragen stelt bij de algemene berichtgeving.

Dat is 'm gewoon. Niet meer en niet minder.
Als ik aan iemand aangeef dat ik niet in global warming geloof (en daarbij een aantal controleerbare feiten noem zoals het feit dat de opwarming ook op Mars plaatsvond, dat de opwarming voorspelbaar en volgens zonnecycli verloopt en dat we nu weer in een afkoelende trend zitten), dan krijg ik als reactie: 'ik geloof niet in complotten'.

Twijfelen aan mediaberichten = complotdenken.
Twijfelen aan (een door de media geensceneerde) wetenschappelijke consensus = complotdenken.
Antagonizer | 06-04-2009 16:10
55823 Het is heel simpel: een complotter is een mogelijk terrorist. Vroeger waren dat anarchisten of Provo's, maar sinds 9/11 is het veel makkelijker alles op één grote hoop te gooien en inmiddels hebben ze dus ook meer middelen om ze te bestrijden. In de VS heb je een hoop van die rednecks die anti-overheid zijn en het liefst weer een opdeling van het land zien. Die gasten hebben ook nog eens een hoop wapens en eigen militia's en zijn dus op termijn een bedreiging. Als de pleuris binnenlands uitbreekt is daar de meeste interne tegenstand van te verwachten. En de straatbendes in de grote steden, maar die worden door de samenwerking CIA - drugsmaffia zoet gehouden.

De universiteiten en andere typische brandhaarden van anti-overheidsbewegingen zijn al helemaal geïndoctrineerd door politiek en bedrijfsleven. Nu zijn daar dus de anti-globalisten, internetactivtisten en kritische burgers bijgekomen.
Patrick Savalle (Patman) | 06-04-2009 16:23
55825 In Nederland hebben we een hoop Idols kijkers. Die komen alleen in actie als ze moeten schijten. Of als de bier op is.
Zurk | 06-04-2009 17:45
55827
55823 Het is heel simpel: een complotter is een mogelijk terrorist.

Tja, niet om links en rechts weer van stal te halen, maar complotten uit PVV- hoek en kringen van Wakker Nederland (Ontwaakt!) worden toch héél anders gezien en beoordeeeld: `De Islam zweert samen tegen het Westen' , `Linkse kerk is uit op uw portemonnee', `Marrokanen nemen macht over in NL'. wink
kitkat | 06-04-2009 17:52
55828 Als ik zo'n massacre lees is mijn eerste vraag had ie ook serotine verlagende middelen(ssri?) ingenomen want tot nu toe hebben ze dat bijna(voor de eventueele uitzondering) allemaal geslikt indeze zaken.

En ja ze misbruiken het om iedere groep die ze niet zint, weg te krijgen, goed artikel.
Rik | 06-04-2009 17:54
55829 grrrr, altijd weer mijn bier... nu ook al hier? Ja , als je van die idols kijkers net iets meer afpakt komen ze wel in actie, hun bier bv. Vergeet niet dat de media aardig meedoet aan het angstgevoel aanjakkeren, ook dat is een reden dat mensen niet in actie komen. Volgens het nieuwe verdrag van lissabon mag met scherp worden geschoten op demonstranten, uitlevering als je tegen een ander land demonstreerd, vreemdelingendetentie als je je ID niet bij je hebt, corrupte rechters, webloggers die ook het angstgevoel versterken, je pensioen naar de klote zien gaan zonder dat je er iets tegen kunt doen. Alle camera's die je pakkans vergroten, privacybperkingen, en zo kunnen de zappers de lijst nog veel langer maken wat er allemaal aan de nodige angsten naar binnenkomt. Dan zou je toch het liefst met een kist bier je bij zo'n stom programma als idols je gaan bezatten. Maar wat als dan ook nog je bier wordt afgepakt? Zullen ze nooit doen, toch?
Rik | 06-04-2009 17:57
55831 *proost*/
DIck | 06-04-2009 18:08
55832 Complotters zijn niet staatsgevaarlijk, complotten zijn staatsgevaarlijk wink
Zurk | 06-04-2009 19:06
55833
Dan zou je toch het liefst met een kist bier je bij zo'n stom programma als idols je gaan bezatten. Maar wat als dan ook nog je bier wordt afgepakt? Zullen ze nooit doen, toch?

Rik. Ik denk van niet. Nadat Hitler in de Münchener Bierhalle zijn dictaat gewonnen had en daarmee het volk, kreeg iedere Natinaalsocialistische arbeider dagelijks een gratis rantsoen bier, worst en een radio, plus onbeperkt kosteloos lidmaatschap sportclub.
pbelize | 06-04-2009 20:23
55834 Dat een krant duikt in de beweegredenen en achtergronden van Richard Andrew Poplawski lijkt mij een volstrekt legitieme zaak, en het geeft een goed beeld van zijn mogelijke beweegredenen.
Rik | 06-04-2009 21:57
55837 @pbelize, ik merk dat jouw bier nog niet is afgepakt, daarom dat jij "mogelijke oorzaken" ter discussie wil stellen. Slechte jeugd gehad, misbruikt, verkeerde vrienden, ook mogelijke oorzaken he, tja zo lust ik er ook nog we ééntje.
kumbakara | 06-04-2009 22:24
55841 Het zou mij in het geheel niet verbazen als over veertig jaar blijkt dat de AIVD deze site en zijn bezoekers volledig in het snotje hield.
Lees voor de grap maar eens "De geheime dienst - verhalen over de bvd". Heerlijk. Alle communisten werden in de gaten gehouden, kilometers 8mm film...een deel van de communistische beweging bestond uit AIVD infiltranten, het lijfblaadje werd uitgegeven door de bvd...hilarisch.
Voordeel is wel dat we t.z.t. nog eens in het forum archief kunnen neuzen.
born suspicious | 06-04-2009 22:28
55842 nou vooruit nog eentje dan ik geloof dak em wel hebben kan, praten lukt me toch nie meer en we leven maar een keer, dus gooi die fles leeg in een trechter ik zal slikken wat ik slikken kan dan loop ik straks wat rechter.


Ik mis monarch mindcontrol hierboven..

doe maar eens ixquicken....... of googelen als je het niet erg vind dat ze je ip een tijdje opslaan
Antagonizer | 06-04-2009 22:34
55843
pbelize | 06-04-2009 20:23
55834 Dat een krant duikt in de beweegredenen en achtergronden van Richard Andrew Poplawski lijkt mij een volstrekt legitieme zaak, en het geeft een goed beeld van zijn mogelijke beweegredenen.


Welk punt probeer je nu te maken?
Dat staat toch ook in het artikel. Het gaat om de tendentieuze boventoon die juist die achtergronden weg probeert te drukken.

Wel lezen, hè, anders heeft het weinig zin om te reageren.
Zurk | 06-04-2009 22:43
55844
niet verbazen als over veertig jaar blijkt dat de AIVD deze site en zijn bezoekers volledig in het snotje hield.

Nou, zou ook al raar zijn als dat niet zo was, met zaplog erbij. Ze hebben wel voor minder met verrekijkers in mijn voortuin gestaan.
Escogido | 06-04-2009 22:55
55845 @kitkat zie SSRI Stories Index Als je het uit wil printen 69 pagina's met op iedere regel een doding of slachting waarvan de dader SSRI medicatie gebruikte. Je vindt hier ook die recente schietpartij op een school in Duitsland. Een dag of 2-3 later meldde het NOS Journaal van 18.00 dat de dader gestopt was met zijn therapie, maar dit betrof zijn gesprekstherapie en niet de medicatie. Een direct bewijs tussen medicatie en daden word hier niet direct geleverd, maar 69 pagina's met incidenten van 1988 tot nu geeft enige richting aan.
pbelize | 07-04-2009 06:53
55870 "Dat staat toch ook in het artikel. Het gaat om de tendentieuze boventoon die juist die achtergronden weg probeert te drukken."

Wat een onzin, Antagonizer. De kop dekt de inhoud toch? Heb je het stukje eigenlijk zelf wel gelezen, of ben je opgehouden bij de kop?
Johnito | 07-04-2009 08:58
55872 @Pavlove:

exact hoe ik er ook over denk.
Antagonizer | 07-04-2009 10:11
55878 **note to self: don't feed the troll**
ouwe knar | 06-05-2009 14:38
57173 Nu wordt het tenminste weer gezellig. Eindelijk ;P
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20816
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux