RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Contrails en Global Warming / reageer
Worden er chemicaliën in de atmosfeer gespoten en zo ja, waarom? Dat zijn vragen die velen van ons bezighouden, zeker op een dag als vandaag waarop het lijkt alsof de lucht wit is in plaats van blauw, terwijl dat toch ingaat tegen je gezond verstand.
Voordat ik in ga op de vraag waaruit de vliegtuigsporen bestaan, wil ik eerst een NASA onderzoek aanhalen uit 2004. In dit onderzoek, betaald door NASA’s Earth Science Enterprise, onder leiding van Patrick Minnis wordt gesteld dat vliegtuigsporen en de door vliegtuigsporen gevormde cirrusbewolking verantwoordelijk zijn voor de opwarming van het klimaat in de VS sinds 1975. De opwarming is het grootst in de winter en voorjaar, precies de seizoenen waarin de meeste contrails voorkomen.
Door Xaderp via ons ZapLog
Ze staafden het onderzoek met 25 jaar bijgehouden wereldwijde gegevens over cirrusbewolking en luchtvochtigheid en NASA satellietfoto’s over een periode van 13 jaar. Op de satellietfoto’s is goed te zien dat wat eerst wolken lijken, met behulp van twee infraroodfrequenties alleen maar uit contrails blijken te bestaan.
Ondanks dat ze de temperatuurtoename met hun theorie kunnen verklaren, staat er wel in het artikel dat “it is important to acknowledge contrails would add to and not replace any greenhouse gas effect”.
De Patrick Minnis onderzoeksgroep van NASA heeft nog meer interessant onderzoek over contrails, met satellietfoto’s.
Welnu, waaruit bestaan nou die contrails eigenlijk?
Volgens NASA: “Contrails are clouds of ice particles formed around the small particles (aerosols) which are in aircraft exhaust.” Link.
Dus water in de atmosfeer vormt een ijslaagje rond “aerosols” uit de vliegtuigbrandstof. En wat zijn aerosols? Aerosols zijn deeltjes die uit verschillende materialen kunnen bestaan (koolstof, zwavel, mineralen) en een grootte hebben van 10 nanometer tot 100 micrometer. Elke verschillende aerosol heeft weer andere eigenschappen, sommige nemen licht op en zetten dit om in warmte waardoor de atmosfeer opwarmt, andere weerkaatsen licht terug de ruimte in waardoor de atmosfeer afkoelt, weer andere laten alleen bepaalde lichtfrequenties door.
Nu dus de vraag, is het mogelijk dat er stoffen in de contrail van vliegtuigen word gemengd waardoor er een opwarmend of afkoelend effect op de atmosfeer ontstaat? Waardoor dus de contrail verandert in een chemtrail?
Wat in ieder geval zeker is, dat er af en toe “spookwolken” op de weerradar ontstaan. Kort geleden is door de Bundeswehr toegegeven dat enkele van deze spookwolken zijn ontstaan doordat tijdens oefeningen tonnen “düppel” uit vliegtuigen werden uitgezet, bedoeld om radarschermen te storen. Van de Duitse RTL TV:
(Met Engelse ondertiteling, die helaas niet geheel correct is)
Ook in de VS komt dit fenomeen voor, hier een filmpje van NBC4:
Tot slot nog een reportage op de Amerikaanse TV over chemtrails waarin wat dieper op het onderwerp wordt ingegaan, ook het mogelijke gebruik van barium en aluminiumoxide als aerosol wordt onderzocht:
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…Als je nou eerst gewoon ff het artikel (en de links) door neemt voordat je gaat blazen....
Het gaat over CHEMTRAILS....De overheid zegt zelf dat ze ermee testen....en jij gaat het ontkennen.....tja......I rest my case....
Maar de mogelijkheid bestaat dat er chemicaliën aan worden toegevoegd waardoor het chemtrails worden. Hiervoor heb ik alleen nog maar circumstantial evidence gezien, dus totdat de "smoking gun" er is... (Over 40 jaar in een declassified document)
Alex Jones - Chemtrail Spraying is Real & Documentedhttp://www.youtube.com/watch?v=e2DAWWugFd4
Ook zo toevallig dat "ze" ons gelijktijdig bespelen met CO2 propaganda....
"men" speelt al met het weer sinds de Vietnam oorlog....gewoon allemaal gedocumenteerd....
Gaan jullie complotalarmbellen niet rinkelen met de "Katrina-ramp" in het achterhoofd??....Het is helemaal niet raar om te denken dat men orkanen kan beïnvloeden/besturen...
Luister op ongeveer 1:50 min.
De documenten zijn openbaar!!
Er is geen debat meer.....
"Debunk" that......
http://video.google.com/videoplay?docid=-5818080946839635966&ei=5nkcSJbYII2SjgLc7v2yAQ&hl=nl
Heb je daar ook een filmpje van?
http://www.youtube.com/watch?v=-a-UBkv19ok
haha, zelfs Fox gelooft erin (of was dat juist verdacht??)!!
Volgens Fox gaan ze de planeet redden van global warming...
http://www.youtube.com/watch?v=GTivH8SUhk4&feature=related
Spelen de contrails een rol bij de klimaatverandering ?
Nee, natuurlijk niet.
De afgelopen 10 jaar is de temperatuur wereldwijd min of meer constant gebleven, terwijl er nog nooit zoveel vliegtuigen rondvlogen als de afgelopen 10 jaar.
Ik denk dat al die contrails wel degelijk effect hebben. Na 9/11 vlogen er enkele dagen geen vliegtuigen. Het bleek toen dat het overdag warmer werd, maar 's nachts sterker afkoelde. Dit effect valt ook theoretisch te verwachten en te verklaren.
Verder ben ik bang dat sommige verhalen over chemtrails wel degelijk waar zijn. Met het weer wordt een beetje geëxperimenteerd. Genoeg getuigenissen te vinden op internet. Maar wat de effecten zijn op de langere termijn, dat zien we dan wel weer. Na mij de zondvloed, of zo!
Ik kan een pannetje heet water in een ijswind ook op temperatuur houden.... moet ik wel wat voor doen! "Dankzij vliegtuigen minder globalwarming" ... daar is volgens mij wel wat voor te zeggen met de refecterende zooi in de lucht.... m.a.w. we zijn nog veel verder van huis dan we denken... of is het toch allemaal andersom.
Volgens mij is er na 911 (toen er twee dagen niet werd gevlogen in de US) een temperatuurdaling geweest ...
http://www.thestar.com/sciencetech/article/296592
Volgens mij is er na 911 (toen er twee dagen niet werd gevlogen in de US) een temperatuurdaling geweest ...
Dat is zogenaamd anekdotisch bewijs: een eenmalige gebeurtenis kan je wel op een idee brengen, maar is niet aante voeren als bewijs.
Bij mijn weten was er wel een effect: het verschil tussen dag en nacht temperatuur werd groter omdat er minder hoge sluierbewolking (contrails) waren.
@Inannna:
Het effect van de contrails kan je als volgt samenvatten:
- overdag wordt de zonnestraling wat afgeschermd en daardoor wordt het niet zo warm als zonder contrails
- 's nachts is er minder afkoeling door de hoge sluierwolken: de nachten zijn minder koud.
Wat het netto effect op de gemiddelde temperatuur is ??
Geen idee.
Maar speculeer er maar op los.
Wat het netto effect op de gemiddelde temperatuur is ?? Geen idee.
Als ik het me goed herinner, was het netto effect een lichte afkoeling. Maar ik kan me vergissen, omdat dit effect ook voortvloeit uit alles wat ik heb opgestoken in de natuurkunde-les. Misschien kan iemand de link nog vinden? Aan de andere kant weet ik vrijwel zeker dat het effect, indien tegengesteld aan mijn verwachting, wel beter was blijven hangen. Vanwege de cognitieve dissonantie, die in dit geval dus niet ontstond.
Daarom houd ik het op een afkoeling, en dat in slechts enkele dagen! Sindsdien maak ik me zorgen over zoiets normaals als contrails = waterdamp.
"Dat is zogenaamd anekdotisch bewijs: een eenmalige gebeurtenis kan je wel op een idee brengen, maar is niet aante voeren als bewijs."
Later is dat bevestigd met andere metingen. Hebben we ergens over geschreven.
Daarom houd ik het op een afkoeling, en dat in slechts enkele dagen! Sindsdien maak ik me zorgen over zoiets normaals als contrails = waterdamp.
Waterdamp is het belangrijkste broeikasgas, dus je hebt wel een punt.
Maar mijn gut-feeling zegt, dat de mensheid graag zijn eigen invloed overschat.
Al vliegen er nog twee keer zoveel vliegtuigen rond, tegen de precessie van de aardas, het aantal zonnevlekken of de uitbarsting van een supervulkaan kunnen we niets uitrichten.
Als straks onze olie op is, wordt de hele contrail discussie iets om over te glimlachen
http://enso.larc.nasa.gov/sass/pub/conference/Minnis.sim.AAC03.pdf
"Following the tragic events of 11 September 2001, commercial and personal air traffic over the
United States of America (USA) was halted for at least 36 hours with resumption of more normal
flight activity by 15 September 2001. During the air traffic shutdown, the contrail coverage decreased
dramatically. This lack of contrails over the USA was even noticed by astronauts. Analyses
of weather data during the shutdown period indicate an anomaly in the diurnal range of surface air
temperature that was attributed to the lack of contrails (Travis et al. 2003). Such an anomaly would
result from the lack of radiative forcing by contrails and would indicate not only that contrails affect
climate but they can also affect the daily weather."
Dit is de site van een man die hier in 2003 onderzoek naar heeft gedaan, dr. David Trevis:
http://facstaff.uww.edu/travisd/refjoupub.php
Zijn eerste onderzoek naar contrails was, verrassend genoeg, in 1996...
"Travis, D.J. (1996).
"Variations in Contrail Morphology and Relationships to Atmospheric Conditions",Journal of Weather Modification, Vol. 28, 50-58."
Maar tot nu toe ben ik nog steeds niet tegengekomen of contrails de aarde nu afkoelen of opwarmen... iets voor de doorbijters??
http://www.freedomforceinternational.org/freedomcontent.cfm?fuseaction=chemtrails
It appears that government black-box agencies are conducting a massive spraying operation to reflect sunlight, which supposedly will slow down global warming. I say supposedly because there is evidence that the long-term effect will be just the opposite, and that disruption of the normal atmospheric cycles may actually be causing a warming trend.
Maar tot nu toe ben ik nog steeds niet tegengekomen of contrails de aarde nu afkoelen of opwarmen
Ik bedoel dus, in het onderzoek van dr. Trevis.
Met de aarde is niets mis, alles gaat prima alleen wij flippen de pan uit door elkaar. De verspreiding van Silver_iodide http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_iodide en de eigenschappen zijn bekend(bovendien heeft goud ook een soort witte poeder in zich met vreemde eigenschappen, zoals anti-zwaartekracht. Dit witte stofje zit ook in je bloed). Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je eigenlijk heel weinig. Toch denk ik dat wat wij doen qua chemicalien in de lucht verspreiden, niets uithaald in het grote verhaal. We worden electromagnetisch, chemisch en mentaal verstoord. Waar wil je beginnen? We gaan toe naar een fundamentele verandering in levensbeschouwing en het breekpunt moet nog komen. zover mijn mening over global warming.
Niet zo'n "help ze sproeien gif!!!" en dan ondertussen buiten blijven loeren met je fotocamera terwijl de "gifwolk" boven je hangt.