172 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 8830 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Corpocratie EU keurt omstreden „Swift“ verdrag goed / reageer

Vanaf augustus dit jaar kunnen Amerikaanse „terroristenopspeurneuzen“ details over al uw banktransacties richting (en vanuit) non-EU landen opvragen. Hier kunt u zich niet tegen weren, niet in de EU en niet in de Verenigde Staten, en geen enkele rechtbank of andere „beslissingsinstantie“ wordt om toestemming gevraagd. De Amerikanen mogen het eenvoudigweg. Die gegevens vragen zij op bij het Belgische „Swift“, de digitale boekhouder voor internationale transacties. Swift kan helaas om technische redenen niet „doelgericht“ gegevens over betaalverkeer verstrekken en moet daarom informatie in „bulk“ verstrekken. Zo kan het gebeuren dat uw overboekingen richting, bijvoorbeeld, Japan, ergens op een FBI bureau komen te liggen. Omdat „terreur moet worden bestreden“. „Terreur“ in de meest vage, rekbare, definitie natuurlijk.

Het Europese parlement keurt, na stevige druk en lobby door de Amerikanen, dus het controversiële „Swift“ akkoord goed dankzij handjeklap tussen de sociaal-democraten en de socialistische fracties. Een mooi verdrag (zeker met technische vernieuwingen als High Frequency Trading), dat regelrecht tegen „eigen“ Europese wetgeving en wetgeving van verschillende lidstaten ingaat. Zo mogen de Amerikanen de informatie voor vijf jaar opslaan (data-retention), wat bijvoorbeeld in Duitsland verboden is, en zelfs voor negentig jaar(!!) gebruiken indien de informatie gebruikt gaat worden in een rechtszaak.

Gelukkig zal eerst Europol het Amerikaanse verzoek om „Swift“ gegevens „toetsen“, en kan deze politie-organisatie zelf verzoeken weigeren of censureren. Alleen, bijvoorbeeld Groot-Brittannië of Denemarken erkennen Europol niet direct. Zij hebben een „opt-in“ als het om Europol gaat.

Daarnaast hebben organisaties als The European Data Protection Supervisor, van de EU zelf(!!), aangegeven dat “de inbreuk op privacy” onder het Swift-verdrag veel te ver voert. Bovendien is er voldoende andere wetgeving om in criminele onderzoeken aan bepaalde bankgegevens te komen. Alleen, in die gevallen, moet eerst aangetoond worden dat een onderzoek loopt. Die eis ontbreekt in het Swift-akkoord.

In 2006 werd bekend dat de Verenigde Staten grote hoeveelheiden financiële data vanuit Europa hadden ontvangen. Zonder legale basis. Van Swift. Het schandaaltje van toen wordt nu dus eenvoudigweg in een wettelijke vorm gegoten. Het pikante: aangezien Europese opsporingsdiensten dergelijke gegevens, wegens privacy-schending, niet mogen opvragen, kunnen zij nu bij hun Amerikaanse collega’s aankloppen.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
merethan | 09-07-2010 10:57
64527 De EU probeert zich steeds meer te profileren als "mondiale macht". Europese politie, Europees leger en meer Europese wetgeving etc. Het moet allemaal meer en groter. Waar in dit plaatje past dat Swift-dealtje?
Vincent Brunott | 10-07-2010 12:23
64533 @merethan

Ja, de EU probeert zich steeds meer te profileren als 'mondiale macht' maar dan wel naar Anglo-Amerikaans model dus binnen dat model moet Amerika de boventoon blijven voeren...

Voorlopig zie ik de EU nog niet zelfstandig worden. De vorming van de EU past vooral in het plaatje van het streven naar een op Anglo-Amerikanisme gebaseerde wereldbesturing.

Het was trouwens Kissinger die ooit vaart achter de verdere vorming van de EU probeerde te zetten door zoiets te te roepen als: "Who the hell do I have to call when I want to speak to Europe?" Hij vond dat we hier een president nodig hebben want het is eenvoudiger om orders te geven aan een filiaalchef dan om te moeten gaan kletsen met alle lidstaten apart. Nou, die filiaalchef hebben we ondertussen...

Ongeveer 10 jaar geleden werd serieus voorgesteld om al het onderwijs in Nederland vanaf de basisschool in het engels te geven. Een ramp natuurlijk als dat ooit werkelijkheid zou worden. Maar ja, wil je de wereldmarkt veroveren, zo was de gedachte achter het plan, dan moet je goed thuis zijn in de engelse taal...

Er zit een psychologische kant aan. Als een Europeaan en een Amerikaan elkaar ontmoeten dan heeft die Europeaan om een of andere reden al makkelijk de neiging om zich onderdanig op te stellen. Hij gaat glunderen, bewonderen en kwispelen en ziet helemaal niet meer waar hij eigenlijk mee te maken heeft.

Zo lang we die nogal onbewuste onderdanigheid hier in Europa niet te boven komen zullen we ook wel niet echt zelfstandig worden...
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux