169 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 8836 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Coups en basissen / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 24-04-2010 08:44, 10 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Eurazie, Narcocriminaliteit, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog

Ongeveer 60 miljoen dollar betalen de Amerikanen per jaar voor hun militaire basis Manas in Kirgizië. Een koopje. Niet alleen worden duizenden Amerikaanse troepen via de luchtmachtbasis richting Afghanistan verscheept, de Amerikanen hebben met het steunpunt een geopolitiek breekijzer in een van de meest strategisch gelegen landen ter wereld. Kirgyzië ligt tussen Oezbekistan, Kazachstan, Tadjikistan en, vooral, China. Waar het grenst aan de regio Xinjiang, de Chinese provincie met de Uiguhrische bevolking. De Amerikanen hebben alleen een probleem in Kyrgizië: de door de Amerikanen opgezette “Tulpenrevolutie” aan de macht gekomen, autoritaire Kirgizische president Bakiyev (de zoveelste dictator gesteund door de democratie welwillende Amerikanen) dreigt ieder jaar de Amerikanen het land uit te gooien als ze niet meer betalen voor hun basis. Nu heeft Bakiyev zijn hand overspeeld. Zijn regime is gevallen onder een stormloop door de tegen zijn juk protesterende bevolking. Bakiyev zit nu in Wit Rusland. Zijn Amerikaanse broodheren doen nu zaken met de nieuwe zetbaas in Kirgizië. 

In de allereerste verklaring van de nieuwe Kirgizische regeringschefin Roza Otunbayeva, afgegeven onmiddellijk na de val van president Bakiyev, stipt Otunbayeva de Amerikaanse basis Manas aan. De Amerikanen kunnen in Kigizië blijven. “Het “huurcontract” wordt automatisch verlengd”. En, “we blijven met de Amerikanen samenwerken”. Dat de Amerikanen “hun” sterke man in Kirgizië verliezen, betekent niet het einde van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het land.

Met het terugdraaien van de door de Amerikanen opgezette “Tulpenrevolutie” doemt het vermoeden op, dat de Russen “iets” met de spontane volksopstand in Kirgizië te doen hebben. Otunbayeva was immers lid van de communistische partij toen Kirgizië nog deel uitmaakt van de Sovjet Unie. Bovendien vlogen vertegenwoordigers van de nieuwe Kirgizische regering als eerste richting Moskou om hun geloofsbrieven te overhandigen.

Toch lijkt Moskou weinig enthousiast over de machtswissel in Kirgizië. In aller ijl werden Russische troepen richting het land gestuurd, officieel om de Russische minderheid te beschermen, maar vooral om de Russische militaire steunpunten in het land te versterken. Ondertussen doen in Rusland geruchten de ronde dat de nieuwe “revolutie” helemaal niet zo spontaan is uitgebarsten, maar dat de Amerikanen domweg het regime hebben omgegooid.

Otunbayeva is niet alleen een oude bekende van de Russen maar ook van de Amerikanen. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie diende zij als voor Kirgizië als ambassadeur in London en New York. Tijdens de “Rozenrevolutie” in Georgië speelde zij een niet bepaald onbelangrijke rol als leider van de VN-missie aldaar.

Daags na de “coup” verscheen de Amerikaanse assistent minister van Buitenlandse Zaken Robert Blake in Bishkek om te praten met de nieuwe regering. Blake zegde vrijwel onmiddellijk Amerikaanse steun aan het regime toe. Rusland en buurland Oezbekistan blijken daarentegen terughoudender: totdat democratie en een legitieme regering is aangesteld, zien beide landen Otunbayeva en regering niet als de legitieme vertegenwoordiging in Kirgizië. De gebeurtenissen in Kirgizië zullen zo snel mogelijk op de agenda van de Shanghai Cooperation Organization worden gezet. 

Honduras

Vergeten en vergeven ook in Honduras, waar aan de grens met Nicaragua, in het plaatsje Caratasca, een nieuwe Amerikaanse marinebasis is geopend. De contracten voor de basis werden al met de afgezette president Zelaya gesloten. Na de militaire coup in het land, bevroren de Amerikanen de militaire samenwerking maar met het aantreden van de regering van president Lobos (een grootgrondbezitter) hebben de VS sancties tegen het land opgeheven en investeerde het Pentagon twee miljoen in het land. De basis zal worden gebruikt in de “oorlog-tegen-drugs”. President Lobos kwam aan de macht na dubieuze verkiezingen. In Honduras worden bijna dagelijks boeren vermoord die sinds maanden om hun land vechten.

Oekraïne

De revolutie in de Oekraïne is ook voorbij. Met een nieuw aangestelde, pro-Russische, regering lijken de Europese en NATO-ambities van het land voorlopig in de koelkast beland. Verrassend sloten de nieuwe Oekraïnse president Janukovitsch en de Russische president Medvedev een akkoord over de Russische marinebasissen in de Oekraïne. In ruil voor een gunstige gasprijs, iets wat het failliete land amper betalen kan, zullen de contracten voor de Russische basissen worden verlengt. Niet Gazprom betaalt voor deze transactie, maar de Russische regering, dat in principe afziet van het heffen van belasting. Hiermee lijkt de Oekraïne, in het grote geopolitieke spel rond de Kaspische Zee en het Midden Oosten, weer terug in Russische invloedsfeer.

Coups, revolutie en basissen: de kaarten wisselen weer van hand. 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Lugtigheid | 24-04-2010 23:15
63776 vast, ze zijn zelf de grootste terroristen.
Hans | 25-04-2010 12:17
63777 The more these things change, the more they stay the same.
En dat is uiteindelijk de bedoeling: er moet niet te veel veranderen, business as usual.
freedomfiles | 26-04-2010 13:36
63789 "de door de Amerikanen opgezette “Tulpenrevolutie” aan de macht gekomen, autoritaire Kirgizische president Bakiyev (de zoveelste dictator gesteund door de democratie welwillende Amerikanen) dreigt ieder jaar de Amerikanen het land uit te gooien als ze niet meer betalen voor hun basis."

Het gaat niet enkel om de vraag hoeveel de VS wil betalen; het gaat evenzeer om economische chantage vanuit Moskou, die eerder bijvoorbeeld 2 miljard aan leningen richting Kyrgyzstan afhankelijk maakte van het opzeggen van de contracten voor het gebruik van de basis met de Amerikanen ?

Kyrgyzstan: Tracking Russia's Assistance Package to Bishkek
http://www.eurasianet.org/departments/insightb/articles/eav021809.shtml

Why is Russia bribing Kyrgyzstan
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/02/21/INNN15VE8O.DTL
freedomfiles | 26-04-2010 13:48
63790 @ Donkerdoorn :

Heb je ook onderstaand commentaar gelezen, waarin een ander mogelijk scenario wordt belicht (namelijk een coup geinitieerd vanuit Moskou) ?

Russian coup against US friendly leader in Kyrgyzstan
http://thedawn.com.pk/2010/04/08/russian-coup-against-us-friendly-leader-in-kyrgyzstan/
Donkerdoorn | 26-04-2010 15:16
63791 FF, daarom ook:
Met het terugdraaien van de door de Amerikanen opgezette “Tulpenrevolutie” doemt het vermoeden op, dat de Russen “iets” met de spontane volksopstand in Kirgizië te doen hebben.


Het is opvallend dat de Amerikanen de nieuwe regering vrijwel meteen steunen terwijl de Russen nog een slag om de arm houden.
freedomfiles | 26-04-2010 15:44
63793 @ Donkerdoorn :

De eerste buitenlandse politicus die de nieuwe regering van Otunbayeva erkende was Vladimir Poetin, en kort voor de val van de regering gaf voormalig premier Usenov van Kyrgyzstan nog aan dat juist Moskou bezig was met het destabiliseren van het regime in Bishkek ?

Zie bijvoorbeeld onderstaande artikelen :

Moscow Times: Russia recognizes new Kyrgyz Leadership
http://www.themoscowtimes.com/news/article/russia-recognizes-new-kyrgyz-leadership/403564.html

People Daily: Russia recognizes new Kyrgyz leadership
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90851/6944922.html

Moldova.org: Putin recognizes Kyrgyzstan’s provisional government, scored credit among most Kyrgyz
http://politicom.moldova.org/news/putin-recognizes-kyrgyzstans-provisional-government-scored-credit-among-most-kyrgyz-208029-eng.html
freedomfiles | 26-04-2010 19:09
63796 @ Donkerdoorn :

Hier nog wat meer artikelen met achtergronden bij deze coup. Bakiyev, de voormalig president, en doelwit van de coup, is vrij duidelijk omtrent de vraag wie hier achter zit - volgens hem is dat zonder meer Moskou. Hij legt daarbij ook de redenen uit waarom hij in de clinch lag met de Russische regering.

Verder was de Russische regering niet alleen snel met het erkennen van de nieuwe regering in Bishkek; Rusland weigert ook te accepteren dat Bakiyev zijn functie niet neer wil leggen, en zijn afzetting dus niet accepteert (al heeft hij wel aangegeven niet terug te zullen gaan naar Kyrgyzstan).

Ook wordt in de artikelen de redenen uitgelegd achter de ontvangst van Bakiyev door Belarus, en de motieven welke Belarus daarbij zou hebben in een politiek spel met Rusland, de EU en de Verenigde Staten.

Ook daaruit blijkt dat Rusland de kant kiest van de coupplegers, en de Russen hebben ook al laten weten 'not amused' te zijn door de hulp van de regering van Belarus aan Bakiyev.

Bakiyev blames Russia for overthrow http://bit.ly/cSOo2N
Bakiyev didn’t expect people to revolt and didn’t suspect he irritated Russia http://bit.ly/bxgz38
Bakiyev says Russian anger a factor in Kyrgyz revolt http://bit.ly/b65eYB Bakiyev urges international investigation of Kyrgyz events http://bit.ly/a4rrlB
Belarus trying to use Bakiyev in game against Russia http://bit.ly/drc46y
Russia ‘framed Bishkek’ with Manas base rent cancellation http://bit.ly/9prpP0
Russia rejects Bakiyev`s claims to Kyrgyz presidency http://bit.ly/cKNHij
Russian media: Lukashenka provokes revolution in Belarus http://bit.ly/9r2Frn
The Roots Of Kyrgyzstan's Uprising http://bit.ly/bsATYS
freedomfiles | 26-04-2010 19:40
63797 Nog wat achtergronden bij Roza Otunbayeva, die het roer heeft overgenomen na de staatsgreep in Bishkek :

Forward Putinism: "The double coat" Otunbayeva (via Google Translate) http://bit.ly/aLXdK1
Otunbayeva slams US:"absolutely not interested in the democratic situation in Kyrgyzstan" http://bit.ly/9K86Cx
Otunbayeva: Genuine Reformer, or Moscow Patsy? http://bit.ly/dx5tbI
Figuring Out Roza Otunbayeva http://bit.ly/bmEdQz
WikiPedia: Roza Otunbayeva http://en.wikipedia.org/wiki/Roza_Otunbayeva
Donkerdoorn | 27-04-2010 10:00
63798 FF, de beschuldigingen gaan over-en-weer. Op dit moment denk ik dat de coup meer de Amerikanen dient dan de Russen. Tegenover de berichten over de "Russische invloed" staan weer die met "Amerikaanse invloed":

US en de drugsmaffia:
http://talkingdrugs.org/us-linked-to-drug-mafia-in-kyrgyzstan-coup

Het Amerikaanse vizier op het "couplegers geweer":
http://www.creative-i.info/2010/04/24/coup-in-kyrgyzstan-drugs-from-afghanistan-and-the-us-by-anatoly-aliferov/
freedomfiles | 27-04-2010 10:32
63799 @ Donkerdoorn :

Ik heb weinig reden om te twijfelen aan de woorden van Bakiyev, die het doelwit was van de coup. Mede ook gezien de reacties vanuit Moskou, de druk die Rusland nu uitoefent op Belarus vanwege hun hulp aan Bakiyev, en gezien het feit dat de nieuwe regering wordt geleid door Otunbayeva, die bekend staat als zeer pro-Russisch, en als iemand die nauwe banden heeft met de partij van Vladimir Poetin.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux