Zapruder Inc.

Naast de onrust die THB&THG teweeg bracht, werd het ook meteen hevig bekritiseerd door wetenschappers, bijbelkenners en theologen: het werk zou bol staan van de complottheorieën en veel teveel aannames bevatten; de standaardtactiek om interessante en prikkelende stellingen pootje te lichten dus. Uiteraard stonden er veel aannames en fantastische theorieën in over geheime genootschappen en esoterisch kennis die oeroud zou zijn en de Kerk op haar grondvesten zou doen schudden, maar met de bestudering van de geschiedenis en de informatie die steeds meer doorsijpelde via allerlei gnostische geschriften, ontstond er toch een ander beeld. De vondst van met name de Dode Zeerollen bij Qumran en de Nag Hammadi Geschriften in Egypte, lieten zien dat de Kerkelijke versie van de bijbel nou niet direct de meest waarheidsgetrouwe was.

Samenvattend stelt THB&THG de volgende zaken
• Jezus stierf niet aan het kruis, maar zette zijn eigen kruisiging in scene en was getrouwd met Maria Magdalena met wie hij kinderen had
• Jezus was een rechtstreekse afstammeling van koning David
• Maria Magdalena vluchtte naar Zuid-Frankrijk en bracht daar de kinderen van Jezus groot die later hun heilige bloedlijn zouden voortzetten in de Merovingische koningsdynastie en officieel aanspraak konden maken op de troon van Jeruzalem
• De Tempeliers, opgericht door Hughes de Payens, werden enorm machtig door o.a. de geheime kennis over dit verborgen verhaal. Later werden ze middels een complot van de paus Clement V en de Franse koning Philip vervolgd en op de brandstapel verbrand. Een zelfde lot dat de Katharen eerder toeviel.
• De Priorij van Sion is het geheime Franse genootschap dat de auteurs van THB&THG van hun informatie voorzien zou hebben (met name hun toenmalige grootmeester Pierre Plantard). De Priorij zou een rechtstreekse aftakking zijn van tempeliers en Katharen
• François-Bérenger de Saunière, de priester van het Zuid-Franse Rennes-le-Château, zou de geheime informatie omtrent Jezus en Magdalena gevonden hebben wat hem binnen een korte tijd tot machtig en invloedrijk man maakte.

Deze theorieën zijn later door andere schrijvers onderschreven en verder uitgediept. Het schrijversduo Lynn Picknett en Clive Prince schreef in hun boek The Templar Revelation over de Tempeliers en hun mysterieuze geschiedenis en daar werd ook gesproken over geheime kennis die ze zouden hebben die de macht van de kerk zou ondermijnen. Deze soldaatpriesters waren kennelijk op de hoogte van het ware verhaal van Jezus van Nazareth en Maria Magdalena. Volgens het boek zouden de Tempeliers Jezus als een valse profeet zien, die ten koste van Johannes de Doper -volgens hen de ware profeet- zich opgeworpen zou hebben als de grondlegger van het Christendom. Er bestond tevens het gerucht dat de Tempeliers een hoofd zouden aanbidden -de Baphomet- wat mogelijk het hoofd van Johannes de Doper geweest is. Dat was ook één van de mythen die de Kerk als aanleiding gebruikte om de Tempeliers van ketterij te beschuldigen en vervolgens de Inquisitie op ze af te sturen om ze op de brandstapel te zetten en vervolgens hun rijkdom, land en geheimen te stelen.

De bewijzen die Picknett en Prince gebruikten zouden te vinden zijn in gnostische geschriften maar vooral in middeleeuwse kunst, waarin allerlei geheime symboliek in verstopt zou zijn die zou duiden op de de valse versie van het Christendom zoals die door de kerk werd gepropageerd. Een voorbeeld is het schilderij de Madonna op de Rots van Leonardo Da Vinci, het schilderij dat ook voorkomt in de Da Vinci Code. Leonardo schilderde twee versies van het schilderij, waarbij de eerste versie (let op de vingerwijzing die de echte profeet aanduidt) die in het Louvre hangt zou hinten naar de verheven status die Johannes had over Jezus en de andere de gecensureerde versie zou zijn van de opdrachtgever (de Kerk). In veel werken van Leonardo komt de priemende wijsviger weer terug, wat een letterlijke vingerwijzing zou zijn naar het bedrog van Jezus en de Kerk. Een dergelijk gebaar is ook terug te vinden in de muurschildering van Het Laatste Avondmaal, een kunstwerk dat overigens bol staat van de verborgen symboliek en verwijzingen. Zo verschijnt er uit het niets een hand met een dolk (deze hand behoort aan niemand toe; kijk maar eens goed), maakt Thomas het wijsvingergebaar en Petrus het onthoofdingsgebaar richting de apostel die eigenlijk een vrouw is! En die vrouw zou niemand minder dan Maria Magdalena (MM) zijn.

Dat laatste feit zou een bewijs zijn dat de Kerk de invloed en status van MM heeft onderdrukt door haar als een hoer af te schilderen die door Jezus vergeven werd. In werkelijkheid was ze een belangrijke persoon, intelligent, bemiddeld en naar verluidt zelfs een priesteres die Jezus en zijn gevolg steunde met geld en adviezen. Ze had een felle tegenstander in Petrus, die vond dat vrouwen geen plaats hadden in het gezelschap rondom de profeet. Aangezien de katholieke kerk na de (vermoedelijke) dood van Jezus voor een belangrijk deel door Petrus gesticht werd (de “Steenrots” ofwel de basis waarop de kerk gebouwd werd), werd de rol van MM gemarginaliseerd tot een bijfiguur in het kruisingsverhaal. In werkelijkheid lag dat dus anders. Je zou kunnen zeggen dat de achtergestelde positie van de vrouw in de Christelijke wereld daar toen verankerd werd in de westerse cultuur en andere delen van de wereld. 

Hoewel Jezus nooit had gewild dat de rol van zijn vrouw Maria Magdalena zo in de verdrukking zou geraken, is het met name Petrus geweest die haar als hoer afschilderde. Door handige vertaalfouten en leugens werd ze afgeschilderd als een vrouw van lichte zeden en een zondares. MM zou “onaanraakbaar” zijn voor Jezus, wat men vertaalde als was zij een hoer, echter volgens de Joodse cultuur is een vrouw die zwanger is ook onaanraakbaar. Met name voor haar man! Veel van Jezus’ religieuze wijsheden waren voor het belangrijkste deel overgenomen uit de Egyptische en Griekse mystiek en godenleer, een veel voorkomend aspect in de godsdiensten gedurende de geschiedenis van de mens. Jezus nam handig een aantal elementen van oude godsdiensten over en voegde die in zijn eigen leer in (hierover meer in Godsdienst: Oude Wijn in Nieuwe Zakken). Volgens sommige complottheorieën zat hij ook achter het verraad en uiteindelijke dood van Johannes, de ware profeet. Veel van de bijbelse historie is gecensureerd, herschreven en geschrapt, zoals we later ook zullen zien in het Evangelie van Judas.