151 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3382 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Dancing with the Neocons / reageer

imageZou het dan toch gaan gebeuren: de volgende hooggeplaatste Amerikaanse neocon die zijn kop gaat verliezen na het ontslag van Karl Rove in 2007? Volgens een rapport dat gisteren door de Amerikaanse senaatscommissie voor de strijdkrachten is vrijgegeven, wordt voormalig defensieminister Donald Rumsfeld als hoofdverantwoordelijke aangewezen voor de martelpraktijken in ondermeer de Iraakse Abu Ghraib gevangenis en Guantanamo Bay. Er was natuurlijk al jarenlange ophef over de martelpraktijken van de V.S. in Bagram (Afghanistan) en Abu Ghraib, maar de poep raakte de ventilator pas echt toen er officieel op Amerikaanse bodem – Gitmo – berichten kwamen van marteling. Daarnaast was er ook veel internationale ophef over de globale martelpraktijken die door de CIA werden uitgevoerd, waarbij mensen zonder enige formele beschuldiging werden ontvoerd en gemarteld op geheime plaatsen over de hele wereld. Met de formele schuldverklaring dat de hoogste defensiebaas van het Bush-regime hoofdverantwoordelijk is voor marteling is het interessant om te zien of er nog meer neocon kopstukken in staat van beschuldiging gesteld gaan worden.

Het lijken weer de zoveelste bewegingen waarmee een zorgvuldig dansje wordt opgevoerd voor publiek en media: de berichten over marteling en schending van mensenrechten en de Geneefse Conventie waren al jarenlang bekend, maar pas nu is het achtien maanden lange senaatsonderzoek beëindigd en zegt het exact wat iedereen al wist: de martelpraktijken werden door hogerhand toegelaten en op zijn minst gestimuleerd. Hoewel men in eerste instantie de martelingen in de schoenen wilde schuiven van een paar “rotte appels” op het laagste niveau, werd steeds meer duidelijk dat het een vooropgezet plan van hogerhand was om specifieke marteltechnieken toe te passen zoals slaaponthouding, stressposities en vernedering. Volgens vele onderzoeken is het bewezen dat marteling niet werkt als het gaat om het verkrijgen van betrouwbare informatie, maar dat weerhield mensen als Capt. Carolyn Wood er niet van Amerikaanse soldaten deze praktijken bij te brengen. Ook is gebleken dat de meeste van de gevangenen die gemarteld en vermoord werden in Afghanistan, Irak en Amerika geen enkele waarde hadden als informant, aangezien ze uitgeleverd werden door lokale strijders die voornamelijke geïnteresseerd waren in het uit de weg ruimen van hun tegenstanders en het opstrijken van de premies die uitgeloofd werden.

Hoewel Bush wel bekritiseerd wordt door de senaatscommissie is hij niet direct beschuldigd als verantwoordelijke in het martelschandaal. Er was wel kritiek op het feit dat hij de zogenaamde terroristen als “enemy combatants” had aangeduid die niet meer onder de Geneefse Conventie zouden vallen, wat natuurlijk de weg vrij maakte voor deze gruwelpraktijken. Wat de volgende stappen zullen zijn tegen Rumsfeld en de andere bobo’s is nog niet duidelijk, maar we zien wel alvast de eerste passen van het dansje dat opgevoerd wordt waarin er wat beschuldigingen worden geuit, Obama straks Guantanamo mag ontmantelen, er zachtjes op wat vingertjes wordt getikt en vervolgens niemand achter de tralies gaat komen. Ook de rol van de CIA werd onvermeld gelaten in het rapport als ook de medeplichtigheid van andere landen – waaronder Nederland! – die de ontvoeringen en martelpraktijken hebben toegelaten of gefaciliteerd. Het is dus weer een dansje van niks.

Voor een beter beeld van het martelschandaal is hier de uitstekende BBC-documentaire Taxi to the Dark Side (1 uur 19 min):

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
ABC | 12-12-2008 14:14
49900 Voorstel: laat Rumsfeld voor straf de Amerikaanse staatsschuld dollar voor dollar natellen. Pas als hij klaar is, mag hij de gevangenis weer uit.
Patrick Savalle (Patman) | 12-12-2008 14:19
49901 Inclusief de 2 triljoen die hij zelf heeft kwijtgemaakt?
ABC | 12-12-2008 14:35
49902 @ Patman

Plus alle rente, haha. Rummy will rot in jail forever. wink
P.uncia | 12-12-2008 16:04
49911
Ook de rol van de CIA werd onvermeld gelaten in het rapport


De CIA zorgt er wel voor weinig sporen achter te laten...

CIA Torture Tapes Destoryed After Watchdog Concluded Methods Illegal
Donkerdoorn | 12-12-2008 16:28
49914 Niet te vergeten: Torture Team.
atmosphere | 12-12-2008 21:04
49936 "Taxi to the Dark Side"

Is een zeer goede documentaire vind ik , ook weer net zoiets als "the power of nightmares"
M | 12-12-2008 23:59
49953 There are a lot of people who lie and get away with it...
M | 13-12-2008 00:06
49954 Het maakt overigens allemaal geen fuck uit zolang de werkelijke veroorzakers van deze shit buiten schot blijven.
atmosphere | 13-12-2008 03:01
49957 En wie zijn dat dan ?
| 13-12-2008 04:25
49961 of er nog meer neocon kopstukken in staat van beschuldiging gesteld gaan worden.? sor rie maar wie is erdan aangeklaagd? zeker niet Donald.
De senaatscomissie heeft alleen maar een constatering gedaan en of er van daar uit een werkelike aanklacht komt is nog maar de vraag en dus blijft het fijt dat zolang schuld niet bewezen is, is iemand onschuldig.
Dat de man helemaal niet zuiver is staat als een paal boven water maar dat hij in staat van beschuldeging word gesteld valt nog te bezien zeker zolang Bush er nog is want die kan nog een pardon uitvaardigen.
Nee die man ontspringt zeer zeker vervolging, maak je geen ilussies.
In de tussentijd zitten er wel een flink aantal soldaten in de gevangenis wegens het uitvoeren van een dienstbevel en dat is nog wel het meest trieste van deze zaak aan de kant van de VS. en de rechtsongelijkheid die er heerst in dat land.
| 13-12-2008 05:13
49962 @patman
Al op 10september 2001 heeft Rummy aangegeven in de senaat dat er op dat moment al US$2 biljoen weg was dus dat hij dat zelf heeft gedaan is erg twijfelachtig, blijf even bij de fijten.
Patrick Savalle (Patman) | 13-12-2008 11:17
49965
Al op 10september 2001 heeft Rummy aangegeven in de senaat dat er op dat moment al US$2 biljoen weg was dus dat hij dat zelf heeft gedaan is erg twijfelachtig, blijf even bij de fijten.


dus??? dus??? Is dat feitelijk?

Feit is dat de volgende dag precies dat deel het Pentagon werd vernietigd waar de afdeling zat die onderzoek deed naar die 2 triljard... wink
atmosphere | 13-12-2008 12:00
49968 Voor het verduisteren van documenten kun je ook gewoon een papier versipperaar gebruiken daar hoef je geen vliegtuig voor te laten crashen .

Los daarvan is het geloof ik wel zo dat politici na hun regeerperiode een bepaalde onschendbaarheid hebben in de VS.
dus Rumsfelt zal niet worden vervolgd.
Antagonizer | 13-12-2008 13:16
49973 Bush heeft ervoor gezorgd dat hij zichzelf al heeft gepardonneerd, dus die kan niet meer vervolgd worden. Zijn goons kunnen na zijn presidentsperiode wél aangepakt worden; je moet dus mensen als Rumsfeld dan ook nu nog niet aanklagen.

Het is nu bewezen dat Rumsfeld hoofdschuldige was aan de martelingen, even wachten tot Oboema in het Witte Huis zit en dan aanklagen die hap.
atmosphere | 13-12-2008 13:48
49977 ok , dat is goed nieuws.

Als je Taxi to the dark side bekijkt wordt heel duidelijk dat het hele gebeuren een reactie is op 9/11 . Het idee dat de VS de aanslagen zelf gepleegd zou hebben sluit daarbij overigens totaal niet aan .
P.uncia | 13-12-2008 15:32
49980
even wachten tot Oboema in het Witte Huis zit en dan aanklagen die hap.


Mwoah Anta dat zou wel eens tegen kunnen vallen,,,
| 14-12-2008 02:43
50001 @patman
miljoen million 1 met 6 nullen
miljard billion 1 met 9 nullen
biljoen trillion 1 met 12 nullen
biljard quadrillion 1 met 15 nullen
triljoen quintillion 1 met 18 nullen
triljard sextillion 1 met 21 nullen

Even correct blijven en het onderzoek daar naar werd gedaan in building 7 van het WTC en ja ook dat is opgeblazen en het zijn zeer zeker schoften maar hou het wel zuiver. 2 triljard is 2.000.000.000.000.000.000.000
2 biljoen is 2.000.000.000.000
een behoorlijk verschil van 9 nullen
Patrick Savalle (Patman) | 14-12-2008 03:02
50002 Nee hoor Brabbel, dat onderzoek werd gedaan in precies dat deel van het Pentagon waar geen vliegtuig naar binnen vloog. (Zie LCIII)
| 14-12-2008 04:13
50003 Nou Patman dan zal dat onderzoek nu dan nog gewoon aan de gang zijn.
En dat terwijl jij steld dat dat gedeelte vernietigd is.
Het gedeelte wat door een geleid projectiel is vernietigd stond leeg wegens renovatie, daar waren hoofdzakelijk bouwvakkers bezig met een paar mensen van het pentagon.
De 2 biljoen waarover gesproken werd was een bedrag dat boekhoudkundig niet meer terug te vinden was.
Zaken die zich opgehoopt hadden sinds de periode van Johnson dus ruim 30 jaar en we weten nu ook wel dat het de blackops waren dei ze niet in de boekhouding op konden nemen omdat dan het congres en de senaat moord en brand hadden geschreeuwd.
Ook die worden flink bedonderd door die kliek en kunnen nu hun mond niet meer opendoen omdat dan zou blijken dat ze gewoon al die tijd hebben zitten slapen, iets wat ze doorgaans doen want het is een hoop blabla, handje opsteken en gewoon weer verder knorren.
En wat die blackops aangaat die gaan gewoon door en soms lekt er iets van door en dan heb je poppetjes aan het dansen (Iran contra) en dan hoor je weer heel lang niets.
Het zijn gewoon ettretjes en ze houden de massa met de corporate media lekker voor de gek want het gaat om belangen en macht waarbij geld niet meer dan een stukje gereedschap is.
Wat dat aan gaat ben ik eind zeventiger jaren al in aanraking gekomen met het werk van John Pilger die daar toen al aardig in zat te roeren en dat is iemand die zich aan de fijten houd.
En wat LCIII aan gaat, ik kom op google niet verder dan Apple Macintosh, dus wat dat voor geheimtaal is weet ik niet maar geef maar een link door dan kan ik begrijpen wat je bedoeld
| 14-12-2008 09:38
50005 Hoi, ik had geen zin me te registreren, dus doe het even op deze manier. (ook ik ben n.l. een "compleet doorgeslagen complotter", hehe )
Allereerst, Vette site, en omdat jij in mijn ogen de beste bent op dit gebied wou ik je de volgende gedachte voorleggen:
Zouden key-personen in de politiek t.o.v. de realisatie van politiestaat nederland, stategisch geplant kunnen zijn. Zou nederland het doelwit kunnen zijn van een coup? Het is namelijk best vreemd dat de kern van de betekenis van Nederland zo makkelijk en binnen zo weinig tijd van tafel kan worden geveegd.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux