Zapruder Inc.

De immer populaire Duitse minister van Binnelandse Zaken Schaeuble gooide er nog eens een aardige Godwin tegenaan: “We hadden de grootste veldheren allertijden, en nu komen de grootste grondwet beschermers allertijden.“ (Schaeuble is vooral populair door zijn opmerkingen over terroristische atoombommen in Duitsland en de tsunami (klinkt bekend?) van Al Qaida in de Duitse steden). De minister ziet geen enkel bezwaar in het voor een half jaar vastleggen van elk dataverkeer denkbaar en is rabiaat voor. De meerderheid van de Duitsers denkt daar echter anders over. Zij zien vooral een ernstige inbreuk op hun grondrechten, zoals vrijheid van informatiegaring en post- en telefoongeheim. De maatregel is volgens hen buitenproportioneel. Het uiteindelijke nut is marginaal, terwijl de dreiging voor vrije democratie buitengewoon hoog is.

Het interessante aan de zaak (voor Nederlanders) is dat de Duitsers gedwongen zijn deze wet aan te nemen. Want de Vorratdatenspeicherung is een direct gevolg van EU richtlijnen. De vraag is nu echter of deze EU-richtlijn wel geldig is. Een meerderheid binnen de EU-minsterraad stemde voor dataopslag, maar dit blijkt niet de stemnorm. Een dergelijk besluit dient door alle lidstaten (en dus alle ministers) te worden goedgekeurd en daarmee is het besluit eigenlijk in een schemergebied terecht gekomen. Ierland bijvoorbeeld heeft al bezwaar aangetekend. Dit betekent dat Duitsland binnenlandse wetgeving aanneemt op basis van onzekere EU-richtlijnen.

Juist omdat dergelijke ingrijpende wetgeving wordt aangenomen op basis van (wederom) compleet onduidelijke EU-richtlijn, en zeker omdat vrijwel iedereen door de wet wordt geraakt, blijkt dit veel protestgroepen te verenigen. Netactivisten, burgerrechtengroepen, de obligate anti-globalisten, links en zelfs rechts blijken elkaar te vinden. Een protestmars tegen de “Ueberwachungsstaat“ op 22 september in Berlijn kon zo plots van 3000 verwachte deelnemers tot 15.000 participanten uitgroeien. Tot verbazing van de organisatoren.

Uiteindelijk zal een koepelvereniging die onder andere journalistenverenigingen, tijdschriftenverenigingen, telecom, providers en andere belangengroepen vertegenwoordigt (in totaal 55 organisaties) bezwaar aantekenen bij het Duitse hooggerechtshof. Stappen tegen het Duitse besluit. De EU verordening blijft staan(!). 

Ook op het net wordt het nodige ondernomen tegen het “spioneren door de staat“, met als meest fanatieke “Ueberwachungs-gegener“ de Chaos Computer Club. Zij en ook kleinere websites bieden al open software aan om de computer “staatsproof“ te maken. Iets waar Zapruder ook mee experimenteert. 

En Nederland? Tsja, Nederland. Wij vinden alles eigenlijk wel prima, dus we hobbelen gewoon achter de EU aan. Het braafste-jongetje-van-de-klas-syndroom. Vadertje Staat regelt het wel. En als Vadertje Staat in mijn computer wil kijken, dan zal er wel een goede reden voor zijn. Waar komt eigenlijk die fascinatie van onze overheden voor ons priveleven opeens vandaan? Het zal toch niet iets met energie te maken hebben?