175 verlichte geesten, 3 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 8956 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De controlled demolition van de Amerikaanse economie / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 29-09-2008 13:00, 41 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wall-street, Nieuwe Wereld Orde, Banking

Weimar here we come. Zo snel mogelijk uit de dollar stappen, dat is het enige dat de rest van wereld zal afschermen van het Wall-street misdaadsyndicaat want wat we nu meemaken is de controlled demolition van het Amerikaanse rijk en als we niet uitkijken worden we allemaal meegezogen.

Briljant commentaar van Max Keiser, de Kees de Korte van Al Jazeera. Een cynische journalist met heldere inzichten en geen blad voor de mond die misschien wel eens heel erg gelijk kan gaan krijgen…

Ken u het verschil tussen bananen en dollars?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
george orwell | 29-09-2008 15:28
44786 kaiser_clown.jpg
Max Keiser (pictured above) is Al Jazeera’s finance correspondent. Typical of a member of this terrorist organisation, he now lives in France, a rogue state that has long opposed our war on terror. Even the canucks recognize that Keiser is a untrustworthy troublemaker. Max claims that our economy is “damaged”, but are you really going to believe a man who talks to plastic clowns? Who are you going to believe, rogue reporters like Kaiser or well-known, trusted journalists like Fox News’ Neil Cavuto? Smart investors get their advice from STR.com or Fox.
george orwell | 29-09-2008 15:29
44787 http://www.shelleytherepublican.com/2007/08/22/how-term-limits-make-america-poor.aspx

Via max keiser's blog, lache.
george orwell | 29-09-2008 15:32
44788 Today, the Dow is at a record high, and likely to grow now that it has been taken over by News Corp, which means it will be properly managed.

The Bush economy is extremely healthy and delivering unprecedented prosperity to American citizens. Every patriot knows that these are great times, which is why the only people you hear criticizing our economy are America hating ultra-leftists who want your investments to fail so that they can help ferment communist / islamfascist revolution in the USA. ( 2007 )
Atwa | 29-09-2008 16:05
44792 Geniaal die relatie tussen consumeren en abortie.
| 29-09-2008 16:12
44793 "Financial collapse being used to try to terrorize the population into bailing out billionaires"

filmpje
Antagonizer | 29-09-2008 16:32
44796 Geweldig die man.
Een echte 9/11 complotter, haha.

Wel een beetje een Carrot Top prop-oriented performance heeft hij. En die presentatoren maar serieus blijven, haha.
Zurk | 29-09-2008 16:59
44797 Zoals te doen gebruikelijk om vier uur rode beurskoerscijferspektakel aanschouwd op NOS teletekst 502, vanuit de rookstoel met chips, sigaar en een pot bier. Dynamisch stijgende deficitpercentages, dramatische koerskelderingen. Valt om vier uur `smiddags altijd samen met sluiting Damrak en opening Dow Jones, met een overlap van pakweg een half uur. Mijn favoriete dagelijkse tv-programma, mits zulks spannend blijft.

Wat me opvalt al een paar weken, is dat in de EU de Nederlandse AEX steeds met de meeste procenten krimpt, vandaag 7.5% , daar waar andere EU-beurzen stukken minder inleveren. Wat is dat? Hollands paniekvoetbal? Zo van als Wall Street een wind laat siddert de Nederlandse beleggingsportefeuillehouder? Per brede bek meebrallen met de grote jongens als het goed gaat, maar haastig dumpen als men dreigt erbij in te schieten? Nederland zit op zijn centen, het verdient niet anders dan een beursklap en een US nageaapte bailout op de koop toe, en wat mij betreft een temperamentvolle revolutie van eisers die er de dupe van zijn geworden en genoegdoening reclameren.
JosDaBoSS | 29-09-2008 17:08
44798 @Zurk

De Nederlandse economie zit blijkbaar erg diep in de VS geworteld, helaas...
george orwell | 29-09-2008 17:58
44799
Per brede bek meebrallen

Vlug, wazige zalf erop, Breinscheet, Breinscheet!
Er zit een banaan dwars.
Zeg eens "beleggingsportefeuillehouder"?
"Blapoeha"
Zalf erop!
Hans | 29-09-2008 20:27
44807 Wow, Willem Middelkoop on steroids.
Interessante tijden mensen.
monkeyman | 29-09-2008 21:16
44815 Ik moest even terugspoelen, de torens laten instorten om de vuile was te verbergen... ik hoorde het goed moewhaha.
kumbakara | 29-09-2008 21:30
44817 Kende de man niet...maar wow..idd WM on steroids.
Hij zou een keer bij Rayman is laat moeten optreden.
Het reddingsvoorstel is niet door het huis goedgekeurd.
Spannend..what's next?
Paul2 | 29-09-2008 21:38
44819
"Financial collapse being used to try to terrorize the population into bailing out billionaires"

filmpje

Adviseur Kucinich zegt heldere dingen ,Robert
Kucinich zelf kreeg ook weer eens gelijk
http://rawstory.com/news/2008/Kucinich_says_bailout_doesnt_have_votes_0928.html
Zou goede pres. zijn geweest met zijn wat Scandinavische denkbeelden.
monkeyman | 29-09-2008 22:09
44822 Weet je wat ik nou zo leuk vind, voormalige crisis situaties waren nog in een tijdperk zonder massa informatie. Ik vraag me echt af hoe ze het nu onder de mat willen schuiven. Mainstream media begint nu behoorlijk fel te worden en de waarheid is gewoon niet onder de mat te schuiven.

Gaan ze de babyboomers die nu rond de 60/65 hangen vertellen dat hun pensioen foetsie is?? 65 plussers zijn nog frisse rakkers tegenwoordig, die wil je niet pissed off hebben moewhaha

Lynchmob!!!
Zurk | 29-09-2008 22:30
44825 Het pensioenbeleg verdwijnt vandaag door het putje met percentages die een goede fles grand cru niet zouden misstaan.

Jezus zei het al in de Bijbel: `Dwaas en hovaardig toont hij die zich vastklampt aan aards gewin en goed, daar waar mot en roest het ontoonbaar maakt.'
Dream on..... | 29-09-2008 22:31
44826 Het gaat allemaal uitkomen. Al is de leugen nog zo snel.........Mensen laten zich wel bedotten, maar als ze zelf weet ik niet hoeveel euro moeten gaan betalen voor een bedrijf dat gerund wordt door een meneer die in officiele stukken verdacht wordt van de meest beestachtige kindermishandeling?? Mensen gaan het niet pikken. Laat de hele boel maar in elkaar storten. Nieuwe kans om de samenleving wat beter en eerlijker in te gaan richten? Zonder kunstmatige armoede? Een wereld zonder Oranjes, Rothschilds, bankiers, Balkenellende, (die moeten alles inleveren...............) is een betere wereld.
Sander | 30-09-2008 00:09
44835 ...wanneer kunnen we de Amero verwachten?
tomnl | 30-09-2008 02:24
44849 haha geweldige gast die Keiser
Donkerdoorn | 30-09-2008 08:37
44853 Wow. Dat gerommel rond die "bail out" begint een prachtige politieke soap te worden. Natuurlijk wordt het plan aangenomen maar de republikeinen laten even de tanden zien aan het electoraat. Wat een geweldige poppenkast. Ondertussen flink druk zetten met enorm dalende koersen.

Hatsa! Vuurwerk!

ps. Het plan wordt donderdag gewoon aangenomen. wink
Hans | 30-09-2008 08:46
44854 Alle beurzen beginnen vandaag weer met 100%.
Eens kijken hoeveel er nu weer van af kan.
Infinity Mack | 30-09-2008 09:01
44857 Hey Patman, waar was je nou? Zit ik met mijn oor gekluisterd aan FreshFM, ben je er niet!

Laat geworden vannacht?
pbelize | 30-09-2008 09:36
44859 <i>"maar als ze zelf weet ik niet hoeveel euro moeten gaan betalen voor een bedrijf dat gerund wordt door een meneer die in officiele stukken verdacht wordt van de meest beestachtige kindermishandeling??"<i>

Officiele stukken? Mwa.

En zijn de verdachtmakingen ooit bewezen? Nee dus, terwijl die affaires alweer jaren geleden spelen. Teveel Micha Kat gelezen, vrees ik.
freedomfiles | 01-10-2008 13:28
44921 "Het gaat allemaal uitkomen. Al is de leugen nog zo snel.........Mensen laten zich wel bedotten, maar als ze zelf weet ik niet hoeveel euro moeten gaan betalen voor een bedrijf dat gerund wordt door een meneer die in officiele stukken verdacht wordt van de meest beestachtige kindermishandeling?? Mensen gaan het niet pikken. Laat de hele boel maar in elkaar storten."

Het zijn geen officiele stukken, en verder heeft die beschuldiging, zou deze al waar zijn, niets met het bedrijf van doen, maar met de persoon Lippens. Daarnaast is een ineenstorting van Fortis rampzalig te noemen voor de Nederlandse economie, gezien het gigantisch aantal particulieren en bedrijven dat hun geld kwijt zou raken.
| 01-10-2008 14:18
44924 Wat we allemaal zouden moeten weten.

Hoe Skull & Bones, de geheime machtselite
van de Verenigde Staten de wereldgeschiedenis
bepaald.

Gescreven door Andreas von Rétyi.

Een bizar boek...........
democraatus | 01-10-2008 20:33
44931 Trichet zit zich flink met de politiek te bemoeien. Niet eens in eigen staat (EU) maar met het Amerikaanse Congress. Wat moet een centrale bankier zo op het bordes te roepen naar een buitenlandse volksvertegenwoordiging?

Het lijstje van banken in Europa afgaande, zou het best zo kunnen zijn dat Europese banken er zelfs slechter aan toe zijn dan sommige Amerikaanse banken. Tel daarbij op dat 'verzekering' van AIG, gekocht door Europese banken in geval een tegenpartij failliet zou gaan, natuurlijk waardeloos zou zijn geworden als AIG had mogen vallen. De bailout van AIG heeft zo bezien een belangrijke golf aan problemen in de EU vooralsnog uitgesteld.

Als Trichet al gaat roepen richting het Congress dat de Bailout Bill er doorheen moet, weet je dat de buitenlanders aan de poort staan te rammelen voor hun centen. Ten tweede is duidelijk dat Europa nog aan de beurt moet komen wink
Donkerdoorn | 01-10-2008 21:27
44932 Welcome to the Warren Buffett economy smile

Man, dit begint echt steeds meer op een erg slechte, en doorzichtige, grap te lijken...
democraatus | 01-10-2008 21:30
44933 De kredietmarkten gaan meer en meer op slot. Dat moet dus meer 'Fortisjes' op gaan leveren de komende weken. Immers, de schulden, kortlopend gefinancierd, kunnen niet meer vernieuwd worden en zeker niet terugbetaald (te weinig pieken/waarde om te verkopen). De klassieke val van lang uitlenen en kort lenen doet zich voelen.

Eens kijken of Bos deze ook niet aan voelt komen (de leverage van grote Europese banken is gemiddeld 35 begrijp ik, tegenover 20 bij de Amerikanen).
Paul2 | 01-10-2008 23:25
44935 Meer vrolijkheid met Mike Whitney
But it comes at a cost: Citigroup Inc. said it will slash its quarterly dividend in half to 16 cents. It also will dilute existing shareholders by selling $10 billion in common stock to shore up its capital position.
In addition to assuming $53 billion worth of debt, Citigroup will absorb up to $42 billion of losses from Wachovia's $312 billion loan portfolio, with the Federal Deposit Insurance Corp. agreeing to cover any remaining losses. Citigroup also will issue $12 billion in preferred stock and warrants to the FDIC.

(Ed; Here's the punch line) "The government's proposed $700 billion rescue plan for financial institution, being voted on Monday by the House of Representatives, likely will prove of added benefit to Citi.

While the plan broadly aims to prevent banks from profiting on the sale of troubled assets to the government, there is an exception made for assets acquired in a merger or buyout, or from companies that have filed for bankruptcy. This could allow Citigroup to sell toxic mortgages and other assets it gained from Wachovia for a higher price than the bank actually paid for them." ("Citigroup to buy Wachovia banking operations"

Huh?!? So Citi not only gets an army of depositors (the cheapest capital available!) but, at the same time, is going to be able to dump it's mortgage-backed junk on the taxpayer? And, guess what? The JP Morgan deal looks nearly identical.


En:
This is a "real time" meltdown and it requires real solutions, not bailouts for foreign creditors and Wall Street Goliaths. (Foreign victims of this scam will have to sue the perpetrators not the US taxpayer) As Nouriel Roubini, chairman of Roubini Global Economics, points out, we are on the verge of the "mother of all bank runs", a cross-border savaging of reserves that would crash the entire financial system. Here's Roubini on the next shoe to drop:

"The next step of this panic could become the mother of all bank runs, i.e. a run on the trillion dollar plus of the cross border short-term interbank liabilities of the US banking and financial system as foreign banks as starting to worry about the safety of their liquid exposures to US financial institutions; such a silent cross border bank run has already started as foreign banks are worried about the solvency of US banks and are starting to reduce their exposure. And if this run accelerates - as it may now - a total meltdown of the US financial system could occur. We are thus now in a generalized panic mode and back to the risk of a systemic meltdown of the entire financial system. And US and foreign policy authorities seem to be clueless about what needs to be done next. Maybe they should today start with a coordinated 100 bps reduction in policy rates in all the major economies in the world to show that they are starting to seriously recognize and address this rapidly worsening financial crisis." (Nouriel Roubini's EconoMonitor)

http://www.informationclearinghouse.info/article20915.htm
Paul2 | 01-10-2008 23:28
44936 Rest van de wereld mag ook meesnoepen en da's toch weer fijn
It's very clear. The Bank of Shanghai can transfer all of its toxic assets to the Bank of Shanghai of Los Angeles which can then sell them the next day to the Treasury. I had a provision to say if it wasn't owned by an American entity even a subsidiary, but at least an entity in the US, the Treasury can't buy it. It was rejected.

The bill is very clear. Assets now held in China and London can be sold to US entities on Monday and then sold to the Treasury on Tuesday. Paulson has made it clear he will recommend a veto of any bill that contained a clear provision that said if Americans did not own the asset on September 20th that it can't be sold to the Treasury. Hundreds of billions of dollars are going to bail out foreign investors. They know it, they demanded it and the bill has been carefully written to make sure it can happen."
democraatus | 02-10-2008 17:54
44995 Zie ook de opmerkingen van Trichet: die bailout bill moet wet worden. Worden onze pensioenen ook ge-bailed_out?
kumbakara | 09-10-2008 23:30
45557 Een recente Max Keiser.

"Stick a fork in it, it's over, it's done!"

http://www.youtube.com/watch?v=PRe0lIbSeaE
ABC | 10-10-2008 10:07
45573 Is the Federal Reserve Engaged in Acts of Economic Warfare Against America?

In 1942, German intelligence officers rounded up skilled Jewish prisoners and launched Operation Bernhardt, a clever scheme designed to counterfeit hundreds of millions of dollars worth of British Pounds and destroy the British economy by flooding it with counterfeit money. Located in the Sachsenhausen concentration camp, Operation Bernhardt was, even by modern standards, a runaway success that resulted in the creation of forged bank notes worth 132 million British Pounds.

This "economic warfare" operation resulted in a devastating economic effect on the British economy. You can read the true history of this operation here: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_...

It is important to note that Operation Bernhardt was an act of war, specifically pursued for the purpose of destroying Britain's economy by creating so much new money that the value of the money already in circulation would plummet. This was considered a strategic attack, just as effective as carpet-bombing tank factories or mowing down soldiers on the field with German-made MG42 machine guns.

What does all this have to do with the Federal Reserve?

Rest artikel: http://www.naturalnews.com/024427.html

Money out of nothing: http://www.youtube.com/watch?v=4dpJL6ANnV0
Bata_4 | 10-10-2008 10:55
45574 Over economic warfare gesproken, laat ik Tom Lassing weer even aan het woord :

Wat is er gaande in Rusland? De Russische beurs is de laatste weken omlaag gedoken en heel het Russische monetaire systeem is in elkaar geklapt. Hoe kon dit gebeuren? Rusland was tot enkele maanden geleden monetair en militair onoverwinnelijk en had eindelijk met de gewonnen oorlog in Georgië ook militair gezien weer veel zelfvertrouwen gekregen.
We moeten even terug in de geschiedenis. In 2001 was Rusland vrijwel failliet. Het had een schuld van 16,6 miljard bij het door de rijke bankiers gerunde IMF. In enkele jaren, met name dankzij de prijsstijgingen van olie, kon Putin zijn schuld aan de internationale bankiers aflossen. Hij was nu niet meer van hen afhankelijk. Hij gaf ook aan dat Rusland nu op eigen kracht verder zou gaan. Dit was een mededeling die de rijke bankiers, die één wereldorde nastreven, liever niet hoorden. Die hebben liever invloed via geld.
Dat leek in Rusland niet meer mogelijk... Putin wist zelfs Yukos helemaal over te nemen. De familie Rothschild had flinke indirecte bezittingen in die onderneming. Putin leek definitief gewonnen te hebben toen hij ook Yukos nationaliseerde en delen snel doorverkocht.
Wat Putin echter over het hoofd gezien had, was dat de rijke bankiers in de open Russische markt toch weer posities konden opbouwen.
Wat ze vervolgens deden, en dat zagen we de afgelopen weken, is dat ze dat geld bij de eerste zwakte die Rusland liet zien, in een enorme vaart uit de Russische markt trokken. Zo kan iedere markt op haar knieën gedwongen worden, hetgeen dan ook in Rusland gebeurde. De Russische index daalde meer dan 60% en verschillende bedrijven die op basis van hun aandelenbezit leningen hadden uitstaan, staan nu op springen. De Internationale bankiers willen hun invloed in Rusland terug... Tegen elke prijs. Nu de bedrijven op de rand van faillissement staan, staan de internationale bankiers met hun miljarden klaar om Rusland 'te helpen'.
Putin mag een despoot zijn, hij is zo'n beetje de enige (naast Chavez, maar laten we even serieus blijven) die de bankiers het land uit wist te jagen. Nu is voor Rusland te hopen dat het geen tijdelijke vrijheid van de bankiers was.
Vooral Rusland zou nu als eerste land kunnen kiezen voor een nieuwe monetaire orde. Ze zijn al los van de bankiers, dus die horde is al genomen. Nu de volgende stap nog.
ABC | 10-10-2008 11:41
45575
Vooral Rusland zou nu als eerste land kunnen kiezen voor een nieuwe monetaire orde. Ze zijn al los van de bankiers, dus die horde is al genomen. Nu de volgende stap nog.


De gouden Roebel?
Paul2 | 10-10-2008 14:28
45581 Controlled demolition indeed.Goed stuk van William Engdahl
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10495
It’s becoming increasingly obvious that people like Henry Paulson, who by the way was one of the most aggressive practitioners of the ABS revolution on Wall Street before becoming Treasury Secretary, are operating on motives beyond their over-proportional sense of greed. Paulson’s own background is interesting in that context. Back in the early 1970’s Paulson started his career working for a rather notorious man named John Erlichman, Nixon’s ruthless adviser who created the Plumbers’ Unit during the Watergate era to silence opponents of the President, and was left by Nixon to ‘twist in the wind’ for it in prison

They had help. In recent testimony under oath by Eric Dinallo, the Superintendent of the New York Insurance Department at the AIG Bailout Oversight Hearing, into the AIG rescue by Paulson, Dinallo testified that funding cutbacks in recent years directed by the Bush-Cheney Administration had reduced the responsible department that should regulate or watch over the $80 trillions in Asset Backed Securities (ABS), which included the toxic sub-prime and Alt-A mortgage securities and much more. The Bush Administration took the staff from more than one hundred people down to one---yes that was not a typo. One as in ‘uno.’

US Goldman Sachs ex CEO Henry Paulson, as Treasury Secretary, is not stupid or incompetent. Quite the oppositie. There is serious ground to believe that he is actually moving according to a well-thought-out long-term strategy. Events as they are now unfolding in the EU tend to confirm that. As one senior European banker put it to me in private discussion, "There is an all-out war going on between the United States and the EU to define the future face of European banking."

In this banker’s view, the ongoing attempt of Italian Prime Minister Silvio Berlusconi and France’s Nicolas Sarkozy to get an EU common ‘fund’, with perhaps upwards of $300 billion to rescue troubled banks, would de facto play directly into Paulson and the US establishment’s long-term strategy, by in effect weakening the banks and repaying US-originated Asset Backed Securities held by EU banks.



Was that just ideological budget cutting fervor, or was it deliberate? Was former Goldman Sachs man, the man who convinced the President to hire Paulson, Bush’s former Director of the Office of Management and Budget (OMB), Joshua Bolten, now the President’s Chief of Staff, responsible for insuring there was no effective government oversight on the exploding securitization of mortgage assets?
ABC | 10-10-2008 14:28
45582 Amerikanen dobbelen, Russen spelen schaak.

Ik denk dus dat het duo Putin & Medvedev wat Rusland betreft wel een eind kan maken aan de macht van de internationale bankiers. Net zoals langzamerhand het einde in zicht komt voor de eens fameuze Dollar Diplomacy. Tja, als je munt geen ene ruk meer waard is.
landloper | 10-10-2008 15:01
45583 Financieel terrorisme, Financieel dagblad, 8 Oktober
http://www.fd.nl/artikel/10264113/financieel-terrorisme
iedereen kan zich nog precies herinneren waar hij was en wat hij deed toen twee vliegtuigen zich een weg boorden in een van de kapitalistische bouwwerken van Amerika, het World Trade Centre. Alle problemen in Amerika werden terzijde geschoven en de oorlog werd verklaard aan het terrorisme. Bush maakte hiervan handig gebruik om zijn aartsrivaal Saddam Hoessein uit te schakelen. Welke middel gebruikte Bush en zijn aanhangers om zijn zin door te drijven? Juist, ANGST.
Paul2 | 11-10-2008 16:34
45612 Prof. Chussodovsky over shortselling,en de vreemde constructie in de uitvoering van het verbod er op.
Following the stock market meltdown on Black Monday September 15, the Security Exchange Commission (SEC) introduced a temporary ban on short selling. In a bitter irony, the SEC listed a number of companies which were "protected by regulators from short sellers". The SEC September 18 ban on short selling pertained largely to banks, insurance companies and other financial services companies.

The effect of being on a "protected list" was to no avail. It was tantamount to putting those listed companies on a "hit list". If the SEC had implemented a complete and permanent ban on short selling coupled with a freeze on all forms of speculative trade, including index funds and options, this would have contributed to reducing market volatility and dampening the meltdown.

The ban on short selling was applied with a view to establishing the protected list. It expired on Wednesday October 8 at midnight.

The following morning, Thursday 9th of October, when the market opened up, those companies on the "protected list" became "unprotected" and were the first target of the speculative onslaught, leading to a dramatic collapse on of the Dow Jones on Thursday 9th and Friday 10th.

The course of events was entirely predictable. The lifting of the ban on short selling contributed to accentuating the downfall in stock market values. The companies which were on the hit list were the first victims of the speculative onslaught.

The shares of Morgan Stanley dropped 26 percent on October 9th, upon the expiry of the short-selling ban and a further 25 percent the following day.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10529
Paul2 | 12-10-2008 20:32
45634 Het volgende derivaten bloedbad is nakende
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10535
The next phase of the derivatives wipeout will hit insurance companies and auto makers.

Initially, Standard and Poor's is saying that GM and Ford may very well go bankrupt.
According to financial advisor Mike "Mish" Shedlock, there are appromixately one trillion dollars of credit default swaps for GM.
| 13-10-2008 11:17
45665 De financiele crisis is een slimme georkestreerde zet van de illuminati en hun oplossing is een new world government. Attali, adviseur van Sarkozy, heeft op het journaal FR2 gezegd: "un gouvernement mondial". Denkt u echt dat de banken elkaar niet meer vertrouwen na decennia/eeuwen samenwerking terwijl Rusland, China en Japan wel genoeg vertrouwen hebben om ons miljarden te lenen?
Als de illuminati 88% van de bevolking wil uitroeien vraag ik mij af wie mag dan blijven? De allerijksten? de Joden? de Vrijmetselars?
Bata_4 | 13-10-2008 12:17
45668 Goeie vraag....Maar ja de overbevolking is een groot probleem. Er zal toch iets aan moeten worden gedaan. Vandaar ook al die machinaties, zodat de Russische kanonnen nu tenminste weer op ons gericht zullen staan. Met alle wapens in de wereld is 88% iig een makkie.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux