RECENTE DISCUSSIE- 03-02 14:14 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
- 16-01 10:44 Tik, tik, zegt de Euro bom
De doodsteek voor het IPCC? / reageer
De kritiek op het IPCC is de laatste tijd niet minder dan vernietigend. Het ene schandaal over gemanipuleerde data wisselt het andere af en ook de internationale gemeenschap begint de hoofdconclusie dat onze aarde zou opwarmen door menselijk toedoen steeds meer in twijfel te trekken. Niet alleen de dodelijke blunders van de IPCC-onderzoeken zouden hiertoe aanleiding geven, maar ook de ‘harde’ data die zou moeten bewijzen dat de aarde opwarmt. Een aantal wetenschappers hebben het laatste rapport van het IPCC gekraakt door te stellen dat de weerstations over de hele aarde - waarop een belangrijk deel van de argumentatie gebaseerd is - geen betrouwbare metingen hebben kunnen maken. De reden hiervoor is dat waar de meetstations vroeger afgelegen lagen, ze nu vaak worden omringd door steden en industriële activiteit. Mede door verplaatsingen van weerstations, omliggende landschapsveranderingen en bouw van steden en gebouwen door mensen, zijn de metingen van de stations niet meer te vertrouwen. Iets wat het IPCC duidelijk wél doet…
De wetenschappers hebben dit gegeven mede onderbouwd door een fotoserie waar meetstations te zien zijn naast vuilverbrandingscomplexen, apparatuur en gebouwen die hitte genereren en weerstations naast vliegvelden (in de lijn van de hete uitlaatgassen van de jets). Deze zaken compromitteren de gegevens van deze weerstation in zulk een mate, dat men geen betrouwbare trendgegevens kan weergeven. Daar komt nog bij dat deze gegeven slechts 150 jaar bestrijken. Dezelfde groep critici stelt dat de veranderingen van de afgelopen 30 jaar statistisch gezien net zo goed veroorzaakt zouden kunnen zijn door natuurlijke fluctuaties en dat in de afgelopen 1.000 jaar dit soort fluctuaties minstens twee keer eerder voorkwam.
In wanhoop springen de IPCC-mensen dan maar snel over op smeltende sneeuwkappen en rijzende zeespiegels, onzin die evenmin stand houdt. En ook de politiek probeert krampachtig vol te houden aan de door hen omarmde klimaatreligie. Wanneer deze onzin van tafel is geveegd, kan men hopelijk alsnog in de herkansing een evenwichtig en gezond milieubeleid kan formuleren, zonder klimaatleugens en bangmakerij. Want dat we Moeder Aarde nog steeds aan het verneuken zijn op allerlei andere manieren lijdt geen twijfel. Alleen een opwarmend klimaat hoort daar niet bij.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
Ooit begonnen als paardenmiddel tegen post-911 anthrax-aanvallen, groeide het anti-griepmiddel Tamiflu (oseltamivir) tijdens het door de pharma-industrie en de door pharma-lobbisten geïnfecteerde WHO opgeblazen varkensgriep-delirium uit tot het middel dat iedereen en zijn buurman/vrouw in de koelkast had liggen om de naderende killer-pandemie te overleven. Producent Roche noteerde daarom, geholpen door een bijna monopolistische claim op heil-…Hedge Funds hebben ook mensenrechten
Verlies is niet leuk. En in een tijd waarin het normaliteit is geworden om private verliezen van banken en hedge funds te “socialiseren” en af te schuiven op nationaalstaten en het belastingbetalende werkvolk, is een dreigend verlies door een mogelijke herstructurering van Griekse staatsschulden domweg onacceptabel. Nu een zogenaamde “haircut” op in Athene gedrukte obligaties langzaam realiteit…Hoeveel mensen ook een mening over iets als het IPCC hebben, zolang het journaal nog x zegt, blijft het x.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html?ITO=1490
In de jaren 70 en gebruikte men bijna 6000 meetstations, in 2008 nog maar 1597 en afgelopen jaar nog maar 1113.
Er zijn complotters, die denken dat ze alleen de stations overhouden die de afgelopen 30 jaar zijn opgewarmd.
Als dat zo doorgaat, gebruiken ze in 2020 nog maar één thermometer om de temperatuur van de hele wereld uit te rekenen.
Drie keer raden waar ze die thermometer dan verstopt hebben.
Het valt me toch op dat de doorsnee milieu bewust- en onbewuste burger toch nog nooit van climategate gehoord heeft. Maar kom, het tij lijkt nu toch te beginnen keren.
Anyway, ontopic
Klimaatprof slaat om
DEN HAAG - De opwarming van de aarde sinds 1995 is niet bijzonder en wetenschappelijk gezien niet significant. Deze opmerkelijke ontboezeming heeft afgetreden klimaatprofessor Phil Jones van de Engelse East Angla University gedaan in een interview met de BBC.
Jones moest in november zijn post verlaten nadat duizenden e-mails uitlekten, waaruit bleek dat hij en zijn collega’s sjoemelden met bewijzen voor het broeikaseffect.
„Uit de mond van een van belangrijkste klimaatalarmisten is dat een onverwachte en schokkende bekentenis”, reageert een blij maar ook verrast PVV-Kamerlid De Mos.
Jones erkent nu dat de opwarmingscurves tussen 18601880, 1910-1940 en 1975 tot en met nu vrijwel identiek zijn. Ook geeft de vroegere alarmist toe dat het in de vroege middeleeuwen mogelijk net zo warm is geweest als nu.
Jones’ interview is een enorme U-bocht. Jarenlang verdedigde hij de zogenaamde hockeystick die zou bewijzen dat de afgelopen jaren ongekend warm zijn geweest.
Bron : De Telegraaf
URL : http://www.telegraaf.nl/buitenland/6032171/__Klimaatprof_slaat_om__.html
De grootste grap blijft toch de boomringen, voor de zeer lange termijn metingen. Het feit dat die gegevens de afgelopen 50 jaar steeds grotere afwijkingen vertonen mag de pret niet drukken.
ooh en negeer het water.
Want dat we Moeder Aarde nog steeds aan het verneuken zijn op allerlei andere manieren lijdt geen twijfel
Dit is ook wel weer een beetje TE, want de mens is maar een piep klein onderdeel van de natuur.
En dan heb ik het nog niet eens over verontreiniging van grondwater, natuur en lucht, maar met name de landschapsvorming. Enorme stuwmeren van dammen die zelfs het lokale klimaat kunnen veranderen. Radioactiviteit, zware metalen en het gebruik van kunstmest. Woestijnvorming door ontbossing, aardverschuivingen en verschraling door landbouw, uitsterven van vele diersoorten doordat biotopen vernietigd worden. De enorme vuilnisbelt in de Grote Oceaan die almaar groter wordt, etc, etc.
Zelfs olifanten en sprinkhanen komen nog niet in de buurt hiervan.
Ik zou dit niet een piepklein onderdeel noemen.
http://news.stv.tv/environment/157169-british-university-orders-climate-science-review/
New Info from CRU Hacking Investigation
http://trueslant.com/charlesjohnson/2010/02/14/new-info-from-cru-hacking-investigation/
Hendrik | 15-02-2010 22:18
63337 @ Antagonizer alles wat jij op noemt is natuur. En zelfs al zou de aarde op een dag kapot zijn, dan verhuizen we toch gewoon weer.
Ja, naar de bounty op mars, maar dat is nuts. Heb zo de indruk dat men -zeker na deze lange witte winter- het hele klimaat debat sowieso niet meer serieus neemt. NB sneeuw in 49 staten van de US.
What Phil Jones really said about global warming
http://voices.kansascity.com/node/7593
Dit is de janrijnste onzin man. Dr bestaat helemaal geen Moeder Aarde. Dit is New Age religie en onderdeel van de agenda van NWO.
Dus de schrijver doet er aan mee net als die Alex Jones figuur. Waar zijn jullie oplossingen dan? Dit is allemaal sensatie om oproer te creeeren bij de burgers.
http://www.trouw.nl/groen/klimaat/article2916488.ece/Russen_geloven_niet_in_broeikaseffect_.html
Vandaar dat ik het erg moeilijk vind om voor mezelf te stellen of die opwarming nou wel of niet plaatsvind, en dan met name ook op de manier waarop dat in de media komt.
Ik hou het helemaal open, en trek nog even geen conclussies
Axeman | 15-02-2010 02:00
63330 Asstralia, Aarschot, Kontich, Reti,... keuze genoeg, zolang het niet in mijn achtertuin is
Het valt me toch op dat de doorsnee milieu bewust- en onbewuste burger toch nog nooit van climategate gehoord heeft. Maar kom, het tij lijkt nu toch te beginnen keren.
LOL!! :D
Dat is werkelijk de achilleshiel van het IPCC.
De mensheid waagt zich voor het eerst sinds ze rechtop gingen lopen aan lange termijn voorspellingen over het klimaat over 90 jaar. We kennen nog niet alle factoren die invloed hebben op de temperatuur. De klimaatmodellen van het IPCC kunnen er zomaar een paar graden naast zitten.