143 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2837 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Dutch Bloggie vergissing / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 20-03-2008 17:55, 19 reacties, rubrieken: Zapruder, SiteNieuws

imageHoera!!!!! ‘Ons’ ZapLog heeft de Dutch Bloggie gewonnen in de categorie ‘Politiek’. Een jaar lang zullen we nu te pas en te onpas opscheppen dat we het beste politieke Nederlandstalige weblog ter wereld hebben. Zouden jullie ook doen.

Natuurlijk vinden we het cool, al was het maar naar onze trouwe bezoekers en Zappers toe, zij zijn degenen die het ZapLog van artikelen voorzien. Het ZapLog is namelijk onze ‘social website’. Jeweetwel, user-generated content. Voor ons ideaal: zelf lekker achterover leunen en alles wat mooi is jatten voor op Zapruder. Wat prima werkt en waarvoor veel dank aan onze Zappers.

Maar hoe leuk we het ook vinden dat onze Zappers met onze social techniek nu een Dutch Bloggie hebben gewonnen, er klopt iets niet. En we zouden Zapruder Inc. niet zijn als we dat niet tot op de bodem uitzochten. Een complot wellicht? Was het feit dat de juryleden op de genodigdenlijst van de komende Bilderbergconferentie dan toch een signaal?

Denk het niet. Meer een vergissing en ik weet niet precies wat we daar mee aanmoeten. Zie dit als een open brief aan de Dutch Bloggies. Een artikel op Retecool zette me aan het denken. Mijn eerste reactie was een beetje pissed, net die prijs gewonnnen, worden we meteen al afgezeken. Viel me wat rauw op m’n dak. Maar nu ik het dag op me in heb laten werken, nu ik alle indrukken en gedachten op een rijtje heb gezet, moet ik Retecool toch wel enigzins gelijk geven. Ik denk dan ook dat de jury zich vergist heeft. Het heeft onze sites verwisseld.

De situatie is als volgt. We hadden twee genomineerde websites. Ons ‘vlaggeschip’ Zapruder (toch wel, ondanks de enorme inhaalpoging die onze Zappers op het ZapLog aan het ondernemen zijn). Een duidelijk politieke site. En ons ZapLog. Een onmiskenbare nieuwssite. De shortlist verbaasde me al door juist ons politieke blog in de categorie nieuws te plaatsen (Zapruder is absoluut geen nieuwssite) en juist onze nieuwssite in de categorie politiek.

De volgende verbazing was het zien van de ‘competitie’.  Superblogs als Bureau Renkema en Sargasso. Blogs waar vaste redacties zich helemaal uit de naad werken om elke dag, dag in dag, al jarenlang origineel, geinspireerd en consistent werk te leveren. Net als wij op Zapruder menen te doen. ZapLog hoort, ondanks het feit dat het dankzij onze Zappers een heel erg goede nieuwssite is, toch niet tussen dat soort blogs thuis. Het ZapLog is momenteel namelijk 30% user-generated content en 70% linkdump. Een heel ander beestje dan Zapruder en Sargasso, die ik dus wel in één categorie naast elkaar zetten. Sterker nog, Sargasso is altijd een soort voorbeeld geweest, wij vinden het wat tammetjes qua content en wat naiefjes qua mening, maar ieder zijn eigen ‘formule’ en nog steeds een groot voorbeeld voor ons. En volgens ons vergelijkbaar met Zapruder.

En toen wonnen we. Niet met Zapruder, maar met ZapLog. We waren verbaasd. Vervolgens kregen we de motivatie van de jury te horen. Wederom verbazing. Het was een beschrijving die Zapruder op het lijf geschreven is en voor het ZapLog nauwelijks van toepassing is.

Lef om standpunten in te nemen, lef om berichten te brengen die je elders niet leest, en lef om ook in eigen kring tegengeluid toe te laten.

Reet , van Retecool, ging vervolgens uit z’n dak en hoewel ook hij concept van het ZapLog niet begreep, had hij wel een punt. De site hoort denk ik (nog) niet op de Dutch Bloggies thuis. Of dan in ieder geval in een andere, aparte categorie. Ik denk dat de jury helemaal niet heeft gezien dat het een semi-linkdump was, zo is de site namelijk expliciet bedoeld. ‘social news, -blogging and -bookmarking’. Net als Reet niet heeft gezien dat er wel degelijk veel origineel werk op verschijnt.

Maargoed, wat nu? We gaan ons zeker niet verontschuldigen. Het ZapLog was enorm veel werk en we zijn enorm trots op het werk dat onze Zappers daar verrichten. Maar tegelijkertijd vind ik Sargasso en Bureau Renkema toch veel meer in de spirit van de Dutch Bloggies. Ik weet ook dat ik mezelf behoorlijk in de maling genomen zou voelen als we met Zapruder van bijvoorbeeld eKudos zouden hebben verloren…

Dus, there you have it. Wij denken dat de Dutch Bloggies jury een vergissing heeft begaan.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Anjalis | 20-03-2008 19:38
33902 Anyway van harte gefeliciteerd! Het valt niet mee als de gebraden duiven je zo maar door de strot geduwd worden en je er enkel nog voor te zorgen hebt , je er niet in te verslikken.
Lees graag hier! Go On!
merethan | 20-03-2008 19:59
33903 Het verbaasde me ook al dat een totaal onbekende "Amsterdam Centraal" ofzo wint van een super website als Zapruder.nl...

* merethan is helemaal niet bevooroordeeld *

Al verdient ZapLog sowiezo een award voor het nieuwe concept. Dus eind goed al goed smile

Volgend jaar letten ze vast beter op en pakken we ook een prijs in de politieke klasse met Zapruder.nl
Anjalis | 20-03-2008 20:12
33904 aanvulling:
zelfkritisch non-conformisme verdiend in deze tijden in alle gevallen een schoonheidsprijs (en iedere andere-) als bij uitstek.
Het gewone is héél bijzonder these days.
Rik | 20-03-2008 20:31
33906 Zie je wel Pat dat het helpt om van te voren even wat smeergeld neer te leggen bij de juiste personen wink
monkeyman | 20-03-2008 21:14
33909 Het is een false flag om ons in diskrediet te brengen!!!
Patman pakt het goed aan, jezelf neerslaan voordat iemand anders het doet.

Maar 1 ding, want ik heb er ook over na zitten denken. Ondanks dat het "een link dump" is zit er toch een hele duidelijke lijn in de berichtgeving. We verzamelen volgens mij wel vreselijk goed het politieke nieuws waar het echt om gaat in de wereld.

Ga jij naar een andere site kun je er wel iets uitvissen (doen wij ook) maar bij ons krijg je heel duidelijk en ongezouten waarheid onderbouwd met berichtjes van allerlei plekken.

Dus dat we een heel duidelijk standpunt hebben en we nieuws aanbieden wat je nergens anders zo bij elkaar gepakt ziet.....helemaal waar. Ik mag graag aan mijn eigen sjarrel trekken door te zeggen dat vaak de reakties hier nog beter zijn dan de artikels, dat is ook eigen haarscherpe content wink

Ik weet trouwens niet hoe je de link dumps telt, ik vind de persoonlijke intro's op verhalen altijd prettig te lezen. Ik neem aan dat dit geen link dumps zijn??
Misschien dat we ons daar ook meer op moeten richten, gewoon als regel dat je zelf intro's moet schrijven met een flinke vleug eigen mening en analyse.

Dus om het hele boeltje af te kraken gaat mij echt te ver.
democraatus | 20-03-2008 21:17
33910 Nou, een eerlijk verhaal. Als dank eens bij Bureau Renkema en Sargasso rondneuzen (nog nooit van gehoord).
| 20-03-2008 21:48
33911
"Maar 1 ding, want ik heb er ook over na zitten denken. Ondanks dat het "een link dump" is zit er toch een hele duidelijke lijn in de berichtgeving. We verzamelen volgens mij wel vreselijk goed het politieke nieuws waar het echt om gaat in de wereld."


Dat staat buiten kijf, ik vind het een supersite, maar het is een concept dat binnen de Dutch Bloggies een eigen categorie nodig heeft of niet kan worden toegelaten. Mijn collega heeft dat gisteren ook staan bespreken met de organisatie.
x | 20-03-2008 21:51
33912 Ik weet niet wat er verbonden was aan die Dutch Bloggie.
Wat was dat?

Maar ik zou de prijs gewoon met redenen omkleed teruggeven, in elk geval kan dat dan nog meer bezoek genereren bi Zapruder.
Inanna | 20-03-2008 21:51
33913 En de druiven zijn ZUUR!
Renatus | 20-03-2008 22:06
33914 Nou ja, ik zou de prijs nemen zoals hij is gegeven, maar als de omschrijving van de jury meer van toepassing is op Zapruder.nl, jouw/ons vlaggenschip waar we best trots op mogen zijn, dan kun je de prijs ook voor Zapruder als geheel beschouwen. Erkenning voor een alternatieve en kritische blik in de media kan geen enkel kwaad vandaag de dag.
Robbertjan | 20-03-2008 23:04
33917 Ach het beeldje viel toch al uit elkaar. :D
cmmtgnmn | 21-03-2008 08:41
33929 Doe anders een 'rijk de gooijertje'....
Fra Mauro | 21-03-2008 12:20
33942 Patman, wellicht zou je je kunnen afvragen hoe deze vergissing (als het een vergissing is) tot stand is gekomen? Wellicht verschillen Zaplog en Zapruder niet genoeg van elkaar? Voor de insiders en de bedenkers uiteraard wel, maar voor de gemiddelde lezer? Zapruder is blijkbaar meer politiek en Zaplog meer een linkdumpsite? Dat laatste blijkt uit de feiten maar was niet de bedoeling, althans ik lees geregeld de 'klacht' dat het toch vooral veel mainstream content is en dat de hoop bestond dat het alternatieve links zouden zijn. Of dat er eigen bijdrages zouden komen (die er nauwelijks zijn).
Als gemiddelde lezer klik ik van Zapruder naar Zaplog naar het forum, voor mijn gevoel is het een geheel, wat dan net zo goed ook als een geheel gebouwd had mogen worden, maar daar ben ik een non-techie voor. Als e.e.a. dus een duidelijk onderscheidend karakter heeft (in de ogen van de bedenkers) en de buitenwacht ervaart dat niet zo (men verwisselt de een voor de ander) dan is de profilering niet goed genoeg?
| 21-03-2008 15:47
33961 Inderdaad, het is een vergissing.

Peter Olsthoorn geeft het toe. Zapruder, gefeliciteerd met jullie Dutch Bloggie!

http://www.geencommentaar.nl/index.php/dutch-bloggies-geeft-prijs-aan-verkeerde
x | 21-03-2008 15:58
33963 TOP
alsnog gefeliciteerd !!!

Kan hiervan niet nog s een leuk rectificatiestukje naar de mainstream pers?
| 21-03-2008 16:42
33965 Dit is lachen of om je te schamen. Maar nogmaals en deze keer dubbel gefeliciteerd. Zal wel handig zijn als ze dat nou op de Dutch Bloggies site zouden aanpassen en persbericht uitgeven en alle landelijke en regionale bladen en weblog in Nederland het zouden rectificeren. Dat is het minsten wat ze kunnen doen grin
Anjalis | 21-03-2008 17:35
33969 Gezien reactie 1 hierboven, begin ik NU ernstig te te twijfelen of ik niet toch lijdt aan een of ander abject paranormaal syndroom wink
Van harte
| 21-03-2008 18:50
33971 Mag ik ulieden wijzen op de onjuiste kop van dit artikel. De meest correcte zou zijn: 'De dutchbloggievergissing'. Een andere optie is 'De Dutch-Bloggievergissing'.
| 24-03-2008 15:22
34106 In elk geval hartelijk gefeliciteerd met die Dutch Bloggie!
De verwarring heb je natuurlijk aan jezelf te wijten, dan had je maar geen paddo's op de uitreiking moeten uitdelen. wink

@Merethan: Amsterdam Centraal een 'totaal onbekend weblog' noemen duidt op enige tunnelvisie. Van heel veel winnaars had ik zelf ook nooit of nauwelijks gehoord (hoewel ik toch al heel wat jaren meedraai in het wereldje), maar dat is nu juist het aardige van de DB, je ontdekt weer eens wat nieuws.

Amsterdam Centraal is juist een heel bekend weblog dat al 5 jaar bestaat. Maar het is gericht op Amsterdam en omgeving, dus ik kan me voorstellen dat het minder bekend is bij mensen buiten de hoofdstad. Maar dat maakt de kwaliteit er natuurlijk niet minder om. Waarbij ik aanteken dat ik er zelf voor schrijf en dus eveneens bevooroordeeld ben.

Maar goed, er zijn natuurlijk blogs waarvan je altijd gehoord moet hebben. Zoals mijn eigen weblog www.verbaljam.nl. wink
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux