128 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3409 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De EU wil belasting heffen op smartphones / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 21-12-2008 14:00, 13 reacties, rubrieken: Politiek, Europa

imageOverheden hebben een onbedwingbare neiging groter te willen worden, zit in hun genen. Daarvoor is nog meer geld nodig, maar omdat die overheden zelf niets produceren, behalve heel veel regels en nog meer ergernis, zullen ze van alles verzinnen om het bij ons weg te roven. Onder het mom van regelen en beschermen. Emergent gedrag, ons stokpaardje hier op Zapruder. Zie een overheid maar als een persoonlijkheid op zich, die uit is op zoveel mogelijk repressie en zoveel mogelijk controle omdat zij daar zelf het beste in gedijt. Vervangen van de poppetjes in de overheid heeft geen zin, de wil van het systeem zal domineren, noem het een variant op het Lucifer-effect. Daarom zijn verkiezingen zo kansloos.

Hoe dan ook, het volledig overbodige systeem dat wij EU noemen, is nu van plan smartphones met TV-mogelijkheid of GPS-ontvangers te belasten, tot 14%. Zal wel iets met terrorisme of klimaat te maken hebben. Hoera.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
P.uncia | 21-12-2008 16:11
50505 Gelukkig heb ik niet zo'n ding, ik ben mobiel vrij maar het is wel van de zotte....
| 21-12-2008 17:23
50507 Ten eerste: Het gaat om <i>invoerrechten<> voor smart phones die importeurs van buiten de EU laten komen.

Ten tweede: verschillende landen hebben al zo'n heffing, waaronder NL. Het voorstel is die van harmonisatie. De regeling leidt in NL wellicht tot lagere prijzen.

http://tweakers.net/nieuws/57375/smartphone-in-nederland-goedkoper-door-harmonisering-invoerrechten-in-eu.html
| 21-12-2008 18:05
50511 @ Dick

" maar vermoedelijk juist goedkoper maken."(link)

De woorden ' vermoedelijk juist goedkoper ', heerlijk, want als ze juist duurder worden dan lijkt het net alsof ze hun best gedaan hebben, maar wij hebben dan wel het nakijken.

Dus het leidt wellicht tot lagere prijzen, maar wellicht leidt het tot hogere prijzen, zullen we een gokje wagen ?
Patrick Savalle (Patman) | 21-12-2008 19:14
50512 @Dick, aha, slordig, ik las het op Gizmodo, maar die zitten natuurlijk niet in Europa....
| 21-12-2008 19:20
50513 belachelijk!!!! :@
.. europa :@
democraatus | 21-12-2008 20:51
50515 Alle campagnes ter propagering van al dat goede dat de EU brengt, zijn meteen weggegooid geld (als dat niet al het geval was).
| 21-12-2008 21:31
50516 OK Even alleen maar al het 'goede' van NL alléén al uit het verleden.
VOC U! Over emergent gedrag en andere zaken. enz. enz.

Nederlands gedrag in koloniën buiten EU door de eeuwen heen:

EUROPA
Smeerenburg op Spitsbergen (circa 1620 - circa 1660), nu Svalbard, Noorwegen.
NOORD AMERIKA

Nieuw Zweden (1614-1674), nu deel van United States of America
Fort Nassau en Fort Oranje/Albany (1615-1661 / 1673-1674), nu deel van United States of America
Nieuw-Amsterdam/New York (1626-1664 / 1665-1667), nu deel van United States of America
CENTRAAL AMERIKA / CARIBISCH GEBIED

NEDERLANSE ANTILLEN:
Aruba (1636-1805 / 1815-heden)
Curacao (1634-1805 / 1815-heden)
Bonaire(1633-1805 / 1815-heden)
St. Maarten / St. Martin (1620-1633 / 1644-1648 (Splitsingsverdrag met de Fransen)/1648 / 1816-heden
St. Eustatius (1636-heden)
Saba (1620 / 1640-1816-heden)
MAAGDENEILANDEN (ged.), NU BRITISH VIRGIN ISLANDS:

St. Croix (1625-1650)(Nederlanders in het oosten van het eiland, Engelsen in het westen)
Tortola (1648-1672)
Anegada (16..-1680)
Virgin Gorda (16..-1680)
TOBAGO:

WIC kolonie 'Nieuw-Walcheren' (1628-1677), nu deel van Trinidad and Tobago
ZUID AMERIKA

Nederlands Guyana (166-1975), nu Suriname
GUYANA:

Berbice (1627-1814)
Demerara (1752-1814)
Essequibo (1616-1814)
(NEDERLANDS) BRAZILIE:

De WIC veroverde de helft van de Portugese Capitanas van 1624-1654) en maakte van de stad Recife, de hoofdstad Mauritsstad; nu Brazilië
CHILI:

Chiloë; (bezetting van Chiloe eiland door Brouwer- Bezetting van de stad Valdivia) in 1643
AFRIKA

Kaapkolonie (1652-1806), nu deel van Zuid-Afrika

Mauritius (1638-1658 / 1664-1710), nu Mauritius
GOUDKUST, EEN GROOT DEEL VAN WAT NU GHANA IS:

Cape Apollonia (Benyin): Fort Apollonia (16.-1768 / 1868-1872)
Abacqua (Duma of Egwira): Fort Ruychaver (Jul./Aug. 1654 - 1659)
Monding van Ankobra: Fort Elise Carthago (1650)
Axim: Fort Santo Antonio (Feb. 1642 ? 1664 / 1665 ? 1872)
Poquefoe of Pokesu (Princess Town): Fort Hollandia (Gross Friedrichsburg) 1725 fort - 1814/1815 verlaten/1687-1698 / 1711 ? 1712 / 1732-1804 verlaten
Dixcove: Fort Metaal Kruis (1868-1872)
Butri: Fort Batenstein (1656-1665 / 166..-1872)
Takoradi: Fort Witsen
Sekondi: (1782 ? 1785)
Sekondi: Fort Oranje (1670 / 75-1872)
Shama: Fort San Sebastian (1637-1664 / 1664 ? 1872)
Komenda: Fort Komenda (1868-1872)
Komenda: Fort Vredenburgh (1688 fort ? 1782 / 1785 ? 1872)
Elmina: Fort Elmina, Fort Coenraadsburg of St. Jago, Fort de Veer (1810 / 1811), Fort Naglas (1828), Fort Java (1828), Fort Scomarus (1828), Fort Batenstein (1828) (28 / 9 Aug. 1637-6 Apr. 1872)
Cong (Cong Height): ?-1659 verlaten
Mouri: Fort Nassau (1624) (1598 or 1611 / 12 – 1664 / 1665 – 1782/1785-1867
Cormantin: Fort Amsterdam (1665–1721 / 1785-1867
Anomabu: (1640-1652)
Egya: (1647 - ? / 1663-1664)
Apam: Fort Leydsaemheyt or Lijdzaamheid (Patience) (1697 / 1698–1782 / 1785-1868)
Senya Beraku: Fort Goede Hoop, (1667 or 1705 / 06 fort–1782/1785-1867 / 68)
Ussher Town (Accra): Fort Crêvecoeur (1649-1782 / 1786-1868)
Kpone: (1697 - Apr. 1700 / 1706- ?)
Keta: Fort Singelenburgh (?- 1737)
Kumase: (1837-1842 / 1848-1853 / 1859-1869)
TOGO:

Petit Popo of Popo / (Anecho of Aneho) (1731-1760)
BENIN:

Great Popo(1680 - ?)
Ouidah (1670s. or 1687 / 1702-1724 or 1726)
Jaquim of Jakri (Godomey) Fort Zelandia (1726 ? 1734)
Offra (1675-1691)
Appa of Ekpé (1732-1736)
Savi
Allada of Ardra
NIGERIA:

Benin (1705-1736)
Badagri (1737-1748)
Epe (1732-1755)
CONGO:

Loango (Boary) (1648 / -1686/ 1721-1726)
Ngoyo of G'oy
EQUATORIAAL GUINEA:

Annobon (1641-1665)
MOÇAMBIQUE:

Delagoa Bay: Fort Lydsaamheid (Jan. 1721- 23 Dec. 1730)
MADAGASCAR:

Antongil Bay: 1641 / 2 factorij - 1646 / 7 / Handelsposten
ANGOLA:

Sao Paulo de Luanda (Luanda): Fort Aardenburgh (26 Aug. 1641-21/24 Aug. 1648)
Sao Felipe de Benguela: (Sept. 1641-1648)
Pinda or Mpinda (Sonyo): (1648)
Ensandeira island: Fort Mols (1645 / 6-1648)
Malemba (Malembo, Cabinda)

St. Helena ca. 1633

Sao Tomé (18 Oct. 1599-20 Oct. 1599 / 3 oct 1641-16 Oct 1641, nu Sao Tomé & Principe
SENEGAL:

Goree/'Goeree eiland' (1617?1663 / 24 Oct.1664-1677), nu eiland voor de kust van Senegal
SIERRA LEONE:

Tasso Island (1664 verwoest door Admiraal De Ruyter)
AZIË

Nederlands Oost Indië (1602-1949), nu Indonesië

Nederlands Nieuw Guinea (1828 / 1895-1961), nu deel van Indonesië

Malakka (1644-1824) nu Maleisië

Ceylon (1658-1796), nu Sri Lanka
CEYLON (eilanden voor de kust):
ff | 21-12-2008 21:35
50517 "Ten tweede: verschillende landen hebben al zo'n heffing, waaronder NL. Het voorstel is die van harmonisatie. De regeling leidt in NL wellicht tot lagere prijzen."

Dat lijkt wel te kloppen.

'Smartphone in Nederland goedkoper door harmonisering invoerrechten in EU'
http://tweakers.net/nieuws/57375/smartphone-in-nederland-goedkoper-door-harmonisering-invoerrechten-in-eu.html
| 21-12-2008 21:35
50518 Manaar island(Mannar island) (1658-1802)
Eiland Delft (Nairendivo) (1658-1802)
Eiland Amsterdam (Carredive)
Eiland Rotterdam (Annelledivo)
Eiland Haarlem (Neynadivo)
Eiland Middelburg (Pongeredivo)
Eiland Leiden (Tannindivu or Ourature)
Eiland 'De Twee Gebroeders'; Hoorn en Enkhuizen (Iranaitivu)

Taiwan (1624-1662)

Canton (China) (1728-1830)

Deshima (1641-1857), nu Japan (Baai van Nagasaki)
BENGALEN, NU BANGLADESH:

Pipely (1635-..)
Hougli/Chinsura (vanaf 1635)
Baleshwar(Bellasoor), (vanaf 1676)
Murshidabad
INDIA:

Surat (1616-1795)
Agra (1621-1720)
Burhanpur
Ahmadabad (1617-1744)
Bharuch (of Brochia, Broach)
Vengurla (1637-1685)
Cranganore of Cranganor (Kodungallor) (1662)
Cochin de Cima (Pallipuram) (1661)
Cochin, Cochin de Baixo of Santa Cruz (1663)
Quilon (Coylan) (1661)
Cannanore (1663-1790)
Kundapura (1667-ca.1682)
Kayankulam (ca. 1645)
Ponnani (ca. 1663)
Golkonda (1662-ca 1733)
Bimilipatnam, (1687-1795 / 1818-1825)
Jaggernaikpoeram (nu Kakinada) (1734 ?1795 / 1818-1825)
Daatzeram (nu Drakshawarama) (1633-1730)
Nagelwanze (1669-1687)
Palikol (1613-1781 / 1785-1795 / 1818-1825)
Masulipatnam (1605-1756)
Petapoeli (Nizampatnam) (1606-1668)
Paliacatta (nu Pulicat) (1610-1781 / 1785-1795 / 1805-1825)
Sadras (1654-1757 / 1785-1795 / 1818-1825)
Tierepopelier (nu Thiruppapuliyur) (1608-1625)
Tegenapatnam, Kudalur (nu Cuddalore) (1647-1758)
Porto Novo (nu Parangippettai) (1608-1825 (1ste juni))
Negapatnam (1658-1781)
Tuticorin of Tutucorim (1658)
Travancore
BIRMA (MYANMAR):

Mrohaung (Arakan) (1625-1665)
Siriangh (of Syriam (1635-1679)
Ava (ca. 1635-1679)
Martaban (ca. 1660-..)
SIAM (THAILAND):

Ayutthaya (1613 tot 1767)
Patani (Pattani) (1602 tot 1623)
Sangora (Songkhla) (1607 tot 1623)
Ligor (Ligoor- Nakhon Si Thammarat) (?-1756)
TONKIN/ANNAM (VIETNAM):

Tonkin (1636 tot 1699)
Hoi An (1636 tot 1741)

Basra (Irak) ca. 1765
PERZIE (IRAN):

Esfahan (of Ispahan) (1623-1747)
Bandar-e Abbas (of Gamron) (1623-1766)
Kharg: Fort Mosselstein (1750-1766)
Band-e Kong (1665-1753)
JEMEN:

Al Mukha (Mocca), (1620-16.. / 1697-1757)
Aden (1614-1620)
OCEANIE:

Corandèl (Nieuw-Zeeland) 1687-1696

bron: Wikipedia

idee van elders aangedragen

NU ook op je eigen Smartphone in EU verband benodigd :(
| 21-12-2008 22:24
50519 @ ff

Ook in dat artikel wordt het woord ' vermoedelijk ' gebruikt, dat doet me denken aan de nutsbedrijven die geprivatiseerd werden, dat zou ten goede komen van de consument, nou dat hebben we geweten, mijn rekening is sinds de privatisering verdubbeld, en ze gebruikte niet eens het woord ' vermoedelijk '.
| 22-12-2008 01:21
50538 Tja, krijgt Jan C. van der Heide toch zijn gelijk. Hij voorspelde dit al in 2007.
| 23-12-2008 14:36
50624 "mijn rekening is sinds de privatisering verdubbeld, en ze gebruikte niet eens het woord ' vermoedelijk '. "

Henky: je wordt genaaid, en je hebt het niet eens door.

Die dure rekening komt namelijk niet door privatisering, maar door de overheid. Ten eerste betaal je 19% BTW over je electriciteit tegenwoordig (vroeger niet), je betaalt extra milieuheffingen, en de prijs van aardgas wordt kunstmatig hoog gehouden. Allemaal dankzij Balkenende, Bos en consorten.

En mensen als jij geven 'de privatisering' de schuld. Echt, ze lachen zich een krul in de lul daar in Den Haag. Zij vangen de miljarden, en het bedrijfsleven krijgt de schuld van die hoge nota.
| 23-12-2008 16:21
50627 @ Kiwi45

Hoezo " En mensen als jij geven ' de privatisering ' de schuld. " ?

Ik zei ' dat zou ten goede komen van de consument ', en door wie werd dat gezegd, door de overheid.
Ik laat in deze de schuldvraag buitenbeschouwing, daar ging mijn reactie niet over.

Dus met het stellen van ' mensen als jij ' ben je iets te voorbaring wink
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux