160 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 9047 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De G20 Rocks! / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 02-04-2009 16:28, 57 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wall-street, Maatschappij, Activisme, Nieuwe Wereld Orde, Banking

Het zal niemand zijn ontgaan. De leiders (plus JP Balkenende) van de twintig belangrijkste industrielanden (of landen die gewoon veel olie of geld hebben) zijn in London bij elkaar gekomen om „ons“, de wereldbevolking, een oplossing aan te bieden voor de puinhoop van de „kredietcrisis“. Kortom: meer poen smijten, iets met regels voor bonussen enzo en werken aan de zogenaamde New World Order. „Wereldwijde problemen hebben wereldwijde oplossingen nodig.“ Obama schudt Medvedev de hand, Gordon Brown kust Angela Merkel, Hillary Clinton staat met Sarkozy op de foto. Ondertussen wordt er op de straten van London een beetje rellerig gedaan, een bankje verbouwd en onvrede getoond. En eerlijk, tussen ons, gezegd: het interesseert de Zapruder redactie geen bal meer. Het zal allemaal wel. Sinds deze middag wordt er alleen nog maar driftig gegoogled. Pfffff.....politiek. Het is lente.. 

image

image

image

image

image

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
ABC | 02-04-2009 18:08
55635 Ik zie die G20 en al die andere suffe apenrotsmeetings meer en meer als het faillissement van een gehandicapte soort. In de ogen van God is Homo Sapiens een ras van mongolen (fijne uitdrukking, blijft goed hangen ook).
sandman | 02-04-2009 18:35
55639 Heel leuk allemaal hoor, die bijeenkomstjes, lekker duur eten, duur hotelletje om te overnachten, ff wat slap lullen en je zegje doen, en de bevolking is weer x miljoen lichter, want die betaalt 't allemaal.
Het publiek hapt natuurlijk weer, is weer even gerustgesteld, gelukkig, "ze" doen er wat aan deze keer.
Hans | 02-04-2009 18:37
55640 Er is gelukkig een accoord t.w.v. 750 miljard dollar.
De banken worden opgeschoond, er komt meer en beter toezicht.
Mission accomplished zullen we maar zeggen
Rogier73 | 02-04-2009 19:25
55641 Ach....en die complottertjes waren dus zo gek nog niet aldus Fox News:

http://www.youtube.com/watch?v=5wH5YqsuZiw
busje | 02-04-2009 20:10
55642 G20? is dat Nu? Oh, nou ja. Die "G" staat volgens freriks/de boer voor Grote 20. Ze zijn de passer, schaakbord en winkelhaak vergeten.
DIck | 02-04-2009 20:26
55643 Net werd voor het nieuws aangekonigd dat ze met een reddingsplan voor de economie zouden komen, nou daar ben ik maar even voor gaan zitten want de spanning en nieuwsgierigheid was niet te houden, want dat proces gaat natuurlijk verder dan hoge wiskunde daar hebben ze met bloed zweet en tranen op lopen docteren, en wat denk je dat het reddingsplan inhoudt ........ ze gaan nog een keer tig miljarden in de economie pompen .. hahaha ... het is toch niet te geloven, als dit niet het bewijs is dat het om een verschrikkelijke rip-off gaat dan weet ik het niet meer, de balans moet weer in orde komen, uit de zakken van de belastingbetaler ... taraaaa .....
xaderp | 02-04-2009 20:27
55644 Gordon Brown op G20 CNN

"I think a new world order is emerging"
xaderp | 02-04-2009 20:28
55645 freemason.jpg

aaah G 20....
Donkerdoorn | 02-04-2009 20:44
55646 Kalm, kalm....dat "world" betekent alleen meer macht voor de Wereldbank en IMF in nationale zaken. En hey, er is afgesproken dat de chef van dat soort instituties niet langer blank hoeft te zijn (waar is het dollar verhaal gebleven?). Voor de rest, alleen toezicht op "belangrijke" hedge funds, en meer geld van overheden voor het opkopen van toxic bank crap. In september verder kijken hoe de vlag erbij staat.

Vergeet niet, onze Grote Leider JPB heeft de Amerikanen vermanend aangsproken over klimaatsverandering. Dat ze eindelijk ook mee gaan doen in de "carbon trading" bubbel. Iets wat Obama al jaren in Chicago pushte. Dus, what gives, de volgende bubbel ligt al te wachten. Hopen op een super hete zomer, en we zijn uit de problemen..
Johnito | 02-04-2009 20:57
55648 *mompelt iets over gaten met gaten opvullen*
DIck | 02-04-2009 23:46
55662 The NWO goes legit.
Sander | 03-04-2009 00:02
55664 Brown nam zowaar de woorden letterlijk in zijn mond "NEW WORLD ORDER..."
Marcus | 03-04-2009 00:42
55668 Ze hebben gelijk:hoog tijd voor een nieuwe wereld orde, menselijke stijl.

Kan iemand mij uitleggen waarom velen wereldwijd de straat op gaan maar hier in nederland niets maar dan ook niets van de grond komt?

Is het onze laffe volksaard die liever collaboreert met de macht (lijkt veilig als je niet verder denkt dan vandaag) of de kritiekloze media die het alleen maar over symptomen wil hebben?

Organiseer eens wat dan, ik loop wel mee wink
born suspicious | 03-04-2009 00:48
55670 en hij was niet de enige deze week, zeker niet de enigste...
Waar het in het kort op neerkomt is dat wij nog wel een tijdje met elkaars geneuzel bezig kunnen blijven, totdat straks op elke beweging belasting geheven wordt, iedereen gechipped is, en het je niet eens opvalt dat je buurman of -vrouw meegenomen wordt door de New World Etters.....

te druk met....

nix..


ga een boerderij kopen in een onderontwikkeld land
verbouw je eigen groenten
leef alsof het je laatste dag is


cos' who knows
Guantanamo Lullabay | 03-04-2009 00:50
55671 lekkere wijven dus
Johnito | 03-04-2009 01:29
55673
Kan iemand mij uitleggen waarom velen wereldwijd de straat op gaan maar hier in nederland niets maar dan ook niets van de grond komt?

Is het onze laffe volksaard die liever collaboreert met de macht (lijkt veilig als je niet verder denkt dan vandaag) of de kritiekloze media die het alleen maar over symptomen wil hebben?



Opstand Nederlandse stijl: *roeptoetert* islam is fout, vrijheid blablabla, islam is fout, islam is fout, vrijheid blablabla, islam is fout, vrijheid blablabla, islam is fout, vrijheid blablabla, islam is f....fuk waar is mijn pensioen gebleven!?!? Die haatbaarden zeker weer!!!

We zijn sukkels.
DIck | 03-04-2009 01:43
55674 Ik kan me de demonstraties tegen de kruisraketten nog herinneren, honderdduizenden mensen per demonstratie waren op de been !! En het had helemaal niets geholpen.
Het enige wat misschien effect zou kunnen hebben is als er massaal geweld gebruikt gaat worden tegen de gevestigde orde, maar als je dat doet dan ben eigenlijk net zo fout als de gene waar je tegen vecht, die vechten zogenaamd ook voor vrede.
Dus wat te doen, je kan wel afgeven op de "nederlander" maar dat slaat ook nergens op.
born suspicious | 03-04-2009 02:00
55675 if imagination exists.... why be cruel?
P.uncia | 03-04-2009 02:05
55677 Stoppen met oorlog voeren, geen geld meer naar legers of de wapen-industrie zou beslist een behoorlijke besparing zijn.

Functies voor bankdirecteuren die met het laagste salaris genoegen nemen (verstand of een opleiding heb je er niet voor nodig) bespaart ook het nodige.

Verder 50% van de ambtenaren ontslaan en verplicht te werk stellen in de zorgsector doen ze ook iets nuttigs.

Yeah * kuch* soms wordt ik best triest van dit soort G20 mongolen downer
Guantanamo Lullabay | 03-04-2009 02:19
55679 @Dick

onbedoeld beschrijf je het probleem
men denkt dat demonstrreren ee vorm van agressie is tegenwoordig in nederland
Johnito | 03-04-2009 02:45
55685
Ik kan me de demonstraties tegen de kruisraketten nog herinneren, honderdduizenden mensen per demonstratie waren op de been !! En het had helemaal niets geholpen.


Kwestie van lange adem. Maar ik snap je punt. De demo's tegen de Irak-oorlog hebben ook niet kunnen voorkomen dat het land terug naar de middeleeuwen werd gebombardeerd.


Het enige wat misschien effect zou kunnen hebben is als er massaal geweld gebruikt gaat worden tegen de gevestigde orde, maar als je dat doet dan ben eigenlijk net zo fout als de gene waar je tegen vecht, die vechten zogenaamd ook voor vrede.


Of serieus proberen om alternatieven te ontwikkelen voor het leidende monetaire systeem. Dat kan zelfs nog verder gaan, zie het Venus Project. (al heb ik daar om verschillende redenen de nodige moeite mee, maar dat is een andere discussie).

Dus wat te doen, je kan wel afgeven op de "nederlander" maar dat slaat ook nergens op.


Uiteraard is mijn pamfletterige comment enigszins overtrokken, maar het valt wel op dat Nederland massaal in de val van (de inmiddels als term afgeschafte) "war on terror" is gevallen. Want oh oh, die Marokkanen maken ons maar arm en bang. Gigantisch, vergeleken met die paar eurocenten die op mysterieuze wijze beschikbaar zijn om Het Systeem te redden.

We roepen nog net online boe! over bankiersbonussen, en over de teloorgang van de pensioenfondsen, maar lopen tegelijk achter een volksmenner en zijn PVV aan die met het toverwoord islamofascisme de aandacht feilloos weet af te leiden van een falend systeem waar hij als neoliberaal nooit eerder problemen mee gehad heeft.

We hebben de mond vol over vrijheid die beschermd moet worden tegen gevaarlijke arabieren uit Iran en Afghanistan, maar komen niet eens in opstand tegen verplichte vingerafdrukken in paspoorten, of een centrale biometrische database waar dezelfde PVV mee akkoord is gegaan. Aldus opstandig gedrag tegen het gezag weer een stukje riskanter makend...

"We" verdienen op dit moment gewoon niet beter dan met een aspartaam-sapje en niet één maar twee zakken light-chips (het is tenslotte light) op de bank naar Holland's Got Talent, Toppers, Take Me Out en straks twee Telegraaf-zenders te kijken.

Protest? Dat laten we aan blackblockers, al of niet voor 100 euro ingehuurd wegens mediageniek gedrag, en aan gewelddadige dieren"activisten" over.

Foei, er moeten zwaardere straffen voor die lui komen! roepen we dan ook nog op de nujij's van deze wereld.
Johnito | 03-04-2009 02:54
55686 Aanvulling:
Gigantisch, vergeleken met die paar eurocenten die op mysterieuze wijze beschikbaar zijn om Het Systeem te redden.


En de legers die we beschikbaar weten te stellen om overal ter wereld landen te wederopbouwen om ook van de Vrijheid van Het Systeem te mogen genieten.
Jaspert | 03-04-2009 03:44
55691 we hebben het te goed!
De zorgstaat (hoe goed bedoelt ook) voorkomt noodzaak en uitdaging.

Degenen die desondanks een uitdaging aan gaan zitten al snel tot over hun oren in de schulden die ze vervolgens slechts als arbeidsslaaf kunnen aflossen.

De nieuwe generatie wordt al dusdanig geïndoctrineerd dat ze het leven al met schulden beginnen... Één uitweg: participeren/werken om de schuld voor 'zijn' af te betalen.

Either way... we hebben het te goed of we hebben het te druk... Eigenlijk zijn we allen murw geslagen. Allen verworden tot passieve, 'drukke' mensen.
Who cares about dignity??? Is daar nog tijd/ruimte/intteresse voor dan?


(Over een PVV of TON wil ik het eigenlijk niet hebben, daar deze partijen voortkomen uit de zelfde machtselite met de zelfde ongelijkheidsprinciepes hoog in het vaandel; alhoewel ik de slecht geïnformeerde/ongeïnteresserde harde werker wel begrijp in zijn keuze voor de weg van de minste weerstand... die is hem immers met de paplepel ingegoten!)
Renatus | 03-04-2009 07:42
55694
Brown nam zowaar de woorden letterlijk in zijn mond "NEW WORLD ORDER..."


Dat heeft hij al vele malen eerder gedaan..
Bata_4 | 03-04-2009 09:54
55698
Kan iemand mij uitleggen waarom velen wereldwijd de straat op gaan maar hier in nederland niets maar dan ook niets van de grond komt?


We hebben het veel te druk met Zapruder, Wilders en wat dies meer zij.
Johnito | 03-04-2009 12:31
55702 Mooi gezegd Jaspert.
The Umpire | 03-04-2009 12:34
55703 @ Bata_4

Wij slapen liever merk ik. Mja protest lost ook niet veel op. een boycot werkt beter
DIck | 03-04-2009 14:04
55704 Ik zat gisteren naar die demonstraties in GB te kijken en voelde me toch een beetje schuldig, althans ik voelde me niet echt schuldig maar realiseerde me dat ik toch wel blij ben dat er mensen zijn die op die manier hun ongenoegen uiten, ook al hebben ze waarschijnlijk niet echt het idee dat het daadwerkelijk zin heeft want met wat spandoekjes zal je de nwo niet echt van gedachte doen veranderen, het zal pas zin hebben als iedereen en dan ook letterlijk iedereen aan die protesten zouden meedoen en daarbij ook nog een keer massaal zouden stoppen met werken, dan heb je als klootjesvolk macht maar alleen als letterlijk iedereen het werk neerlegt als protest, en dan moet je ook nog een keer met een goed alternatief komen die uitvoerbaar is en daadwerkelijk tot verandering zal leiden.

Je kan er vergif op innemen dat bij de demonstraties in GB nederlanders aanwezig waren, maar wij waren er niet, dus wie zijn wij om de "nederlander" te veroordelen, wie zijn wij om onze gal te spugen op een groep omdat het niet gaat zoals we willen dat het gaat terwijl we zelf niets doen, verbeter de wereld en begin bij jezelf is nog steeds van kracht, en is dat niet het probleem van de hedendaagse burger, als iets niet naar wens gaat om dan direct een ander aan te wijzen terwijl ze zelf niets doen, sommige geven de moslims de schuld en sommige geven gewoon alle nederlanders de schuld, dat is hetzelfde nootje maar dan in een ander jasje.
Donkerdoorn | 03-04-2009 17:38
55708 Ondergetekende is regelmatig op de straten van een niet nader genoemde Europese hoofdstad te vinden samen met zijn "Blackblock" vriendinnetjes.... wink
Johnito | 03-04-2009 19:44
55710 DD zelf blackblocker? Interesting. Verslagje? smile

Overigens was ik er helaas niet in Londen bij, Dick, dat geef ik grif toe, en ook Straatsburg ga ik niet redden. Was wel in Rostock bij de G8, en nog een serie nationale en internationale demo's de afgelopen decennia.

Maar mijn generalisering (als je op mij doelt) moet je wel met een korreltje zout nemen. Vaak zijn mensen in de kern om dezelfde redenen boos maar richten hun pijlen vervolgens op de verkeerden, en daar is de machtselite alleen maar blij mee. Dat is mijn punt.
DIck | 03-04-2009 20:30
55711 @ Johnito
Okey, je bent als demonstrant dus behoorlijk actief, respect !
Johnito | 04-04-2009 00:31
55713
@ Johnito

Okey, je bent als demonstrant dus behoorlijk actief, respect !


Mwah, het gaat me niet zozeer om het respect, maar ik vind wel dat ik enig recht van spreken heb als het gaat om actievoeren wink

Ik moet wel zeggen dat ik nog steeds achter al dat gedemonstreer sta, maar er tegelijkertijd altijd een dubbel gevoel over heb gehad. Vaak zijn demonstranten het namelijk maar over één ding eens:

"het moet anders."


Ok. Maar vervolgens lijkt het erop dat iedereen vooral de eigen deelbelangen voorrang wil geven, en het "grote plaatje" uit het oog verliest.

Zo vond ik het verbazingwekkend dat veel mensen die tegen de Irak-oorlog demonstreerden een aantal maanden weigerden om naar een demonstratie te gaan waarin het algemene beleid van Balkenende 2 het lijdend voorwerp was.

Dan denk ik dus: hoe kan het dat mensen de onderlinge samenhang niet zien tussen sociaal-economisch afbraakbeleid en oorlogspolitiek?

En waar het grote plaatje niet uit het oog verloren wordt, dan denkt men te vaak een kant en klare blauwdruk voor een andere maatschappij in handen te hebben, al of niet zwaaiend met Lenin-vlaggen of anarchisten-spandoeken.

Een kant en klaar, overal toepasbaar en implementeerbaar alternatief bestaat echter niet, omdat altijd de kans bestaat dat het spreekwoordelijke kind met het badwater wordt weggegooid, leidend tot chaos waarin de afgezette elite kans ziet om onder een andere naam weer aan de macht te komen.

Maar het moet m.i. toch mogelijk zijn om, buiten de monetaire, economische en politieke elite om, een aantal maatstaven op te stellen die breed gedragen worden, en waaraan de kwaliteit van een samenleving getoetst kan worden, of die gebruikt kunnen worden om aan een nieuwe samenleving te werken.

Daarom vind ik het jammer dat bijvoorbeeld de Zeitgeist-beweging zo nadrukkelijk aan één alternatief, nl. het Venus Project, is gekoppeld. Die beweging laat namelijk duidelijk zien dat er in potentie wel degelijk een behoorlijke organisatiegraad mogelijk is.

Wat nodig is is een platform waarin deze ideeën, deze maatstaven, gestalte kunnen krijgen, zonder dat deze aan één politieke partij, of één "veranderings-beweging" vast zit.

Enig punt van mijn kant is dan wel: elk conflict in de wereld heeft in de kern een sociaal-economische oorzaak. Religie en etniciteit worden er daarna pas als argumenten bijgehaald, en vanwege de emotionele lading die deze zaken met zich meebrengen graaft men zich aan beide zijden steeds dieper in.

In andere woorden: radicalisering, etnisch, religieus etc. . De elite (cliché, ik weet het, maar anders krijg je van die onduidelijke volzinnen) zal geen kans onbenut laten die religieuze en etnische verschillen te benadrukken en te voeden. Met een aanslag, extra veel media-aandacht aan "schurkenstaten", een provocerend youtube-filmpje door een provocerend politiek figuur, noem maar op.

Werk fantastisch voor mensen die er voor open staan. Zeker in tijden van crisis, zoals nu.

Zo, en toen was ik in de laatste zin weer ontopic.
Johnito | 04-04-2009 00:32
55714 een aantal maanden later
Donkerdoorn | 06-04-2009 00:01
55783 @Johnito. Ben een political-non-believer maar ben soms onder de indruk van de slagkracht van de "zwarte garde".
Johnito | 06-04-2009 00:32
55786 @Donkerdoorn:
Ben een political-non-believer maar ben soms onder de indruk van de slagkracht van de "zwarte garde".


Moet bekennen dat ik die bewondering op een bepaalde manier wel met je deel. Tegelijkertijd vind ik de manier waarop die slagkracht wordt toegepast behoorlijk zinloos.

Zoek bv. op youtube naar beelden van de demonstraties in Straatsburg: je komt alleen rellen tegen, auto's van omwonenden die gesloopt of in brand gestoken worden, stenengooiers, traangas. En natuurlijk is het , zoals ik begrijp uit diverse verslagen her en der op het net, niet representatief voor de demonstranten als geheel. Sterker nog, de demo schijnt al uit elkaar geslagen te zijn nog voor deze goed en wel op gang kon komen, en naar traditioneel gebruik konden sprekers zich door laaghangende choppers niet verstaanbaar maken.

Punt is alleen: niemand heeft er baat bij dat dat geweld de media beheerst, waarmee de eigenlijke boodschap gemarginaliseerd wordt. En ik vind het te makkelijk om daar alleen de media de schuld van te geven, want je weet van te voren dat stenengooiende blackblockers op tv veel interessanter zijn dan een demonstrerend gezinnetje.

Dit geweld dient daarom alleen de zaak van juist degenen waartegen wordt gedemonstreerd.
born suspicious | 06-04-2009 01:32
55791 punt is dat geweld de media beheerst, johnito!
born suspicious | 06-04-2009 01:34
55792 en de media beheerst het geweld ,duh!
Johnito | 06-04-2009 01:59
55793
punt is dat geweld de media beheerst, johnito! en de media beheerst het geweld ,duh!


Oke born suspicious.

Maar waarom zou je vrijwillig daar aan meewerken en zo dat beeld in stand helpen houden?
born suspicious | 06-04-2009 21:59
55838 @ johnito
Was een beetje verbitterd op het moment dat ik mijn reactie op jouw stukje schreef.
de lucht stond weer eens vol met strepen die er niet horen. Dikke strot en een metaalachtige smaak in de mond, zal wel weer barium en aluminium zijn deze week.
Ik heb veel respect voor mensen die ten minste nog ageren tegen het grote geld en hun machtswellust en vind ook dat ze met geweld niet veel meer bereiken dan opnieuw de negatieve informatiestroom in de media voeden. Wat weer tot gevolg zal hebben dat er meer repressie ontstaat.
Heb ook wel gedemonstreerd maar niet met stoeptegels gegooid, en heb al lang geleden besloten dat de enige oplossing (voor mij dan) is er zo min mogelijk medeverantwoordelijk aan te zijn (aan de elende in de wereld). Vandaar dat ik blij ben dat ik sinds een paar jaar op het platte-oostblok-land een boerderijtje nieuw leven aan het inblazen ben om zodoende zo veel mogelijk zelfvoorziend te leven, en te ruilen met buren enzo, is hier nog heel gewoon.
Bijna alle media staan volgens mij onder invloed van de mean motherf*ckers en dat gaat pas veranderen als het hele kaartenhuis instort. Tot die tijd gelooft slechts een handjevol complotters dat er meer an de hand is dan de media verkondigt. Vergis je niet ik vertel het wie het maar horen wil, maar dat zijn er dus niet zo veel. De meesten hebben al genoeg aan hun hoofd en beseffen niet dat dat komt doordat ze stilzwijgend met alles akkoord gaan wat hen in het kader van vrijheid en democratie door de strot wordt gedrukt.

@ iedereen
Dus complotters blijf wakker, maar doe iets met wat je weet, trek conclusies en onderneem actie.
en de rest...... schaap lekker
born suspicious | 06-04-2009 22:03
55839 rectificatie voor hierboven.... de media verkondigen
Johnito | 06-04-2009 23:55
55849 @born suspicious en iedereen: misschien moeten we eerst maar eens stoppen met onszelf als "complotters" of "truthers" te afficheren. Sowieso geen denkbeeldig hokje meer om "ons" zelf heen zetten of laten zetten.

De zogenaamde niet-complotters dachten ooit dat Irak WMD's had. De zogenaamde niet-complotters dachten ooit dat neoconservatieve Amerikaanse regeringsfunctionarissen niet tot misdaden en moord op hun eigen landgenoten in staat waren. De zogenaamde niet-complotters dachten dat de toen nog aanstaande economische- en bankencrisis een alu-hoedjes-verhaal waren. De zogenaamde niet-complotters dachten ooit dat betaalde geweldsprovocateurs bij demonstraties een fabeltje waren. De zogenaamde niet-complotters dachten dat privacy-activisten per definitie paranoide waren. De zogenaamde niet-complotters dachten dat onze jongens en meisjes naar Afghanistan gestuurd werden om te wederopbouwen. De zogenaamde niet-complotters dachten dat de Navo-bommen op voormalig Joegoslavië iets met een humanitaire interventie te maken hadden.

En ga zo maar door.

En maar blijven spotten met "truthers", "alu-hoedjes" en "complotters." Weet je: die zogenaamde debunkertjes mogen die termen van mij houden, voor hun eigen masturbatie-fantasieblogjes.

Ik ben geen truther, aluhoedje of complotter. Ik ben geen fantasie. Ik ben echt. Een gewone burger who just gives a fuck.



(al heb ik toch echt geen last van dikke strot en metaalsmaak gehad als gevolg van strepen in de lucht )
born suspicious | 07-04-2009 00:33
55851 @johnito

Ik ben al jaren mezelf, aangenaam. Volgens mij bestaan er zo'n zes en een half miljard hokjes.Iedereen heeft wel ergens zijn bedenkingen bij dus geloof ik ook niet in generalisaties als complotters, debunkers enz.
maar om nou overal zogenaamde voor te zetten om generalisatie te voorkomen lijkt me alleen maar verspilling van bandbreedte. Als jij het hebt over " elite, cliche ik weet het maar anders krijg je van die onduidelijke volzinnen" begrijp je precies waarover ik het heb. Je ontkomt niet aan generalisatie als je discussie wilt voeren.

Spotten laat ik over aan anderen, ik meen wat ik intoets, ernstig serieus.
Johnito | 07-04-2009 01:45
55853 @born suspicious: yep, het is moeilijk om aan generalisaties te ontkomen, en ik geloof ook zeker dat jij serieus meent wat je typt.

Van mijn kant ook serieus: Ik vind in het algemeen dat het aan jezelf toedichten van een generaliserende, en vaak denigrerend bedoelde term als "complotter" bepaald niet van zelfrespect en zelfvertrouwen getuigt. Het doet me denken aan het aannemen van een slachtofferrol, al zal dat meestal onbedoeld zijn: "Die rot-buitenwereld en domme mensen die maar niet willen zien dat dit of dat en zus en zo gebeurt."

Dat is gewoon verleden tijd. (in die zin ben ik het eigenlijk niet zo eens met de titel van een van de recente blogs van Antagonizer, als je meeleest. "Bloggers" zou hebben volstaan wink )

Al die punten voorheen bekend als onderdelen van conspiracy-theories, in mijn voorgaande comment, zijn inmiddels geheel of voor een groot deel waar gebleken, en vormen mogelijk het topje van de ijsberg.

En nog wat: honderdduizenden ouders laten inmiddels niet zonder meer hun kinderen inenten omdat de farma-lobby dat via de RIVM bedongen heeft, zonder dat daar streng-religieuze opvattingen mee gemoeid zijn.

Op mainstream televisiezenders (bij onze zuiderburen dan) worden met enige regelmaat docu's over de kwalijke praktijken van Monsanto uitgezonden.

En tegenwoordig is zelfs zoiets als de New World Order een mainstream-begrip, en op de voorpagina van de Metro te lezen, hoewel het daar oppervlakkig bezien niet dezelfde betekenis heeft als er traditioneel aan wordt toegedicht.

Ik zeg: dikke zwerende middelvinger tegen opgeblazen ego's die jou, mij, zapruder-leden of anderszins kritische bloggers en activisten in denigrerende zin "complotter", "aluhoedje" of "troofer" noemt. Láát ze maar.

Tegelijkertijd bestaan er voor mij geen sheeple of schaapjes, behalve dan bij de kinderboerderij. Er bestaat wel onvolledige nuttige informatie, gecombineerd met een overdaad aan nutteloze en misleidende informatie, deels van commerciële aard, deels overheids-indoctrinatie, en niet zelden gecombineerd.

Ik kan het mensen, gezien de information overload, niet kwalijk nemen dat ze pissed worden n.a.v. allerlei incidenten, en een zondebok gaan zoeken. Ik zou het mezelf echter wel kwalijk nemen als ik daar niet iets tegenover zou proberen te stellen.

Kwestie van zelfbewustzijn. Dat mogen "we", bloggers, activisten, maar ook de zapruder-redactie, onszelf inmiddels best gunnen. De actualiteit haalt een hoop voormalige conspiracytheorieën meer en meer in.
born suspicious | 07-04-2009 02:29
55855 stel er tegenover dat je deze zomer een keer komt discussieren in het eggie met mij en hopelijk nog een aantal andere (godsonmogelijke opgave om hier nu niet iets generaliserends neer te pennen) "ongeveer gelijkgestemden" in het prachtige slowakije. bestaat er eigenlijk een mogelijkheid om een persoonlijk bericht te sturen via deze site? ik zou het een eer vinden zo'n bijeenkomst te facilliteren (met een duur woord) 2,5 Ha in the middle of

groetskis Born Suspicious
Johnito | 07-04-2009 02:37
55856 Gewoon even op de naam klikken.
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 03:15
55857 slowakije
kutland
born suspicious | 07-04-2009 03:17
55858 waar baseer je dat op guantanamo lullabay?
born suspicious | 07-04-2009 03:21
55859 over generaliseren gesproken waaaaaaaahahahaha
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 03:34
55860 ben er geweest mooie natuur mooie vrouwen
iedereeen collectief chagerijnig alles is ook ingericht om het iedereen zo vervelend mogelijk te maken
alle barren zijn twee en een halve meter hoog dus een praatje met de barman is zowiezo nit dan
praatje met de andere klanten vinden ze al helmemaal vreemd
ddacht eerst dat er een steekje bij me los zat totdat ik de entousiastelingen over die streek hoorde...
j"a maar ik vind dat leuk dat chagerijnige dat is voor mij het oostblok gevoel"

mwah bratislava was in iedere geval mider erg dan praag
ondanks dat praag bloedmooi was is het de vervelendste plek waar ik ooit ben geweest
dan doen die slowaken het beter
leukste plek in de regio is tábor geweest (dus wel tsjechië en niet slowakije)
enneh dat arm zijn is geen excuus
meestal zijn mensen juist aardig in arme landen
maareh..neem het wel ff mn even korreltje zout dit racistisch betoog
ik reis nu eenmaal graag en sommige plekken vallen me tegen
zo heb ik ook de tering aan frankrijk en ben ik weer fan van portugal en noorduitsland
ow wn ik hen een structurele teringhekel aan hoofdsteden
de enige leuke hoofdstad waar ik ooit geweest ben is madrid
leuke is dat overal ter wereld het zwaar gewaardeerd wordt om een hekel aan de hoofdstad te hebben
ps. te kort in londen geweest
slechte verhalen gehoord maar het zag er mooi uit...dat nieuwbouw niet mensonvriendelijk hoeft te zijn vond ik daar best geniaal
born suspicious | 07-04-2009 03:59
55861 bla bla bla, en neem dit maar zonder zout
je hebt vast een halve week door dit land gereisd, maar baseer daar geen mening op, ik ben een meter of 1.85 en ik kan hier prima een praatje met de barman maken, moet je wel de taal machtig zijn he. kortzichtige dronkemanspraat, daar schaar ik het onder als je het goed vindt, en anders ook.
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 04:04
55862 mwah ik vind 5 week best lang en ik heb mn best gedaan dat hun taal te spreken dat doe ik altijd als ik ergens ben
werd ook al niet gewaardeerd
djzzz die mensen zijn daar gewoon stukken chageriijn
is dat nu zo moeilijk?
born suspicious | 07-04-2009 04:11
55863 generaliseren dus, ik vraag me af waar die noordduitsers hun pluim aan te danken hebben? Lekkere wijven (? quote)
Ik woon hier nu zo'n twee jaar, heb een behoorlijke talenknobbel (moet altijd bukken bij een taalgrens) en kan me net verstaanbaar maken.
sjacherijnen heb je overal net als uiterst gastvrije mensen.
laten we het erop houden dat jij de eerste soort en ik de tweede heb ontmoet, dan lijkt je betoog nog ergens op.
groetskis ardy, je bent trouwens ook van harte uitgenodigd!
een discussie is niks zonder tegenspraak....
born suspicious | 07-04-2009 04:13
55864 alsof nederlanders zo vrolijk zijn....
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 04:28
55865 neuh lekkere wijven heb je zowat overal
noordduistland heeft een uitgaansleven dat wij ook hadden in de jaren 80
jhet is nog niet niet zon politiestaat als de rest van europa
ik ga graag naar bremen bijvoorbeeld

en als jij in slowakije woont dan moet je niet jokken
gastvrijheid zit soms best achter de deuren verscholen als land om uit te gaan is het gewoon een teringzooi
maar praag spant de kroon dwz in de wijken om het centrum valt het wel mee maar djzzz wat een kapitalistiche kutstad
amsterdam is zelfs minder erg
een van de mooiste steden die ik ooit gezien heb met het leleijkste hart
maar ik hecht persoonlijk nogal veel waarde aan hoe mensen zijn en ietsjes minder aan de schoonheid van de stad

maar wat dan weer prachtig is van slowakije is de natuur
een korte boswandeling zie je misntens 10 herten en met een beetje mazzel nog meer zoogdieren en insekten
watervallen en sprookjesbossen
het is er allemaal
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 04:31
55867 nederlanders zijn een bijzonder vrolijk gastvrij volk
daar baal ik van want ik moet emigreren als wilders aan de macht komt
wilders wil andersdenkenden prevemtief opsluiten
ik weet niet of ik daar onder val maar ik wil het risico niet nemen
ik ga mogelijk een kind krijgen enzo
ik wil mn kind niet in een fascitoïde land waar eeniedere meiet vrezen voor zijn vrijheid opvoeden
dat snap je zelf denk ik ook wel
Guantanamo Lullabay | 07-04-2009 04:31
55868 sorry voor mn spelling
het is laat
Drs. Vlimmen | 07-04-2009 18:39
55901 Nog even voor de goeie orde ( niet die Nw ). Als de wereldbank en het iMF zich er mee gaan bemoeien is het homelus. De geschiedenis heeft uitgewezen dat aan de ketting/infuus liggen bij deze banken op langer termijn verlies van BNP en andere concurrerende productie tot gevolg heeft.

Dat de oplossing deze is zegt denk ik meer dan we ons realiseren. Privatiseringen zullen meer en meer het financiele nieuws gaan beheersen. En daarmee zullen op termijn energie en andere primaire levensbehoeften snel in prijs toenemen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux