174 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 9058 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Gulfo: invitatie tot een “Sadammetje”? / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 18-12-2009 01:25, 6 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Oil, Geopolitiek, Globalisering, Valuta

Was er vroeger een Brit nodig om de Arabische stammen te verenigen tegen de koloniale Turkse overheersing, nu richten de Arabische Golfstaten zich wederom op Europa voor iets dat in 2010 handels -en monetaire eenheid zal moeten brengen. De Euro staat namelijk model voor een nieuw op te richten monetaire unie van de olieproducerende Golfstaten. Uit dit pan-Arabische initiatief zou zelfs een nieuwe munt voort moeten komen - de Gulfo - die de dollar als petro-munt zou moeten vervangen. Met supersweet oliereuzen als Saoedi-Arabië en Koeweit en een gezamenlijk bruto nationaal product van 1,2 biljoen dollar zou dit de dollar - en dus de Verenigde Staten - weleens erg nerveus kunnen maken. De Arabieren vinden de dollar te zwak en voelen de toenemende concurrentie van de Chinezen. Opmerkelijk is dan ook dat megaproducent Saoedi-Arabië deel uitmaakt van dit initiatief, een land dat namelijk enorm afhankelijk is van de VS voor haar buitenlandse investeringen en militaire protectie. Daarbij komt ook dat alleen al dreigen met het ontkoppelen van de dollar als ‘s wereld oliemunt, dit Arabisch landen kwam te staan op zeer dreigende taal en tapijtbombardementen en zwaar bewapende G.I.’s huurlingen op eigen grond. Saddam dreigde ook al met iets dergelijks en mocht toen definitief het veld ruimen. Iran krijgt nu flak vanwege eerder dreigen naar de Euro over te stappen. Nu komen daar de Golfstaten bij en wie weet meer Arabische landen. Zijn het slechts schijnbewegingen? Wil men de aangeschoten beer (VS) verder in de romp bijten om langzaam dood te laten bloeden? Of is dit echt een internationale valuta-coup van de olielanden en moeten wij ook vrezen voor nog verder toenemende brandstofprijzen? Het wordt interessant te zien hoe de Amerikanen hierop reageren.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
merethan | 18-12-2009 13:15
62604 Voorheen ruimden ze dit soort dreigingen uit de weg met hun militaire apparaat. Maar die is al een tijdje behoorlijk overbelast. Ik vraag me af of ze überhaupt de middelen hebben om ook Saudi Arabië, Koeweit, Bahrein, en Qatar binnen te vallen.. "Voor vrede en veiligheid".
Guantanamo Lullabay | 18-12-2009 20:18
62607 tuurlijk wel
eerst sturen ze hun vliegtuigen om de zaak plat te gooien
dan even het leger er in en dan zijn er altijd wel sukkels zoals Nederland die dan voor hun daar willen gaan zitten 'opbouwen'
drecul68 | 18-12-2009 20:47
62608 Amerika doet helemaal niks. Amerika is toch ook onderdeel van het plan?
Tot nu toe loopt het plan gesmeerd weer een unie erbij.

Dan nog even samenvoegen en klaar is kees..
Paul2 | 18-12-2009 22:34
62611
Iran krijgt nu flak vanwege eerder dreigen naar de Euro over te stappen.

Ah een aanleiding op een presenteerblaadje
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8420774.stm
Paul2 | 18-12-2009 22:39
62613
Voorheen ruimden ze dit soort dreigingen uit de weg met hun militaire apparaat. Maar die is al een tijdje behoorlijk overbelast. Ik vraag me af of ze überhaupt de middelen hebben om ook Saudi Arabië, Koeweit, Bahrein, en Qatar binnen te vallen.. "Voor vrede en veiligheid".

@Merethan

In Afghanistan, the Obama administration blows the Bush administration out of the privatized water. According to a memo [PDF] released by McCaskill’s staff, “From June 2009 to September 2009, there was a 40% increase in Defense Department contractors in Afghanistan. During the same period, the number of armed private security contractors working for the Defense Department in Afghanistan doubled, increasing from approximately 5,000 to more than 10,000.”

At present, there are 104,000 Department of Defense contractors in Afghanistan. According to a report this week from the Congressional Research Service, as a result of the coming surge of 30,000 troops in Afghanistan, there may be up to 56,000 additional contractors deployed. But here is another group of contractors that often goes unmentioned: 3,600 State Department contractors and 14,000 USAID contractors. That means that the current total US force in Afghanistan is approximately 189,000 personnel (68,000 US troops and 121,000 contractors). And remember, that’s right now. And that, according to McCaskill, is a conservative estimate. A year from now, we will likely see more than 220,000 US-funded personnel on the ground in Afghanistan.
\
http://www.informationclearinghouse.info/article24220.htm
Slaz | 19-12-2009 03:45
62616 Amerika heeft de toneel verlaten, Israël neemt de touwtjes over en gaat Groter Israël realiseren en zowel de rest van palestina, syrie, libanon, jordanië, egypte, saudi arabië, kuwait ,(misschien nog wat gemist?) aanvallen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux