Zapruder Inc.

Dat HPV, wat is dat eigenlijk?  Het is een virus dat DNA bevat.  We kennen het al sinds de eerste helft van de 20ste eeuw.  Het werd in 1949 geïsoleerd uit wratten en gekarakteriseerd in kristallijne vorm.  Het heette aanvankelijk “Human Wart Virus”, maar later werd de naam gewijzigd om aan te geven dat het tot dezelfde familie behoort als de Papilloma virussen die in (wilde) konjnen zijn aangetroffen, en daarin ook wratten veroorzaken.  Merkwaardigerwijs zijn deze virussen totaal onschuldig als je ze bij het konijn direct inspuit.  Ze vormen alleen wratten in gekeratineerd (dood) huidweefsel.

HPV bestaat dus wel degelijk.  Het is niet een totale zwendel, zoals HIV of Hep-C.  Het is het virus op het plaatje waar dit artikel mee begint, gemaakt met de electronenmicroscoop…

Alleen maar virusbolletjes en niets anders, iets dat met HIV nog nooit gelukt is. Nu de populariteit van HIV aan het tanen is, staat HPV in het centrum van de belangstelling. Goed, het bestaat tenminste. Maar wat er nu verder mee gebeurt is bij de wilde konijnen af. Er wordt namelijk aangenomen dat het baarmoederhalskanker kan veroorzaken. En die “wijsheid” wordt verkondigd met een vanzelfsprekendheid waar ik kromme tenen van krijg. Natuurlijk deugt deze bewering (weer eens) niet, maar voor het falen er van hebben de vaccinprikkers een verklaring gevonden: er is namelijk niet slechts één HPV variant; er zijn er wel honderd, en die zijn genummerd én gecatalogiseerd. Volgens de boelieden (mv. van boeman) van het corrupte deel van de medische wereld zijn de meeste varianten onschuldig.  Ze kunnen wel (infectieuze) wratten veroorzaken (op soms ongemakkelijke plaatsen), maar ze doen verder geen kwaad. Maarrrr… (nog steeds volgens de boelieden):  er zijn onder die 100 stammen ook een paar kwaje apen die… baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken. Geen vaste prik, maar het kan gebeuren. Dus kijk uit voor nummer 16 en nummer 18. Check hun rugnummers als je seks hebt. Nu ben ik door ervaring nogal skeptisch geworden. Elke keer als ik van een virus hoor waar wel 100 verschillende varianten van bestaan (HPV, Hep-C), dan denk ik meteen aan onderzoekers die niet in staat zijn om een experiment uit te voeren dat reproduceerbaar is. Ik denk dat er 100 of meer virologen hetzelfde probeerden te doen, maar allemaal met een verschillend resultaat. Ik kan het niet helpen, maar ik word ook zo ibbelig als ik wetenschappelijke publicaties zie met 8-20 auteurs. En dat schijnt in die kringen tegenwoordig heel gewoon te zijn. Natuurlijk hebben ze daar wel een goede reden voor. Maar niet eentje waar wij wat aan hebben.

Google maar eens: “Human Papilloma Virus”, en kijk wat er dan komt.  Ik ben wel 20 pagina’s diep gegaan, maar er is er niet eentje bij waar ook maar de geringste twijfel wordt geuit aan het dogma: “HPV veroorzaakt baarmoederhalskanker”. Kijk, dan word ik werkelijk arwanend.  Als iedereen hetzelfde zegt, dan is het altijd fout. Hier is een kleine bloemlezing:

“Changes in the cells of your cervix can result in an abnormal Pap test. Most of the time, if you are a teenager, your body will clear the HPV and the Pap test will become normal again over several years. However, sometimes the HPV infection persists in your cervix which can lead to cervical cancer. This is why your doctor will want to see you for follow-up visits if you have had an abnormal Pap test.”

Juist.  Dit is klare taal, zo ik die van een goede verkoper gewend ben.  Pap smears brengen jaarlijks grof geld op.  Maar dat is nog niet genoeg.  Je moet eerst nog even bang gemaakt worden voor wat er zou kunnen gebeuren. En dan wordt het werkelijk kassa!

“You are at greater risk of getting HPV if:

* You had sexual contact at an early age.

* Either you or your sexual partners have had many different sexual partners at any time.

• You or any of your sexual partners have had a history of sexually transmitted diseases.

• Any of your sexual partners did not wear a condom.”

Ontroerend.  Is het niet net of de dominee zelf hier aan ‘t woord is?  “Seks is vies, mensen.  Seks is zondig.  En seks is levensgevaarlijk.  Weg met seks!”

En zo gaat het door. Er wordt één ding duidelijk: er moet gevaccineerd worden. Zo jong mogelijk beginnen, zodat het nog vaak herhaald kan worden in een mensenleven. En daar heeft de HPV fanclub duidelijk een voordeel boven de HIV-oplichters: hun virus bestáát tenminste. Dus er kan een vaccin van gemaakt worden, terwijl dat HIV vaccin er nooit komt. En kijk eens: er is al een HPV vaccin goedgekeurd en op de markt gebracht: Gardasil. En het werkt… tegen HPV om precies te zijn. Dit virus is nogal makkelijk op te pikken, door seks of andere contacten, dus de meesten van ons dragen het wel bij ons. Gardasil kan er voor zorgen dat je van het HPV af komt. Ik kan bij het horen van zulk nieuws nooit nalaten om BFD!! te roepen (Big Fucking Deal).  Ja, je komt van je HPV af, maar wat dan nog? Betekent het dat je dan geen baarmoederhalskanker meer krijgt?  Helaas niet. De meeste vrouwen krijgen het toch al nooit, maar er zijn altijd de onfortuinlijken die aan deze op zichzelf ernstige ziekte overlijden.

Om in dit vaccin te geloven moet je er vast van overtuigd zijn dat het HPV is dat de kanker verwekt.  Zoek eens naar de bewijzen hiervoor. Die zijn er niet.

Het in de HPV-wereld net zo’n zooitje als in de HIV snakepit.  Met dit verschil dat de serologische test op HPV wél antilichamen tegen het virus aantoont (i.t.t. De zgn. “HIV-test”).  Dat komt doordat HPV bestaat, en je dus kunt nagaan of de antilichamen in het lichaam ook werkelijk reageren met de eiwitten van het virus zelf.  Maar mijn vraag is: Wat heb je aan een vaccin tegen een virus dat geen ernstige ziekte veroorzaakt?

Er is de laatste tijd wel enige kritiek aan het opborrelen tegen Gardasil:

“ Critics are starting to call attention to a growing list of “adverse” reactions to the Gardasil shots, including fainting, paralysis and even three deaths.”

Criticism also exploded about the hard-sell tactics of the vaccine’s maker, Merck, for pushing states to require it immediately, before competitive vaccines come on the market and before the public has had a chance to understand it. “

Vergeet niet:  Dit willen ze je tienjarige dochtertje aandoen.

De hard sell zal wel goed werken in Nederland. Hier geloven we immers alles wat maar met voldoende autoriteit wordt gepresenteerd.  Maar niet overal is men zo goedgelovig.  In Brazilië bijvoorbeeld:

“Apesar do câncer do colo do útero estar relacionado à infecção pelo vírus HPV, que é transmitido pela relação sexual, 53,8% dos entrevistados em Belo Horizonte não consideram que deixar de usar preservativo possa causar câncer.”

Zie je wel:  In Belo Horizonte gelooft 53,8% helemaal niets van het verhaal dat je kanker kan krijgen als je geen kapotjes gebruikt.  Geschikte vrouwen, die Braziliaansen.  Liggen lekker in de hand ook…

Voordat HPV het pispaaltje werd, is ditzelfde spelletje al eerder geprobeerd met Herpes Virus.  Dat bestaat ook.  Maar er kwamen te veel feiten naar boven die in strijd waren met die theorie. Dus is het nu HPV geworden. Goed, ik ben als man dan wel een buitenstaander, maar als ze ooit zo’n zelfde spelletje gaan uithalen met een of ander virus dat prostaatkanker zou veroorzaken, dan doe ik niet mee.

Ik ga liever gewoon dood.

We schreven al eerder over Gardasil en op ons Zaplog zijn vele artikelen erover te vinden.