Morgen gaat de Tweede Kamer weer eens babbelen met meneer Balkenende over de oorlog in Irak en waarom Nederland…..nou ja, Nederland…de xtig kabinetten onder leiding van meneer Balkenende de Amerikaanse agressie oorlog steunen. Iemand in de achterste bankjes van ons parlement is blijkbaar wakker geworden en heeft ergens opgepikt dat er een beetje lichtvaardig en vreemd is omgesprongen met rechtvaardiging voor die bewuste oorlog. Zeg maar: gelogen.....
.......Zoveel zelfs dat als we het internationaal recht erbij pakken, of kijken naar de geschiedenis, bepaalde mensen hun functie niet meer uit zouden mogen oefenen. Eigenlijk horen zij thuis het gevang. Na de Tweede Wereldoorlog waren we met zijn allen dat gedoe met oorlog toch een beetje zat en hebben we heel veel regeltjes gemaakt. „Ja…“, zegt meneer Balkenende, „maar zoals ik die regeltjes lees, mogen we wel een land binnenvallen en met radioactief en supergiftig verarmd uranium besproeien. Mijn vriendjes in Washington lezen het ook zo. Boze meneer Hoessein had maar aan moeten tonen dat hij geen gekke wapens heeft. En aangezien Wouter, ik en Eimert later net zulke leuke baantjes willen hebben als Jaap bij de NATO of Wim bij Shell, is het prima-okidoki om een paar honderdduizend mensen op te blazen of bij hun huis weg te jagen.“ Voor die paar wakkere parlementariërs die morgen in debat gaan, hebben we nog een stokoud filmpje (oke, het is in het Engels) waarin voor de-wat-tragere-van-begrip duidelijk wordt uitgelegd wat er nu zo „raar“ is aan de Irakoorlog. Succes morgen!
Die zogenaamde oorlogsmisdaden die Balkenende heeft begaan lijken steeds meer een wassen neus te zijn."
Mja, ik ben het niet eens dat Balkenende een oorlogsmisdadiger is die in het gevang thuishoort.
Ik doe simpelweg een beroep op de morele en wettelijke plicht van de zappies, maar de bereidheid om een oorlogsmisdadiger voor het gerecht te dagen lijkt minimaal te zijn. Waarom? Zijn de zappies OF hypocriete, strafbare en luie burgers die niet meer willen doen dann verongelijkt huilen op een weblogje
"Nee, ik heb nog geen bewijzen gezien dat Balkenende oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Jullie hebben die bewijzen blijkbaar wel, en als jullie daar zo overtuigd van zijn moeten jullie wat met dat bewijs doen."
Semantiek, ik kan niet ruiken wat voor bewijs julie hebben die Balkenende achter de tralies kan krijgen. Het gaat iig om de oorlog in Irak, hoe en wat het bewijs is kan ik alleen maar naar gokken. Het is gewoon kwestie van het beestje een naampje geven. Het is volgens jullie meer dan voldoende om Balkenende veroordeeld te krijgen, dus het zullen wel aanzienlijke misdaden zijn die hij gepleegd heeft.
"Die redenenen zijn meermaals niet ontvankelijk verklaard. Dus OF er is te weinig bewijsmateriaal om de misdaad aannemelijk te maken, OF jullie doen te weinig om Balkenende voor het gerecht te slepen. Er is dus een discrepantie tussen zapruder's woorden en daden. "
Dit is gewoon een ritueel, een goedkope en doorzichtige truc van de oppositie om de schijn van kritisch oppositievoeren op te houden.
Donkerdoorn | 14-02-2008 10:53Bij mij weigerden ze em gewoon aan te nemen. Ze stuurden me door naar de Kmar.
31650 Ik heb aangifte tegen meneer Balkenende gedaan. Gaat in de grote map en zie je niets meer van terug...
Naademaal Wy in 't zekere geinformeerd zyn, dat men zedert eenigen tyd in deeze Republicq heeft tragten te verfpreiden, zeeker gefchrift. genaamd : Aan het Volk van Neederland;...
"CO2 Bullshit bedacht is door organisaties als Bilderberg...."
De hersengarage van Zapruder Inc.
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Euro-crisis update: the song remains the same