Om eerlijk te zijn zijn we onze eigen crisisartikelen goed zat. Het wordt eentonig. Wij vinden weliswaar dat het nodig is, maar zien tegelijkertijd de collectieve lamlendigheid van Nederlanders en daarmee de zinloosheid van onze pogingen hen voor te lichten. Ergens is er daardoor ook het boontje komt om zijn loontje gevoel.
Op dit moment in geschiedenis namelijk vrij zeker dat het huidige systeem niet zal overleven en dat is iets om heel erg tevreden over te zijn. Het was dermate instabiel en vooral oneerlijk dat alle verandering eigenlijk alleen maar ten gunste kan zijn. De instortende economieën geven het systeem paradoxaal genoeg weer wat ademruimte, maar uiteindelijk zullen onze economieën krakend tot stilstand komen. Het systeem is kapot en dat is een letterlijk citaat van de president van de Europese Centrale Bank, Jean Claude Trichet. Er komt een nieuw systeem of Wouter Bos ons daarbij gaat helpen of niet (reken er niet op). De vraag is of het nieuwe systeem van ons wordt of weer van ‘hun’? Is het weer een systeem gebaseerd op het instabiele en oneerlijke fractional reserve banking, of wordt het een stabiel full reserve banking systeem? Met enorme problemen als peak-oil en het opzetten van duurzame productie nog in het verschiet is dat laatste wel te hopen.
Gaan we onze economieen weer bouwen op banken of maken we van banken de minimale faciliteiten die het zouden moeten zijn? Een bank produceert geen welvaart, een bank kan hooguit dienen als katalysator daarbij, en toestaan dat banken de fundamenten zijn waarop wij onze welvaart baseren, is totale waanzin.
Gisteren stuurde Ernesto Spruyt ons per mail een onwaarschijnlijk goed artikel in de vorm van een presentatie en korte begeleidende tekst. Wat ons betreft het beste artikel dat we tot nu toe hebben gelezen over de economische crisis. Het sluit qua inzichten en uitleg exact aan op wat we hier al een paar jaar op Zapruder Inc. publiceren (oplettende mensen zagen deze crisis namelijk al van verre aankomen). Afzonderlijk zijn alle onderwerpen en inzichten hier al besproken maar deze presentatie schept overzicht en zet ze in perspectief. De oplossingen zijn begrijpelijk en geven politici en CEO’s houvast. Copyright is CC-NC-ND, dus verspreid het vzoveel je kan maar met bronvermelding en laat het intact.
door Enesto Spruyt
Hint: klik op het projectescherm symbool rechts onderin
De media staan weliswaar bol van de kredietcrisis, maar in de praktijk hebben mensen behoefte aan een duidelijker zicht op het grote plaatje. Wat is nu precies de aard van de crisis? En hoe kan ik hier het beste mee omgaan? Deze en andere vragen worden behandeld in de hier gelinkte presentatie.
De conclusie luidt kortweg dat ons huidige economische systeem op allerlei manieren leidt tot het weglekken van welvaart uit de gemeenschappen binnen dit systeem. Het dichten van deze lekken vormt niet alleen een duurzame uitweg uit de crisis, het vertegentwoordigt ook een ongekend groot potentieel voor welvaartscreatie. Oftewel: het duurzame herstel van de economie herbergt talloze kansen voor de oplettende ondernemer/manager/’community wizard’. De huidige crisis is het gevolg van een structurele overconsumptie en onderproductie, met name in de VS. En dat op een moment dat ons op groei gerichte economische systeem tegen de fysieke grenzen van grondstoffenwinning, met name energieproductie, aanloopt. Een zogeheten ‘perfect storm’.
In een sterk gecentraliseerde omgeving ben je als gemeenschap overgeleverd aan een bijzonder kwetsbaar systeem, waarop je zelf weinig invloed hebt. Om weer een robuste economie op te bouwen dient er op grote schaal gedecentraliseerd te worden. Je kunt dan denken aan het opheffen van beleids- en valutamonopolies en het bestrijden van oligopolistische tendensen. Oftewel, regelcapaciteit zoveel mogelijk delegeren naar de plek waarop ze toepassing heeft.
En juist hier ligt voor de ondernemende burger een legio aan mogelijkheden. Met als randvoorwaarde de empowerment van gemeenschappen (in de breedste zin van het woord) en het geen schade toebrengen aan mens en milieu; dat laatste leidt immers tot het vernietigen van welvaart. De presentatie is te bekijken en/of downloaden onderstaande bovenstaande links.
De powerpoint versie staat hier.
De naam Ernesto Spruyt lijkt wel een anagram
Als het erfrecht van moeder op dochter zou gaan, dan verandert de basis van het hele economische systeem, maar vreemd genoeg heeft niemand het daar over.
Er is echter ook nog een zwart geld economie waar niemand greep op heeft, maar die wel een overweldigende invloed heeft op de wereldhandel in wapens, slavinnen en drugs.
De vraag is of het nieuwe systeem van ons wordt of weer van ‘hun’?
Dat het huidige systeem niet gaat overleven, akkoord, maar over het voor het betere is? Nog niet gehoord hoe de "wereldleiders" over Global economy en Global World Order spreken?
Dat lijkt me toch niet een verbetering, lijkt me eerder dat ze alles opgezet hebben om de volgende stap te kunnen nemen!
Maarre... als Ernesto Spruyt zo graag anoniem wil blijven, waarom staat dan zijn naam overal op de presentatie?