OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE
RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
De kredietcrisis loopt uit op de grootste roof in geschiedenis / reageer
Door democraatus, gepubliceerd op 22-09-2008 10:00, 89 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wall-street, Nieuwe Wereld Orde, Banking, Politiestaat, Sheeple, Terrorisme en Oorlog, 9-11
Engineering the New World Order
Het was een wilde week op Wallstreet en de andere financiële markten van de wereld. Lehman Brothers failliet nadat er geen koper voor gevonden kon worden, donderdag geen rentederivaten beschikbaar omdat de markt op slot zat en last but not least de noodfinanciering van AIG van $85 miljard om het van onmiddelijk omvallen te behoeden. Wat begon met een probleem met subprime hypotheken in augustus 2007 is stapje voor stapje uitgegroeid (=in het licht van de waarheid gekomen) tot een crisis die het globale financiële systeem op haar grondvesten doet schudden.
De overheid en de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve (FED), laten zich niet onbetuigd in deze crisis. Al vele acties werden op touw gezet om de immer uitdijende crisis een halt toe te roepen:
*een eenmalige betaling van een som geld aan iedere Amerikaan
*een wet om hypotheeknemers met problemen (lees: de banken) te helpen
*diverse geldoperaties waarbij miljarden dollars in het financiële systeem zijn gestopt
*gedwongen overnames van banken, zoals Bear Stearns in maart 2008
deze week:
*het (voorstel tot het) van overheidswege garanderen van money-market mutual funds
*het verbieden van short gaan op de aandelen van 800 bedrijven
Over iedere maatregel kan ik wel een pagina vol schrijven, maar ze hebben een ding gemeenschappelijk: ze vormen geen van allen een oplossing van het probleem. Het probleem is niet dat banken helemaal niet meer aan geld kunnen komen. Het probleem is dat banken (en andere financiële bedrijven) niet meer in staat zijn hun schulden te betalen (insolventie). Midden in het geweld van vorige week viel het imploderen van de koers van Ambac (ook een tsunami van problemen in spé) niet eens meer op.
Al deze maatregelen hebben dan ook ten doel (i) tijd te rekken en (ii) slechts het verschuiven van degene die het verlies gaat dragen. Het verlies schuift van aandeelhouder/marktpartij naar de belastingbetaler. De grootste verschuiving van verplichtingen (richting belastingbetaler) ooit is in volle gang. Nadat de FED Lehman Brothers geen helpende hand toestak vorige week (en ze dus maar faillissement aanvroegen), dachten sommige experts dat de FED paal en perk ging stellen aan de bail outs van diverse in de problemen geraakte partijen. Slechts 3 dagen later werden ze uit de droom geholpen door de ‘redding’ van AIG. Een klein vermoeden van het hoe en waarom van deze redding ligt in het feit dat AIG een hele grote portefeuille derivaten heeft. Als AIG deze contracten niet na zou kunnen komen, zou dat een heleboel partijen rechtstreeks raken. IEDERE grote speler in de wereld heeft banden met AIG, dus AIG mocht niet ‘failen’. Dat zou een schokgolf van jewelste hebben gegeven.
Eenzijdig ramde de FED dus de lening maar de deur uit, in de hoop (of verwachting?) dat haar acties later wel goedgekeurd zouden worden door het Congress.
Vorige week keek de financiële markten dus vanaf de laatste meter in de afgrond. Een noodgreep hield het nog net droog, doch welke klapper gaat weer de volgende AIG worden? Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Daarom komt de US Treasury nu met het VOORSTEL.
Als 911 het startschot vormde tot invoering van de al langer klaarliggende plannen voor een politiestaat (Patriot Act, Homeland Security, etc) en de War on Terror, vormt het VOORSTEL het startschot van Deel 2 van het voorschrijdende facsisme in de VS (versmelting overheid met corporaties). Als kleine Democraatus dit aan kon zien komen, konden toezichthouders dit ook. Er is bewust op deze problemen aangestuurd, en de oplossing middels het VOORSTEL lag natuurlijk al klaar. Aan de 14 principes van fascisme wordt steeds beter voldaan.
Het VOORSTEL omhelst onbegrensde macht van het Congress aan de Bush administratie om tot een bedrag van $700 miljard aan hypotheekpapieren op te kopen. Elementen van het voorstel:
*volledige vrijheid om bedrijven aan te stellen voor uitvoering van deze wet
*volledige vrijheid om (zonder openheid van zaken) waardepapieren te kopen van VS bedrijven en te verkopen
*het totaal uitstaande bedrag is maximaal $700 miljard (dat staat dus niet aan de weg aan 100 inslaan, met verlies verkopen voor bv 20 en dan wederom nieuwe papieren kopen, zolang het totaal maar niet meer dan 700 is op enig moment. Het is helemaal geen limiet, het kan als een cauroussel door blijven draaien en biljoenen aan over te nemen verliezen omvatten!)
$700 miljard is veel. Ter vergelijking, het totale ‘officiële’ tekort van de VS is thans $9.000 miljard. Hoppa, straks een veelvoud van 7,7% van het huidige tekort bij de begroting erbij.
Dit voorstel betekent ronduit één ding: nationalisatie van het financiële systeem van de VS. Alle slechte schulden van banken kunnen met een pennestreek van Henry Paulson, voormalig bestuurder van Goldman Sachs (GS), thans Voorzitter van de US Treasury, en dikke vriendjes met Wallstreet, de schuld van de overheid worden gemaakt. GS kan bv voor 40 troep van een Chinese firma kopen en deze direct voor 50 doorverkopen aan de overheid, waar dan blijkt dat het maar 10 waard is (40 verlies voor de belastingbetaler dus). Dit kan tot in het oneindige doorgaan, tel uit de fraudemogelijkheden.
Deze wet bevat 0,0 waarborgen, 100% macht voor de kliek van Bush en de toevoeging dat beslissingen op basis van deze wet niet aan een rechter kunnen worden voorgelegd.
De grootste fraude in de menselijke geschiedenis staat voor de voordeur (denk aan biljoenen (1.000 x 1 miljard)).
Het is de verwachting dat het Congress deze wet binnen een week door de kamertjes loodst waarna Bush het blind tekent voor wet. Als na 911 al niet duidelijk was wie de touwtjes in handen heeft in de VS, zal dat na deze wet eenieder duidelijk zijn. De FED gaf het bericht al door aan het Congress: instemmen met deze maatregel, anders laten we de economie in elkaar klappen. Het rogue netwerk wist de politiestaat door te drukken, en krijgen nu de volledige macht over het financiële systeem van de VS erbij. 2 termijnen van Bush betekenen een dikke mission accomplished, zo lijkt het.
Als dat buitenlandse investeerders niet weg laat rennen van de VS, dan zal niets dat meer laten gebeuren. Het moment dat de VS officiëel haar schulden niet meer betaalt komt met rasse schreden dichterbij.
Democraatus slaat komende week toch maar even wat extra WC rollen en potjes groente in.
Revolutie
Aanvulling door Johnito:
Op sommige blogs wordt nu dan ook opgeroepen tot een all-out revolutie als het Congres daadwerkelijk instemt.
And if Congress even considers this Bill, they should be arrested for treason. In fact, if this coup - and it is a coup - is passed by Congress, I advocate total, open revolution (and those of you who know me should know that I do not say this lightly). Forget being a Republican or Democrat for a moment and just realize that you are [thisclose] to becoming slaves.
Het komt er eigenlijk op neer dat de belastingbetaler mag opdraaien voor de instorting van het casino-kapitalisme, en de invoering van het sovjetkapitalisme. Gezien het toenemende aantal tentcities in de VS zou het me niet verbazen als er inderdaad een opstand komt.
Crisis-by-design
Aanvulling door Patman:
In dit kader is het ook interessant te zien van Naomi Klein, schrijfster van The Shock Doctrine, er van te zeggen heeft, ook zij denkt dat het opzet is. Dat wil zeggen, er wordt een vooraf bedacht plan ten uitvoer gebracht. Het huidige beleid creëert de shock die vooraf moet gaan aan grootschalige veranderingen. Binnenkort, als de mensen de enorme schulden daadwerkelijk zullen gaan voelen, zal McCain president zijn en is de bevolking (want in shock) klaar om verregaande maatregelen te accepteren. Met peakoil voor de deur en de veranderde taal van de atoom-waakhond richting Iran, 1930-1940 anyone?
Ron Paul is terughoudender maar ook hij ziet er de manipulaties van de elite in terug.
tomnl
| 22-09-2008 11:29
44167
zie je die dikke tvkoeien al in opstand komen?
Zurk
| 22-09-2008 11:44
44169
Een van de consequenties is dat we die 800 miljoen voor de JSF nu definitief kwijt zijn en dat de Amerikanen ons voor nog veel meer in de tang hebben met dat ding wat rechts Nederland persé moest hebben.
Johnito
| 22-09-2008 12:15
44170
Mijn complimenten demo, dit is zo'n beetje de mooiste samenvatting van de toestand in de wereld die ik in tijden heb gezien. (En dat zeg ik niet omdat mijn comment is ingevoegd )Deze ga ik tippen.
Donkerdoorn
| 22-09-2008 12:30
44171
Wat grappig is, toen de hele ellende begon (200/), werd ook de carry-trade als schuldige aangewezen (rente Japan omhoog). Volgens mij heeft Demo daar ook nog een stuk over geschreven. Het lijkt nu alsof alleen de schrothypotheken schuldig zijn, maar bv Bear Stearns kreeg ook aardig klappen door de duurdere yen..
demo?
| 22-09-2008 12:35
44172
Prachtig, peakoil komt ook weer voorbij (nu moet het nog gebeuren, maar volgens de heren hier was hij er al en zou nooit meer weggaan). Nu is de crisis ineens een conspiracy? Dus de 'banksters' zijn vrijwillig afstand gaan doen van hun troon? Eerst waren zij de bad guys, nu is het weer iemand anders?Dit is geen samenvatting, dit zijn aannames die misschien kloppen maar zeer waarschijnlijk ook niet. Iedereen kan deze educated guesses neerpennen, vandaar dat economiestudenten altijd achteraf een ander vak hadden willen studeren.
Dan 9/11; het startschot voor een politiestaat? Waarom dan een bail out van AIG? Dan laat je dat toch ook vallen? Nee dat past dan weer even niet in het grote plaatje?
En Naomie Klein heeft er ineens ook verstand van.
Voor 40 inkopen en voor 50 verkopen, welkom in de wereld van de handel. Oh ja, het is maar 10 waard, dus fraude? Het was anders meer dan 50 waard maar intussen 10 door het slechte sentiment. Dit is net als het klimaat, alles is veranderlijk.
Niemand zit hier alleen aan de touwtjes te trekken, niemand heeft de ultieme controle, diegene die dat hier durft te beweren is een grotere boef dan die 'banksters' op Wallstreet.
Donkerdoorn
| 22-09-2008 12:49
44173
Als je uitgaat dat "geld" een vorm van "energie" is, en ons systeem rekent op oneindige groei dus oneindige energie maar nu tegen het plafont van de eindigheid van fossiele brandstoffen aanloopt, is wat we nu zien niet eens zo vreemd. Het gaat een beetje hard, dat wel. Maar peak-oil betekent een (geleidelijke) afname van economische groei en de daarmee gepaard gaande welvaart.
Johnito
| 22-09-2008 13:15
44175
Als je uitgaat dat "geld" een vorm van "energie" is, en ons systeem rekent op oneindige groei dus oneindige energie maar nu tegen het plafond van de eindigheid van fossiele brandstoffen aanloopt, is wat we nu zien niet eens zo vreemd.
DD gaat spiri?
Donkerdoorn
| 22-09-2008 14:23
44180
Nope. Dat heeft niets met spiri te doen. Wat geef jij weg om aan je geld te komen? Juist, werk. Energie. Je maakt dingen, verplaatst dingen, weet-ik-veel. Je baas probeert met wat jij gedaan hebt met je energie winst te maken. Of je probeert zelf winst te maken met je energie als je een eigen zaak hebt. Jij=productiemiddel arbeid.
george orwell
| 22-09-2008 14:28
44182
Precies het is net als het weer die handel. het zijn natuurverschijnselen bestuurd door een onzichtbare hand.Geld is ook net regen, soms word het geprint, soms niet, geen peil op te trekken. ( Behalve als je aan de pers staat dan ).
Robbertjan
| 22-09-2008 14:32
44183
@DD joemen riesors
george orwell
| 22-09-2008 14:33
44184
Dat alle bedrijven op steeds grotere schaal fuseerden en bonussen explodeerden , allemaal business as usual. Kabbel kabbel, beetje volatiel he die markt?
kumbakara
| 22-09-2008 14:42
44185
NL is een van de grootste investeerders in de VS. Ondanks Bos zijn geruststellende woorden zullen aanhoudende problemen in de VS, NL juist meer raken tot nu toe wordt aangenomen.Of eea nu vooraf zo bedacht is etc. lijkt mij wat ver gezocht. Wel viel mij op dat er werd opgetreden tegen oa staten die de leenvoorwaarden wilden aanscherpen. Maar dit kan ook de alom bekende hebzucht zijn van bankiers op zoek naar groei en een bonus. Zie oa
http://www.nytimes.com/2007/12/18/business/18subprime.html?pagewanted=print
Bata_4
| 22-09-2008 15:12
44187
Gewoon geen krediet nemen en je bent een stuk minder vatbaar.Je hoeft immers niet mee te doen aan een door 'marketing' opgelegde onzinnige consumptie verslaving. Je bent toch gvd geen 'koopzombie' !
Hebben we dat nou echt nodig, die vraag kun jeje gerust beter even stellen.
Dat zou de zakenwereld pas echt op de knieën dwingen. Ipv een gewapende revolte, want daar weten ze wel raad mee.
Weigeren nog langer dingen te kopen die je in feite niet nodig hebt.
Dus echt duurzaam consumeren, door bijvoorbeeld auto's niet in te ruilen voor het nieuwste model, zolang de ouwe nog prima meegaat.
Niet al die telefoontroep kopen, waar je toch maar hersenbeschadiging van krijgt.
En al die andere domme gadgets.
Nu nog even een van m'n favoriete beursguru's: Tom Lassing;
Marktbeeld
22/9 08:35
What a difference a day makes... Donderdag begon het feest in Amerika en vrijdag was het op alle beurzen in de wereld groot feest.
Is er veel veranderd? Ja en neen. Ja, er is een enorm pakket aan plannen bekendgemaakt dat er in de kern op neer komt, we gooien alle gaten die bij banken ontstaan zijn dicht met verzonnen geld. Alle rotzooi die banken verzonnen hebben worden nu overgenomen door de Amerikaanse staat en daarmee is de Amerikaanse bevolking nu degene die de rekening van de banken mag betalen.
Neen, er er niets veranderd... heel het systeem van banken die ongegeneerd en in het (staats)geheim nieuwe schulden mogen creëren is niet veranderd. Als we niet meer afhankelijk willen zijn van rijke bankiers, dan moeten we ze verbieden om nog langer geld te creëren. Dat doen we echter niet, waarmee de uiteindelijke uitkomst van dit spel al vaststaat. Die uitkomst is dat ze gewoon doorgaan met wat ze deden. Alle pulp, alle mislukte deals worden nu bij de FED gedumpt en daarmee aan de belastingbetaler gegeven en de banken beginnen zo vanaf voor af aan. De wereld wordt door Bush en Paulson een enorm oor aangenaaid en beleggers laten zich massaal foppen. De democraten hebben gelijk dat ze meer toezicht eisen, maar ze krijgen het niet en zelf al krijgen ze het, het is te weinig. Dit is bedrog op een ongekend grote schaal. In feite zou het creëren van geld niet aan private bankiers moeten worden overgelaten. Het is te gek voor woorden dat individuen die eigenaren van grote banken zijn, simpelweg uit lucht geld kunnen creëren. Dat alleen al is diefstal en bedrog. Zolang die oneerlijkheid bestaat, is zonder twijfel duidelijk waar het met de Westerse rijkdom heen zal gaan. Het is er erg warm...
| 22-09-2008 15:22
44188
"Het probleem is niet dat banken helemaal niet meer aan geld kunnen komen. Het probleem is dat banken (en andere financiële bedrijven) niet meer in staat zijn hun schulden te betalen (insolventie)."Laat dat nu net de kern zijn van het probleem en niet correct geformuleerd. Je moet onderscheid maken in commercial of universal banks en investment banks. Die laatste krijgen geen geld meer geleend van de andere instellingen en zijn dus erg afhankelijk van de markt en dus van de aandelenkoers. Komt er geen geld meer binnen is er een probleem. Bij de universal banks gelden strengen kapitaalseisen en dient er een buffer aanwezig te zijn, die vallen dan ook niet zo snel om tenzij er een run on the bank plaatsvindt. De huidige crisis is met name een vetrouwenscrisis tussen de banken onderling en daar waar de investment banks jarenklang de rol van de centrale bank overnamen door het intraday traden te financieren en hiermee te spelen, dient de centrale bank nu weer zijn oude rol over te nemen en de onderlinge leningen te fixen.
Patrick Savalle (Patman)
| 22-09-2008 16:02
44189
FraMauro, back to basics. Heb je de docu 'Money as debt' of nog beter 'The moneymasters' gezien? Dan ga je je afvragen waar een centrale bank überhaupt voor nodig is.
kumbakara
| 22-09-2008 16:17
44195
De 'new world order' heeft meer afgebeten dan ze kunnen kauwen.De empire is zeer waarschijnlijk aan het zinken en zal mn zich op de eigen problemen moeten gaan richten. Dit is juist een goede zaak. Militaire avonturen a la Irak zijn onbetaalbaar geworden.
To Congress: Please Do Not Spread the Panic
by Martin D. Weiss, Ph.D. 09-22-08
Martin D. Weiss, Ph.D.
The proposal before Congress for a $700 billion mega-bailout is far too little to repair the damaged debt and derivatives markets ... and, at the same time, far too much for investors and taxpayers who must put up the money.
How big is the problem, really?
In the past, Congress has repeatedly asked us for data and analysis on these issues, and we have provided it in Congressional testimony and white papers. In that same tradition, below is a partial first draft of a white paper we will be submitting on this matter:
http://www.moneyandmarkets.com/Issues.aspx?NewsletterEntryId=2298
| 22-09-2008 16:51
44198
Kortom alles loopt op rolletjes. Dit terwijl ik tien jaar geleden onbegrepen en raar aangekeken werd wanneer ik een en ander tijdens etentjes met baby boomers (van mijn leeftijd dus) ter sprake bracht.Ze snappen het nog steeds niet maar voelen inmiddels wel nattigheid.
| 22-09-2008 17:03
44200
"De allergrootste laagheid ontstaat tegenwoordig niet doordat men die begaat maar doordat men die laat gebeuren. Laten gebeuren is tien keer gevaarlijker dan doen"(Schreef Robert Musil al in 1922)
Niets nieuws onder de zon.
galaxy
| 22-09-2008 17:36
44202
Geld dat verdamp, komt net als water altijd wel weer ergens terug.Je hoeft natuurlijk niet al te lang te raden waarheen het gaat vloeien....
http://argusoog.punt.nl/?id=418010&r=1
george orwell
| 22-09-2008 17:56
44203
Baby boomers praten nog steeds over rechts of links zijn en denken op de hoogte te zijn als ze een krant lezen.
stpierre
| 22-09-2008 18:02
44204
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Half_a_Trillion_Bailout_For_The_Creators_of_the_Market_CrisisAllez votre corridor
Patrick Savalle (Patman)
| 22-09-2008 18:06
44205
Baby boomers praten nog steeds over rechts of links zijn en denken op de hoogte te zijn als ze een krant lezen.
Ja, geweldig. Van die types die het NOS-journaal kijken, Elsevier lezen en daarom denken verstand te hebben van politiek en meepraten over false flags, AIDS of global warming alsof ze het zelf uitgevonden hebben. En als je ze dan vraagt of ze van zichzelf niet hadden kunnen weten dat je ze dan eigenlijk gewoon niets weten, zijn ze verontwaardigd.
george orwell
| 22-09-2008 18:09
44207
En alles uit de VS is geweldig, want die hebben ons uit WO2 gered. Daarom zijn het altijd de goeien, wie, hoe en wat ze ook gaan bombarderen.
george orwell
| 22-09-2008 18:36
44209
Toen die neocons in de regering kwamen, met hun krankzinnige agenda van belastingen afschaffen en sociale zekerheid ook maar meteen, dat was zo idioot en het bleek allemaal nog veel gekker te kunnen.
george orwell
| 22-09-2008 18:40
44211
Chocolade van de bevrijders enzo.
Zurk
| 22-09-2008 18:56
44214
praten nog steeds over rechts of links
Hoe dan ook, rechts bestaat nog wel degelijk, brallend rechts beheerscht het dispuut, en zg. `links' , of wat er van over is staat thans met lege handen omdat types als Blair, Bos en PvdA eurofiel Frans Timmermans hebben gebukt voor reactionairen en neocons omwille van een paar grijpstuivers en wat aandacht voor hun verdorven opportunistische ego.
| 22-09-2008 19:35
44216
Fuck de babyboomers!; arrogante hebzuchtige generatie, gelukkig stort hun pensioenen in, weten zij ook wat armoede is.
chrls
| 22-09-2008 20:12
44217
http://mises.org/media.aspx?action=category&ID=114
Patrick Savalle (Patman)
| 22-09-2008 20:15
44218
De top van het New Yorkse kantoor van Lehman Brothers, betrokken bij de het grootste faillissement in de geschiedenis, heeft voor zichzelf een bonuspot van 2,5 miljard dollar veiliggesteld.Het geld is beloofd door Barclays Bank, dat halverwege vorige week een deel van de failliete boedel van Lehman Brothers overnam. Naast de superbonus heeft de top acht van de AmerikaanseLehman-tak salarissen beloofd gekregen tussen de 10 en 25 miljoen dollar per jaar.
link
Krek
| 22-09-2008 20:37
44219
"Ja, geweldig. Van die types die het NOS-journaal kijken, Elsevier lezen en daarom denken verstand te hebben van politiek en meepraten over false flags, AIDS of global warming alsof ze het zelf uitgevonden hebben."Elsevier en false flags? Nee, dat is echt iets van complottertjes.
democraatus
| 22-09-2008 20:39
44220
Over de Yen Carry Trade had ik inderdaad eerder iets neergepent. Hoe een 'unwinding' daarvan dat de ondergang van Bear Stearns mogelijk heeft beïnvloed, dat weet ik (helaas) niet. Het is al even geleden dat ik een blik wierp op de relatie tussen de Yen en aandelenkoersen. De relatie is niet 1:1 tegenovergesteld, maar het heeft er wel schijn van dat een stijgende yen-koers zelden hogere beurskoersen oplevert
democraatus
| 22-09-2008 20:47
44221
"Laat dat nu net de kern zijn van het probleem en niet correct geformuleerd. Je moet onderscheid maken in commercial of universal banks en investment banks."De Bank Implode Meter bevat meer regionale, reguliere banken dan zakenbanken (die er een handje van hebben gered of overgenomen te worden voordat ze faillissement aan moeten vragen). Zat banken die gewoon consumenten als klant [s]hebben[/s]hadden.
*Northern Rock (UK)
*First Priority Bank
*IndyMac
*IKB (Duitsland)
Ik begrijp je opmerking dus niet dat het niet correct zou zijn. Kennelijk snappen banken je ook niet, aangezien men nog steeds bang is aan elkaar uit te lenen.
Paul2
| 22-09-2008 21:08
44222
Market Ticker's Karl Denninger summed this up best:"This is the de facto nationalization of the entire banking, insurance and related financial system..That's right - every bank and other financial institution in the United States has just become a de-facto organ of the United States Government, if Hank Paulson thinks they should be, and he may order them to do virtually anything that he claims is in furtherance of this act.....The bill gives Paulson the ability to nationalize unlimited amount of private debt and force you and your children to pay for it.
"The claim is that this is intended to 'promote confidence and stability' in the financial markets.
It will do no such thing. It will instead strike terror into the hearts of investors worldwide who hold any sort of paper, whether it be preferred stock, common stock or debt, in any financial entity that happens to be domiciled in the United States, never mind the potential impact on Treasury yields and the United States sovereign credit rating.
I predict that if this passes it will precipitate the mother and father of all financial panics." (Market Ticker)
Economist and author Henry Liu summarized the current maneuvering like this: "The Fed is merely trying to inject money to keep prices not supported by fundamentals from falling. It is a prescription for hyperinflation. The only way to keep price of worthless assets high is to lower the value of money. And that appears to be the Fed unspoken strategy."
http://www.informationclearinghouse.info/article20839.htm
marco
| 22-09-2008 22:25
44223
al dat gelul over de kredietcrisis. ik heb in de afgelopen weken honderden meningen gehoord over hoe en waarom blabla.het is voor mij duidelijk. we`re all fucked and ther`s no way back.
het liikt me hoog tijd voor oplsossingen.
wat kunnen wij als simpele burgers het beste doen?
wonen in een landelijk gebied waar je jezelf kan voorzien in eten en drinken lijkt mij de beste oplossing als individu. maar dat kan natuurlijk niet iedereen.
iemand nog goede ideeen?
Patrick Savalle (Patman)
| 22-09-2008 22:50
44224
we`re all fucked and ther`s no way back.
Klopt.
het liikt me hoog tijd voor oplsossingen.
Klopt
wat kunnen wij als simpele burgers het beste doen?
Er is absoluut maar één ding dat we kunnen doen, en ik maak geen grap: revolutie. Dat tuig eruit trappen en hopen dat we iets beters kunnen opzetten.
Ik heb wel goede ideeën wat er moet gebeuren, zal ooit eens het op papier zetten. Belangrijkste is de negatieve stimuli uit het systeem te halen. Het moet onmogelijk zijn geld te kunnen verdienen aan ellende, er moet weer een eerlijk banking systeem komen, die hele beurs moet herzien worden zodat beleggers daadwerkelijk een soort van directe affectie én verantwoording hebben voor het bedrijf waarin ze beleggen. Er moet iets bedacht worden dat bedrijven niet zo belachelijk groot kunnen groeien of weer terug naar zoals corporaties vroeger waren. Overheid minimaal. Deglobalisering. En dat allemaal in een soort organische mix, dus zonder directe wetgeving. Kom er op terug
Al met al: onhaalbaar. We zijn fucked en zo blijft het.
ABC
| 22-09-2008 22:52
44226
@ marcoDit is misschien een goed idee. Stap op een boer in de buurt af en vraag of die een stuk land (10 x 10 is al voldoende) braak heeft liggen voor een moestuin. Beloof hem dat-ie er geen omkijken naar heeft en beloof hem tevens een deel van de opbrengst. Spreek met een stel vrienden af regelmatig de moestuin in te gaan en deel de opbrengsten. Wij doen iets dergelijks en we eten ons klem in de onbespoten groente van eigen land.
| 22-09-2008 23:00
44227
Als de maatschappij instort ABC zorg er ook voor dat je stel vrienden met een AK47 de moestuinen bewaken, want door economische instorting zullen de supermarkt schrapen behoorlijk leeg zijn en hongerigen vanuit de steden naar het platteland trekken......Kwa ligging/dichtbevolktheid zitten we ook al niet ideal in Nederland.
Patrick Savalle (Patman)
| 22-09-2008 23:02
44228
Morgen om 8.30 - 8.45 op freshFM (www.fresh.fm) over deze scam en dan leg ik meteen fractional reserve banking uit en hoe dat straks als ook de commerciele banken gaan vallen tot hyperinflactie kan leiden. Beetje bangmaken kan geen kwaad Ongeveer zo: stel dat Fortis omvalt, dan gaat het rijk de gedupeerden compenseren (tot 30 of 40k ofzo), het rijk heeft natuurlijk geen geld dus die drukken dat bij, vervolgens gaan de mensen die het geld weer ontvangen dat weer ergens anders op de bank zetten en die mogen dat weer met een factor 12 uitzetten omdat ze maar een 8% fractionele reserve hoeven hebben, wat natuurlijk leidt tot enorme inflatie enz. enz. (hoop dat ik dat goed heb, vind dit banking gedoe nog best lastig eigenlijk, zou me er eens grondig in moeten verdiepen wat ik denk ik volgende maand ga doen)
| 22-09-2008 23:05
44229
O, o, o wat doet de angst-machine het weer goed!
democraatus
| 22-09-2008 23:22
44232
"En dat allemaal in een soort organische mix, dus zonder directe wetgeving. Kom er op terug"Ik ben zeer benieuwd.
ABC
| 22-09-2008 23:30
44233
Banken zijn momenteel heel gevoelig voor spaarders. Onze spaarbank had een actie van 5% rente voor nieuwe spaarders. Als bestaande spaarders kregen we "slechts" 4,5%. Direct een mail gestuurd dat we ook 5% wilden hebben omdat we anders een andere bank blij zouden gaan maken. Binnen een dag kwam een mailtje binnen dat de rente voor ons zou worden aangepast. Uit coulance-overwegingen. Hehe.
Rebel without a Cure
| 22-09-2008 23:35
44234
Dan ben je nog genaaid...
http://www.ohra.nl/sparen/maandspaarrekening.jsp?CID=MaandSpaarrekening&TYPE=sponsoredsearch&PLA=google&CRE=sparen&gclid=CPuxwP2s8JUCFQWR1QodPm0yew
ABC
| 22-09-2008 23:41
44236
Hier nog een interessant artikel over het Derde Wereld land Amerika.America reduced to third world status
World history is spotted with stories of political conquests: Attila the Hun, Genghis Khan, the Pharaohs, Alexander the Great, and Roman Caesars, each who seized physical control of a country, its economy and assets. History holds no story of a take over based solely on a country’s assets, until now. The modern day Attila’s, Genghis Khan’s, Pharaoh’s, and Caesar’s are the men who own and control the Central Banks of the world. America’s Central Bank is the Federal Reserve, which controls our monetary system, is not part of our governmental system, and, although its name would imply, it has no reserves.
The 13th month of America’s credit crisis may hold its own in history as a country whose economic power and bulk of wealth overnight become the assets of the Federal Reserve. This may well be the finest coup d’état.
By Joan Veon
September 22, 2008
Hele artikel staat hier: http://www.newswithviews.com/Veon/joan157.htm
Rebel without a Cure
| 22-09-2008 23:42
44237
Het ergste is dus dat google mail de mail "leest" en met een aanbod komt, maar nu ook wel weer handig, en tis gratis he... zo naaien we onszelf het graf in...Volgens mij krijgen we nog een spaarrente explosie.
kumbakara
| 23-09-2008 00:18
44240
Kzou niet te laat naar bed gaan Patman. Hou het vaag..zeg dat de triljoenen jou ook een beetje aan het duizelen hebben gebracht. Dat banking gedoe is ook lastig. Zou mijn vingers er niet aan branden in een radio interview. Weet je zeker dat je het door wil laten gaan?Heb je alle getallen op een rijtje? Miljoen, biljoen, triljard en dan ook in het engels? Wat doet het met de staatschuld van de VS? De dollar...de US Treasury notes...pfff..benijd je niet Patman.
marco
| 23-09-2008 00:31
44241
leuke tip ABC. tnxik denk ook dat nl niet echt gunstig is. zeker niet de randstad, waar ik woon.
ben benieuwd naar je ideen patman.
qua politieke inrichting is het libertarisme misschien wel interessant, behalve dan een compleet vrije markt, want dat werkt ook niet zo goed.
voor mezelf; gelukkig heb ik familie in spanje in the middle of nowhere.
er is daar een goed functionerende micro economie.
als het misgaat, ben ik weg.
ik hoor wel hoe het afloopt met die revolutie
dan ga ik nu nog ff de madmax trilogie kijken
Patrick Savalle (Patman)
| 23-09-2008 00:38
44242
Dit artikel loopt trouwens als een tierelier alsik alle referres zo zie...
Rebel without a Cure
| 23-09-2008 00:41
44243
Titel bekt ook lekker... en een bijzonder goed inhoudelijk artikel daarbij... goeden combi...
Johnito
| 23-09-2008 00:49
44244
@DD deze reactieHelder, en for the record, ik ben het er mee eens. Maar ik was gewoon ff nieuwsgierig, aangezien ik het gebruik van het woord "energie" op deze manier vaak onder spiri-ingestelde mensen tegenkom
Dus was verbaasd het van jou te lezen, had het eerder bij antagonizer of zo verwacht. Pure interpretatie mijnerzijds.Is verder ook niet belangrijk.
| 23-09-2008 03:02
44247
Oorlog is een deal en kost nu eenmaal veel geld en iedereen draagt zijn steentje bij. En de afspraak is; speel je mee en je bent een grote, brave jongen, dan vangen de staatslijers je wel op + bonus/zwijggeld/vertrekpremie.
Patrick Savalle (Patman)
| 23-09-2008 07:27
44250
Oorlog is een deal en kost nu eenmaal veel geld en iedereen draagt zijn steentje bij.
Oorlog kost geen geld, het levert enorm veel geld op. Ligt er maar aan, aan welke kant je staat. Voor hen met geld en macht is oorlog een winstgevend. Daarom zien we er zoveel van....
ABC
| 23-09-2008 09:16
44256
The pre-planned financial/economic 911 of 2008WHAT: A pre-planned collapse of the US (and global) financial and economic systems.
WHO: The same characters who perpetrated the original 911.
WHERE: New York City & DC, of course. Plus a sideshow in Washington state.
WHEN: The days surrounding September 11, naturally.
HOW: Instead of painted drones, missiles with fins and fake airplanes, they used the much more stealthy short seller.
WHY: To remake the economic/financial order of the world.
WHY Really: Think about it ! ! !
The 911 blueprint worked so magically for the world controllers that they were compelled to use virtually the same playbook. “If it ain’t broke, don’t fix it.”
So, what’s the real deal here?
Hele artikel: http://europebusines.blogspot.com/
Paul2
| 23-09-2008 09:56
44258
De prijs van een vat ruwe olie is nog nooit zo snel gestegen in één handelsdag. De stijging van de olieprijs kan te maken hebben met het financiële reddingsplan van de Amerikaanse overheid. Mogelijk zorgt dit plan ervoor dat de Amerikaanse economie opleeft, waardoor ook de vraag naar olie toeneemt.
Volgens RTL-Z
Nou ben ik geen econoom , maar dat de economie dusdanig opleeft door de staatsroof van Paulson dat dit een olieprijsstijging van 15% rechtvaardigt op een dag gaat er bij mij niet in .Wellicht dat oliemarkt al vooruit loopt op het instorten van de dollar om inkomstendip te voorkomen.
Robbertjan
| 23-09-2008 11:11
44262
Wat wel grappig is als je een beetje van ironie houd tenminste, is dat door deze "financiele 911" er wsl niet genoeg multinationals meer zijn in de VS om de gebouwen te vullen die nu worden gebouwd te vervanging van de verwoeste gebouwen van de originele 911.*stopt met whiskey in zijn koffie te doen*
Robbertjan
| 23-09-2008 11:12
44263
Hey, wat leuk. We zijn opeens populair bij Geenstijl.
george orwell
| 23-09-2008 11:41
44266
Het is gewoon zaak het 'wantrouwen' uit de markt te halen. ( En de blogs uit de lucht? ) http://www.volkskrant.nl/economie/article1069840.ece/Dumpfonds_moet_wantrouwen_uit_de_markt_halen
Patrick Savalle (Patman)
| 23-09-2008 13:26
44275
Nou ben ik geen econoom , maar dat de economie dusdanig opleeft door de staatsroof van Paulson dat dit een olieprijsstijging van 15% rechtvaardigt op een dag gaat er bij mij niet in .Wellicht dat oliemarkt al vooruit loopt op het instorten van de dollar om inkomstendip te voorkomen.
Ik vind sowieso dat er het laatste jaar hele rare onvoorspelbare / onlogische dingen gebeuren. Was het niet Milton Friedman die stelde dat dit soort zaken vrijwel altijd een teken waren van manipulatie achter de schermen, ga ik deze week eens opzoeken.
george orwell
| 23-09-2008 14:06
44287
Deze manipulatie heeft weinig afgeschermds meer, het gebeurt nu echt voor je ogen.
Marcus
| 23-09-2008 15:40
44304
De democraten in het congres verzetten zich (voor de vorm?) nog wel tegen een vlotte aanvaarding van het voorstel.Spannende week.
Zurk
| 23-09-2008 15:53
44307
Elke beursdag tegen vieren per Nos teletekst blz. 105, geniet ik van het rode spektakel van al die beurskoersen die zieltogend duikelen als Dow Jones afgeroomd opent en vet moet inleveren. Straks weer ervoor zitten....
Paul2
| 23-09-2008 18:58
44330
Vrienden helpen vriendenGoldman Sachs waar Paulson werkte strijkt veel bailout geld op
http://rawstory.com/news/2008/Paulsons_former_firm_to_be_among_0923.html
Paulson een man die weet wat rondkomen van weinig geld betekent
Paulson has admirers: during his Goldman tenure the firm donated 680,000 acres of land in Chile, and he has personally given away $100 million of his fortune to charitable groups.
According to estimates conducted by Open Secrets, Paulson is the richest cabinet member of the Bush Administration.
Paul2
| 23-09-2008 19:06
44333
Paulson,belichaming van een ziek systeemhttp://www.wsws.org/articles/2008/sep2008/ceo-s23.shtml
Speaking on the “Fox News Sunday” program, US Treasury Secretary Henry Paulson opposed proposals from some Democrats as well as Republicans that the Bush administration’s plan for a massive taxpayer bailout of the most powerful banks and financial institutions include provisions limiting the pay of CEOs whose companies benefit from the government handout.
Paulson, the former CEO of Goldman Sachs whose wealth is estimated at $700 million, argued that including any such provision would result in banks refusing to participate in the program.
Dus zo begaan zijn die banksters met het wel en wee van de modale Amerikaan ,nog steeds willen ze niet inleveren ,terwijl hun handelen de oorzaak is van het hele gebeuren .
Paul2
| 23-09-2008 19:45
44334
What Nobody's Saying The Bailout Will Kill the Dollar
The banking sector, meanwhile, which is the proximate cause of this monumental disaster, won’t mind any of this, for it will continue operating on the international stage, shifting its focus to lending money (no longer dollars, though), to growing economies in Asia and Latin America and eastern Europe. And this is what, in truth, the “rescue” of Wall Street is all about.
It’s not about saving Main Street, as Paulson claims. Main Street, under the bailout, is toast. It’s about helping the banks and investment banks and insurance companies that brought on this crisis to ride it out in style, their astronomical losses bankrolled or absorbed by the American public, so that they can shift their operations overseas and continue with their rape and pillage of the global economy.
The US will be left behind, a smoking ruin, with Americans, like Weimar Germans before them, going shopping with wheelbarrows full of worthless green paper to exchange for a few days’ groceries.
http://www.counterpunch.org/lindorff09232008.html
We got an inkling of what is going to happen today, as crude oil prices leapt in the short time it took me to research and write this essay (less than an hour!) by 25%, the biggest jump in the history of the oil market. This timely vindication of my point was purely a move caused by loss of confidence in the dollar. There was no oil supply disruption. In fact, demand for oil has been sinking as the economic crisis grows. Oil producers and traders simply realized that the dollar is going poof, so they radically jacked up the cost of oil in dollars.
democraatus
| 23-09-2008 19:50
44336
"Het is gewoon zaak het 'wantrouwen' uit de markt te halen"Het probleem is: wat is er fundamenteel veranderd aan de slechte leningen en het feit dat deze domweg niet betaald kunnen worden na zo'n plan?
Niets.
Het enige wat dan dan veranderd is, is het prijskaartje dat dan bij de Overheidsaccountant ligt in plaats van de aanstichters/aandeelhouders daarvan. Het plan presenteren als oplossing, is het probleem niet begrijpen.
george orwell
| 23-09-2008 20:14
44337
Was ironisch bedoeld. Het is natuurlijk een boekhoudschandaal waarvan de oplossing steeds wordt vooruit geschoven.
kumbakara
| 23-09-2008 20:45
44343
Wat vinden jullie van dit scenario van Bob Moriarty:De VS is een derde wereld land een jaar van nu.
Het land heeft lang van zijn reserve currency status kunnen genieten. Het buitenland krijgt er zo langzamerhand tabak van om het begrotingstekort te blijven financieren. Stand nu is 100 Triljoen schuld met slechts 47 Triljoen in assets en een door off-shoring geminimaliseerde maak industrie.
Over 2 maanden duidelijk dat de VS bankroet is.
http://www.kereport.com/DailyRadio/Daily092208-1.mp3
ps. Hoe ging het interview Patman?
Paul2
| 23-09-2008 23:37
44349
kumbakara | 23-09-2008 20:45
Wat vinden jullie van dit scenario van Bob Moriarty:
De VS is een derde wereld land een jaar van nu.
Het land heeft lang van zijn reserve currency status kunnen genieten.
http://www.informationclearinghouse.info/article20808.htm
Welkom bij het IMF
george orwell
| 24-09-2008 14:32
44360
Grote legers werkelozen ( angry young men ), binnenkort op oorlogspad voor de laatste ronde plunderen?
george orwell
| 24-09-2008 14:49
44361
Ongelooflijk, zo rijk als die Paulson is, wat een kleprocratie.
Paul2
| 25-09-2008 01:48
44402
Wat zou onze Paulson trouwens gedaan hebben met al die aandelen Goldman Sachs twv honderden miljoenen die hij volgens dit artikel uit 2006 in bezit had.Conflict of interests?
http://www.slate.com/id/2143018/
Not since Nelson Rockefeller served as vice president during the Ford administration has a senior government official arrived in Washington with such a high net worth. Paulson owns some 4.58 million shares in Goldman Sachs (including restricted stock) worth about $700 million at today's price and surely has millions more in other instruments.
george orwell
| 25-09-2008 10:44
44406
http://www.volkskrant.nl/economie/article1070758.ece/Nieuwe_slachtoffers_in_reele_Nederlandse_economie
george orwell
| 25-09-2008 10:44
44407
Overigens las ik gister dat o.a. Japan relatief een veel grotere schuld heeft dan de VS.
Paul2
| 25-09-2008 16:56
44430
Chinezen worden ook wakkerhttp://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSPEK16693720080925
Paul2
| 25-09-2008 21:12
44452
Deze professor ziet het allemaal wat anders dan de bankstershttp://www.pbs.org/newshour/bb/business/july-dec08/bailouttalk_09-23.html
ALLAN MELTZER, Carnegie Mellon University: It's a terrible idea. It's undemocratic. It's bad economic policy, and it's bad social policy. And it has a very little chance of solving the problem in a meaningful way.
JEFFREY BROWN: Well, flesh that out a bit. Is it that we are not in a crisis? Or is it that government intervention of this kind is not the right answer?
ALLAN MELTZER: Well, I've listened to governments tell me for 40 years that there was a crisis and the world was going to fall apart if we didn't do this or that. But there have been a few cases where they weren't able to do that.
One was the commercial paper crisis in 1970. There have been several others. The world did not fall apart. Last week, we had Lehman Brothers went into bankruptcy. Within three days, most of the assets were sold.
We had AIG turn down three offers to buy the company because they thought they would get a better deal from the government. It turned out they didn't get the better deal from the government. Now the stockholders suddenly woke up and said -- the major stockholders said, "We'd like to buy the company."
Well, that's what I think we need to do. We need to get the government's hand out of this, and let's see whether we can't get a market solution.
The market people caused this problem. They ought to be the ones that pay the cost of having it cleaned up.
I don't want to join a debate about different ways of picking the public's pocket. I think, if they're going to do something -- and I don't think that we really need to do anything. I've heard these stories over and over for 40 years. You know, maybe there will be a crisis.
But despite all the talk, Main Street is not doing so badly. And the fact is that they've been predicting disaster since January. It hasn't happened.
And if they're going to do something, then what they ought to do is make loans, which the financial institutions have to repay with interest. And if you think -- that's an idea which the Chileans have used in a bigger crisis than this for them in 1982, and it worked for them.
People paid back the loans. They weren't allowed to pay dividends until they repaid the loans. They weren't allowed to take bonuses until they repaid the loans. I think that's the way -- if we're going to do this, then that's the way we should do it.
JEFFREY BROWN: Professor Meltzer, are you concerned about rewarding the people who caused this, the trouble? Is that part of this? I mean, one of the questions or issues on the table we just heard on the tape is whether we should use this opportunity to put limits on executive pay, for example.
ALLAN MELTZER: Well, I don't want to get into the distribution of income arguments that are so prevalent in the Congress. I'm against this mainly because it seems to me this is private interest activity at the expense of the public interest.
I mean, Mr. Paulson can talk about all the things that are going to be good for Main Street, but the fact is that Main Street is going to incur a huge debt and a big loss, for the reason that Paul Krugman just mentioned, because most of these assets are not worth much.
Well, let's do loans, which they have to repay with interest, and let's see what happens.
I know that many people think it can't happen. But, look, today, Morgan Stanley sold 20 percent of its company to a Japanese bank. There's lots of money out there, liquidity. The Chinese have it. Others have it. They've come in.
If the government steps aside and says, "Solve this problem," then we'll see more of that activity and people will begin to do it.
Paul2
| 26-09-2008 19:16
44562
LachwekkendThursday, in the Roosevelt Room after the session, the Treasury secretary, Henry M. Paulson Jr., literally bent down on one knee as he pleaded with Nancy Pelosi, the House Speaker, not to “blow it up” by withdrawing her party’s support for the package over what Ms. Pelosi derided as a Republican betrayal.
“I didn’t know you were Catholic,” Ms. Pelosi said, a wry reference to Mr. Paulson’s kneeling, according to someone who observed the exchange. She went on: “It’s not me blowing this up, it’s the Republicans.”
Mr. Paulson sighed. “I know. I know.”
http://rawstory.com/news/2008/Paulson_kneels_before_Pelosi_begs_for_0926.html
McCain maakt zich steeds belachelijker.
Congressional leaders have a message for John McCain: You're not helping
"The insertion of presidential politics has not been helpful," Senate Majority Leader Harry Reid told reporters Friday, referring to McCain. "It's been harmful."
Republican Sen. Bob Corker echoed a similar sentiment earlier in the day during an interview on Fox News. The Tennesseean said the presidential candidate's presence in Washington "adds a tension and distraction that candidly is not healthy at this moment in time."
http://rawstory.com/news/2008/Reid_to_McCain_Youre_not_helping_0926.html
Patrick Savalle (Patman)
| 26-09-2008 19:48
44568
Thursday, in the Roosevelt Room after the session, the Treasury secretary, Henry M. Paulson Jr., literally bent down on one knee as he pleaded with Nancy Pelosi, the House Speaker, not to “blow it up” by withdrawing her party’s support for the package over what Ms. Pelosi derided as a Republican betrayal.
Die knakker ziet anders honderden miljoenen aan aandelen die hij heeft bij de laatste twee grote banken in rook opgaan. Ja toch? Ik las laatst dat zijn aandelen portefeuille 700 miljoen waard waren onder normale koersen. Kan me vergissen.
Paul2
| 26-09-2008 19:56
44569
Klopt Patman,zie gisteren om 1.48 uurAlleen weet ik niet wat hij sinds die tijd (2006) ermee gedaan heeft
democraatus
| 26-09-2008 21:31
44583
Ik begrijp hij $500 miljoen heeft en dat deze verplicht 'in trust' zijn. Rara wie de insiderinfo van hem krijgt om die portefeuille even te managen
Marcus
| 26-09-2008 22:08
44590
De vraag is: zien wij geregiseerde poppenkast of authentieke machtspolitiek?
Paul2
| 27-09-2008 01:50
44616
Goeie business een bedrijf naar het faillissement brengenDirektie Washington Mutual:
CEO takes away $19.1 million for 3 weeks of work
Mr. Fishman, who has been on the job for less than three weeks, is eligible for $11.6 million in cash severance and will get to keep his $7.5 million signing bonus, according to an analysis by James F. Reda and Associates.
RobJim
| 27-12-2008 17:34
50844
Ik zal het regelmatig herhalen maar om een "ahhh zo zit dat" moment te ervaren, kwestie alle miserie die nu over ons wordt gedumpt, moet je volgens mij maar twee (later liefst meer) boeken lezen : "regeren vanuit het duister" van j marrs en " de protocollen.......onsluierd" R de ruiter.Maar ja de macht van de kleine elite is dermate gigantisch dat dat wat zij plannen onmogelijk kan gedwarsboomd worden.
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)