154 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 2836 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 10) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 10-03-2008 00:13, 21 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

Eind mei vorig jaar opende de Zapruder maandagmorgen-briefing, gebaseerd op berichten van oa AsiaTimes, met het nieuws dat de Verenigde Staten actief en moedwillig een Palestijnse burgeroorlog ontketenen. En eindelijk, bijna een jaar later, komt „mainstream“ Vanity Fair met de laatste puzzelstukjes. Een soort Iran-contragate 2.0, volgens het magazine. De Bush administratie voert een „smerige oorlog“ en bewapent een „corrupte semi-dictator“, de Palestijnse president Abbas, en pro-Amerikaanse/Israëlische handlangers. Maar zoals bekend liep het verhaal anders en greep de gewraakte groepering Hamas (dus in reactie op) de macht op de Gazastrook. Het zoveelste tragische debacle in het Midden Oosten waar overal de bloederige vingerafdrukken van de regering Bush op zijn achtergelaten. 

De bloedige aanslag op zeven soldaat/pioniers in Israël zet de situatie Gaza/Libanon verder op scherp. Hoewel Hamas in eerste instantie ontkende achter de aanslag te zitten, beweren „Palestijnse bronnen“ dat Hamas verantwoordelijk is. Hamas in Damascus…en verrassing, in samenwerking met Hezbollah.

Nu duidelijk wordt dat Israël (wederom) troepen bij de grens met Libanon en op de Golan-hoogte aan het samentrekken is, lijkt Syrië reservisten op te roepen. Syriërs in Libanon op de reservelijst moeten zich voor 10 maart in Syrië vervoegen.

Waar de USS Cole op dit moment is, is niet geheel duidelijk. Wel is de “lege” expeditievloot rond de USS Nassau voor de kust van Libanon aangekomen. Het nieuws werd door het Pentagon groot uitgepakt, terwijl vrij eenvoudig te achterhalen valt dat deze Amerikaanse tijger weinig tanden heeft.

In Damascus wordt ondertussen overleg gehouden tussen Syrië, Iran, Oman en Quatar over de politieke impasse in Libanon. Oman en Quatar gaan hiermee recht tegen de wens van grote broer Saudi Arabië in dat, op order van Washington, elke pan-Arabische oplossing wil tegenhouden. Ook Egypte en Jordanië zullen het overleg op 29 maart aan zich voorbij laten gaan. 

De AIPAC-sletten in het Amerikaanse huis van afgevaardigden bukten weer eens diep voor wat campagnestuivers en veroordeelden collectief die raketaanvallen vanaf Palestijns grondgebied richting Israël. Geen woord over het bijna jaar aanhoudende beleg, tegen de Geneefse Conventie in, van de Gazastrook. Laat staan de berichtgeving over het „plan Bush“ voor destabilisatie van de Palestijnse regering. Uiteraard werden Syrië en Iran aangemerkt als de boosdoeners.

Colombia/Venzuela

De koude tussen Colombia en Venezuela lijkt voorlopig uit de lucht. Chavez trekt tanks terug uit de grensstreek en tijdens topoverleg werden handen geschud door de kemphanen. Maar de Colombiaanse regering onder de weinig betrouwbare president Uribe toverde nog een, behoorlijk Amerikaanse, kaart uit de mouw.

De rebellenorganisatie FARC zou volgens Colombia bezig zijn om uranium te kopen voor een „dirty bomb“. Hoewel „dirty bomb“ scenario’s allang „gedebunkt“ zijn als een onzinnig wapen (verspeidt de radioactiviteit juist door de conventionele explosie) blijkt het nog steeds effectief om schrik aan te jagen. Of de FARC als een „hardcore“ terroristenorganisatie te bestempelen. De in Equador omgelegde FARC-leider Raul Reyes, de “onderhandelaar” in de lopende gijzelingskwestie (wat potentieel een veel te positief imago aan de FARC had kunnen geven), bleek ook nog eens een laptop bij zich te hebben. Jawel, een „dodgy“ laptop. En zoals dat gaat bij laptops bleken er erg interessante emails op te vinden. Onder andere de wens van FARC om uranium te kopen. Gericht aan…..Hugo Chavez (met codenaam: Chavez) die wel even 300 miljoen (iets) zou sponsoren.

Een nogal doorzichtige opzet om de schending van Equador’s grondgebied te rechtvaardigen en in een klap Chavez en de FARC een soort „Al Qaida“ met Chavez als de nieuwe Bin Laden te maken. In de Verenigde Staten werd het nieuws gevreten door de MSM, al is het verhaal, vanuit Washington, zo geloofwaardig als een deurkruk.

In Nederland wordt als mosterd na de maaltijd op onder andere NU.nl het „dirty bomb“ „nieuws“ nog op de voorpagina uitgemolken. Dagen nadat het scenario al door de mand viel.

Pakistan

Weinig verrassend gaan de PPP en de MPL van respectievelijk de weduwnaar van Benazir Bhutto en de Pakistaanse ex-premier Sharif samenwerken. Met president Musharraf. Beide partijen zijn gelieerd aan Washington, waarmee, los van Musharraf, de „Amerikaanse“ sturing een meer „democratische“ impuls heeft gekregen.

Ondertussen lijkt het Pakistaanse leger wel oren te hebben naar het harder optreden tegen militanten. Eerdere pogingen om deels een staakt-het-vuren tot vrede te bewerkstelligen, lijken volledig mislukt. Pakistan en de Verenigde Staten hebben haast en willen voor de lente een offensief tegen de extremisten beginnen. Voordat, inderdaad, mogelijke offensieven tegen de NATO-troepen in Afghanistan zullen beginnen. De Amerikanen zullen met grote zekerheid „adviseurs“ richting Pakistan sturen.

Afghanistan

Als gevolg van de rampzalige toestand in Afghanistan mag leidinggevende NATO-officier verantwoordelijk voor het debacle tekst en uitleg gaan geven aan het Amerikaanse congres. De wens is het gevolg van enkele (in Nederland doodgezwegen) onderzoeken naar de stand van zaken in Afghanistan. De bittere conclusie: onder NATO-bezetting is het land verder afgeleden en meer disfunctioneel geworden. 

Irak

Met een slordige, en oplopende som, van 12 miljard dollar per maand begint het conflict in Irak een van Amerika’s duurste oorlogen te worden. De uiteindelijke rekening voor Afghanistan en Irak kann oplopen tot 3 biljoen. Dat is de conclusie van een nieuw boek van Joseph Stiglitz: “The Three Billion Dollar War” (wordt op dit moment ge-speedread voor recensie).

De Irakese president Talibani is op bezoek in Turkije. Pikant, want Talibani is een Koerd. Irak en Turkije willen meer economisch samenwerken en met name op het gebied van, uiteraard, energie. Eerder werd door Koerdische fracties vermoed dat Talibani „uitverkoop“ zou houden, en het lot van de (semi-autonome) Koerden in de handen van Turkije wil leggen.

Iran

Hoewel de Verenigde Staten en Israël hun gewenste nieuwe sancties tegen Iran kregen (en daarmee wederom de IAEA, atoomwaakhond van de VN ondermijnden. Zie Irak), lijkt China weinig enthousiast en zich al op te maken voor een „post-Bush“ periode. Terwijl een grootmacht als India nog aarzelt onder Amerikaanse druk, lijkt China gretig in het gat te willen springen.

En ondertussen is het “dodgy laptop” bewijs over een militair nucleair wapenprogramma van Iran duidelijk weer uit onbetrouwbare bron. Niet dat de “nucleaire sancties” tegen Iran uberhaupt nog iets met de realiteit te maken heeft.

War-on-internet

Het Amerikaanse congres wil wetgeving aannemen dat anoniem posten verbiedt.

Terwijl in Nederland de weerloze kindertjes beschermd gaan worden tegen geweldadige beelden

Neocon infighting

Douglas Feith, als lager secretaris van defensie verantwoordelijk voor de Irakoorlog, is de zoveelste neocon die zichzelf probeert vrij te pleiten van schuld voor de oorlog. In zijn boek „War and Decision“ zijn het met name Colin Powell en de CIA die de schuld krijgen. Het is bij neocons en Irak net wie hen niet lekker lag tijdens diensttijd die de zwarte piet krijgt.

WWIII

Bush zijn “oorlogstsaar” ziet wel iets in het opnieuw instellen van de dienstplicht.

Bush Maffia

KBR (Kellogg Brown & Root), topverdiener aan de Irakoorlog en onderdeel van Haliburton, heeft onder bezielende leiding van Dick Cheney een trucje verzonnen om geen sociale lasten te betalen. Personeel werd ingehuurd via de Caymaneilanden. Enige miljoenen extra voor het lievelingetje van de Bush administratie.

Fascisme USA

Sneaky Bush mag nu ook post gewoon open maken.

Afrika

Het Britse Channel 4 mag een interview uitzenden met een oud SAS-trooper die als huurling verantwoordelijk is voor een couppoging in het Equatoriaal Guinea. De huurling zegt in opdracht van de Britse regering te hebben gehandeld. Het land is olierijk. In het interview gaat Simon Mann man en paard noemen, inclusief Britse ministers. De zaak kan interessante politieke gevolgen hebben. 

Economie

Amerikaanse banken en Wallstreet smeken nu om geld van de belastingbetaler of vers gedrukt geld (inflatie, dus ook belasting). JP Morgan verwacht nog een ronde met ongeveer $325 miljard aan verliezen vanuit „hedgefunds“. De kleinere spelers worden nu snel afgeknepen. De Fed smijt er nog eens $200 miljard dollar tegenaan om te redden wat er te redden valt na nieuws date en grote Amerikaanse bank serieus in de problemen is. Welke grote Amerikaanse bank? CitiCorp (mocht u er geld hebben zitten, weghalen dus) zit heel, heel erg in de problemen.

Het „rentespelletje“ begint nu Amerikaanse staten en gemeenten tegen te staan. Al jaren zien zij miljarden afgevloeid worden richting Wallstreet. Goed nieuws. Slecht nieuws: de Amerikaanse overheids „comptroller“, de boekhouder des boekhouders, gooit zijn handdoek in de ring.

Het Jerôme Kerviel verhaal, de “trader” die de Société Générale 4.9 miljard kostte, was al vreemd. Wordt vreemder. En nu blijkt Société Générale ook nog eens een loopje te nemen met accountingregels

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
VOER | 10-03-2008 01:48
33216 Opmerkelijk genoeg was Condi Rice afgelopen week weer met Elliot Abrams op tour in de regio...

En van die Raul Reyes kwam ik nog een mooi kiekje tegen. Zijn hartelijke ontmoeting met Richard Grasso

preview.jpg
Patrick Savalle (Patman) | 10-03-2008 09:12
33217 Whoeiiiiiii. Hoeveel politiek bedrog en vergelijkbare onzin kan je aan zo op de maandagochtend...
Eddy Hitler | 10-03-2008 10:50
33219 Prima overzichtje weer.. What a nice place to live in, this fucked up world
Zurk | 10-03-2008 10:56
33220 `Bush zijn “oorlogstsaar” ziet wel iets in het opnieuw instellen van de dienstplicht.'
Die ontwikkeling voorzie ik al enige jaren want Bush heeft geen troepen meer voor een front tegen Chavez in Latijns Amerika. Het is een kwestie van niet óf maar wanneer. En het zou me niet eens zoveel kunnen schelen (Amerikanen moeten zelf maar dienstplicht tegenhouden) ware het niet dat CDA-korporaal Jack de Vries deze week klaagde over minstens 15% tekort aan manschappen wegens weinig aninimo voor Hollandse slagkracht in Verweggistan. Dus dienstplicht in US? Dan hier ook, en subiet, zoveel is duidelijk! En Heilige Land IDF-jeugdstorm is natuurlijk natte droom Balkenende. Mijn zoon en ik brainstormen al over een vluchtplan voor hem.
Hans | 10-03-2008 11:15
33221 Dank voor deze samenvatting en inzichten.
Zapruder heeft zijn eigen GBJ.
Renatus | 10-03-2008 11:25
33222 Iedere ochtend ga ik even naar Yahoo Finance. De afgelopen twee weken heb ik voornamelijk rode cijfers gezien op de beurzen van Asië, Europa en Amerika. Ik ben geen financieel expert, maar het lijkt me dat dagelijkse weer 1-3% op wereldniveau eraf toch echt een massale deflatie betekent?!?
merethan | 10-03-2008 11:48
33223 Als die dienstplicht hier ook komt dan kom ik voor het oorlogstribunaal wegens deserteren. Ik ga geen oorlog vechten die niet de mijne is. Ik wil graag meevechten voor een nobel doel of om een land te beschermen wat ik in mijn hart koester.
Je moet je soldaten wel iets geven waar ze voor willen vechten en dat is bij mij niet Nederland of iemand anders ze centenkas.

Ik ga een beetje in Afghanistan het nucleaire stof van onze eigen munitie opsnuiven... haha, echt niet.
Zurk | 10-03-2008 12:56
33225 `Zapruder heeft zijn eigen GBJ. '

Maar dan met de analytische trefzekerheid en de éloquence van een Anton Constandse.

Een van Constandse's onsterfelijke en visionaire citaten uit de jaren `70 is:
`De wereld wordt geregeerd door dwazen, en de dwazen worden geregeerd door angst'.
Patrick Savalle (Patman) | 10-03-2008 12:59
33226
Als die dienstplicht hier ook komt dan kom ik voor het oorlogstribunaal wegens deserteren. Ik ga geen oorlog vechten die niet de mijne is. Ik wil graag meevechten voor een nobel doel of om een land te beschermen wat ik in mijn hart koester.


Kan ik helemaal begrijpen, zou ik ook niet doen. Ik heb echt he-le-maal niets met 'mijn' land. Ik denk dat het patriotisme-gen aan mij niet is doorgegeven. Vriendin, vrienden en familie eerst, dan mezelf, dan de wet, dan wat anderen en dan heeeeeel misschien mijn land, maar alleen als ik erachter sta. En die wet staat er alleen maar tussen omdat het leven anders zo onpraktisch is.

Geloof maar niet dat al die Afghanistan-gangers zo patriottisch zijn, die zoeken gewoon avontuur. Ik spreek er genoeg om dat te durven zeggen. Zijn het ook echt niet allemaal eens met 'de missie'. Denken ze gewoon verder niet over na.
Renatus | 10-03-2008 13:11
33227 Ik denk dat als er geen mogelijkheden zijn om niet te dienen, ik mijn eerste de beste superieur in zijn been schiet. Vraag me af of ze me dan nog aan het front willen hebben, gezien mijn problemen met autoriteiten.

Deze is uit 2004:

Geachte heer ****,
u kunt pas bezwaar tegen doen wanneer u werkelijk opgeroepen zou worden. Tot
die tijd kunt u geen actie ondernemen.
Ik hoop u hiermee van dienst te zijn geweest.
Met vriendelijke groet,
Arabela Ortega Verano
Defensievoorlichtingscentrum
Kalvermarkt 38
2511 CB Den Haag
Telefoon 070-3188802


----- Original Message -----
From: "Rene ****" <****@hotmail.com>
To: <defensie.voorlichting@co.dnet.mindef.nl>
Sent: Wednesday, August 18, 2004 5:43 PM
Subject: Gewetensbezwaren tegen militaire dienstplicht


> L.s.
>
> In Nederland is de dienstplicht voor militaire dienst afgeschaft. Ik heb
een
> bewijs ontvangen dat ik ben ontslagen van militaire dienstplicht, maar er
> zijn uitzonderingen waarbij ik alsnog zou kunnen worden opgeroepen. Ik wil
> aangeven dat ik gewetensbezwaren heb tegen actieve militaire dienst en dat
> ik een vervangende dienstplicht zou willen dienen, indien de dienstplicht
in
> Nederland weer in het leven zou worden geroepen.
>
> Ik kan hier niet veel informatie over vinden op internet. Kunt u mij meer
> vertellen over dit onderwerp (is er een brochure van?) en waar kan ik mij
> als persoon met gewetensbezwaren laten registreren?
>
> Met vriendelijke groet,
> René ****
>
>
merethan | 10-03-2008 13:28
33228
Geloof maar niet dat al die Afghanistan-gangers zo patriottisch zijn, die zoeken gewoon avontuur. Ik spreek er genoeg om dat te durven zeggen. Zijn het ook echt niet allemaal eens met 'de missie'. Denken ze gewoon verder niet over na.
Voor dat beetje "avontuur" betalen ze wel een hoge prijs. Over een paar jaar krijgen ze allemaal onverklaarbare kwaaltjes als teelbal kanker, prostaatkanker en zenuwbeschadigingen enzo en "plassen ze scheermesjes".

Er zijn genoeg dingen waar ik voor zou willen strijden en sterven, maar niet dit inzichtloze landje of iemand ze centenkas. Period.

Ik heb op een evenement afgelopen jaar gelopen als nachtelijke beveiliger. Daar moest ik ook de meest achterlijke regels handhaven die verzonnen waren door een stel mafkezen in een kantoor. Zo mocht ik een groep Engelsen die in Utrecht uit waren geweest en een vrijwilliger die wat artiesten had weg gebracht met de auto niet meer het terrein op laten omdat die gehaktballen in dat kantoor hadden bedacht dat er na 12 uur niets meer in en uit ging. Die Engelse artiesten/bezoekers en die vrijwilliger zien we dit jaar dus niet meer terug. Zulk "uptight" gedrag is niet bepaald wat je verwacht van een evenement dat "Elf Fantasy Fair" heet.

Een spijt dat ik gehad heb dat ik het befehl van me "meerdere" opvolgde... stel je eens voor dat je meerdere in het leger je commandeerd iemand neer te schieten terwijl jij overtuigd ben van hun onschuld (wrong place, wrong time). Daar hou je pas een trauma aan over.

Daar pas ik voor. Niet mijn oorlog. Wij horen daar niet.
De mensen die er geld mee denken te verdienen mogen em zelf vechten! Daar zijn ze ongetwijffeld te laf voor.
Helaas voor hun, ik ben niet slaafs genoeg om zo makkelijk gebruikt te worden.

Een chip, , vingerafdruk, getapte communicatie en gedwongen diensttijd zijn voor mij de limit. Dan ga ik over op hard verzet. Voor vrijheid ben ik bereid mijn leven te geven. En wel echte vrijheid. Niet die "vrijheid" waar andere mensen geld mee verdienen en macht mee vergaren.
merethan | 10-03-2008 13:32
33229 Plotseling begrijp ik de Palestijnse gordelbommers ineens...
Disclaimer: Ik ben dit niet van plan, maar ik begrijp na dit diepzinnige denk moment hun wanhoop ineens des te meer....

Niets terroristen! Vrijheidsstrijders!

P.S: Leest de AIVD al mee?
Zurk | 10-03-2008 13:35
33230 Renatus `...gezien mijn problemen met autoriteiten..... Subject: Gewetensbezwaren tegen militaire dienstplicht.'

S-5 af laten keuren is ook een optie, (S staat voor stabiliteit) heb ervaren dat je daarvoor alleen maar goed gekozen kromtaal voor hoefde op te lepelen bij een stel legerpsychs, helaas kom je dan wel in een Mid-dossier en ons huidig regime lijkt me me in staat om bij hernieuwde dienstplicht `voorgoed ongeschikten' die geen autoriteit dulden naar kampementen te sturen.
x | 10-03-2008 14:04
33233 Ik ben ooit, weliswaar na mijn afzwaaien destijds, alsnog totaalweigeraar geworden... wink
Renatus | 10-03-2008 15:25
33238 Zurk, als de opties zijn
a) vechten en sterven in een vreemd land voor het belang van de elite
b) opgesloten worden in een kamp omdat je a) niet wilt doen

kies ik voor optie b.
Zurk | 10-03-2008 16:34
33245 Renatus. Mee eens, pacifisme is één ding, maar als dienstplicht ooit weer móet is een alternatief bij kiezen voor a) het spelletje eerst meespelen met uitgestreken smoel, krijg je een gratis gevechtsopleiding met wapentraining op kosten belastingplichtige en kan je deserteren nadat je skills hebt geleerd om je later mee te kunnen verdedigen tegen imperialistische elementen. Voorbeeld oa.: http://nl.wikipedia.org/wiki/Poncke_Princen
| 10-03-2008 22:30
33288 Goede journalisten ,u vindt ze in het buitenland
http://www.informationclearinghouse.info/article19488.htm
Goede comments zitten er trouwens ook bij
I was at litterary lunch the other day and I found myself sitting next to an Israeli novelist, who shall remain nameless, as I have a career in this area. Anyway the latest 'massare' came up and the Israeli mentioned that 'Israel still wanted peace'.

I said that I agreed, Israel wanted another 'piece' of Palestinian land and preferably without the Palestinians that went with the land. In fact the entire Israeli project was based on taking Palestine piece by piece, this was the real meaning of the 'piece process'!

Well, by the time I'd finished my little speech the room was silent and everyone was looking in my direction. At this point I wished I'd kept my mouth shut. The Israeli writer then proceeded to denounce me as a 'facist, a Nazi, an enemy of truth and reason and that I was an Arab lover!' He then turned his back on me and stomped off. I was cold-shouldered by the other guests for the next twenty minutes until I decided to cut my losses and go home.

So much for our cherished ideal of freedom of speech!
writeon | 03.10.08 - 3:33 am | #

--------------------------------------------------------------------------------
monkeyman | 10-03-2008 22:45
33291 Als die dienstplicht hier ook komt dan kom ik voor het oorlogstribunaal wegens deserteren. Ik ga geen oorlog vechten die niet de mijne is. Ik wil graag meevechten voor een nobel doel of om een land te beschermen wat ik in mijn hart koester.
Je moet je soldaten wel iets geven waar ze voor willen vechten en dat is bij mij niet Nederland of iemand anders ze centenkas.

Ik ga een beetje in Afghanistan het nucleaire stof van onze eigen munitie opsnuiven... haha, echt niet.


Haha, zolang elk conflict en probleem in de wereld een opgezet spelletje is zul je mij ook niet in camouflage zien rondlopen. Dat tribunaal kan ook opzouten, dat erken ik gewoon niet. Dit idee van het gewoonweg niet erkennen van de Nederlandse overheid begint me steeds beter te klinken. Ik ben een soeverein persoon en nu opdonderen met je dienstplicht, slavernij is al heel lang geleden afgeschaft.

Ik heb echt he-le-maal niets met 'mijn' land. Ik denk dat het patriotisme-gen aan mij niet is doorgegeven.

Haha je kunt in Nederland geen enkel stukje grond of huisje als eigendom hebben. Even schrikken voor de beginners, wat betekenen al die woorden zoals huiseigenaar en koophuis dan? Je zult tot het einde der tijd belasting moeten betalen over dat kot, doe je dit niet dan komen ze het afpakken. Hahaha, je wordt nooit eigenaar maar men betaalt graag 3 keer zijn huis via een gebakken lucht hypotheek. Het leukste is nog dat ze het met een glimlach doen, joepie ik ben goedgekeurd voor een hypotheek!!! Even op je hand blazen dan glijdt de paal er gemakkelijker in.

Laten we eerst 1 ding duidelijk maken, patriotisme betekent niet knielen voor de overheid of de huidige maatschappij. Een echte patriot trekt het camouflage aan van de overheid, pakt het wapen aan en marcheert dan "de verkeerde kant op" naar Den Haag toe. Een onrechtmatige wet daar hoef je je niet aan te houden, simpel. Waarom zou ik moeten betalen voor een stukje land, dat is mijn geboorte recht, bepaald door het universum. Het grappige is dat ondanks grondeigenaren het land nooit opraakt, als je doodgaat claimen ze gewoon de helft van je bezittingen die naar je kinderen horen te gaan. Handige jongens!!!
monkeyman | 10-03-2008 22:52
33292 Zurk, als de opties zijn
a) vechten en sterven in een vreemd land voor het belang van de elite
b) opgesloten worden in een kamp omdat je a) niet wilt doen

kies ik voor optie b.


Ik kies voor C, en dat antwoord bepaal ik dus zelf wel.
Waarom zou ik iets moeten kiezen tussen 2 antwoorden die iemand anders verzint....bullshit!!!
Ik ga nog liever in a blaze of fire ten onder tegenover de verotte staat der Nederlanden dan in een werkkamp zitten. Daar zal mijn ziel en eigenwaarde echt totaal kapot door gaan. Een beetje mijn kop laten kaalscheren, overall aan en dagelijks in een brood/soep rij gaan staan. Nee dank je wel.
Paul2 | 13-03-2008 01:21
33408 Kosovo etc
EU man heeft zaakje door
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8304
http://www.nspm.org.yu/Prikazi/nspm_on_english/2008_wimer1.htm

In a word, it occasionally appears to me that the Americans are now acting in the same way that the German statesman Bismarck did. On one occasion he said that Balkan unrest and conflict were in the German interest, as this kept German adversaries in a constant state of tension. Is not Washington 's present aim identical, namely, to interfere with European efforts at creating an autonomous, independent European policy?

Finally, some mention should be made here of the relations between Western Europe and Russia. In the case they are normal and good, then that would raise the question of NATO's continued existence. The Americans invented the conflict in the Balkans in order to prevent the Europeans from thinking that NATO is no longer needed. There are people at important positions in the EU who think that there is a constant in American, and possibly British, policy, that, within the European Union – as well as Turkey – power must never come into the hands of people who might bring into question Washington's direct influence on Europe….”
Zurk | 13-03-2008 10:23
33411 @33408 Kosovo etc. EU-man heeft zaakje door. Nu de rest nog.

Goh, de EU-bonzen worden ook wakker, beetje laat om nu tot het besef te komen dat de U$ een oorlogloze landjepik heeft uitgevoerd in de onderbuik van ons eigen Europa. Dat knaagt maar door aan onze territoriale fundamenten.

Wat jammer dat Chirac geen boss meer is in Frankrijk, die had Kosovo nooit als eerst na U$ erkend maar zou hebben aangedrongen op bemiddeling tussen Servië en Kosovo ter gezamenlijke aansluiting bij de EU om het land te redden uit de klauwen van de transatlantische aasgier.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux