120 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3391 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 12) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 24-03-2008 00:12, 34 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

Trek de portemonnee maar. Zoals het er nu naar uitziet gaat de financiële clusterf*** der financiële clusterf***’s de gewone sterveling een enorme berg geld kosten. Want geld is iets wat banken op dit moment niet meer hebben. Insolvabiliteit heet dat. Ofwel failliet. Ware het niet dat banken, hedgefunds en andersoortige beleggingsfondsen een speciale status schijnen te hebben. Wanneer te “wild” wordt gespeculeerd, komt “vadertje staat” wel bijspringen. Op dit moment is de Federal Reserve Bank, de Amerikaanse centrale bank, de dollar aan het vermoorden. Met renteverlagingen hoopt de stuurloze bank enigszins “geld” los te krijgen om het financiële systeem weer draaiende te krijgen. Maar de banken willen meer. Zij willen niets liever dan een “bail out” uit de besmette hypothekenmarkt. Kosten: miljarden. Rekening voor de gewone man

Crisis, niet in Europa? De crisis is al in Europa. In Groot-Brittannië beginnen geruchten op gang te komen dat The Bank of England wel eens direct in zou kunnen springen door hypotheken en afgeleiden te kopen en zo een bodem onder de prijsval te leggen. De Amerikaanse Fed wil dergelijke geruchten nog niet bevestigen maar gezien de “reddingsoperatie” van Bear Stearns en de forse renteverlaging deze week lijkt ook de Fed zich op te maken voor “buitengewone maatregelen”.

De hele kredietcrisis en het handelen van Wallstreet en de Centrale Banken legt pijnlijk de “machten” bloot. Zoals de Amerikaanse Centrale Bank blijkbaar geen moer om haar munt blijkt te geven (en dus liever het publiek met inflatie opscheept dan hudgefunds laat klappen).

Irak

Het begint eigenlijk een publiek geheim te worden: in ruil voor Nederlandse steun aan de Amerikaanse invasie van Irak kreeg Jaap de Hoop Scheffer zijn droombaantje bij de NATO. In de aanloop naar de oorlog blijken de VS nogal ondiplomatiek tegen verschillende (meer weigerachtige) bondgenoten te hebben opgetreden. Van dreigen met economische maatregelen tot afluisteren, alles was in de ogen van de regering Bush geoorloofd om onwilligen achter de oorlog te krijgen. 

En dan waren er de Saddam Tapes. Honderdduizenden documenten en opnamen van, over en door het regime van Saddam Hoessein. Pentagon en CIA bogen zich over de “oorlogsbuit” en zochten naar aanwijzingen voor Saddam’s link met Al Qaida. Die was er niet. Ook het plot om Bush senior om te leggen werd niet gevonden. Wat wel interessant blijkt zijn de opmerkingen van het Irakese regime over de WTC-aanslagen van 1993. De verwarde Irakezen hielden rekening met een aanslag door Israël of de VS zelf.

Cheney in het Midden Oosten voorspelt weinig goeds en het recente bezoek van de Amerikaanse vice-president deed geruchten over het “neuzen richting Teheran zetten” weer oplaaien. Cheney bezocht zijn levenswerk Irak, en er werd weer volop geknuffeld met de olieprinsen en de Israëliërs, en nog wat dreigende taal richting Iran natuurlijk.

Het bezoek van Cheney aan Irak viel samen met het bekendmaken van een eerste “biedersronde” voor de ontwikkeling van het Akkas gasveld. Een project waar onder andere Royal Dutch Shell bij betrokken is.

Foutje van McCain? Volgens de presidentskandidaat steunt Iran “Al Quaida”. Een nogal kortzichtige opmerking van de toekomstige “oorlogspresident” met duizenden “Al Qaida” leden op dit moment in Iraanse gevangenissen. McCain werd gecorrigeerd door de “democraat” en Israël-fanaticus Joe Libermann. Maar McCains uitspraken blijken meer dan een “brainfart”. McCain linkt structureel Iran met “Al Qaida”.

Iran

Het moet het seizoen zijn want ook George Bush ging in de mist met Iran. De zittende president beweerde vrolijk dat Iran heeft aangekondigd een atoombom te willen ontwikkelen. Bush deed zijn uitspraken voor de Amerikaanse psy-op farsi-nieuwszender.

Het nucleaire programma blijft de gemoederen bezighouden, ondanks de vrijwel schone handen van Iran bij de IAEA. Israël en Duitsland willen een converentie over het uraniumverrijkingsprogramma van Iran met Israël dat nog eens diplomatiek met Rusland overlegt. De Zwitsers, die afgelopen week een gasdeal met Iran sloten, zijn een beschamend volk. Volgens Israël.

Mainstream Media

Conspiracies en de MSM gaan niet zo goed samen. “Te groot”, om Pieter Broertjes aan te halen. Hier nog een mooie lijst met zaken die de msm nooit hebben gehaald of die met de mantel der liefde werden afgedekt. Irak, 9/11, afluisteren, martelen en zelfs ufo’s (!).

Neocon nazi

Ter gelegenheid van vijf jaar oorlog in Irak, een interview met neocon-coocoo Richard Perle.

Tibet

Het “t” woord is gevallen. Wat de VS kunnen, kan China ook. De Dalai Lama geeft steun aan “terroristen”. No-fly-lists en databanken van inlichtingendiensten kunnen bijgewerkt worden, vanaf nu zijn Tibetanen en Uighur (Westerlijke provincie China) ook potentieel plofgevaar.

Spitzer

Waarom werd Elliot Spitzer “politiek” koud gemaakt?

Peace broeder, zuster...

En een van de bekendste en krachtigste symbolen is 50 jaar oud geworden.......het vredesteken.....

image

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Donkerdoorn | 24-03-2008 13:04
34088 Beetje laat en kort. Sorry, enorme kater.......
Patrick Savalle (Patman) | 24-03-2008 14:16
34095 Ey Donk, ik gooi de mailing er morgen uit!
xaderp | 24-03-2008 14:26
34096 Ach ja, het is toch een soort van zondag vandaag.
pbelize | 24-03-2008 14:49
34100 "New UFO Sighting Reported In Stephenville Texas"

Nou nou, dat moet me een flinke cover-up zijn geweest, zeg. En laat de rest van de voorbeelden stuk voor stuk door de MSM zijn gerapporteerd.
Zurk | 24-03-2008 14:54
34102 Goede analyse.
Zojuist op `antiwar.com' een interessante aanvulling gevonden op:
........ regime van Saddam Hoessein. Pentagon en CIA bogen zich over de “oorlogsbuit” en zochten naar aanwijzingen voor Saddam’s link met Al Qaida. Die was er niet. Ook het plot om Bush senior om te leggen werd niet gevonden. Wat wel interessant blijkt zijn de opmerkingen van het Irakese regime over de WTC-aanslagen van 1993. De verwarde Irakezen hielden rekening met een aanslag door Israël of de VS zelf.


Interessant artikel hierover in de `Washington Independant' vandaag: Hoe twee vooraanstaande journalisten, Goldberg & Hayes Bush hielpen zijn aanval op Irak te verkopen aan de reeds vóórgespoelde hersens van de goedlachse Westerse massa's met colportagepraat.
http://www.washingtonindependent.com/view/fast-an-loose-with

Nu wekt een naam als Goldberg meteen argwaan, even spieken, Wikipedia en ja hoor, hij ging na zijn opleiding naar Israël en diende in het IDF- ander woord voor Joods Zionistisch Leger- als gevangenwaarder tijdens de Eerste Intifada.
Dat het om gekooide Palestijnen gaat spreekt vanzelf. Over Kamp Ketziot, (wikipedialink inmiddels verwijderd, wat viel te verwachten) wat neerkomt op een ordinair concentratiekamp, schreef Goldberg een boek en won tevens een prijs, de `National Magazine Award' voor Israëlpropaganda bedoeld om Hezbolla af te branden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Goldberg

Het andere U$ MSM adept, Media Smaak Maker dus, is journalist Stephen F.Hayes is de geestelijke vader achter het volkomen uit de duim verzonnen kulverhaal over de relaties van Saddam Hoessein met Al Quaida. Hayes is een notoire neocon en gristenfundo, stem van het Pentagon via republikeinenroeptoeter Fox en derhalve uiteraard fanatiek zionist.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_F._Hayes
Hayes werd geprezen door Cheney om zijn nieuwsgaring.

Deze 2, naar blijkt, foute opinieleiders hebben desinformatie en leugens verspreid die door o.a. ons kabinet Balkenende tot waarheid zijn verheven en hebben geleid tot NL-deelname aan Bush'oorlogsmisdaden in Irak. Dit lijkt me wel belangrijk als argument tegen rechtse elementen die beweren dat zg. `complotdenkers' de staatsveiligheid zouden ondermijnen met ruisd en bovendien antisemitistisch gedachtengoed zouden verspreiden.
democraatus | 24-03-2008 15:00
34103 "Bears Streans"

Bear Stearns

Als ook de ECB Europese banken bij gaat springen, is het voorgoed over met mijn Euro-gevoel.
Inanna | 24-03-2008 15:42
34108 Dank voor de briefing, Donkerdoorn! Ik was zowaar vergeten dat het vandaag maandag is. Dat Spitzer-verhaal is heel verhelderend.

Wat me vorige week verbaasde en ergerde, was het gebrek aan media-aandacht voor Irak. Vijf jaar oorlog, ach, wat zou dat nou... Een uurtje infotainment kon er nog net vanaf! Gezellig in de studio met Twan Huys!
Heilloze Profetie | 24-03-2008 16:25
34113 Conspiracies en de MSM gaan niet zo goed samen. “Te groot”, om Pieter Broertjes aan te halen. Hier nog een mooie lijst met zaken die de msm nooit hebben gehaald of die met de mantel der liefde werden afgedekt. Irak, 9/11, afluisteren, martelen en zelfs ufo’s (!).

En waar haal jij je info grotendeels vandaan? Juist, van dezelfde MSM! Kater nog niet helemaal te boven?

Wat me vorige week verbaasde en ergerde, was het gebrek aan media-aandacht voor Irak. Vijf jaar oorlog, ach, wat zou dat nou... Een uurtje infotainment kon er nog net vanaf! Gezellig in de studio met Twan Huys!

Als je jezelf zo blijft voorliegen dan ga je er vanzelf in geloven ja. Ietsje kritischer zijn tegenover je eigen gevoelens mag wel hoor.
Patrick Savalle (Patman) | 24-03-2008 16:33
34117 HP schijnt niet helemaal te begrijpen wat de meeste mensen lezen en oppikken van een krant. Als het NRC het ergens drie hoog vijf achter publiceert, kan je het nauwelijk mainstream noemen. Het gaat er om welke nadruk de MSM leggen. En hoe ze er een volgende keer mee omgaan.

Op hetzelfde moment dat ze er nu achter aan het komen zijn dat Irak toch wat anders in elkaar stak dan ze altijd riepen, zijn ze met IRan weer exact hetzelfde pad ingeslagen.
Heilloze Profetie | 24-03-2008 16:44
34118 Ja leuk om zoiets te gaan roepen, maar heb je daar ook cijfertjes bij? Over Iran wordt trouwens behoorlijk genuanceerd bericht, ook in de Amerikaanse media. Laatst nog een aardig artikel over joden in Teheran bijvoorbeeld. Tis volgens mij niet zo zwart wit als je hier nu stelt.
democraatus | 24-03-2008 18:20
34122 MSM kan een premier maken of breken.

Irak is één grote leugen (en een oorlogsmisdaad).

De premier zit er nog. Doet de MSM recht aan normen en waarden, of zitten ze aan de zijlijn, bang voor iets?
Bata_4 | 24-03-2008 18:45
34123 HP
het zou fijn zijn als je zelf het goede voorbeeld zou geven en je eigen gevoelens ook eens ietsje kritischer tegen het licht te houden. Het wordt een beetje saai, voorspelbaar en monotoon.
Fra Mauro | 24-03-2008 18:57
34124 De banken hebben nu juist wel geld, in tegenstelling tot wat er gesteld wordt door de auteur. Het grote probleem zit in het feit dat het niet meer wordt doorgeleend maar opgepot wordt. Dit is een situatie die anders is dan de vorige crisis van 2001 en zelfs van daarvoor. Consumer spending kon na het constateren van een recessie gewoon doorgaan en de sky was alweer snel de limit. Nu een geheel nieuwe situatie waarbij de banken elkaar geen geld meer lenen (dat moet van de centrale banken komen) en dus ook niet meer doorlenen aan de consument. Bear Stearns en Northern Rock daargelaten is solvabiliteit niet de grote down fall voor het systeem maar het feit dat er geen geld meer wordt uitgeleend waardoor de machine niet meer wordt gevoed. De rekening komt dan ook het hardste aan bij de consument (lenen is onmogelijk of erg duur). Plus alle afboekingen hebben een fiscaal effect, belastingopbrengsten vallen tegen en die rekening krijgen de burgers uiteindelijk voor hun kiezen. Vennootschapsbelasting is geen belasting voor het bedrijf want het wordt uiteindelijk doorberekend aan de consument. Een afboeking zorgt voor een verlaagde belastingdruk voor het bedrijf, derhalve verminderde opbrengst voor het Rijk en dit budgettaire gat zal via de Rijksbegroting voor het volgende jaar gedicht moeten worden.
Heilloze Profetie | 24-03-2008 19:43
34126 Bata_4

De werkelijkheid is dan ook niet zo spannend als jij en de zappies graag willen geloven. Jammer, maar helaas.
| 24-03-2008 19:51
34127 Inerdaad denk ik ook dat het gestuurd word als doel chaos.
Neem nu het nationalisme wat nu heerst.
Waarom word men dat,want als nationalist word je niet geboren.
De manier hoe men de samenleving vormt.
Steeds meer en meer afpakken,zodat hun vrijheid beperkt word en een slachtoffer nodig hebben om op af te reageren.
Daar is bv Wilders voor,om de boel af te leiden.
Steeds meer en meer haat word er gecreeerd.

Als de macht die het geld ownt inderdaad alles pot,dat wij kruimels krijgen.
Als je kijkt naar de wereldverdeling,dat de niet blanken sloebers zijn.
Der untermenschen.
Hun geld is misschien 1/10 van wat wij hebben.
Bijvoorbeeld turkije.
Een goeie econmie nu,maar hun loon is een lachertje.
Hun benzine kost hetzelfde als hier,alleen verdienen zij ca 250,00 euro per maand en werken 6 dagen per week.
En zij zitten ook in het complot.
Of de samenzwering beter gezegd.
Donkerdoorn | 24-03-2008 20:02
34128 @Fra Mauro

We zijn nu een stadium verder geevolueerd. Wat je beschrijft is de eerste aanzet tot de crisis. Ondertussen hebben banken miljarden aan oninbare schulden en derivaten afgeschreven. On- en offbalance. Een Bear Stearns of Carlyle "defaulte" hun uitstaande schuld. cq, niet betalen omdat er geen geld of anderszins aanwezig was...
Paul2 | 25-03-2008 02:18
34138
Heilloze Profetie | 24-03-2008 18:43
34126 Bata_4

De werkelijkheid is dan ook niet zo spannend als jij en de zappies graag willen geloven. Jammer, maar helaas.


Dan hier nog wat spannende verhaaltjes Over een spannende toekomst die komen gaat,HP.
http://www.counterpunch.org/maher03242008.html
En laten we je grote vriend Roberts niet vergeten
http://www.informationclearinghouse.info/article19598.htm
Paul2 | 25-03-2008 02:42
34139
Het nucleaire programma blijft de gemoederen bezighouden, ondanks de vrijwel schone handen van Iran bij de IAEA

http://www.chris-floyd.com/content/view/1464/135/
http://www.chris-floyd.com/content/view/1463/135/
Heilloze Profetie | 25-03-2008 11:17
34144 @Paul2

Het eerste artikel is wel aardig, het stuk van Paul 'crack' Roberts is weer om te janken! Het doet allemaal wel wat doemdenkerig aan paul2, iets te naar mijn idee.
Renatus | 25-03-2008 11:52
34147 Dat hele Bear Stearns verhaal is briljant. De beurskoers zakt in naar een rampzalig niveau en Morgan mag de bank "redden" (overkopen) voor 2 dollar per aandeel. Mochten ze het geld niet helemaal beschikbaar hebben, dan betaald de centrale bank de overige 28 dollar per aandeel..

Maar waarom leende de FED dat geld dan niet gewoon aan Bear zelf?

Dit was het perfecte voorbeeld dat de Rothschild banksters een "concurrerende" bank voor een prikkie hebben opgekocht. Op kosten van de burger natuurlijk.

Ik hoorde trouwens van de week het gerucht vanuit Den Haag dat Balkenende regelmatig inlogt op Zapruder om anoniem commentaar te leveren. Zijn gebruikersnaam? Heilloze Prutser natuurlijk.
| 25-03-2008 17:54
34171 In het artikel onder de link centrale banken (http://www.informationclearinghouse.info/article19572.htm) las ik onderstaande tekst:

"The popular myth that the Fed simply creates as much money as it chooses and spreads it around wherever it likes; is pure rubbish. The Fed has very defined balance constraints. The system is not quite as rigged as many people imagine."

Weet er iemand waar de grenzen van de Fed liggen wat betreft het creëren van geld? Ik dacht nl ook dat dit ongelimiteerd kon.
Patrick Savalle (Patman) | 25-03-2008 18:03
34173 Ja, maar jullie zijn allemaal Zeitgeist believers... wink *rent hard weg*
Paul2 | 25-03-2008 18:43
34178
Maar McCains uitspraken blijken meer dan een “brainfart”.


Dat krijg je als je je laat inspireren door gekke geestelijken
John McCain's spiritual advisor is Rev. John Hagee. He says that the Roman Catholic Church and Hitler formed an alliance for the purpose of exterminating the Jews. Hurricane Katrina for him, was God's punishment for a gay rights parade that occurred in New Orleans.
http://counterpunch.org/reed03252008.html Goede analyse van alle geestelijke raadsmannen van de diverse kandidaten en de manier hoe de media er mee omgaan.
Die van Obama is de enige die heldere normale dingen zegt,maar dat horen ze liever niet blijkbaar.Waarheid is niet welkom
http://www.alternet.org/blogs/election08/80481/
Paul2 | 25-03-2008 21:10
34191 Iemand bekend met dit filmpje ,en in hoeverre het authentiek is,m.n.de aanrandings-scene aan het slot?
http://www.youtube.com/watch?v=kdiBX2GoAXE&eurl=http://www.uruknet.de/?p=m42344&hd;=&size=1&l=e
Paul2 | 25-03-2008 22:37
34196 Duimschroeven Iran worden aangedraaid met sancties

Iran, however, will become another Gaza or Iraq under the economic sanctions of the 1990s, with devastating impact on economy and society. That Iran’s complete financial and economic destruction is the goal of US policy was spelled out by the State Department the day before the FinCEN announcement.

During a daily press meeting with reporters on March 19, the State Department’s spokesperson was asked about a deal recently signed between Switzerland and Iran to supply Iranian natural gas to Europe. After condemning the deal, the spokesperson explained that the US is opposed to any “investing in Iran, not only in its petroleum or natural gas area but in any sector of its economy” and questioned rhetorically the wisdom of doing business with Iranian “financial institutions that are under UN sanctions or could become under sanctions if it’s found that they are assisting or aiding or abetting Iran’s nuclear program in any way.” A clearer expression of US desires is hardly possible.
http://japanfocus.org/products/details/2707
http://www.chris-floyd.com/content/view/1465/135/
Marcus | 25-03-2008 22:57
34198
Iemand bekend met dit filmpje ,en in hoeverre het authentiek is,m.n.de aanrandings-scene aan het slot?


Dit zijn fragmenten uit Redacted.

Een speelfilm van Brian De Palma over us militairen in Irak, zeker het kijken waard naar mijn mening.
Zurk | 25-03-2008 23:50
34201 Paul2. Het is natuurlijk een propagandafilmpje maar het laat niet onverlet wat voor barbaars en agressief volk de Amerikaanse bezetter in Irak en Afghanistan (en binnenkort Iran) is!

Daar hoeft men niet aan te twijfelen omdat in Hollywoodspeelfilms van het B-genre dezelfde ontaarde scènes met onderbuiks taalgebruik tot norm verheven worden met financiële en operationeel-logistieke steun van U$ Army. Platvloers en ranzig massa-entertainment dat meestal door SBS, RTL en Veronica wordt uitgezonden als verkapte propaganda voor het `Vrije Westen', dus wat mij betreft mogen deze Arabieren spontáán laten zien vanuit hún visie hoe ze worden onderdrukt door Neoconnazi's uit South Carolina en Maryland, volgens mij gedroegen zelfs de Zuid-Beierse Duitsers zich nog een stuk netter in bezet Zeeuws-Goeree Overflakkee tijdens `40/`45, Balkenende moet dat weten.

En zo'n filmpje als dit roept, bij mij althans, maar weer opnieuw maagzuur op bij de gedachte dat we per door simplistisch gemend publiek opgelikte rechtse elementen in dit naar NSB- & Nederlandsche Unie-retrosentimenten snakkende Váderland ons dánkbaar moeten tonen voor U$ bevrijding `44 + Marshallhulp daarna. (Teiltje, rulps...)
Marcus | 26-03-2008 16:07
34229 Zurk, wat maakt Redacted tot propanganda?

In de "Hollywoodspeelfilms van het B-genre" zie ik us soldiers niet verkrachten en burgers onder valse voorwendselen afmaken.
| 26-03-2008 16:52
34232 Trots op Nederland, hahahaha

Maar eigelijk is het echt totaal niet grappig....

http://www.youtube.com/watch?v=oh9Xs5Sc08A

Dit steunen wij als land.....

Het lijkt me duidelijk dat de Nazi's weer helemaal terug zijn.....
| 26-03-2008 17:00
34233 Let ook vooral op het fragment waarin men een moskee beschiet met een tank....

Tja.....de gouden moskee is waarschijnlijk ook met een false flag opgeblazen...of de MI6 agenten die werden opgepakt verkleed als opstandeling zegt natuurlijk ook genoeg....

CHAOS is wat ze willen...het is niet voor niets dat men het complete leger ontsloeg na de inval, en hen alle wapens liet plunderen....
(No End in Sight, deze week op de TV!)

Of zijn er nog mensen die denken dat de VS uit is op vrede en veiliheid in de wereld? wit is zwart, zwart is wit....
Zurk | 26-03-2008 17:05
34236 Marcus, ik dacht even dat het een propagandafilmpje van Al Jazeera was of zoiets, had nog niet van Redacted gehoord. Sorry, het blijkt een Zilveren Leeuw winnaar op het Venetië filmfestival, het ontging me even dat deze filmhuisfilm van Brian de Palma was. Ik ga hem zo snel mogelijk zien, voordat het niet meer mag, het is een echte anti-oorlogsfilm, zal wel weer verboden worden.
Zurk | 26-03-2008 17:36
34239 Marcus, je hebt gelijk, maar wat betreft `In de "Hollywoodspeelfilms van het B-genre" zie ik us soldiers niet verkrachten en burgers onder valse voorwendselen afmaken.' meen ik me een paar films te herinneren met Sylvester Stallone en Arnold Schwarzenegger die bestialiteiten laten zien, rondspattend bloed en afgerukte ledematen van de vijand maar o, hypocrisie van de US made agressor als iemand van eigen partij ook maar een schram oploopt, dan moet dat gewelddadig gewroken worden in onderbuiks Hollywoodentertainment dat nog stoelt op primitief cowboydenken in de geest van Wyatt Earp.
Marcus | 26-03-2008 22:44
34261 Over propaganda in speelfilms gesproken, schiet me nu zo door m'n kop: In "back to the future" (de eerste) worden palestijnse "terroristen" opgevoerd die eigenlijk geen plaats in het verhaal hebben.

Op mij als redelijk geinformeerde nederlander kwam dit direkt misplaatst over, maar hollywood maakt zich al decennia schuldig aan het demoniseren van arabieren. (Disney anyone?)
Renatus | 27-03-2008 02:13
34264 Volgens mij waren het libiërs.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux