RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
De Maandagmorgen-briefing (week 2) / reageer
Crisis in de Golf. Of beter, crisis gewenst in de Golf. George Bush maakte een kort tourneetje door het Midden Oosten om achter het rookgordijn van een zogenaamde oplossing voor het Palestijns-Israëlische conflict de stemming voor een aanval op Iran te polsen en laat nu prompt daags daarvoor vijf bad-ass Iraanse speedbootjes een Amerikaanse kruizer, destroyer en fregat dreigen op te blazen. Oke, het Pentagon moest uiteindelijk toegeven dat er wat vreemde stemmen op hun onmiddellijk aan de pers ter beschikking gestelde video stonden. En inderdaad, speedbootje vs destroyer is niet een echt geloofwaardige en eerlijke strijd maar toch, crisis. Slechte Iraniërs. Welkom George…
Bush is weer in het Midden Oosten. Of weer....eigenlijk laat de invloedrijkste man in het gebied zich zelden of nooit zien in de regio waar zijn agressieve beleid rampzalige gevolgen heeft. Maar Bush is op een missie. Een vredesmissie.
Ook dat is wat teveel eer. Voor de mainstream media is Bush zijn bezoek een opvolging voor de volstrekt mislukte Annapolis conferentie. Bush wil laten zien dat hij vrede wil tussen Israël en de Palestijnse gebieden, spreekt wat over “stoppen van illegale nederzettingen” tegen de internationale pers en gaat weer over tot de orde van de dag. Iran. Want daar gaat het bezoek eigenlijk om.
In Israël werd Bush gebrieft over Israël’s standpunt over Iran’s nucleaire (niet bestaande) wapenprogramma. Hoewel Bush zijn eigen inlichtingendiensten tot de conclusie kwamen dat er geen sprake (meer) is van een wapenprogramma deelde Bush zijn bondgenoten vrolijk mee dat dit niet zijn zienswijze is. Bush staat aan de kant van Israël en zal een eventuele Israëlische aanval op Iran volledig steunen.
Tot zover de vredespraat. Met nog een tussenstop in Irak waar de Amerikaanse troepen van hun president horen kregen dat er voorlopig geen einde gaat komen aan hun inzet in het olierijke land kwam Bush pas echt op stoom in de Verenigde Arabische Emiraten. In een speech beschuldigde hij Iran van een destabiliserende invloed in de regio en natuurlijk de compleet niet aantoonbare steun aan internationaal terrorisme (Irak iemand?). Het „gevaar“ Iran moet worden aangepakt voordat het te laat is.
Dat de meeste fondsen voor internationaal terrorisme via dezelfde landen die hij bezocht vloeien, is de president waarschijnlijk even ontgaan.
Ondertussen is Iran bereid om de verder uitleg over haar atoomprogramma netjes op tijd aan de VN te overleggen. Ook de opmerkelijk halfbakken crisis in de Golf tussen Amerikaanse oorlogsbodems en Iraanse bootjes werd al snel weerlegd door Iran. Interessant bij dit incident, dat over het algemeen wordt gezien als een poging van het Pentagon om het gevaar van Iran voor het bezoek van Bush nog eens flink aan te scherpen, juist een poging kan zijn om de „incidenten ter zee“ eindelijk eens met Iran te regelen. Al maanden probeert het Pentagon de administratie over te halen een verdrag te tekenen dat de kans op een crisis beduidend zal verkleinen. Bush weigert echter.
Vrijgelaten „leden van de Revolutionaire Garde“ cq diplomaten die in Irak visa uitschreven, vertellen over hun tijd in Amerikaanse gevangenschap.
Sarkozy de handelsreiziger
En o ironie. In de slipstream van Bush zijn Midden Oosten tournee is de kleine Franse president Sarkozy bezig Franse nucleaire techniek in het Midden Oosten uit te venten. Met landen die wel aanwijsbaar internationaal terrorisme sponsoren zoals Saudi Arabië ziet Sarkozy kansen om samen te werken op nucleair vlak.
Het neocongedrag druipt weer van de hypocrisie.
Israël
Volgens het Londonse Al-Hayat bereidt Israël een groot aantal aanslagen op hoge Palestijnen voor, maar wacht het op het vertrek van George Bush uit de regio.
Irak
Strafexpeditie in Irak. Met de zwaarste aanvallen sinds 2006 werden buitenwijken van Bagdad met bommen behandeld. Uiteraard waren de aanvallen gericht tegen het alom aanwezige „Al Qaida“.
Ondertussen schat de VN het aantal Irakese burgerdoden sinds de invasie van 2003 op ongeveer 150.000. Hoewel toegegeven wordt dat dit aantal niet accuraat is, staat dit haaks op verschillende andere onderzoeken.
Turkije blijkt een voorstander te zijn van de nieuwe Irakese oliewet, die rechten op Irakese olie via een nationale oliemaatschappij en „production sharing agreements“ met de grote maatschappijen gaat regelen. Turkije is bereid om Irak te helpen in de oliesector volgens president Gul. Ook blijkt Turkije een sleutelrol te gaan spelen in de Irakese gassector, waarbij Turkije als doorgeefluik gaat fungeren naar Europa.
De gehate „de-baathificatie“ (het ontnemen van overheidsfuncties van leden van Saddam’s Ba’ath partij (vrijwel alle ambtenaren in Irak)) zal vier jaar na het Amerikaanse besluit worden teruggedraaid. De regel, opgelegd door de „onderkoning van Bagdad“ Paul Bremer, wordt gezien als een van de grootste strategische blunders van de Amerikanen. Met het ontslag van duizenden Ba’ath-leden zwelden de rangen van het verzet. Voor aanhangers van de chaos-strategie werd het juist een katalysator voor de vernieting van Irak als regionale macht.
Verkiezingsfraude 2008
Verborgen achter alle Hillary-halleluja in de mainstream media begint het gevecht om de „primary“ in New Hampshire nu pas echt los te barsten. De ongeloofwaardige statistische supersprong van Clinton in het uiteindelijke verkiezingsresultaat kan niet simpelweg verklaard worden door bijvoorbeeld het „Bradley-effect“ (ondervraagden zeggen voor Obama te stemmen, maar stemmen Clinton) of de „Spiral of Silence“ (mensen zeggen niet dat ze voor Clinton stemmen omdat ze zich schamen). Dergelijk gebeurtenissen zouden effect hebben op het resultaat van Obama. Helaas, Obama eindigde als voorspeld.
Gezien de geschiedenis is de meest logische verklaring: DieBold. 81% van de stemmen werd in New Hampshire uitgebracht op een DieBold stemmachine, met, blijkt nu, problemen met de machines en erg actieve onderhoudsmonteurs. De standaard operatie zoals we ook in 2000, 2002 en 2004 hebben gezien.
De democraat Dennis Kucinich en de minder bekende republikein Albert Howard hebben een hertelling aangevraagd. Later deze week meer over Clinton en DieBold.
Verkiezingsfraude Georgië 2008
Duizenden demonstraten zijn in de Georgische hoofdstad Tbilisi de straat opgegaan om te protesteren tegen de verkiezingsuitslag van vorig week. Bij de stembusgang won de zittende president Mikhail Saakashvili met 53% herverkiezing. De woede van de demonstranten was met name gericht op de uitlatingen van westerse toezichthouders die de verkiezingen als „over het algemeen eerlijk“ bestempelden. Saakashvili is pro-westers.
Pakistan
Hoewel het meeste bewijsmateriaal al vakkundig door de Pakistaanse politie geruimd is, komt Scotland Yard doormiddel van videoanalyse tot de conclusie dat „Al Qaida“ achter de moordaanslag op oud-premier Benazir Bhutto zit. De Britse politie werd door de Pakistaanse president Musharraf om assistentie gevraagd. Onderzoek door de VN, waar Bhutto’s eigen partij de PPP op aanstuurd, wordt door de president van de hand gewezen. Ook de Amerikanen zijn tegen onafhankelijk onderzoek.
De meeste Pakistanen verdenken Musharraf en de veiligheidsdienst ISI van de moord. Alles in de zaak wijst ook in de richting van de ISI.
Amerikaans optreden tegen extremisten binnen de Pakistaanse grenzen wijst Musharraf nog altijd af, maar de president komt wel tot de opmerkelijke uitspraak dat hij zal aftreden als de meerderheid van het Pakistaanse volk dat wil.
De oorlog tegen internet
Australië gaat als eerste westerse land China-achtig maatregelen nemen op het gebied van internetcensuur en het beschermen van haar bevolking tegen ongewenste content. Het gaat de Australische regering in eerste instantie om porno, maar ook andere zaken kunnen onder restrictie komen te vallen.
Ook in de States maken grote providers zich op om een filter op aangeboden content te zetten. Corporations als AT&T zien hun rol vooral als „traffic cop“.
Economie
Wat eigenlijk al maanden bekend is, word nu officieel aangekondigd: Amerika gaat in recessie. Ben Bernanke, voorzitter van de Amerikaanse Fed, bracht het nieuws nuchter. Ondertussen, terwijl financiële reuzen alle potjes omkeren op zoek naar wat cash, breekt de goudprijs alle records. Regels gelden opeens niet meer, en banken willen zich niet meer aan regels houden. Het Albanese pyramidespel van kredieteconomie loopt op zijn laatste benen.
Vorige week op Zapruder:
■ Daarom heet het onmenselijke behandeling
■ Er komt een ijstijd aan, vergeet die global warming
■ Één miljoen honderdvijfenzestigduizend tweehonderd en vier
■ Free energy is een afleidingsmanoeuvre
■ Hillary Clinton wordt president, zo helpe mij God
■ Olie is helemaal niet duurder geworden…
■ Sibel Edmonds: 9/11=insidejob, drugshandel, nukehandel, Israël, ISI en neocons
■ Een wereldwijde samenzwering: mind control van miljarden
■ Meteoriet? Het waren insecten die de dinosauriër vermoordden
De oorlog tegen internet.
Laat die oorlog maar komen, ik ben "armed".
Ik wil nu al wel voorspellen dat
Gelukkig hebben meer mensen dat ja...
Neem alleen al het tenenkrommende ge-oh van deze en gene over die op middelbare scholen geronselde doodgeschoten huurlingen. Die helden van de
"En inderdaad, speedbootje vs destroyer is niet een echt geloofwaardige en eerlijke strijd maar toch, crisis."
Herinner je de USS Cole nog?
http://www.cargolaw.com/2000nightmare_cole.html
http://presscue.com/node/38692
http://www.gtr5.com/
Dat na uren van bombardementen deze 'US Navy intelligence ship' wel ernstige schade toegebracht, maar niet tot zinken gebracht kon worden zet de dreiging van de speedbootjes tegen een 'US Navy destroyer' toch weer in een ander perspectief.
Maar goed, die aanval op de USS Cole was midden in de nacht. In dit geval zegt Donkerdoorn terecht "speedbootje vs destroyer is niet een echt geloofwaardig" want je heb overdag geen schijn van kans natuurlijk.
http://www.google.de/search?hl=de&q=uss+cole+able+danger&meta;=
The U.S. Navy has now admitted that the video of the “incident” between the U.S. warships and the Iranian patrol boats was heavily edited and that the threatening voice on it warning “You may explode” may not have belonged to any Iranian sailors. Yet this video was the basis for the latest threats against Iran.
Who manufactured this video? Who spliced together completely different sound and video footage? Who signed off on it? Who distributed it to all the major media? It was viewed and commented on at the highest levels of the Bush administration.
Iran charged that the U.S. footage was a “bad fake” and that the audio and video were not even synchronized. Iran’s Revolutionary Guard released its own four-minute video clip showing its two- and three-person, clearly unarmed speed boats asking the U.S. warships to identify the number on their ship and their reason for being in the area. A U.S.-accented voice responded by giving the number of his ship and claiming to be operating in international waters.
Blog commentaries asked the obvious question: Why in the U.S. Navy’s video was there no ambient background noise of water, wind and motors as the small open Iranian boats supposedly made threats to “explode” the warships? This and other discrepancies discredited the U.S. story.
By Jan. 10 the U.S. Navy’s Fifth Fleet in Bahrain cast doubt on the earlier U.S. version of the incident. “There is no way to know where this [radioed threat] exactly came from. It could have come from the shore ... or another vessel in the area,” Lt. John Gay told the French Press Agency. Some media speculated the message was from “a prankster.”
According to a Jan. 15 article by Kaveh L. Afrasiabi in Asia Times OnLine, there is no “international water” in the Strait of Hormuz. The two-mile-wide inbound traffic lane there is within Iran’s territorial waters.
Vice Adm. Kevin Cosgiff claimed that the U.S. ships were “five kilometers outside Iranian territorial waters.” This is impossible. Even a voice from one of the U.S. ships says, “I am engaged in transit passage in accordance with international law,” making it clear that the commanders recognized that they were inside Iranian waters. Peaceful transit through passageways is permitted, according to the 1982 U.N. Convention on the Law of the Sea.
The U.S. has refused to sign this international treaty, along with countless other international agreements, yet it invokes its right to avail itself of convenient parts of the UNCLOS treaty, such as transit for its giant warships through the territorial waters of other countries. On the other hand, the U.S. Navy flagrantly violates the provisions that explicitly prohibit actions like the continual war exercises, nor does it bring its submarines to the surface as required
http://www.workers.org/2008/world/iran_0124/
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7832
Hoewel het meeste bewijsmateriaal al vakkundig door de Pakistaanse politie geruimd is, komt Scotland Yard doormiddel van videoanalyse tot de conclusie dat „Al Qaida“ achter de moordaanslag op oud-premier Benazir Bhutto zit
Er ontstaan nu toch wat barsten in het veiligheidsdienstenfront
http://rawstory.com/news/2007/Intelligence_officials_on_both_sides_of_0118.html
However, when asked about the allegations that Mehsud, and thus al Qaeda, is behind the assassination, one former high-ranking CIA case officer replied, “That is total bullshit.”
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)