132 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 2836 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 21) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 25-05-2008 23:21, 9 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

De optie om een vaatje olie te kopen tikt ondertussen vrolijk de 130, en hoger, dollar aan. En hoewel er talloze verklaringen worden gezocht voor de verder en verder oplopende olieprijs, van Irakoorlog tot botte speculatie, snapt de financiële wereld de keiharde realiteit iets beter: de tijd van oneindige economische groei is voorbij. Het fluisteren over het fenomeen „peak-oil“ begint nu door te dringen tot de mainstream en wordt salonfähig. Niet langer het domein van “complotters” filosoferen commentatoren lustig over de gevolgen van de, ondertussen dubbele, crisis. Maar de link naar de grote geopolitieke bewegingen van de afgelopen jaren, of zelfs aan het politieke thuisfront, wordt nog niet gelegd

Irak

He….pssssst…..het mag natuurlijk niet gezegd worden, en we zien onszelf liever als de grote humanitaire redders in landen als Soedan, Birma (hoezo heet het weer Birma in de pers?) en Tibet, maar terwijl we voor de Dalai Lama buigen vindt er een genocide plaats in…..Irak. Meer sectarisch geweld, de noemer waaronder de eerste volksverhuizing werd verkocht? Ja….en nee. In Mosul wordt er gevochten tegen „Al Qaida“, die jongens van Bin Laden. Volgens het Pentagon. Maar eigenlijk, niet doorvertellen, wordt Mosul langzaam een Koerdische stad gemaakt. 

Oke, niet dat er ook iemand op het idee komt om daar iets over te zeggen. En hey, we hebben net een berg wapens aan Irak verkocht, dus wat maken die soennieten nu uit? En dat er voor ongeveer 15 miljard dollar aan bonnetjes is kwijt geraakt. Ook niet echt boeiend toch?

Al Qaida is gewoon een superenorm probleem in Irak.

Libanon

Uiteindelijk, afkloppen, kwam er toch een oplossing voor het „Libanese probleem“. Praten en samenwerken, zelfs met de „terroristen“ van Hezbollah. Met de aanstelling van generaal Micheal Soeleiman heeft Libanon eindelijk een president en lijkt er een einde te komen aan een lange periode van politieke onrust in het land. Saudie Arabië (de grote verliezer in het „conflict), de Verenigde Staten en Israël hebben uiteindelijk aan het kortste eind getrokken. Het blokkeren van de aanstelling van Soeleiman, terreurgroepen, paramilitaire organistatie, halve coups, niets kon een (hernieuwde) politieke rol van Hezbollah in Libanon tegenhouden.

Het uiteindelijk compromis, bewerkstelligd door enkele Golfstaten, wordt zelfs in enkele Arabische kranten omschreven als „het einde van het Saudische tijdperk“ en gezien als het „volwassen worden“ van andere Arabische spelers. 

Iran

Met wellicht de „Chamberlain“ Obama in het Witte Huis wordt de „go-at-it-alone“ optie voor Israël wellicht de enige mogelijkheid om een volledige oorlog tegen Iran uit te lokken. Het grote probleem: Rusland en China voelen minder en minder voor „extreme actie“ tegen de opkomende energiereus.

De hardliners in de VS roepen nog steeds om actie tegen de Islamitische republiek maar de redenen voor oorlog worden steeds moeilijker te slijten. Uiteindelijk lijkt het nucleaire programma als dwingende reden weer op tafel te liggen nadat het „wapens in Irak“ verhaal volledig in elkaar stortte.

Ondertussen meldt Iran zelf dat de verdachten van een bomaanslag op een moskee toegeven voor de VS en Israël te werken. Dat niet alleen, Pakistan blijkt van plan te zijn „terroristen“ of „spionen“ die werken voor de VS uit te leveren aan Iran.

De groep, Jundullah en actief in Belochistan, is wederom een voorbeeld van de VS die sommige terreurgroepen juist aanstuurt. Het bekende model uit de jaren tachtig en negentig. 

Pakistan

Omdat Pakistan dus weer de onderhandelingen met militanten heeft geopend, en misschien ook niet zo blij zijn met uitlevering van het nieuwe favoriete terreurgroepje, mag Duitsland geen panzers aan Pakistan verkopen.

Martelen

Dat moet even schrikken zijn voor de Bush maffia. De FBI blijkt na bezoek van Guantanamo Bay toch maar een „file“ te hebben geopend over oorlogsmisdaden. De gevangenen blijken op Cuba toch wel erg agressief te worden verhoord. Hoofdstuk nummer zoveel in het boek oorlogsmisdaden van de Bush-clan.

Het wordt nog serieuzer als in Canada een Guantanamo verdachte een rechtszaak wint waarbij de rechters tot de conclusie komen dat de gevangenis tegen het internationaal recht ingaat (joh!).

Bijen

Is dit dan de veroorzaker van de massale bijensterfte? Duitsland verbiedt een pesticide die wordt gelinkt aan de mysterieuze bijendood.

Conscriptie?

Hmmm, dus komt de dienstplicht terug in de VS?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
merethan | 26-05-2008 02:15
38149
En hey, we hebben net een berg wapens aan Irak verkocht, dus wat maken die soennieten nu uit?
Nu nog even opslaan in een niet zo uitmuntend beveiligd wapendepot en je kunt weer een paar jaar vooruit met je war on terror.
Hans | 26-05-2008 08:37
38155 Is er nog nieuws over de militaire (show) tribunalen op Guantanamo Bay ?
Of wordt dat naar oktober verschoven om McCain aan de overwinning te helpen ?

Die groepjes terroristen (van Pakistan en zo) zijn hun geld dubbel en dwars waard.
Een klein groepje mannen kan met beperkte middelen de hele wereld in gijzeling houden. Veel goedkoper dan een imposante luchtmacht of vloot. Voor een paar miljoen bepaal je de agenda op de G-7
| 26-05-2008 09:23
38156 "Met wellicht de „Chamberlain“ Obama in het Witte Huis"

Als ik moest wedden dan zette ik mijn geld op McCain.
Republiceinen zien Obama niet zitten en veel democraten ook niet.
Ik vrees dat het McCain wordt.
stpierre | 26-05-2008 09:47
38157 We zien wel wie Rockefeller en Co er willen hebben.

Hebben ze met Carter en de rest ook gedaan.

http://video.google.com/videoplay?docid=6456567534341306261&q=george+green&ei=Mmo6SI_EF6Ok2AKe_rTaAw
Nick | 26-05-2008 09:53
38158 Bericht op Tweakers, dus behoorlijk MSM:

De Amerikaanse overheid en de entertainmentindustrie zijn samen bezig met het opstellen van vergaande internationale regelgeving op het gebied van auteursrechten. Zij hopen zo het groeiende p2p-gebruik een halt toe te roepen.

De Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Acta), waar momenteel in Washington achter gesloten deuren aan wordt gewerkt, zou het faciliteren van p2p-mogelijkheden zonder winstoogmerk als onwettig kwalificeren. De paragraaf die het criminaliseren van filesharers beschrijft wordt al omschreven als de 'Pirate Bay killer'.

Ook is in de tekst te lezen dat de overheid zwaardere straffen op piraterij moet gaan instellen, zodat de afschrikwekkende werking wordt vergroot. Het gebruik van privacytools moet ingeperkt of zelfs verboden worden. Daarnaast zouden isp's adresgegevens van mogelijke wetsovertreders zonder tussenkomst van een rechter moeten vrijgeven en worden diverse overheidsinstanties omgevormd tot 'copyrightpolitie'. Zo zouden douaniers laptops niet alleen moeten onderzoeken op de aanwezigheid van kinderporno, maar ook op materiaal dat via piraterij is verkregen.

Dit willen ze in de US invoeren, en als ze dan toch bezig zijn ook maar in Europa, Japan, Canada, Australie en Zwitserland.

En zo zijn we weer een stap dichter bij 1984...
freedomfiles | 26-05-2008 12:33
38163 "Zo zouden douaniers laptops niet alleen moeten onderzoeken op de aanwezigheid van kinderporno, maar ook op materiaal dat via piraterij is verkregen."

Hoe willen ze dat doen. Onder fair use mag ik van veel zaken een kopie maken als ik het origineel in mijn bezit heb. Komen ze dan bij mij thuis kijken om te controleren of ik de originelen in de kast heb staan, wanneer ik met de kopie op de laptop de grens over wil ?

"De Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Acta), waar momenteel in Washington achter gesloten deuren aan wordt gewerkt, zou het faciliteren van p2p-mogelijkheden zonder winstoogmerk als onwettig kwalificeren."

Hmm. Paar bannertjes met reclame toevoegen, zodat er sprake is van een winstoogmerk, en dan is het weer legaal ?
Renatus | 26-05-2008 12:46
38165 hahahahaa, oliespeculatie.

Ik zag laatst een plaatje waarin je prachtig de lijn van de olieprijs zag van 2000 tot 2008 en hem dus zag stijgen van enkele tientallen dollars naar de 133 dollar nu. En bij elk jaar zag je een quote staan in de trant van "de olieprijs van 40 dollar per vat wordt voornamelijk veroorzaakt door onrust in (noem een land) en speculatie". Dat argument gebruiken ze al jaren wink
Renatus | 26-05-2008 12:48
38166 Hier staat dat plaatje...
xaderp | 26-05-2008 21:07
38178 stpierre, zeer interessante video!!
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux