141 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2889 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 23) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 10-06-2007 23:09, 84 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

Bijna tussen neus en lippen door werd het even gemeld. Heel onopvallend. Een klein bericht met enorme gevolgen: de Zuid Korea optie. De term werd gelanceerd door de Amerikaanse minister van Defensie Gates en snel opgepikt door president Bush en zijn generaals. De Amerikanen blijven in Irak. Lang. Heel lang. Hoewel de historische vergelijking behoorlijk mank gaat, à la Zuid Korea. Garnizoenen en basissen verspreid door het land. En Irak als een soort protectoraat. De Bush administratie begint steeds meer open kaart te spelen over haar werkelijke bedoelingen in Irak. En de consequenties zijn enorm.

Daarom worden al die megabasissen en ambassades op dit moment door heel Irak opgetrokken. Bush blijft. Vergeet uitspraken als “we zijn hier op uitnodiging van het Iraakse volk” of “als de Irakezen willen dat we weggaan dan gaan we”. Wat al duidelijk vast stond wordt nu uitgesproken. Vergeet al die debatten in het Amerikaanse congres over “tijdslijnen voor terugtrekking” en “evaluatiedata”. Wat er ook beslist zou worden, de Amerikaanse troepen blijven. De gemiddelde Amerikaanse senator die tot voor kort nog ijverde voor terugtrekking moet vreemd hebben opgekeken. 

De Zuid Korea optie. Met andere woorden, een decennia lang verblijf van Amerikaanse troepen in het Midden Oosten. Met alle geopolitieke, culturele en regionale gevolgen van dien. Was het niet Osama Bin Laden die als belangrijkste motivatie voor zijn Amerika-haat de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Saudie Arabië noemde? En wat te denken van de buurlanden?

Na de Bremer-orders, de Irakese grondwet en de nieuwe Irakese oliewet is de Zuid Korea optie de volgende aanwijzing dat de Verenigde Staten niet meer dan kolonialisatie politiek in Irak voeren. Met alle rampzalige gevolgen van dien. En het einde is dus nog lang niet in zicht

Hoewel in eerste instantie door zowel de Turken als de Amerikanen ontkend, is het Turkse leger begonnen met acties in noordelijk Irak. Zaterdagochtend werden de noord Iraakse plaatsjes Zakho en Amadiyah door Turkse artillerie onder vuur genomen. De acties zijn gericht tegen strijders van de Koerdische PKK beweging die vanaf Iraaks grondgebied opereren. Turkije beklaagde zich regelmatig bij de Irakese en Amerikaanse autoriteiten over de Koerdische guerrilla’s en is de situatie kennelijk meer dan zat.

De Irakese regering vreest dat Turks ingrijpen een destabiliserende invloed op de, naar Irakese maatstaven, rustige regio zal hebben. Protest bleef dan ook niet uit. Turkije heeft op dit moment een groot aantal troepen bij de Iraakse grens samengetrokken onder het mom van een oefening. Hoewel niet duidelijk is wat de Turken precies van plan zijn, klinkt vanuit militaire hoek de roep om een (beperkte) invasie.

Al met al een vreemde situatie omdat Turkije lid is van de NATO en met een invasie de Amerikanen in grote problemen zal brengen. De Amerikanen kunnen onmogelijk militair reageren op de Turken, maar kunnen de Koerden ook geen bescherming bieden of garant staan voor de soevereiniteit van Irak. Een eventuele militaire reactie van het Irakese leger zou absoluut rampzalig zijn. Het is daarom opvallend dat op diplomatiek vlak de Amerikanen alleen eventuele acties “ten strengste afraden”. Niet meer dan dat. Bij een dergelijk doemscenario zou je verwachten dat alle registers open gaan om een invasie af te wenden.

Of wordt er een ander spel gespeeld? Een Turkse invasie zou het onmiddellijke einde van de huidige Irakese regering betekenen. De Koerden moeten zich in dat geval wel uit de regering terugtrekken. Het is meer dan duidelijk dat het geduld van de Amerikanen met de huidige regering Maliki aan het opraken is. Van de door de Amerikanen opgelegde “benchmarks”, de door de regering te behalen veiligheidsdoelstellingen, worden er bitter weinig gehaald. Het aannemen van de nieuwe oliewet voor Irak, de belangrijkste “benchmark” van allemaal, verloopt stroef. Ondertussen geeft de huidige premier Maliki toe dat hij bang is voor een coup.

Heeft iemand de stopwatch voor de Irakese regering misschien ingedrukt? Kun je Allawi spellen? 

Poetin vs Bush (1-0)

Bush stribbelde even nog wat tegen, maar op de G8 top in het Duitse Heiligendamm werd toch een akkoord bereikt over reductie van co2 uitstoot. Een historisch akkoord volgens velen, want…we gaan later verder onderhandelen. Naast dit al prachtige resultaat werd het feest compleet als het arme Afrika….op precies dezelfde zak geld kan rekenen als in 2005 werd afgesproken. Ow, en iedereen in Afrika met aids kan in 2010 op medicijnen rekenen.

Maar de nobele voornemens van de acht belangrijkste industrielanden stonden helaas in de schaduw van de steeds verder oplopende ruzie tussen George Bush en Vladimir Poetin over Amerika’s voornemen een anti-raketschild in Europa te plaatsen. Poetin vertrouwt George niet en verdenkt de Amerikanen ervan de ambitie te koesteren om “nucleair primacy” te bereiken. Met andere woorden: doormiddel van een raketschild een nucleaire oorlog winnen.

Voorafgaand aan het topoverleg werd al de nodige retoriek vanuit Moskou de wereld in geslingerd, maar Poetin had nog een troefkaart op zak. In Heiligendamm legde hij hem op tafel. Rusland wil meewerken aan een raketschild tegen Iran, en zal daarvoor een radarstation in Azerbeidjaan beschikbaar stellen. Schaak. Indien de Amerikanen (NATO) niet serieus op het aanbod ingaan, wordt stilletjes duidelijk dat de Amerikanen het raketschild toch niet voor Teheran wil optrekken.

De eerste reactie van de NATO was sceptisch. 

CIA martelen

De CIA had (heeft) geheime gevangenissen in Polen en Roemenië waar gevangen werden onderworpen aan een dubieus regime. Dat is een van de conclusies van Europees onderzoek naar de zogenaamde geheime CIA vluchten en gevangenissen. Alles zou binnen de NATO zijn beklonken. Polen en Roemenië ontkennen, maar Poolse en Roemeense functionarissen onderschrijven juist het rapport. De CIA noemde de conclusies overtrokken, maar ontkende niet dat dergelijke gevangenissen zouden bestaan.

Habeas Corpus

Maar de dagen van martelen en geheime gevangenissen zijn geteld voor de Bush administratie. Twee rechters bepaalde deze week dat hun rechtbank niet ontvankelijk is in twee afzonderlijke terreurzaken. Hoewel het in beide gevallen om slechts een formaliteit ging, maken de zaken duidelijk dat het verwerpen van de Geneefse Conventie de nodige problemen met zich meebrengt.

Maar niet alleen in Guantanamo Bay kreeg Bush een gevoelige nederlaag te verduren. Het Amerikaanse congres is schijnbaar wakker geworden en wil Bush zijn wetgeving van augustus vorig jaar, waarin hij Habeas Corpus, het recht van een verdachte op een eerlijke verdediging, afschafte en zichzelf dictatoriale volmachten toeeigende, weer terugdraaien. Restore Habeas Corpus. Eindelijk. 

Vorige week op Zapruder:

De HPV oplichting: iedere meid aan de Gardasil

Het amateurisme van Wouter Bos

Free energy, Steorn daagt wetenschappers uit

Roberto Calvi: de bankier van God

Pharma-maffia dringt door tot MSM

Is Balkenende een terrorist?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux