135 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 2836 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 39) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 28-09-2008 23:05, 56 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

Misschien moeten ze nog wat aan elkaar snuffelen. Misschien zijn ze nog wat onwennig of zenuwachtig. Misschien deden ze het rustig aan vanwege de crisis en het daarom “gebroederlijk moeten zijn”. Feit blijft dat het eerste publieke debat tussen John McCain en Barack Obama dodelijk saai was en dat het verschil in standpunten tussen de twee minimaal te noemen valt. Het werd een voorspelbaar wedstrijdje “wie het hardst mogelijk Amerika’s vijanden wil aanpakken”. Het onderwerp economie werd door de heren vakkundig uit de weg gegaan. Wat restte was een bijna tandknarsend gelikte maar slecht opgevoerde pr-show tussen twee mannen die eigenlijk te bang zijn om echte standpunten in te nemen. Muppetshow waar na vijf minuten de smaak van af is. Zelfs Bush vs de doodsaaie Kerry of Gore was meer vuurwerk. Over naar jou Charles....ow, en Fortis Bank is nu van ons allemaal. 

De kredietcrisis is opgelost! Het reddingspakket van minister van Financiël Paulson wordt aangenomen. De staat krijgt het geld in stukjes uitbetaald, de staat krijgt aandelen voor het geld in de noodlijdende banken en er zal toezicht komen van een “onafhankelijke partij” (waarom niet het congres?). Tijd voor Europa. Engeland: Bradford & Bingley genationaliseerd. Nederland/België: Fortis genationaliseerd. Duitsland: Hypo Real Estate. Het nationaliseringsplan waar het IMF al in april op aandrong wordt met open armen als medicijn aangenomen. En het is nog lang niet voorbij. Next: Wachovia. Slechts nog 600 biljoen zit verstopt in onze pensioenfondsen, banken en verzekeraars.

Pakistan

De nieuwe Pakistaanse president wordt al “coozy” met vice-presidentskandidatin Sarah Palin maar laat toch tijdens de General Assembly voor de VN van zich horen. Pakistan tolereert grensoverschrijdende acties van de VS en hun bondgenoten niet……

October suprise!

…..maar het wordt oktober in een Amerikaans verkiezingsjaar en dat betekent: de October Suprise! De laatste verkiezingsjaren meestal een boodschap van Bin Laden waarin hij de republikeinse kandidaten nog even een steuntje in de rug geeft. En ook dit jaar zou het weer bal worden volgens verschillende bronnen. Al Qaida plant alvast iets groots om John McCain aan de macht te krijgen.

Omdat Al Qaida bezig is met het beramen van nieuwe aanslagen op Amerikaanse doelen, neemt de Amerikaanse activiteit in het grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan snel toe. Het is toeslaan bij Al Qaida voordat zij kunnen toeslaan. In de Pakistan Daily wordt het verhaal een tikkeltje anders uitgelegd.

The return of the internet cable cutters

Toen zat Pakistan even zonder internet. Een van de ultragevoelige kabels lag er rond Cairo deze zondag eruit.

Afghanistan

Wie is die man die geholpen door Saudi Arabië en Engeland (*hint*) heen-en-weer vliegt tussen het Midden Oosten en Europa. Al eerder zijn er gesprekken geweest tussen de Taliban en het westen, maar met de oorlog in een voor beide zijden impasse lijken er weer mogelijkheden te zijn om tot een diplomatieke oplossing voor het conflict te zijn. Een probleem: het westen kan dit niet verkopen.

Syrië

Een bomexplosie in Damascus lijkt gericht op sjiietische doelen. Een destabilisatieactie? Hoewel door Israël in de westerse pers flink opgeblazen als bedreigend voor Libanon heeft het Syrische leger zich bij de Libanese grens samengetrokken vanwege “smokkelactiviteiten”. Meer logisch zijn acties tegen de door Saudi Arabië gesteunde salafitische groepen in Noord Libanon (Al Qaida). Hezbollah ziet de hand van Israël.

Iran/AIPAC

De beruchte resolutie, waarmee president Bush een unilaterale blokkade van Iran wil, heeft het niet gehaald het Amerikaanse huis van Afgevaardigden. Vrij uniek aangezien de machtige Israëlische lobbygroep deze maatregelen meer dan graag opgelegd had zien worden. Een zeeblokkade is in principe een oorlogsverklaring. Desondanks bleeft Israël aandringen op hardere sancties tegen Iran.

Irak

Een politieke doorbraak, maar een waar minderheden in Irak weinig aan hebben. Eindelijk is er dan overeenstemming over de provinciale verkiezingen in Irak. Alleen…Kirkuk, de etnisch gedeelde stad in de olierijke noordoostelijke regio’s zal niet bij de stemmingen worden betrokken. Ook minderheden zoals christenen krijgen geen provinciale vertegenwoordiging.

En wat is het verhaal over geheime Amerikaanse basissen in Irak, waarvan twee mogelijk nucleair?

Neocons

Wie zijn de “neocons”, hoeveel macht hebben ze en wat willen ze? In het boek “The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel” wordt de Amerikaanse politiek in het Midden Oosten en de neoconservatieve agenda naast elkaar gelegd. Met name de macht en invloed van Israël op het politieke estabishment blijft verbazingewekkend. Een de meest opvallende thesis van het boek is dat de Irakoorlog niet zozeer om olie ging als het uitschakelen van een vijand van Israël. Verplichte kost voor de Leon de Winters, Maxime Verhagens en Geert Wilders van deze wereld. 

Synthetisch terreur

Het heeft even geduurd, maar we hebben weer groot terreuralarm in Europa. In Duitsland worden twee terreurverdachten aangehouden in een KLM vliegtuig. De twee werden langere tijd door de Duitse geheime dienst in de gaten gehouden en hadden geschriften over jihad (grote of kleine?) en plannen voor aanslagen in hun bagage(!?). Het vliegtuig zou richting Amsterdam vertrekken.

Tot zover het verhaal. Nu begint het iets vreemder te worden. De Telegraaf meldt dat de beide verdachten een contactpersoon in Den Haag zouden hebben. Dit zou de officiële verbindingsman van de Islamic Jihad Union zijn, een Oezbeekse terreurgroep. De Telegraaf verkreeg dit nieuws uit bronnen. De verdachten zouden volgens Duitse autoriteiten slechts via Amsterdam naar Oeganda en Pakistan willen vliegen.

De journalisten van de Telegraaf hadden er een gemiddelde Duitse krant bij kunnen pakken om vast te kunnen stellen dat niemand van de autoriteiten in Duitsland een link met de IJU kan of wil bevestigen. Slecht die Tagespiegel doet dat. Op dit moment worden twee andere verdachten, Eric Breininger en Houssain al-Malla, gezocht in Duitsland. Deze twee zouden wel in verbinding staan met de IJU.

Overigens wordt aan het complete bestaan van de Islamic Jihad Union getwijfeld. De groep zou zijn voortgekomen uit overduidelijke false flag operaties van de Oezbeekse geheime dienst. De onder verdacht staande zogenaamde “Saarlandgroep” zou onderdeel van deze terreurorganisatie zijn. De twijfel in Duitsland over de groep werd door de rechter die de zaak behandeld weerlegd met het argument dat dit niets aan de intentie tot terreur zou afdoen. Bewijs voor een IJU in Duitsland ontbreekt echter. 

Cash in transit

Terwijl iedereen met spanning uitkeek naar de resultaten voor de “Wallstreet Bailout” werd ondertussen nog meer budget door het Amerikaanse senaat gejaagd. De laatste voor George Bush zijn termijn. Amerikaanse automakers kunnen rekenen op 25 miljard dollar steun, big oil mag gaan boren in natuurgebieden en aan de Amerikaanse kust (goed voor slechts een paar maanden olieconsumptie maar wordt verkocht is de grote oplossing van het energieprobleem), 488 voor defensie, 40 miljard voor homeland security en 73 miljard voor oorlogsveteranen. 700 miljard voor Wallstreet is werkelijk niks.

Noord Korea

En omfg, Noord Korea heeft atoomkoppen!!! Noord Korea kan een nuke met een raket afschieten! Nu maar wachten tot er een laptop wordt ontdekt waarop staat dat ze die dingen aan Iran hebben verkocht. 

Chavez

Na het geintje met de laptop en de vermeende steun van Hugo Chavez aan de guerillabeweging FARC bestelt Venezuela 1 miljoen laptops in Portugal.

Sarah Palin

Na een aantal weken Sarah Palin vraagt eigenlijk iedereen zich af......kan Sarah Palin eigenlijk wel een normaal antwoord op een vraag formuleren?

The once in a century rip-off

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 29-09-2008 00:59
44743 Fokking hell, ik zit de komende weken in Syrië en Jordanië, dat wordt nog wat...
merethan | 29-09-2008 01:42
44746 Voor wie de link in de eerste alinea gemist heeft:
http://www.nrc.nl/economie/fortis/article2001218.ece/Overheden_nemen_Fortis_over
Ofwel jaren lang winst maken maar zodra de luchtbel knapt het enorme verlies nationaliseren! Zo wil ik ook wel ondernemen; winsten voor mij, verliezen voor het collectief.

We worden genaaid, en genaaid, en genaaid.... van achteren, zonder vaseline en met zand ofzo.
merethan | 29-09-2008 01:44
44747 En in elk ander mogelijk gat ook nog een lul.
(vooral als je nog onder de 12 jaar bent! - ok, flauw)
| 29-09-2008 01:45
44748 Misschien is de financiele crisis in gang gezet
als voorbereiding op de Amero ??
xaderp | 29-09-2008 02:48
44750 Goud daalt hard

http://www.reuters.com/article/hotStocksNews/idUSTRE48P85J20080928?rpc=401&

SYDNEY (Reuters) - Spot gold prices slipped 0.6 percent to around $878 an ounce in opening trade on Monday as U.S. lawmakers closed in on a deal to buy back bad debt, raising hopes for more stability in tumultuous financial markets.

http://www.kitco.com/
tomnl | 29-09-2008 03:03
44751 mooi, nog even wachten met kopen dan!
Nick | 29-09-2008 09:18
44756 Mooie opsomming weer, je wordt er vrolijk van...

Ik ben benieuwd of en welke false flag we deze maand gaan zien. Ik voorspel Los Angeles als doelwit. Gewoon omdat ik teveel 24 gekeken heb.

En over dat Fortis kan ik me helemaal kwaad maken. Ik had nog wel enigszins het idee dat een hoop van de berichtgeving rond Fortis zwartmakerij was, zeker gezien de reactie en persberichten vorige week. En wat gebeurt er dit weekend? Alle hoge figuren trekken de portemennee voor een waar 'reddingsplan'. Hoe serieus kun je die hele bank dan nog nemen?!?

*Raast en briest nog even en gaat dan weer koffie halen*

Goed werk DD!
ABC | 29-09-2008 09:55
44758 4 miljard gedeeld door 17 miljoen = een slordige 235 euro. Mijn gezin heeft nu een "belang" van 941 euro in een Belgisch-Nederlandse bank waar we niet om gevraagd hebben.

Het is zo triest dat het bijna weer lachwekkend wordt. Bijna.
Argwaan | 29-09-2008 09:57
44759 De zaak is 100% verweven, dus we sukkelen er niet achteraan, maar zitten er tot onze nek middenin de VS toestanden.
10.000 mensen van ABN-AMROVERS op straat, die krijgen allemaal een uitkering, ook door de belastingbetaler op te hoesten, evenals het reddingsplan van onze Bos voor Fortis. Dit is pas het begin, want het gaat nog wel een tijdje zo door, een domino effect (effect;-).
Renatus | 29-09-2008 10:46
44761 million billion trilion...

Waarom in godsnaam hebben die Amerikanen nu weer een afwijkend systeem? Hun billion is onze miljard.

Anywayz, wat ik wou melden is dat de 700 miljard dollar die in dat reddingspakket zit het niet gaat maken ten opzichte van de derivaten markt van ik meen 1,3 biljard euro.
JosDaBoSS | 29-09-2008 11:00
44762 FORTIS:

2004: 3 miljar netto winst
2005: 3.9 miljard netto winst
2006: 4.4 miljard netto winst
2007: 4 miljard netto winst
2008: failliet, maar met 11,2 miljard weer gered?

Wat klopt hier niet....
Donkerdoorn | 29-09-2008 11:10
44764 Niet zo somber jongens. Balkenende IV heeft waarschijnlijk de oplossing al klaar....eens kijken. Laat me raden

■ Loonmatiging
■ Flexibele arbeidscontracten
Bata_4 | 29-09-2008 11:17
44766
Een andere vraag waarop ik dit weekend antwoord kreeg, was waarom Lehman Brothers wel failliet mocht gaan, terwijl zoveel andere Amerikaanse banken en verzekeraars geholpen worden. De reden zou kunnen zijn dat Chavez van Venezuela een flink belang in deze bank had. Chavez en daarmee Venezuela is nu in één klap enorm veel armer. Ook een manier om je vijanden zwaar te raken. Het geeft te denken voor landen als China en de Arabische staten, die de afgelopen maanden enorme bedragen in de Amerikaanse bankensector gestopt hebben. Was dit om ze een mooie investering te geven, of was het om ze economisch gezien in de toekomst een schop achteruit te kunnen geven?


Quote van Beursbox deze ochtend.
monkeyman | 29-09-2008 11:20
44767 Hey ABC, als je toch bezig bent reken gelijk even uit hoeveel aandelen je hebt in opbouwmissies en deel dat even door de kosten van Houwitser granaten.

Als ik de baas was in dit land had ik de bank ook genationaliseerd, te groot om te vallen (van horen zeggen). Maar dan wel Putin style, de winsten van de afgelopen jaren met terugwerkende kracht naar vadertje overheid.

Ik zeg dit altijd tegen iedereen maar dan krijg je de socialisten indoctrinatie om je oren. We moeten ons geld niet meer afgeven bij de overheid, ze kunnen er niet verantwoordelijk mee omgaan. Geen hond die even 300 euro vrijwillig gaat inleveren voor dit plan. We geven de macht van onze koopkracht weg aan een stel dieven, SUKKELS!!!


@ Merethan
Bijna goed, het is een dikke lul met weerhaken. Als je eenmaal begint met dit soort bail-outs dan kun je alleen nog maar doorduwen en niet meer terugtrekken.
Zurk | 29-09-2008 12:30
44771 Verbazingwekkend!
Bos jast er in een weekend 4 miljard door aan het bedrijfsleven zonder democratische besluitvorming? Riekt naar Mussolini-methoden.

Dat heet corporatisme! Rijk en zakenwereld die handjeklap spelen.
Neoliberalisme werd toch altijd gepresenteerd als : `Een terugtredende overheid?'
Sinds het potverteren met de JSF had ik daar al twijfels bij, die achthonderd miljoen zijn nu ook definitief over de balk gesmeten.
Uiteraard moet het morrende volk nu onder de duim worden gehouden, fascisme als exponent van corporatisme.
Sinner747 | 29-09-2008 12:57
44774 Palin interview spoof: http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/couric-palin-open/704042/
freedomfiles | 29-09-2008 12:57
44775 "44759 De zaak is 100% verweven, dus we sukkelen er niet achteraan, maar zitten er tot onze nek middenin de VS toestanden."

It's only the beginning....

Bijvoorbeeld Deutsche Bank gaat mogelijk ook omvallen, wat een hele grote impact ook op de Nederlandse financiele wereld kan gaan hebben. Het probleem met de DB en enkele andere Europese giganten is dat ze ''te groot zijn om te redden'', en wanneer deze banken omvallen, breekt om het maar plat te zeggen de pleuris uit.

DB zou een ''redding'' nodig hebben ter waarde van 2000 miljard euro, ofwel 80% van het Duitse BNP, en het is dus niet mogelijk om zo'n bank te redden door ingrijpen van de staat, en de gevolgen van dergelijke faillisementen zullen dan ook zeer drastisch zijn ?
Paul2 | 29-09-2008 13:24
44779
Bijvoorbeeld Deutsche Bank gaat mogelijk ook omvallen, wat een hele grote impact ook op de Nederlandse financiele wereld kan gaan hebben.

Heb je daar een link van of is dit vrij filosoferen?
| 29-09-2008 13:31
44781
en Fortis Bank is nu van ons allemaal.


Gekocht 49% aandelen, tegen 11,2 miljard bij een beurswaarde van 12 miljard , had dus 5,88 miljartd moeten kosten, ons aandeel waar we 4,7 miljard voor hebben betaald is dus waard 2,46 miljard.

Geschenk van de belastingbetaler aan de bank 2,23 miljard !!!!!!

Wie lacht er nu nog

Bos, kun je mijn aandelen ook opkopen? k!@zak
| 29-09-2008 14:26
44783 http://www.youtube.com/watch?v=0Lwlr5ZAoQ4
Ronald | 29-09-2008 15:43
44789 Even offtopic maar zaplog doet het niet. Of heb ik wat gemist?
Patrick Savalle (Patman) | 29-09-2008 15:53
44790 Nou, ik zie de bezoekersaantallen daar ook heel erg fluctueren. De server draait goed, hier werkt het ook, ik denk dat er ergens wat DNS-sen of weet ik veel niet helemaal lekker zijn. Zal KPN wel weer zijn. *kuch*
Patrick Savalle (Patman) | 29-09-2008 15:54
44791 Het gaat daar momenteel van 65 naar 185 bezoekers binnen een half uur en weer terug. Maar nogmaals, aan onze kant werkt alles.
Paul2 | 29-09-2008 16:20
44795
Chavez

Na het geintje met de laptop en de vermeende steun van Hugo Chavez aan de guerillabeweging FARC bestelt Venezuela 1 miljoen laptops in Portugal.

The blue-and-white laptops — based on Intel Corp.'s Classmate PC design — are manufactured under license in Portugal and are primarily aimed at schoolchildren in developing countries. They contain the latest Intel microprocessors, digital cameras and broadband Internet access.
The computers are said to cost several hundred dollars each, though officials have declined to give an exact figure. Portugal wants to export part of its production.Portugal also agreed to help Venezuela with public housing projects, and a Portuguese company signed a contract to provide 50,000 pre-fabricated houses.

De 'nieuwe Hitler' doet wel erg fascistische dingen

Ook wel aardig dit inkijkje in Human Rights Watch en hun mannetje Vivanco
dat werd uitgezet ,deze werkte in verleden voor Pinochet.
Hoezo HRW US asset
http://www.informationclearinghouse.info/article20886.htm
Jose Miguel Vivanco served as a diplomatic functionary under the bloody Chilean dictator Augusto Pinochet between 1986-1989, serving no less as the butcher’s rabid apologist before the Inter-American Commission on Human Rights. His behavior was particularly egregious during the regime’s brutal repression of a mass popular uprising in the squatter settlements of Santiago in 1986-1987. With the return of electoral politics (democracy) in Chile, Vivanco took off to Washington where he set up his own NGO, the Center for Justice and International Law, disguising his right-wing affinities and passing himself off as a ‘human rights’ advocate. In 1994 he was recruited by former US federal prosecutor, Kenneth Roth, to head up the ‘Americas Division’ of Human Rights Watch.
george orwell | 29-09-2008 19:11
44802 HRW bedankt voor de waarschuwing.

Andere Europese banken dan Fortis wacht een grote ramp. En iedereen die een blik werpt op hun balansen kan die zien aankomen. De boeken van Europese reuzen zoals Deutsche Bank, Barclays in Groot-Brittannië en UBS in Zwitserland zijn zo ongezond dat ze in een paar dagen ten onder kunnen gaan. En dan kan niemand ze redden.
VergrotingVergroting
Fortis (Belga)

Dat is de waarschuwing van de Duitse econoom Daniel Gros.
http://www.volkskrant.nl/economie/article1071954.ece/Na_Fortis_wacht_andere_Europese_banken_een_ramp
george orwell | 29-09-2008 19:12
44803 correctie
plebscourant
george orwell | 29-09-2008 19:17
44804 De denktankdirecteur ging rekenen met bankencijfers en signaleerde flinterdunne buffertjes. Barclays leent 61 keer zijn eigen vermogen. UBS, Deutsche Bank en de Nederlandse ING Groep hebben circa 47 keer het eigen vermogen aan vreemd vermogen.

Veel rottere banken dan de amerikaanse! Dat hele verhaaltje over voorzichtige europeanen is kul!
swinferno | 29-09-2008 21:12
44814 U.S. lawmakers reject bailout plan

U.S. lawmakers in the House of Representatives on Monday voted against the biggest proposed government intervention in the U.S. economy since the Great Depression of 1929.

http://edition.cnn.com/2008/BUSINESS/09/29/us.congress.bailout.deal/index.html
Bata_4 | 30-09-2008 08:34
44852 @ freedomfiles

Deutsche Bank gaat omvallen ? Beweer jij gister. Waarop is jouw info trouwens gebaseerd? Is al gevraagd, maar je mag gerust antwoorden hoor.

Helpt namelijk om het volgende nieuwtje op z'n waarde te schatten.

Zojuist op het nieuws: DB gaat wellicht een bod uitbrengen op ABN-Amro.

Mijn voorlopig advies: neem elke informatie met een flinke korrel zout.
Ook Max Keiser, hoe komisch die ook is. Wij kunnen immers niet overzien welke meester hij misschien dient.
Donkerdoorn | 30-09-2008 08:47
44855 ......bovendien, een omvallende DB is weinig grappig.
george orwell | 30-09-2008 10:36
44864 Het stond in de VK dat Daniel Gros waarschuwt dat de europeesche banken tot over hun oren in risicovolle praktijken zitten.
Het hele verhaaltje dat europa stabieler is dan de angelsaksische wereld blijkt onwaar.
daniel gros Deutsche bank google.
Patrick Savalle (Patman) | 30-09-2008 10:53
44865
Andere Europese banken dan Fortis wacht een grote ramp. En iedereen die een blik werpt op hun balansen kan die zien aankomen. De boeken van Europese reuzen zoals Deutsche Bank, Barclays in Groot-Brittannië en UBS in Zwitserland zijn zo ongezond dat ze in een paar dagen ten onder kunnen gaan. En dan kan niemand ze redden.

Dat is de waarschuwing van de Duitse econoom Daniel Gros. De wetenschapper leidt het gerenommeerde Centre for European Policy Studies (CEPS) in Brussel. Deze onafhankelijke 25 jaar oude denktank over Europees beleid, richt zich nu vooral op financieel beleid. ‘De Europese Centrale Bank en Europese toezichthouders leven in geleende tijd’, zegt Gros.

Hij wijst op het probleem waar in Europa alle grote banken mee te maken hebben: ze hebben een veel groter tekort aan geld dan Amerikaanse banken, maar ze zijn te groot om te redden. ‘In Amerika zagen we banken en financiële instellingen die ‘too big to fail’ waren: te groot, te belangrijk om te verdwijnen. In Europa geldt: te groot om failliet te gaan is te groot om te redden. Dat komt doordat het thuisland van een grote bank te klein is om zo’n bank van de ondergang te redden.’

Zo heeft Deutsche Bank voor 2.000 miljard euro uitstaan, oftewel viervijfde van de Duitse economie. Barclays heeft voor 1.640 miljard euro aan verplichtingen, meer dan de Britse economie groot is.


http://www.volkskrant.nl/economie/article1071954.ece/Na_Fortis_wacht_andere_Europese_banken_een_ramp
Bata_4 | 30-09-2008 11:19
44866 Nogmaals, ik vraag me af waarom dit als nieuws gebracht wordt en welke belangen De Volkskrant ditmaal bedient.

Nieuws kan het namelijk niet zijn, want zo'n positie bouw je niet in een maand op.

Ook verbaas ik me dat Daniel Gros nog niet is overhoord in de msm zoals NOVA of RTLZ.

Lijkt mij de hoogste tijd dat dit nu alsnog nu direkt gebeurt, zeker als er sprake is dat zo'n bank ABN-Amro gaat overnemen.
Paul2 | 30-09-2008 11:22
44867 Patman ,zie George Orwell gisteren 19.11/19.12 uur
Siban | 30-09-2008 11:37
44869 Iemand in de zaal die kan vertellen waarom al die banken hier in europa nu massaal aan het omvallen zijn? In de US was het te wijten aan goedkope hypothecaire leningen maar geldt dat hier ook? Fortis zou zich verhapt hebben aan de overname ABN-Amro maar is dat alles? Er wordt geroepen dat het eigen vermogen te veel uitgeleend wordt. In de US wordt 1 dollar 20 keer uitgeleend en hier europa zou dat zelfs 35 keer zijn. Maar welke leningen blijken nu het probleem te zijn? Dat lees ik nergens! Waar zijn die boeven die hun rente niet kunnen ophoesten? Ikke nie snappuh!
george orwell | 30-09-2008 11:51
44871 als iedereen tegelijk z'n geld terug komt halen valt zo'n bank zonder echt eigen vermogen om.
Daarom kun je dit soort nieuws niet vaak publiceren zonder het lot te verzoeken.
george orwell | 30-09-2008 11:58
44874 Nieuws nieuwste definitie:
Het publiekelijk licht schijnen op voorheen door obscurantisme verborgen feiten.
Siban | 30-09-2008 12:32
44877 @George

Banken vallen al om als nog niemand zijn geld heeft opgehaald! Tenminste het zijn niet de jantjes modaal die zijn spaarrekeningetje gaat cashen! De burger is niet verantwoordelijk voor het failliet gaan van een bank, ze vallen al om voordat het grote nieuws in de pers komt!
george orwell | 30-09-2008 12:36
44878 Daar zit wat in. De grote beleggers komen cashen dan?
Siban | 30-09-2008 13:16
44881 Ja uit die hoek, maar wie zijn dat dan? Je ziet dat de centrale banken en de overheden de boel heel grootmoedig aan het overnemen zijn maar het lijkt er op dat ze alleen hun eigen op hol geslagen geld systeem aan het reanimeren zijn. De economen spreken elkaar continu tegen in de kranten. wel genoeg cash, niet genoeg cash en niemand die naar buiten komt en helder een verklaring kan/wil geven. Bos red Fortis plotseling op een zondagavond maar wat er nou aan de hand was en waarom hij zo makkelijk 4 miljard mag uitgeven is een raadsel!
george orwell | 30-09-2008 13:34
44883 De enigen die genoeg geld hebben om wereldwijd het systeem te manipuleren en niet failliet kunnen gaan.Drie x raden
george orwell | 30-09-2008 13:56
44885 http://www.thenation.com/doc/20081013/stiglitz
george orwell | 30-09-2008 14:18
44886 Stiglizt heeft talloze van dergelijke voorbeelden. 'De regering doet er alles aan,' concludeert hij, 'om de idée fixe levend te houden dat deze oorlog gratis is. Het is de eerste oorlog die volledig met de creditcard is betaald. Deze regering koos zelfs voor een belastingverlaging, de eerste in de geschiedenis van de Verenigde Staten die midden in een oorlog is doorgevoerd. Het voedde de suggestie dat de oorlog niets kost. Maar dat is natuurlijk onzin.'
http://www.vn.nl/Maatschappij/Economie/ArtikelEconomie/JosephStiglitz,HoeDuurIsEenDodeSoldaat.htm
Patrick Savalle (Patman) | 30-09-2008 14:19
44887 Het niveau van de meeste commentaren en commentatoren is afgrijselijk slecht.

Net op RTL-Z, hun 'hulplijn' beantwoorde de vraag van een dame die vroeg we juist niet blij moesten zijn dat het US-reddingsplan is afgewezen, omdat het een slecht plan was.

Antwoord: misschien wel, misschien niet, het is belangrijk dat er snel een goed plan komt.

Uhhh, jaaaaa, was dat een antwoord?
Siban | 30-09-2008 14:20
44888 Geen idee wie dat zijn George!

Als je ziet dat de overheid en de centrale banken heel gretig staan te springen om eigenaar te worden van alle hypothecaire leningen dan vraag ik me af wie daar het meeste mee gered wordt? Als iets waarde vast is dan is dat wel grond en gebouwen! Daarom zo gek dat de banken hier nu al op onderuit gaan, je zou toch verwachten dat de huizenprijzen eerst moeten dalen voordat een bank in problemen komt! Een Lening op goederen die je snel kan afschrijven zoals auto's en andere overbodige luxe zijn gevaarlijker lijkt mij!

Ra raar???
Patrick Savalle (Patman) | 30-09-2008 14:35
44892 Het probleem is ook niet dat er een tekort aan geld is ofzo. Er is juist veel teveel geld. Er is een tekort aan waarde...
Siban | 30-09-2008 15:17
44897
Er is juist veel teveel geld. Er is een tekort aan waarde...


Precies daarom is het verhaal dat de hypotheken de boosdoener zijn ook onzin! Gebouwen en grond zullen altijd een bepaalde waarde behouden en door de bevolkings toename zal het uiteindelijk alleen maar meer waard worden. We worden om de tuin geleid!
ABC | 30-09-2008 17:17
44899 Willem Middelkoop stelde eens dat goud een blijvende waarde heeft. Met dezelfde (miniscule ) hoeveelheid goud waarmee je in Bijbelse tijden een brood kon kopen, kun je anno 2008 nog steeds een brood kopen. Goud doet niet aan inflatie.
| 30-09-2008 18:18
44902 Ben toch wel blij dat onze overheid geld in Fortis heeft gestoken samen met de Belgen en luxemburgers, hadden ze dit niet gedaan zou d beurs op zijn kop staan en zouden vele kline particuliere beleggers er de dupe van worden,,

overigens krijgen de overheden 49 procernt van fortis in handen, dit kunnen ze over pakhembeet 5 jaar weer verkopen aan een solide overname kandidaat, en wellicht zelfs WINST op maken dus of dt nou echt negatief is voor de belastingbetaler vraag ik me af...

btw, net zoals Zalm geld had gestoken in KPN (ca1,8 miljard) en daar ook wat voor terug kreeg, wat we na een paar jaar voor het DUBBELE konden verkopen....


Wat ik me wel afvraag hoe lang het duurt voordat de Huizen prijzen inNL ook onderuit gaan zoals eerst in Amerika vervolgens in de UK wanneer mzijn wij aan de buurt ??

btw wanneer begint de recessie?

greetz
TF9
Marcus | 30-09-2008 19:50
44905 Onze vriend Middelkoop gisteravond bij Pauw en Witteman gezien?

Complotteren gaat (bijna) mainstream.

Hij veegt de vloer aan met boele staal van de vereniging van nl banken en la halsema geeft blijk niet geremd te worden door teveel kennis van zaken of een monetair hervormende visie.
Paul2 | 30-09-2008 21:43
44909 @Marcus
Middelkoop gezien ja,kwam niet echt goed uit de verf.Lag niet aan hem ,hij maakte genoeg smeuige opmerkingen om op door te gaan ,maar ja P&W;..Die vervelende banklobbyist Boele Staal fietste er steeds doorheen met zijn gezwollen stem plus dito nietszeggend 'onder het tapijt veeg' verhaal

@TF9
Mee eens.
Huizenprijzen zullen weldra gaan dalen ,meestal gaat het inzakken van de verkoop eraan vooraf(Flevoland al -30%)
Paul2 | 30-09-2008 23:31
44911 Paulson ,opportunist
The actions of Treasury Secretary Paulson since the first outbreak of the Financial Tsunami in August of 2007 have been directed with one apparent guiding aim—to save the obscene gains of his Wall Street and banking cronies. In the process he has taken steps which suggest more than a mild possible conflict of interest. Paulson, who had been chairman of Goldman Sachs from the time of the 1999 Glass-Steagall repeal to his appointment in 2006 as Treasury head, had been one of the most involved Wall Street players in the new securitization revolution of Greenspan. Naming him to head the Government agency now responsible for cleaning up the mess left by Wall Street greed and stupidity was tantamount to putting the wolf in charge of guarding the hen house as some see it.

Paulson showed where his interests lay. He is by law is the chairman of something called the President's Working Group on Financial Markets, the Government’s financial crisis management group that also includes Fed Chairman Bernanke, the Securities & Exchange Commission head, and the head of the Commodity Futures Exchange Commission (CFTC). That is the reason Paulson, the ex-Wall Street Goldman Sachs banker, is always the person announcing new emergency decisions since last August.

Two weeks ago, for example, Paulson announced the Government would make an unprecedented $85 billion nationalization rescue of an insurance group, AIG. True AIG is the world’s largest insurer and has a huge global involvement in financial markets.

AIG’s former Chairman, Hank Greenberg—a close friend of Henry Kissinger, a former Director of the New York Fed, former Vice Chairman of the elite New York Council on Foreign Relations and of David Rockefeller’s select Trilateral Commission, Trustee Emeritus of Rockefeller University—was for more than forty years Chairman of AIG. His AIG career ended in March 2005 when AIG's board forced Greenberg to resign from his post as Chairman and CEO under the shadow of criticism and legal action for cooking the books, in a prosecution brought by Eliot Spitzer, then Attorney General of New York State.

In mid September, in between other dramatic failures including Lehman Bros., and the bailout of Fannie Mae and Freddie Mac, Paulson announced that the US Treasury, as agent for the United States Government, was to bailout the troubled AIG with a staggering $85 billion. The announcement came a day after Paulson announced the Government would let the 150-year old investment bank, Lehman Brothers, fail without Government aid. Why AIG and not Lehman?

What has since emerged are details of a meeting at the New York Federal Reserve bank chaired by Paulson, to discuss the risk of letting AIG fail. There was only one active Wall Street banker present at the meeting—Lloyd Blankfein, chairman of Paulson’s old firm, Goldman Sachs.

Blankfein later claimed he was present at the fateful meeting not to protect his firm’s interests but to ‘safeguard the entire financial system.’ His claim was put in doubt when it later emerged that Blankfein’s Goldman Sachs was AIG’s largest trading partner and stood to lose $20 billion in a bankruptcy of AIG. Were Goldman Sachs to go down with AIG, Secretary Paulson would have reportedly lost $700 million in Goldman Sachs stock options he had, an interesting fact

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10392
democraatus | 01-10-2008 07:33
44916 Je kan aan de weigeringen van Paulson om aanpassingen in de Bailout Bill te maken zien waar de crux zit: ongelimiteerde macht en de mogelijkheid ook buitenlandse partijen te helpen.

Een volledige roof is nog steeds het programma van Paulson.
george orwell | 01-10-2008 12:34
44919 Tja de gulden of de schelpjes maar weer invoeren dan. Wat een zwendel, wat een kongsies.
george orwell | 01-10-2008 12:39
44920 Daarom willen die topmannen elk bedrag maal 100, in feite is het geld maar 1/100ste waard van wat je denkt als bv China de stop eruit trekt.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux