In zeven jaar tijd is het Bush-administratie gelukt de waarde van het woord “democratie“ sneller laten devalueren dan de dollar. Afghanistan (stadhouder Karzai, geen feitelijke zelfbeschikking, bezetting), Irak ("democratische“ verkiezingen, “grondwet“, geen feitelijke zelfbeschikking en bezetting), Somalië (de verkeerde warlord als president aangesteld), Libanon (Israëlische strafexpeditie) en nu dus “onze man in Pakistan“ Musharraf die de dictatoriale bloemetjes buiten zet. In de Orwelliaanse “doublespeak“ van bewindslieden als Rice en Solana: “een jammere afwijking van het pad van democratie“. Welke democratie? Generaal Musharraf is door een door Amerika gesteunde “putch” aan de macht gekomen. In de aankomende “democratische“ verkiezingen zouden de door Washington gestuurde Bhutto en Musharraf een verbond sluiten. Komende verkiezingen. Maar het „democratische“ plannetje mislukte en ontplofte op de dag dat Bhutto weer voet of Pakistaanse bodem zette. Pakistaan is nu de zoveelste rokende puinhoop van vrijheid, democratie en “regime-change“.
“Waar zijn de nukes, Pervez?“, moet iemand door een telefoonlijn vanuit Washington richting Islamabad hebben geblaft. Waar zijn de Pakistaanse atoombommen? En zijn ze veilig in een tijd van ongekende instabiliteit? Pakistan doet de “triple-whammy“ in de oorlog-tegen-terreur. Eerst thuisbasis van de oogluikend opbloeiende (en gesteunde) Taliban en andere extremistische bewegingen (een Frankenstein, volgens dezelfde mevrouw Bhutto), de bom onderhands gegeven en nu zijn diezelfde extremistische krachten, die zo lang als van strategische waarde gezien werden, uit op niets anders dan controle over gebieden van, of geheel, Pakistan. Onze man, Musharraf, is de controle kwijt. Zijn keiharde repressie van juridische macht en oppositie, zonder veel resultaat, legt dit pijnlijk bloot. Bhutto’s verzachtende invloed stelt niet veel voor. En uiteindelijke politieke gewicht? Moeilijk in te schatten. En wat doen de VS? Zij sturen geld.
Afghanistan
Maar niet alleen in Pakistan is een coup gepleegd. In een verschrikkelijk zelfmoordaanslag kwam een van de belangrijkste politiek leiders van de “noordelijke alliantie“, Sayed Mustafa Kazimi, een sjiiet (hazari) om het leven. Gezien de implicaties van de aanslag en de professionaliteit, kan dit niet gezien worden als een “normale“ Taliban aanval. De vinger wijst al snel naar de ISI.
Parallel aan het geweld in Pakistan neemt de druk van de Taliban in Afghanistan toe. Zoals het zich laat aanzien zal een compleet “winteroffensief” worden ingezet.
Iran
Het langverwachte NIE over Iran, ofwel the National Intelligence Estimate, een rapport dat de kennis van 16 Amerikaanse inlichtingenorganisaties combineert en grofweg inschatting geeft van kansen en bedreigingen, zal waarschijnlijk eind deze maand worden gepubliceerd. 1 maar. Niet alle zaken zullen openbaar worden gemaakt. Waarom? Omdat de gemaakte analyses wel eens tegenstrijdig kunnen zijn aan wat het Witte Huis allemaal over Iran beweert.
Het is de remix van de aanloop naar de oorlog met Irak. Toendertijd werd het rapport teruggestuurd naar de “tekentafel“, en werden de nodige aanpassingen gedaan om het “plaatje“ van Bush en vice-president Cheney over Irak compleet te krijgen. Het zogenaamde “cooking the intelligence“. Met meer dan een jaar uitstel heeft het er alle schijn van dat het rapport over Iran (en al bevestigd door lekken) wederom een Bush-Cheney-recept wordt. Volgens insiders worden de agenten “moedeloos“ van de wensen van Cheney.
Zaken als de “onmiddellijke dreiging“ van een nucleair Iran en de bemoeienis van het land met de oorlog in Irak zijn meer het product van de politieke agenda van de Bush-administratie dan van feiten. Ondanks het onophoudelijke propagandabombardement snijdt Bush zijn houding richting Iran nog steeds bitter weinig hout.
Dat er druk wordt gezet om “bruikbare“ inlichtingen te krijgen over Iran blijkt uit verklaringen van een ondervrager, werkzaam bij de Iraanse grens. Volgens hem zijn inlichtingen over Iran “goud“, met vragencategorieën die voor het leeuwendeel over Iran gaan.
Aan het propagandafront de obligate verklaringen van het Amerikaanse leger dat er steeds meer Iraanse wapens gevonden worden. Met hun zucht Muqtada al Sadr’s Mahdi-leger steeds aan Iran te blijven koppelen, zijn dit soort verklaringen nog steeds niet serieus te nemen.
Europese bedrijven worden ondertussen steeds meer onder druk gezet om hun zaken met Iran te beëindigen. Onze man in Pakistan Musharraf heeft hier minder boodschap aan en sluit een gasdeal.
Irak
Tsja, en dan het verhaal van democratie in Irak. Terwijl de Irakese regering eigenlijk geen verlenging van het VN-mandaat wil, zullen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten alle registers opentrekken om wel in Irak te kunnen blijven. Zelfs als dat wettelijk niet kan. Hoe meer duidelijk wordt over het “sectarische geweld“, de steun van Bush en de Israëli’s aan allerlei splintergroepen (precies waar Iran van wordt beschuldigd), het advies van het Amerikaanse senaat en de rol van de Koerden, hoe meer een onderliggend strategisch doel van de invasie in Irak duidelijk wordt: opsplitsing.
De Koerden gaan nu eindelijk wel de juiste kant op en blijken meer de grens met Iran over te trekken. De vraag is: zijn dit PKK strijders of Israëlisch getrainde PJAK troepen? Toch lijkt een Turkse invasie met de dag onwaarschijnlijker. Er is wisselgeld betaald in Washington, en niet alleen met de Armeense-genocide resolutie. Het verlies van bondgenoot Turkije is bijna onacceptabel (alleen qua logistiek al) en zo zullen de Amerikanen aan de nodige touwtjes hebben getrokken bij hun Koedische bondgenoot.
Ondanks dat zal de NATO-basis in Libanon voorlopig een erg belangrijk strategisch project blijven.
De Iraanse “diplomaten“ die maanden geleden in noord Irak werden opgepakt (toen het spelletje “Iran-did-it“ echt serieus begon te worden) zijn vrijgelaten.
Libanon
Staat hoog op de nominatie de volgende (hernieuwde) brandhaard te worden. Met wederom uitstel van de parlementaire stemming voor een nieuwe president lopen de spanningen tussen verschillende groepen verder op. Hezbollah, die in het uitstel het destabiliserende werk van de Verenigde Staten en Israël ziet (evenals Syrië), smeekt bijna de huidige president het land „te redden“ indien op de laatste stemming, 21 november, geen concensus wordt bereikt. Hezbollah leider beziet ook met wantrouwen de Israëlische oefeningen aan de Libanese grens. Met drie (vier) partijen die absoluut invloed willen uitoefenen op de Libanese politiek (en een basis willen) ziet de toekomst van Libanon er, wederom, somber uit.
Georgië
Meer tegenslag op het “regime-change” front voor de VS. De zogenaamde Georgische “Rozenrevolutie” waarin de VS een aardige hand hadden, is onder druk van populaire protesten vrijwel teniet gedaan (zelfde spel, Russische speler?). De VS blijven echter achter hun man, Mikhail Saakashvili, staan, ondanks het staat-van-beleg en geweldadige politieoptreden.
Cheeky Chinezen
Werd eerder dit jaar een complete NATO-vloot tijdens een oefening door een Zuid Afrikaanse onderzeëer uitgeschakeld, nu duikt opeens een Chineze duikboot op midden in een Amerikaanse vloot. Ongemerkt. Het tactische “geintje” van de Chinezen werd door een NATO-woordvoerder vergeleken met de Russische lancering van de Sputnik.
Bush maffia
De nieuwe Amerikaanse minister van Justitie wordt dus Michael Mukasey, een insider en oud federaal rechter. Mukasey heeft nog nooit van het begrip “waterboarding“ gehoord en heeft geen mening of dit nu wel of niet martelen is. Dit onderwerp wordt waarschijnlijk ook de grootste uitdaging voor de nieuwe AG: het wettelijk kunnen uitvoeren wat onder normaal recht als martelen wordt gezien.
Politiestaat
Voor vijf jaar binnenlandse inzet troepen veilig gesteld.
Economie
Nee, we zijn er nog steeds niet. Met de raderen van de wereldeconomie die langzaam tot stilstand komen, gaat de echte pijn bij verschillende grote banken nog komen. De eerste op het slachtblok: Barclays, de oud-overnamekandidaat voor ABN Amro (een overname die toch een op tijd gepleegde „heist“ door bestuur en aandeelhouders genoemd mag worden). En dan is er nog Financial Accounting Standards Board’s rule 157, die op 15 november ingaat en veel financiële instellingen zal dwingen enorme afschrijvingen te plegen. En dan hebben we het nog niet gehad over doorgeschoven creditcard schuld.
En de dollar? Alsof de Derde Wereldoorlog wordt gevochten rond de dollar.
Vorige week op Zapruder:
27887 Voor een vrolijk humeur moeten we niet bij Donkerdoorn zijn :(
Johnito (lid) | 12-11-2007 02:57
Interessant, nietwaar? Zo kan de achteloze voorbijganger zich ook een beeld vormen van achter wat voor figuren de zappies aanlopen.
Nee, we zijn er nog steeds niet. Met de raderen van de wereldeconomie die langzaam tot stilstand komen, gaat de echte pijn bij verschillende grote banken nog komen.
Maar het „democratische“ plannetje mislukte en ontplofte op de dag dat Bhutto weer voet of Pakistaanse bodem zette. Pakistaan is nu de zoveelste rokende puinhoop van vrijheid, democratie en “regime-change“.
So, no matter how awful the objective economic circumstances might be -- and they are indeed terrible -- I wouldn't recommend holding your breath until the market collapses. I fully expect that the very evening before Doomsday comes, there will be a brisk market rally, supported by hedge funds & the Plunge Protection Team.
If Bush declared himself "Emperor for Life" tomorrow, the market would probably rally on the news. If he nukes Teheran, the market will simply look for Pentagon assurances that the nuking was "successful" -- then it will rally. If the Rapture comes, and we all get spirited up to Heaven, the market will rally on the rumor that Goldman Sachs plans to privatize Heaven, & is offering an IPO on the deal.
@Paul2
Heb je dit commentaar gelezen op je eerste link, humor met een kern van waarheid:
Although, now, Bhutto has been given a media make-over and is being portrayed as a Pakistani Joan of Arc pumping her fist into the air defiantly and barking patriotic slogans into her bullhorn for her motley collection of devotees. Meanwhile, her arch-nemesis Musharraf has morphed into this month's Adolph Hitler; temporarily edging out Hugo Chavez, Vladimir Putin and Mahmoud Ahmadinejad. Over and over we hear the same worn mantra: Musharraf arrested the lawyers. Musharraf suspended the constitution. Musharraf declared martial law. Musharraf is a tyrant.
What Bhutto wants---and what the membership of the CFR wants---is managed elections that produce “real democracy”, the type that increases Washington’s power over its subjects.
By supporting regime change we are tacitly endorsing the Bush Doctrine and everything connected to it. We are endorsing the clandestine interventions which destabilized Lebanon, Georgia, Ukraine, Kyrgyzstan, Uzbekistan and Belarus. We are endorsing the coups d’etats in Haiti and Venezuela. We are endorsing the aggression against Afghanistan, Iraq and Somalia. We are endorsing the ethnic cleansing, the collective punishment, the killing of civilians, the cultural annihilation, Shock and Awe, Abu Ghraib, Guantanamo Bay, Falluja, and the utter destruction of Iraqi society. We are endorsing the claim that one nation has the right to unilaterally violate the national sovereignty of another country, without authorization from the United Nations, simply to advance its own geopolitical ambitions.
That's what regime change really means and after 7 years of unrelenting violence--one million dead Iraqi civilians, 4 million refugees, and entire region of the world in chaos—it is a wonder that any sane person can knowingly support this same bloody policy?
Don't despair, wij gaan iets nieuws verzinnen dat deze bullshit gaat uitsluiten.
Ik weet eigenlijk niet wat de alternatieven zijn. Maar daar werk ik nog aan. Ik heb namelijk voor mezelf wel een idee waar zo'n alternatief aan zou moeten voldoen
Zolang mensen zich echter om steeds nieuwe (en toch klassieke) redenen laten wijsmaken dat ze uit onderling niet compatibele diersoorten bestaan, zal de weg naar zo'n alternatief erg hobbelig zijn.
Komende weken gaan volgens mij erg spannend worden. Let vooral op hoe snel de media wakker gaan worden als de bagger niet meer binnenskamers kan worden gehouden.
democraatus (lid) | 12-11-2007 08:14
Complaints and demands for a retraction and an apology are flooding CNN today after Neo-Con host Glenn Beck and ex-Marxist David Horowitz smeared Ron Paul supporters, libertarians and the anti-war left as terrorist sympathizers and inferred that the U.S. military should be used to silence them, parroting a talking point that traces back to a September 2006 White House directive
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)