Zapruder Inc.

De verkiezingen van 7 november 2006 werden een referendum over de oorlog in Irak. En ditmaal geen stemcomputers die de benodigde laatste procenten konden bijtellen; de republikeinse partij verloor overtuigend. Alsof een onzichtbare spindokter de campagne stuurde werd de GOP (Grand Old Party) bedolven onder slecht nieuws: het boek van Bob Woodward, het onderzoek van The Lancet met de 650.000 Irakese slachtoffers, de National Intelligence Estimate en natuurlijk de vele schandalen rond republikeinse leden als Mark Foley.

Onmiddellijk werd Donald Rumsfeld, secretaris van defensie, geofferd. Een dag na de verkiezingen kondigde George Bush het vertrek van de impopulaire neocon aan, ondanks dat Bush juist voor de verkiezingen nog verkondigde pal achter zijn man te staan. Rumsfeld’s positie lag al enige (jaren) tijd onder vuur. Als vervanger zal Robert Gates worden aangesteld.

Het benoemen van Gates op defensie is een meesterzet. De man werkte zich op door de rangen van de CIA om in 1991 door Bush senior te worden aangesteld als directeur van het bureau. Gates speelde een directe rol in het Iran-Contra schandaal, en was zeker op de hoogte van de drugs- en wapendeals, maar werd door papa Bush vrijgepleit. Gates heeft ruime kennis over Iran en het manipuleren van intelligence. Voor meer achtergronden over Gates: Hier. 

Nu Rumsfeld handenwassend en geruisloos door de achterdeur verdwijnt, hebben de democraten minder munitie tijdens eventuele verhoren over de gang van zaken in Irak. Een vleugellamme secretaris wordt vervangen door een ogenschijnlijk capabele man en vertrouweling van de Bush familie. Hoewel Rumsfeld nu een rechtszaak boven het hoofd hangt in Duitsland wegens oorlogsmisdaden, zullen de eerste drie jaren oorlog in Irak met hem vergeten worden.

Het wordt helemaal een mooi een-tweetje als James Baker III, secretary of state (minister van buitenlandse zaken) onder Papa Bush, deze maandag met zijn commissierapport over Irak komt. Dit rapport zal aanbevelingen bevatten over de oorlog. Dat zijn al twee oudgedienden van de oude Bush die Jr moeten bijstaan. 

De tweede neocon die na de machtswisseling voor zijn baan moet vrezen is Dick Cheney. Er wordt allereerst gedreigd met onderzoek naar de gang van zaken in Irak in het toewijzen van defensie-contracten aan Halliburton. Dit bovenop de waarschijnlijke onderzoeken naar de rol van het bedrijf in Nigeria. Daarnaast zullen eventuele verhoren over Irak niet bijzonder gunstig voor de vice-president uitpakken. Dick ging op de verkiezingsdag maar een potje jagen….

Bush zelf zal aan een “impeachment” ontsnappen. Voor en na de verkiezingsuitslag kondigden prominente democraten aan niet in een dergelijke procedure te geloven. Nancy Pelosi, de aanstaande “speaker” leider van het huis van afgevaardigden, zoekt juist een constructieve samenwerking met de Bush administratie. Een speaker-of-the-house kan partijpolitiek ook moeilijk om het aftreden van de regering roepen. Pelosi is derde in rij na Bush en Cheney voor het presidentschap.

De democraten zelf hebben voor de verkiezingen aan het AIPAC, de belangrijkste Israëlische lobbygroep, een belofte moeten afleggen altijd in het belang van Israël op te treden. Pelosi zit diep onder de plak bij de AIPAC.

Hoewel de uitslag deze ronde in het voordeel van de democraten werd beslist, waren er ook deze verkiezingen overweldigend veel incidenten met stemcomputers, fraude en misbruik. Opvallend is het scoreverloop voor “onafhankelijke” kandidaat Lieberman, waar de democratische anti-oorlog “challenger” het toch moest afleggen tegen de meer conservatieve Lieberman. Lieberman houdt het overigens in het midden of hij democratische of republikeinse zijde zal kiezen in de senaat. 

Israël

Nu naar aanleiding van het Beit Hanoun incident, waarbij 18 burgers het leven lieten, lijkt eindelijk tot het westen te zijn doorgedrongen wat er zich in de Gaza afspeelt (cq: collectief straffen van een volk. Verboden bij Geneefse Conventie), en de ogen open te gaan. De Arabische liga laat in ieder geval haar neutrale standpunt los en heft de financiële boycot van de Palestijnse gebieden op. In reactie op de bombardement begint de gematigde Fatah beweging met aanslagen op de US te dreigen (!?). De US stemde overigens traditiegetrouw tegen een VN resolutie om het Israëlische geweld af te keuren. 

Het onderzoek naar het afgeworpen wapen boven Libanon werp nog steeds vragen op. Verrijkt uranium, maar wat is het wapen dan?  Premier Olmert gaat weer eens lang Washington om de Iraanse nucleaire kwestie verder te bespreken.

Iran

Tony Snow laat het momentum niet verloren gaan door de verkiezingen en noemt Iran weer eens een wereldwijde dreiging. Iran dreigt met uitbreiding centrifuge capaciteit.

Israel ziet ondertussen de bui al hangen. Hun lang verwachte oorlog met Iran kon wel eens worden afgeblazen na de aardverschuiving in de Amerikaanse politiek. Zelfs de opvolger van Rumsfeld praat over onderhandelingen in plaats van oorlog. Dus waarschuwt Isreal nu alvast dat sancties tegen Iran niet zullen slagen en dat ze bereid zullen moeten zijn het nucleaire programma ’at all cost‘ te moeten stoppen. Waarop Iran natuurlijk weer even krijgshaftige antwoordt. Tegelijkertijd gaf Iran filmmateriaal vrij dat zou zijn gemaakt vanuit onbemande spionagevliegtuigjes die kennelijk onopgemerkt bovende Amerikaanse carriers in de omgeving kunnen vliegen. Dat moet de Amerikaanse militaire beleidmakers tot nadenken stemmen omdat er laatst ook al een Chinese onderzeeer vlak achter één van hun vliegdekschepen opdook. Eén van de carriergroups verlaat het gebied weer. Alle false-flag waarschuwingen en october-surprises ten spijt.

Synthetische Terreur

Om de democraten eens flink een hart onder de riem te steken kwam Abu Ayyub al-Masri, het nieuwe speeltje van het Pentagon, met dreigingen het Witte Huis op te blazen. Niemand heeft Abu ooit gezien en hij zit waarschijnlijk jaren gevangen in Egypte. Maar net als bij Zarqawi heeft dat de pret niet mogen drukken.

In Engeland wordt weer eens gedreigd.

En komt net als er verkiezingen zijn iemand voor de rechtbank na twee jaar.

Censuur

Candadese universiteiten beginnen zich toch wat zorgen te maken over de post-9/11 wetgeving in de US. Ze vrezen dat hun professoren en studenten hun onderzoeken naar politiek gevoelige zaken niet meer kunnen doen zonder te worden aangevinkt door de diverse Amerikaanse veiligheidsdiensten en verplaatsen hun spullen naar Canadese servers in plaats van de huidige Amerikaanse servers.

De Prullenbak

Nederland kan rond de kerstdagen aanslagen van Al Quada verwachten. Zo meldt een Iranese agent, die schijnbaar ook nog eens in Den Haag door de CIA aan de tand werd gevoeld. Al Quada en Iran hebben hierover in 2004 al besprekingen gehouden. Zouden, beste faxovertikker, historische besprekingen zijn. Al Quada is namelijk soennitisch. En Iran sjiitisch. Volgende…

Vorige week op Zapruder:

■ Juba The Baghdad Sniper
■ De psychologie achter het complotdenken
■ US Midterm Elections Briefing